stx

שמח שכתבת את זה, למרות שכרגיל אנחנו עוברים מנושא לנושא חדש בלי שסגרנו את הקודם. מדינה בנויה על חוק. החוק אמור לשקף (בדמוקרטיות, כן?) את ערכי החברה. המייסדים של ישראל כתבו את הערכים שהם מאמינים שהמדינה צריכה לייצג במגילת העצמאות. לדוגמה - שיוויון, צדק וחופש. כשההם מאחים לנשק החליטו להתנדב לשירות, מעבר למה שהחוק מחייב, החוק שיקף ערכים מסוימים. כשהמהפכה המשפטית באה לעולם - ופה אני משאיר בכוונה ריק כדי שלא נתווכח על אם היא טובה או לא - לשיטתם החוקים החדשים שבה כבר לא משקפים את הערכים המקוריים שעליהם הם התנדבו להגן. זה הטיעון המוסרי. נראה לי שכבר הסכמנו שחוקית הם לא עשו משהו לא בסדר.

@garicho, זה ברור לנו לי שהצד השני חושב שהם עשו משהו לא מוסרי בזה שאמרו שיפסיקו להתנדב. אני לא מסכים עם הטענה אבל אני מבין אותה. מה שלא ברור זה אם הצד השני מצליח להבין שמה שהם עשו הוא חוקי לגמרי בזמן שהעובדה היא שכרגע הממשלה תומכת בסרבנים אמיתיים - גם לפי החוק.

מזל שמותר להתעייף, כי נמאס להסביר לאנשים שלא קוראים את ההסבר.

המדינה בנויה על החוק. אנשים שאומרים 'נפסיק להתנדב' לא עוברים על החוק ואנשים שאומרים 'נמות ולא נתגייס' כן עוברים על החוק. מבין את ההבדל?

כבעלים לשעבר של סיטרואן לא כל-כך ברור לי למה זה לקח שנים, כי זה די שוק של קונים, אבל העיקר שמצאת. תתחדש!

@3n, לפני ככה וככה עמודים נדמה לי שכתבת שאתה מאחל לביבי את הסוף של שרון. אפשר לשאול למה בעצם? מה לדעתך הוא עשה שמזכה אותו בזה?

מדליית פילדס בדרך אליך.

בוא נעשה תרגיל קטן בכלכלה. אני יכול לקבל רווח נקי של 5% או לנסות לקבל רווח נקי של 15% אבל אף אחד לא יקנה. האם אנסה למכור עם רווח של 15%, אנסה למכור ברווח של 5% או שאוותר גם על ה 5% ואסגור את העסק? לא למדתי כלכלה, אבל אני מניח שהתשובה היא 5%. עם זאת, יש פה הנחה סמויה שאם היבואן לא ימכור מהמוצר הזה הוא יסגור את העסק שאני לא יודע אם היא נכונה (ואני לא מדבר על היבואן הספציפי הזה כי אין לי מושג אם יש לו עוד מותגים). דבר נוסף, יש שאלה אם בתמחיר של 15% הוא לא ימכור, לאורך זמן. בלי להיכנס לעומק לענייני ׳שוק הרכב מול שוק האייפונים׳ וכאלה - אני חושב שהדוגמה קצת פשטנית ביחס לשוק הרכב.

איזו מפלגה חרדית ציונית יש?

הברווז תיקן את עצמו שזה מה שזכור לו והוא לא בטוח בזה ושני אנשים תיקנו אותו שזה לא ביבי שהניף אלא היה נוכח בהפגנה. השאר כנראה לא רצו לקחת לך את הסיפוק.

טענות איש קש וואטאבאוטיזם מהמילה הראשונה עד האחרונה

אני חושב שבשם הסימטריה, מן הראוי שתתחיל להשתמש באיזה ביטוי שלו.

אני מקים אותה ואתה עומד בראשה. מה המסקנות?

ברור, אף פעם מעולם לא צחק על פרס, על דוד לוי, על מרידור, על אמסלם-ביטן-קרעי-מיקי-זוהר. על החליפות של דרעי. על העילגות של מאי גולן. על הפוסטריות של יאיר לפיד. על הזחיחות של חלוץ. על בנט. על גנץ. על אשכנזי. על כץ. על שלי יחימוביץ'. איך קראו לליכודניק ההוא מרעננה, עוזי כהן?

כנראה שלא, רק שמן.

הוא מתכוון (אני מניח) שהמודיעין היה ערוך יותר טוב כי במקרה של חיזבאללה באמת האמינו לנסראללה ולכן הניחו שתהיה התראה טובה לפני התקפה של חיזבאללה. צודקים או לא צודקים, אני לא יודע, אבל העובדה היא שנסראללה בעצמו היה מופתע מהמתקפה של חמאס. מאחר וחיזבאללה באמת יותר מפחיד מחמאס בסדרי גודל כנראה שגם היו מתייחסים יותר ברצינות לסימנים קלושים - המקבילה של הסימים וכאלה. שוב, כנראה זו מילת המפתח.

ממש לא בעיצומה. ישר אחרי העסקה ביבי הקדים את הפריימריז בליכוד ובאמצע 2012 הממשלה העבירה הצעה להקדמת הבחירות, מה שלא קרה כי קדימה נכנסו לממשלה. כמובן שביבי לא השתמש בקואליציה הרחבה שלו בשביל לעשות משהו משמעותי אלא פירק אותה איזה שלושה חודשים אח״כ והלכו לבחירות בינואר 2013. התאריך המקורי שלהם היה צריך להיות סוף 2013.

קודם כל, אם זו האמת והם לא ישבו על התחת עם הידיעה הזו - אז כן, זה נשמע לי מאוד מקצועי. אם תנהל אנשים, תבין שאמורים להגיע אליך עם בעיות בעיקר כשלא יודעים לפתור אותן. דבר שני, זה לא משנה אם זה מקצועי או לא. הרמטכ״ל והשב״כ מתריעים ממלחמה ולא יודעים להגיד יותר מזה - או שאתה מאמין להם ומתכונן או שאתה לא מאמין להם ואז כדאי שתפעל להחליף אותם. בכל מקרה, האחריות עליך.

זה האידיאל. אבל תשמע, אומרים פה חברינו מהימין שאף אחד לא מלאך וכולם אותו דבר וכל זה. אני רוצה להאמין שביבי, בציניות האינסופית שלו ובחוסר אכפתיות המוחלט שלו לכל דבר שהוא לא הוא עצמו, הוא תופעה די ייחודית. ככה שמי שיבוא אחריו - כנראה יהיה עדיף.

להיפטר מביבי

לחלוטין כן, עדיף לנו שהוא נבחר. לגבי מעצמה מובילה, נראה לי שההבדל ביניכם הוא קצת סמנטי - אין ספק שמתייחסים אל ארה״ב ככח יותר דומיננטי, בעיקר כי היא מפעילה אותו יותר ובצורה שקשה לכולם לצפות.

וזה עדיין נכון, ככה הוא עובד. גם את גלעד שליט הוא דאג לשחרר רגע לפני הבחירות. אני יודע מי אמר שימוטט את חמאס בזמן שהוא בתפקיד וזה עדיין לא קרה. העיקר הבטיח לבייס שלו ניצחון מוחלט אחרי שרצחו פה אלף איש.

ביבי נבחר שוב ושוב בגלל שאני חושב שהוא חרא של ראש ממשלה וחרא של בנאדם. אוקיי... בכל מקרה, אני זורם איתך שהשמאלנים והתשקורת הם אויב אמיתי ולא מדומיין. יש שם עוד איזה שלושה מאפיינים שרשמתי - מסכים/לא מסכים? אגב, זכור לי שהרמטכ"ל וראש השב"כ אמרו לו משהו בסגנון - 'קבל התרעה לפני מלחמה. אנחנו לא יודעים בדיוק מתי ואיפה, אבל האויבים שלנו זזים'. אני זוכר לא נכון? אה, כן. חשבתי שזה היה מובן מאליו. טעות שלי.

פחות זניח ממה שאתה חושב, כנראה. בכל מקרה, צר לי שנפגעת כל כך. אתה לא חושב ששלטון סמכותני שסובב סביב איש אחד, מלווה בפינוק של שכבה צרה של מקורבים ע"מ להישאר בשלטון, האשמה של אויב מדומיין בכל התחלאות והכישלונות ואפס אחריות אישית הם מאפיינים של שלטון במדינה ערבית?

זאת רשימה טובה. יצא לי לכתוב פה כבר כמה פעמים שאחת ההצלחות העיקריות של הממשלה הזו היא בהפיכת ישראל למדינה ערבית. בהתנהגות ובנורמות, לא בדמוגרפיה. איך אתה רואה את העתיד שלנו?