Jump to content

igalr

 הצג פרופיל  הצג פעילות

  • הודעות

    2,026

  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

 סוג התוכן 

כל מה שפורסם על ידי igalr

  1. igalr
    לדעתי במצב של מצמד מחליק אי אפשר לדעת את הסיבה וכל ממצא שיופק בפירוק אפשר לפרש לכל כיוון. המצב היחיד שייתכן שיהיה חד משמעי הוא פריצת מחזיר שמן והחלקה כתוצאה מרטיבות. בכל אופן יכול להיות מצב שיחליפו מצמד ואחרי מספר חודשים הבעיה תחזור על עצמה כיוון שבמקור היתה בעיה עם אחד הרכיבים מסביב ,כמו אותו מחזיר שמן שעולה שקלים בודדים. אני באופן אישי לא הייתי מנסה להמנע מלהגיע למצב בו הרכב מגיע למוסך יבואן מפורק ובכך בעצם נתון לחסדי אותם אלו שב 12,000 קילומטר אמרו לא נורא תבוא כשיהיה גרוע יותר.
  2. igalr
    קודם יעלה השוטר לחקירה. ויסביר מתי ובאיזה תנועה היה הרכב. כשלא יוכל להסביר לפי התרשומת שלו עצמו,גם הנאשם לא יזדקק להסבר כלשהו ולמעשה החקירה שלו תיהיה מיותרת.
  3. igalr
    אתה מתכוון במידה וישאל אם היה בתנועה ?
  4. igalr
    מכיר את הפרשנות הנ"ל לא רלוונטי לעניין כיוון שבדוח לא רשום דבר וחצי דבר על מצב הרכב. האם עמד בחניה , האם היה בנתיב וכו... פשוט אין כלום.
  5. igalr
    השוטר לא טען שהנהג השתמש בטלפון אלה רק החזיק אותו . בכל מקרה מתאור הנסיבות לא בוצעה עבירה כלל. אין תאור כי הרכב היה בתנועה, אין תאור נתיב נסיעה , אין תאור כיוונים. שום דבר המעיד כי הרכב היה בתנועה .
  6. igalr
    סידרתי לי תור זה גם נחשב ? גם תור וגם אופטמטריסט ביחד ??!?! אני צריך לחשוב על זה
  7. igalr
    תבקש שתשלח לך את ההצעה בכתב כולל ההסבר המנומק על כך שעמדתם היא כי 20K זה סביר .
  8. igalr
    זה לא מצויין במפורש במפורש מצויין : שלא יאחז... ולא ישתמש
  9. igalr
    אבי לפי מה שאתה כותב מותר לאחוז מבלי להשתמש בידיוק כמו שמותר להשתמש באמצעות דיבורית מבלי לאחוז.
  10. igalr
    מי קבע שהמצמד שחוק ?!?!?! החלקה לא חייבת להיות עקב שחיקה .
  11. igalr
    כל חלק הוא חלק מתכלה. לפי ההגיון הזה אין אחראיות על כלום. כולל מצמדי DSG. וכולל צמיגים , אבל אם תגיע ען צמיגים שחוקים בחלק החיצוני או הפנימי אחרי 5000 קמ צריכים לטפל בהם במסגרת אחראיות בנוסף לכל דבר אחר שצריך כדי לפתור את הבעיה. אם נראה להם סביר שמצמד בגיר ידני ישחק אחרי 20,000 קמ ברכב חדש בן פחות משנה שיתנו את זה בכתב,למען כולם יראו ויש לציין גם יראו.
  12. igalr
    למה הוא צריך להוכיח משהו בבית משפט? יש רכב,יש אחראיות,יש תקלה. מפה והלאה מי שצריך להוכיח משהו זה מי שטוען שהתקלה היא לא באחראיות.
  13. igalr
    ברור לכולם שאפשר לשרוף מצמד ב 100 ק"מ ואפשר לשרוף מנוע ב 50 ק"מ ברקסים אפשר לגמור ב 10 ק"מ ואפשר לדפוק את ההגה כוח בשעה ואת חלונות אפשר לכסח ב 10 דקות ואת מנעולי הדלתות אפשר לתקוע ב5 דקות לפי ההגיון הזה אחראיות היצרן/יבואן לא שווה כלום כי כמעט כל מכלול ברכב הנהג יכול לקלקל תוך זמן קצר ביותר בשימוש לא נכון או במזיד
  14. igalr
    20 זה גם לא בלאי טבעי של ברקסים אין שום בלאי ב20,000 לא מכני ולא חשמלי אפילו לא נורה שרופה. אין דבר כזה בלאי כלשהו ב 20,000
  15. igalr
    אתה צודק ממש לא סביר שכל טיפול יחליפו שמן,פילטר ומצמד. אגב תבדוק אם בטיפול 20,000 יש הנחיה לבדוק את המצמד.
  16. igalr
    חשבת ש 400-300 הרוגים ואלפי פצועים כל שנה , זה מאהבה ?
  17. igalr
    למה לא על הסעיף בו הודה והורשע ?
  18. igalr
    כנראה שלא הבנת את מה שכתבתי גם אילו לא היתה עיסקת טיעון כנראה שהיתה הרשעה, לפחות כך נראה מהעובדות שלא במחלוקת. כיוון שהיתה עסקת טיעון שבמסגרתו לא הוסכם העונש ,היה דיון רק על העונש.
  19. igalr
    מבחינה משפטית אין בעיה להרשיע במצב דברים כזה יש רשלנות של בעל הרכב, יש תוצאה שהיא מוות כל מה שצריך להראות זה את הקשר בין הרשלנות לבין התוצאה אחרי שחשבתי על המקרה קצת יותר הגעתי למסקנה שבעל הרכב כנראה הוא זה שנהג ברכב בזמן הארוע אבל לא היו ראיות לכך ועל כן עסקת הטעון. אם היו נמצאים עדים או ראיות לכך שבעל הרכב הוא זה שנהג ייתכן שמתוך הנסיבות היו מגיעים למסקנה באשר ליסוד הנפשי הנדרש כדי להאשים אותו בעבירת הריגה או רצח או כל קומבינציה אחרת כיוון שהיו ייתכן שהתכוון לפגוע בשניים ולא באחותו וכו....
  20. igalr
    במקרה הזה הנהג הורשע במסגרת הסדר טיעון כך שלא היה דיון משפטי הנובע מהנסיבות פרט לטיעונים לעונש. לפי התאור בפס"ד מתקיימים כל יסודות עבירת ההריגה ואין סיבה שבעל הרכב לא יורשע. אם היה נתפס הנהג היה גם כן מואשם הריגה ואולי אף ברצח.
  21. igalr
    יכול להיות פלגים ו/או קויל סיפור של גג 1000 שח
  22. igalr
    בהחלט,ככה קבעתי פגישה עם מהנדס הרכב של לובינסקי שפינה עבורי 5 דקות מזמנו הטרחתי את עצמי מהקריות לבני ברק הצגתי לו את מידע הצמיגים הקיימים והצמיגים החדשים שרציתי להתקין הוא ביצע חישובים רלוונטיים על נייר , כי לעשות 80% מ 185 להמיר 14" למטרי ולחבר לא צריך להיות גאון גדול. כתב שתגרם סטיה של פחות מ 10% בקוטר הצמיג ולדעתו המקצועית סטיה זו אינה מהותית והשפעתה לא תורגש על אופן התנהגות הרכב. זה פחות או יותר היה הניסוח , את המכתב הצגתי בעמדה מס' 1 כך זה היה בזמנו.
  23. igalr

    מצלמת דרך/רכב

    igalr פרסם הודעה בנושא של Alex_Dr בתוך רכב כללי

    http://dashcamtalk.com/dash-cam-comparison/ תהנה
  24. igalr
    אם יש עו"ד טוב הוא ימליץ לחברה לא להכנס לנושא בכלל. כי למעסיק אין זכות לפגוע בתנאי העסקה של העובד גם אם יש לו חשד מבוסס שהעובד גנב 4000 שח אין למעסיק זכות להוריד לעובד 4000 ש"ח מהמשכורת.
  25. igalr
    נושא דוחות משטרה/עיריה וכו' לא רלוונטי לעניין זה כיוון שברירת המחדל היא ביצוע הסבה על שם מחזיק הרכב.
×
×
  • תוכן חדש...