mill3r

תמיד תהיתי למה נותנים להם נשק. הם לא משתמשים בו, הם לא מייצרים הרתעה, יש יותר סיכוי שיחטפו להם את הנשק מאשר שהם ישתמשו בו. זה בשביל שהם ירגישו חיילים?

לפי השקט כאן, אני מניח שכולם מרוצים מהתנהלות החיילים בפיגוע היום.

כל הפוליטיקאים שיחקו על העניין הזה, לכל הכוונים. ביבי מגעיל אותי לא פחות מכל השאר בעניין. אבל, לא נעשה פה נזק, סה"כ מת מחבל, אז אני מקווה שהפעם החייל יקבל חנינה. אלה שיבואו אחריו שיחשבו פעמיים.

מה החברה הופכת להיות בדיוק? הוא חיסל מחבל. אם הוא היה מחסל מישהו בשוגג אחרי ארוע זה כבר סיפור אחר. במקרה הזה יכלו להסתפק בנו נו נו ולסגור את זה עם לקח לפעם הבאה.

כל הכבוד לך! היו לך ביצים לעשות מה שהרבה מאיתנו לא יכלו לעשות בזמן. אתה תראה שזה רק לטובה. בהצלחה! אחרי שעברתי שוב על ההודעות הבנתי שביקשת סליחה וחזרת אליה. ביקשת חוות דעת ולדעתי עשית טעות.

טסנו (אני ואשתי) עם אל-על. לא בדיוק. למזלנו (כן, ל-מ-ז-ל-נ-ו) למרות עיכוב של שעה, העלו אותנו למטוס של חברה ספרדית שאינני זוכר את שמה כרגע אך אשאל את אשתי אם יהיה צורך. הטיסה הייתה טובה והשירות נעים. מאחל לכם גם לא ליפול על אל על.

אני לא רוצה להוכיח כלום. כולנו אנשים שונים שחושבים באופן שונה. מצד אחד זה טוב, מצד אחד זה לא. שנה חדשה טובנ לכולנו! באמת, לכולנו!

האדמה הוכיחה את עצמה כזאת בגלל ההסכם שלום. הסכם שהגביל את הפעילות הגם ככה מוגבלת של הצבא באזור. תחשבו על הפוטנציאל התיירותי מעבר לשאר הדברים. אוסיף בסוף שדעות יש לכל אחד וזה היופי במדינה כמו שלנו, מותר שיהיו לנו דעות וזו דעתי. כמו שאני לחלוטין לא מסכים ואעדיף לעבור סירוס לפני שאסכים עם הדעות של יבגניפ ורוני, כך גם בטוח יש אנשים שלא מסכימים איתי. בסה"כ יש כאן אוסף מעניין של דעות מכל קצוות הקשת הפוליטית.

חוץ מהיריקה בפנים של כל מי שעסק בלחימה שם, כמות השטח שוויתרנו עליו. יריבה ממש מפחידה.

למרות שההסכם עם המצרים הוא חרא, הוא אפילו לא מתקרב לגודל החרא שהוא הסכם אוסלו.

גם אני שמתי לב שהמון אנשים ממלאים אוויר פעם ב... מהנסיון שלי לרוב אלו נשים (אני לא מדד לכלל האוכלוסיה אך רוב הנשים שאני מכיר לא מודעות לחשיבות העניין וחלק מהן אפילו לא עשה זאת מעולם מכיוון שהן לא יודעות איך! מבקשות מאחרים שימללאו בשבילן כשמזדמן או שחבר שלהן ממלא).

אם זה מעניין מישהו, אז כבישים 40 ו12 נקיים באופן מוחלט. אפשר לסוע בכיף.

בוקר טוב! חשבתי היום במקום הטיסה השבועית הביתה לרכב לאילת על האופנוע עקב מזג האוויר הנעים ששורר בחוץ. שני חבריי אמרו שלא כדאי מכיוון שיש מלא בוץ, אבנים וסחף על הכבישים. האם מישהו נסע שם בשבוע האחרון שיוכל לעדכן על מצב הכבישים בדרום? תודה וחגים שמחים!

מכיר בהנחה שאין לך בעיה שרוב הקהל רוסי ולכן גם השירים שיהיו כל הערב בהתאם. נקרא וינטאז' בראשל"צ. חמתי מתה עליו.

אין מה להיות מזועזע. פוליטיקה לא רחוקה מחוג דרמה. אז הוא עושה הצגה, כמו שכולם עושים. בסופו של דבר מה שלא תגידו, אובאמה ממש לא היה ידיד ישראל.

כמה שאני קורא יותר כך עצוב לי יותר. מקווה שיקבל את הצדק שמגיע לו שם למעלה, אדם שאפשר ללמוד ממנו יותר ממה שאפשר לדמיין.

אני אגיד שנסעתי לפני כחודש בהונדה המשפחתית שבבעלות אחי (אצלנו במשפחה כ 16 שנים אם לא יותר, שנת 94). הרכב נוסע ומתוכנן בפנים יותר טוב מחלק גדול מהמשפחתיות בנות ימינו. בעיקר בנסיעה. אין זווית גלגול. הרכב מאוד שמור והוחלפו בו המון חלקים (כי התאפשר ולא כי התקלקלו) אבל זה לדעתי רק מאפשר השוואה יותר טובה.

Up לא שונה מאל על לא באיכות ולא בשירות. לפני שבועיים טסנו עם אשתי לקפריסין בטיסת "up" כביכול, רק שהמטוס לא הגיע ויצאנו באיחור של שעתיים על ה767 בכלל. לפני כמה חודשים טסנו עם "up" לליסבון, רק שגם זה היה כביכול כי בסוף טסנו עם חברה ספרדית שדווקא שמחנו שהיא לא אל על.

נניח שאני גר רק אני על כל השטח של כל אזור הערבה. מצד שני, באר שבע וצפונה גרים כל שאר האזרחים. מצד אחד הם לא באים לחצי שאני גר בו, גם לא לסוף שבוע, מצד שני הם יקבעו מה קורה בכל השטח העצום הזה כי הם הרוב? אני לא מסכים עם זה. דרך אגב מבחינתי גם דיקטטורה היא שיטה יותר טובה מדמוקרטיה,אם הדיקטטור הוא מתאים. שים לב לסינגפור. למה? מאוד בגדול, בדיקטטורה כמו בדמוקטיה אי אפשר לרצות את כולם, אבל בדיקטטורה אין לך את כל ה"משפיענים" מסביב שמפריעים לרצות את הרוב.

אני מראש אומר שדמוקרטיה לדעתי זו חרא של שיטה. אם תשים לב ה"רוב" שבחר בהילארי בארה"ב יושב בקצוות המדינה ולדעתי אין סיבה שיחליט עבור כל השאר מה נכון ומה לא. מצד שני, מה אני מתלונן, אצלנו אפילו הרוב לא קובע. מי שקובע זה ה"שליטים" שלנו שנבחרו בדרך דמוקטית אך בפועל לא דואגים לאינטרס של מי שבחר בהם אלא מחליטים לבד מה מותר ומה אסור. לגבי הדוגמא שלי אמרתי למה חרדים או ערבים. אם כלכך מפריע לך, תשנה את המילה לחייזרים מצדי.

לשיטת הבחירות בארה"ב יש יתרונות ויש חסרונות. דוגמא קיצונית לכך היא אם לדוגמא עוד 10 שנים ערביי ישראל (או חרדי ישראל) יתרבו בקצב מואץ ויהוו 2/3 מהאוכלוסיה בארץ (בכוונה מקצין, וגם לוקח את האוכלוסיות הספציפיות האלה כדוגמא לא כי אני גזען אלא כי הם דוגמא לאוכלוסיה עם שוני מהותי בתרבות ותפיסה מהאדם הלא דתי הממוצע בארץ. לצורך הדוגמא המוגזמת בואו גם נניח שהם מרוכזים בחלק קטן מהארץ (2/3 מאוכלוסית האנשים בארץ, ערבים באום אל פאחם או חרדים בירושלים). האם לדעתכם יהיה נורמלי שרוב מוחץ של העם שמרוכז באזור אחד ולא יוצא ממנו בכלל, יכתיב את האג'נדה שלו על כל שטחי המדינה אשר הם בעלי תפיסת חיים שונה לגמרי? הדמוקרטיה צריכה לתת שוייון לכולם, גם למיעוטים.

פשוט מעציב אותי יש כאן אדם כזה נאור ופוליטיקאי דגול שיודע לנהל מדינה שהוא לא חי בה בכלל ומתפספס לגמרי. מקווה שמישהו ישלח את השרשור הזה לכלל השלטון בארה"ב שיבינו היכן הם חיים ואיך לפתור את הבעיה.

שאפו על המחקר לפני התגובה. בלי טיפת צחוק. הכוונה שלי, ואני מניח שגם של חלק מהאנשים שהיו בדעה שלי היא לא בכך שאין להוריד בכל מחיר, אלא שלא צריך להוריד אותו מעבר לנדרש רק כי הרכב הגיע מזכיה ולא מקניה.

לא מבין למה צריך להמציא תירוצים למכירה וגם לא מבין למה צריך להוריד מחיר כי "נוספה יד". בגלל שלא קנית אותו מגיע לך פחות? כל המהות של ידיים בארץ זה כדי שאנשים יוכלו לשחק על הקטע שהיו הרבה בעלים ולך תדע איך כל אחד טיפל באוטו. כאן בבירור זה רכב עם 0 ק"מ וגם אם יהיו לי 100 ידיים זה לא אמור להשפיע קונה שינסה להוריד מחיר על הקטע של היד במקרה הזה אידיוט ולא מגיע לו לקנות את הרכב בכלל.