mill3r

כמה שאני קורא יותר כך עצוב לי יותר. מקווה שיקבל את הצדק שמגיע לו שם למעלה, אדם שאפשר ללמוד ממנו יותר ממה שאפשר לדמיין.

אני אגיד שנסעתי לפני כחודש בהונדה המשפחתית שבבעלות אחי (אצלנו במשפחה כ 16 שנים אם לא יותר, שנת 94). הרכב נוסע ומתוכנן בפנים יותר טוב מחלק גדול מהמשפחתיות בנות ימינו. בעיקר בנסיעה. אין זווית גלגול. הרכב מאוד שמור והוחלפו בו המון חלקים (כי התאפשר ולא כי התקלקלו) אבל זה לדעתי רק מאפשר השוואה יותר טובה.

Up לא שונה מאל על לא באיכות ולא בשירות. לפני שבועיים טסנו עם אשתי לקפריסין בטיסת "up" כביכול, רק שהמטוס לא הגיע ויצאנו באיחור של שעתיים על ה767 בכלל. לפני כמה חודשים טסנו עם "up" לליסבון, רק שגם זה היה כביכול כי בסוף טסנו עם חברה ספרדית שדווקא שמחנו שהיא לא אל על.

נניח שאני גר רק אני על כל השטח של כל אזור הערבה. מצד שני, באר שבע וצפונה גרים כל שאר האזרחים. מצד אחד הם לא באים לחצי שאני גר בו, גם לא לסוף שבוע, מצד שני הם יקבעו מה קורה בכל השטח העצום הזה כי הם הרוב? אני לא מסכים עם זה. דרך אגב מבחינתי גם דיקטטורה היא שיטה יותר טובה מדמוקרטיה,אם הדיקטטור הוא מתאים. שים לב לסינגפור. למה? מאוד בגדול, בדיקטטורה כמו בדמוקטיה אי אפשר לרצות את כולם, אבל בדיקטטורה אין לך את כל ה"משפיענים" מסביב שמפריעים לרצות את הרוב.

אני מראש אומר שדמוקרטיה לדעתי זו חרא של שיטה. אם תשים לב ה"רוב" שבחר בהילארי בארה"ב יושב בקצוות המדינה ולדעתי אין סיבה שיחליט עבור כל השאר מה נכון ומה לא. מצד שני, מה אני מתלונן, אצלנו אפילו הרוב לא קובע. מי שקובע זה ה"שליטים" שלנו שנבחרו בדרך דמוקטית אך בפועל לא דואגים לאינטרס של מי שבחר בהם אלא מחליטים לבד מה מותר ומה אסור. לגבי הדוגמא שלי אמרתי למה חרדים או ערבים. אם כלכך מפריע לך, תשנה את המילה לחייזרים מצדי.

לשיטת הבחירות בארה"ב יש יתרונות ויש חסרונות. דוגמא קיצונית לכך היא אם לדוגמא עוד 10 שנים ערביי ישראל (או חרדי ישראל) יתרבו בקצב מואץ ויהוו 2/3 מהאוכלוסיה בארץ (בכוונה מקצין, וגם לוקח את האוכלוסיות הספציפיות האלה כדוגמא לא כי אני גזען אלא כי הם דוגמא לאוכלוסיה עם שוני מהותי בתרבות ותפיסה מהאדם הלא דתי הממוצע בארץ. לצורך הדוגמא המוגזמת בואו גם נניח שהם מרוכזים בחלק קטן מהארץ (2/3 מאוכלוסית האנשים בארץ, ערבים באום אל פאחם או חרדים בירושלים). האם לדעתכם יהיה נורמלי שרוב מוחץ של העם שמרוכז באזור אחד ולא יוצא ממנו בכלל, יכתיב את האג'נדה שלו על כל שטחי המדינה אשר הם בעלי תפיסת חיים שונה לגמרי? הדמוקרטיה צריכה לתת שוייון לכולם, גם למיעוטים.

פשוט מעציב אותי יש כאן אדם כזה נאור ופוליטיקאי דגול שיודע לנהל מדינה שהוא לא חי בה בכלל ומתפספס לגמרי. מקווה שמישהו ישלח את השרשור הזה לכלל השלטון בארה"ב שיבינו היכן הם חיים ואיך לפתור את הבעיה.

שאפו על המחקר לפני התגובה. בלי טיפת צחוק. הכוונה שלי, ואני מניח שגם של חלק מהאנשים שהיו בדעה שלי היא לא בכך שאין להוריד בכל מחיר, אלא שלא צריך להוריד אותו מעבר לנדרש רק כי הרכב הגיע מזכיה ולא מקניה.

לא מבין למה צריך להמציא תירוצים למכירה וגם לא מבין למה צריך להוריד מחיר כי "נוספה יד". בגלל שלא קנית אותו מגיע לך פחות? כל המהות של ידיים בארץ זה כדי שאנשים יוכלו לשחק על הקטע שהיו הרבה בעלים ולך תדע איך כל אחד טיפל באוטו. כאן בבירור זה רכב עם 0 ק"מ וגם אם יהיו לי 100 ידיים זה לא אמור להשפיע קונה שינסה להוריד מחיר על הקטע של היד במקרה הזה אידיוט ולא מגיע לו לקנות את הרכב בכלל.

אבדה גדולה. יהי זכרו ברוך.

להוריד כי הרכב מזכיה ולא נקנה? או שלא הבנתי אותך נכון, או שהבנתי נכון ואני ממש לא חושב שיש סיבה להוריד מחיר.

הפרופיל האווירודימני שלהם חותך את האוויר בצורה מאוד יעילה וגורם לכך שהם אינם מושפעים מתנועת גוש האוויר סביבם. מליוני שנים של אבולוציה הביאו לכך שיצורים אלו יוכלו לממש את ייעודם ולהמרח על כלי רכב בצורה המיטבית ביותר.

כמו שנאמר זו תופעה מוכרת. ממליץ להמנע מנסיעה באזורי עמקים ומאגרי מים במיוחד בקיץ. על אופנוע זה מעצבן פי כמה. בכל מקרה, כדאי לנגב אותם כמה שיותר מהר מכיוון שהתייבשותם על הצבע עלולה לגרום לפגיעה בצבע וגם לכך שיהיה קשה להסיר אותם.

אני חושב שלפצות נהג במקרה שפגע במישהו שלא באשמתו זה חובה, זה שווה ערך למישהו שנפגע ללא אשמתו. אחי פעם נסע (לפי החוק, ולא ליד מעבר חציה) ובחורה שיכורה ירדה מהמעבר חציה לכביש ממש לפניו. למזלה ומזלו זה היה מיד אחרי כיכר ולכן המהירות הייתה יחסית נמוכה אך עדיין נגרם נזק לרכב. לדעתי במקרה כזה מגיע לו הפיצוי על הנזק וגם על השלילה המנהלתית שקיבל לחודש מסיבה לא מובנת לי.

עידן, אם אתה שוקל לאמץ, אני ילד גדול מאולף ללכת לשירותים לבד ומסתדר מבחינת משכורת ואוכל. לא דורש הרבה צומי, רק קצת בילוי עם אבא והצעצועים שלו וגירוד בגב מדי פעם.

אמנם קארס פורום אבל כאחד שהחליף 4 גלגלים ב2 ועדיין מרגיש שהפורום הזה הוא הבית הוירטואלי שלו אני שמח לקרוא כתבות כאלה. כבעלים של דגם 2009 שלא התנסה בדגם החדש (כרובי?) זה פשוט אופנוע מצויין. טווין שמרגיש ושמע טוב (כשיש לך יושימורה ), זול במחיר ואמין מאוד. בהחלט אופנוע מומלץ למי שקיבל עכשיו את רשיון ה A שלו.

קניתי את הsv650 הלא מוגבל שלי כאופנוע ראשון אחרי הרבה זמן שחשבתי לקנות מוגבל (לפני שהיה לי רשיון A) ולהסיר אחרכך. בדיעבד אני שמח שלא עשיתי את זה כי זה סתם סיפור דבילי ולא משתלם. האופנוע הזה כאופנוע ראשון הוא בסדר גמור לדעתי אפשר להתחיל ממנו בכיף. עצתי היא לחכות לA ולקנות אז.

לך לטיפול, אתה אובססיבי לגבי ביבי. אני לא שמעתי שום נאום שלו אף פעם, לא יודע מה העמדות שלו בעניין שום דבר וגם לא הצבעתי לו. אני כן יודע שאין אלטרנטיבה ראויה מהמחנה של מה שנקרא השמאל בישראל. לפעמים אני רוצה לנסות ליצור דיון אבל אז כל מה שאני רואה זה "ביבי ביבי" ואני מוותר.

אותה מטרה? הדרך למטרה שונה לגמרי, עד כדי כך שלא בטוח ששתי הדרכים יובילו למטרה הזו.

לא שרציתי שטרמפ ינצח כמו שרציתי שהילארי תפסיד. חבריי שגרים בארה"ב מסכימים בנושא. מבחינתי קוף מדבר הוא אופציה יותר טובה ממנה.

כמובן, תיכף נפרסם את המיקום המדוייק של מקומות אלו בהם ניתן לעבור על החוק בפורום פתוח לציבור זה. מקווה שלא הייתי עוקצני מדי.

כי אז אף אחד לא יודע שאתה כזה בחור טוב.

יהי זכרו ברוך. מהאנשים שכלכך נחוצים ויש מה ללמוד מהם.

אם זה רק הפנים, יש לי רעיון!