אורי מ.

ההספק הוא 24KW. הוא מותקן בחוץ, במסתור שסגור משלושה כיוונים וגג, בעומק של כמטר וחצי.

תודה למייעצים. היום הותקן תנור חדש, בתקווה שיעבוד שנים רבות ללא בעיות.

התכוונתי למה שידידנו m3m3m3m3 כתב. אם תשימו לב לתחילת הסרטון, המצלם נמצא בצד הימני של הנתיב הימני (אולי ממש על קו השמאלי של אי התנועה). התכוונתי שאם הוא היה נמצא עוד קצת שמאלה, קרוב למרכז הנתיב נהג האוטובוס היה, אולי, מנסה לעקוף אותו מימין, בתוך נתיב ההשתלבות. לוקח לו כ-8 שניות להגיע לתחנת האוטובוס - נצח בעיניי נהגים על הכביש. כמובן שיכול להיות שנהג האוטובוס היה נאלץ לנסוע בסבלנות מאחוריו וכל האירוע היה נמנע. אבל, כרוכב אופניים בכביש בין עירוני מהיר (בעצם בכל מקום) לא הייתי מנסה לאתגר את הסבלנות של אף כלי רכב עם יותר משני גלגלים ובטח לא את זאת של נהגי אוטובוסים.

מה שהתכוונתי זה שאם הרוכב היה קצת יותר שמאלה בתוך הנתיב הימני אז חוסר הסבלנות של נהג האוטובוס היה עלול להתבטא בנסיון הדחפות מימין, בנתיב ההשתלבות.

אמנם אני לא רוכב כמה שנים, אבל הנהג הישראלי המצוי פשוט לא רואה את רוכבי האופניים. כמות המקרים שהיו חותכים אותי, מטר לפני צומת, רק כדי להרוויח 3 שניות הייתה עצומה. לרוכב אופניים, שנוסע לאט בהרבה מקצב התנועה, אין מה לחפש במרכז הנתיב. זה אולי נכון לדו"ג ממונע אבל לא לרוכבי אופניים, לפחות לא במציאות הנהגים הישראלית. אגב, אם הרוכב היה ממשיך בנתיב שלו ולא זז ימינה בהחלט יכול להיות שנהג האוטובוס היה עוקף מימין, בשביל לחסוך כמה שניות.

אולי מבחינת החוק היבש אתה צודק אבל המצלם רוכב על אופניים בכביש (האם זה כדאי? נושא לדיון אחר). מבחינת השרדות המקום הבטוח היחיד עבורו זה בשוליים וזה מה שהוא עושה מייד אחרי הצומת - נצמד לימין, איפה שסיכוי ההשרדות שלו הגבוהים ביותר. "חציית פס הפרדה" ו"עובר לנתיב האצה" זה, במקרה זה, דמגוגיה. את כל זה הוא לא היה צריך לעשות אם משתמשי הדרך האחרים היו "סופרים" את רוכבי האופניים ולא כמו בדוגמא הרעה שנהג האוטובוס הפגין. לדעתי החלק המיותר היחיד הוא נסיון ההדברות/חינוך/עימות עם הנהג ונראה שגם את זה הוא נטש אחרי 3 שניות.

@korola לא מבין למה אתה כל הזמן מתייחס למספר המאומתים מבלי להתייחס למספר הבדיקות? בשבוע האחרון (12-18/11) עשו 258,800 בדיקות, בשבוע שלפני זה (5-11/11) עשו 209,100 בדיקות. נתוני אחוז המאומתים מראה דווקא ירידה, שולית אמנם, אבל ירידה מ-2.1% ל-2.04%. בשלושת הימים האחרונים הממוצע הוא 1.67% מאומתים, מול 1.88 בשלושת הימים המקבילים (שני עד רביעי, כולל) שבוע שעבר.

לצערנו, להתרגש מנהגי מוניות שעושים על הכביש מה שבא להם זה כמו להתרגש מהשמש שזורחת בבוקר.

מקלחת גשם אין לנו, לצערי, אבל אם מישהו מתקלח ובברז אחר בבית פותחים מים (שטיפת כלים במטבח, לדוגמא) אז את הצרחות של מי שבמקלחת אתה תשמע באנגליה. אין אפשרות לקבל מים חמים בשני ברזים בו זמנית.

אחרי נסיון לא הכי מוצלח, ואולי לא מייצג, עם תנור באחזקת חברת גז אני נוטה להעדיף חברה מתמחה. לגבי ההספק, מכמה כיוונים קיבלתי את המספר 24KW, שאני חושב שזה גם התנור הקיים אבל אני לא בטוח שזה לגמרי מספיק (כאמור, התנור סופק ע"י הקבלן שבנה את הבניין, אנחנו לא בחרנו). הדירה די חשופה, ישנם 3 קירות חיצוניים לגמרי, כרבע מהגג (בניין מדורג) וחלק מהרצפה כי אנחנו קומה ראשונה מעל החניון, שהוא עצמו בקומה 0 ופתוח. עוד נתון, יש בדירה 9 יחידות של רדיאטורים (2 מהם קטנים בחדרי המקלחת/אמבטיה).

בנית לא אמרו לי את שם הדגם של בוש. באתר שלהם מופיע השם Class 600W, שלא ממש נשמע כמו שם של דגם, ואילו במקום אחר מופיע Class 6000W, שחיפוש של גוגל מוצא כ-Gas 6000W. יתכן שזה הדגם שהם מוכרים. @innvision באתר של סופר גז מופיעים תנורים של חברת Baxi ברשימת התנורים המשולבים. התנורים של Rinnai מופיעים רק כתנורי חימום מים לברזים בלבד (בלי ההסקה).

קיבלתי את ההצעות הבאות: מ'אורן' - תנור של יונקרס במחיר של 6,400 ושנתיים אחריות. מ'בנית' - תנור של בוש במחיר של 5,200 ושלוש שנים אחריות. על פניו נראה שההצעה של 'בנית' עדיפה ואין מה להתלבט אבל יונקרס הם שם ידוע יותר בתחום (כולם קוראים לתנורים האלו "יונקרס"). אם למישהו יש נסיון, טוב או רע, עם מי מהמותגים ונותני השירות אשמח לשמוע.

האם אצלכם מדובר רק על חימום מים לברזים או גם למערכת חימום ביתית (תנור משולב)? האם אתם רכשתם או הותקן ע"י הקבלן שבנה את הבניין? סופרגז (ספקי ונותני השירות לתנור הקיים), למשל, לא מוכרים ללקוחות פרטיים. כך לפחות אמר לי הבוקר הטכנאי שהגיע לבדיקת התנור שלנו. גם התנור שלנו עבד לא רע, כשעבד. ההתקנה של התנור הנוכחי הייתה ע"י הקבלן שבנה את הבניין והיא הייתה לא מוצלחת, בלשון המעטה, כי פתח הפליטה של הארובה היה בגובה נמוך ובמרחק קטן מחלון אחד החדרים. כל הפעלה של התנור גרמה לדירה להריח כמו מאחורי אוטובוס דיזל בן 40 שנה. לאחר לא מעט פניות לסופרגז (שלא התלהבו להגיע ולעשות את השינוי) הם הגיעו להגביה ולהאריך את הארובה כך שהפתח שלה ירחק מהחלון. לאחר השינוי התחיל רצף תקלות שנמשך כשנה (בין היתר עברנו את אירוע השלג הגדול של 2013, 5 ימים ושלג בגובה חצי מטר, ללא חימום בבית) ורק אחרי הרבה ביקורי טכנאים והחלפת לא מעט רכיבים בתנור המצב התייצב והיו כמה שנים של שקט. עכשיו הוא התחיל לדלוף מים בקצב גבוה ולאבד לחץ ולא מתחשק לנו לשלם 2000 ש"ח ולגלות עוד כמה חודשים שהתנור שוב דורש תיקון כזה או אחר. בקיצור, אנחנו מחפשים תנור אחר ונותן שירות אחר. את ספק הגז אנחנו לא יכולים להחליף כיוון שמדובר בבית משותף ויש צובר מרכזי.

בדירה פועל תנור חימום על גז, שמספק מים חמים להסקות בחדרים וללברזים (משולב). התנור בן 9 ומראה סימני גסיסה (יש לו כרגע תקלה שע"פ הערכת טכנאי דורשת תיקון בעלות של כ-2000 ש"ח) ואנחנו שוקלים להחליף ולא לתקן. חוץ מ"יונקרס" שמוכר אבל יקר, האם יש למישהו הממלצות תובנות בנושא? חוץ מחברה/דגם מסויים האם יש למישהו נסיון טוב/רע עם החברות נותנות השירות באיזור ירושלים? אני מכיר את "אורן" ו"בנית".

תודה לכל המייעצים. את בירור הפרטים הנוסף עשיתי בעקבות השאלות, המאוד נכונות וחשובות, שלכם. כרגע הנטיה היא להצטרף לתכנית החסכון המוצעת.

עדכון מהשטח: מסלול "כללי", דמי ניהול של 0.3% מצבירה בשנתיים הראשונות ואז 0.24%. אין דמי ניהול מהפקדה.

מדובר במקום עבודה גדול מאוד, מוסד אקדמי מהגדולים בארץ. מנסיון דמי הניהול שהיא משלמת על החסכון לפנסיה עד עכשיו נמוכים מאוד לעומת מה שהשוק מציע. כבר ביקשתי ממנה שתברר מה דמי הניהול ותמהיל ההשקעהבתכנית שהראל מציעים.

עד כמה שאני מבין מדובר בחלק קטן למדיי של ההפקדות, רק אותו חלק שמעל תקרת ההפקדה הפטורה ממס. כיוון שלא מדובר בעיקר הסכום שנחסך לפנסיה אני לא חושב שיש הצדקה להטרחת מתכנן פנסיוני. אתה לא באמת חיפשת את חברת 'תן ת'כסף' (שם גנרי שהמצאתי)? מדובר בחברת "הראל ביטוח ופיננסים", אם זה משנה במשהו.

אין מידע על מסלולי ההשקעה ואין אפשרות לבחור. זה המידע ששלחו: האם הכספים בפוליסה מושקעים בשוק ההון? האם אני יכול לבחור את מסלול ההשקעה? הכספים בפוליסה מושקעים בשוק ההון ובהתאם למסלול ההשקעה שיבחר על ידי המעסיק. להבנתי היא לא מקבלת את הכסף לשכר, אלא לקופת הפנסיה שלה, אבל בגלל שמדובר בהפקדה שהיא מעבר לתקרה אז היא משלמת על ההפקדה העודפת מס.

זוגתי קיבלה את ההצעה הבאה ממקום העבודה שלה: ההנהלה, בשיתוף עם ועד העובדים, החליטה להציע לך להעביר את ההפקדות בגין רכיב "החזר מחצית הניכויים" לפוליסת חיסכון בחברת "תן ת'כסף". ההפקדות שיועברו ("החזר מחצית הניכויים") הן ההפקדות אשר מתווספות לשאר הרכיבים המופקדים לעובד בתקופת העסקתו. כיוון שההפקדות, כפי שבוצעו עד כה (לקופת גמל, לרכיב הפיצויים), עוברות את התקרה של מס הכנסה, שילמת בגין הפקדות אלו מס הכנסה וביטוח לאומי במשכורתך מידי חודש. להלן Q&A שהגיעו יחד עם ההצעה: מהי מהות התכנית? פוליסת ביטוח, שאינה קופת גמל, ללא רכיבים ביטוחים, המיועדת להפקדת כספים לחיסכון. מה ההבדל בין מה שיש היום לבין התוכנית המוצעת? מבחינתך אין הבדלים מהותיים פרט לסוגיית חיוב מס וביטוח לאומי במועד ההפקדה: כיום תשלום המס נעשה מידי חודש ובתוכנית החדשה תשלום המס (במידה ויהיה) יתבצע בעת קבלת הכסף מהקופה, בסיום ההעסקה בהתאם לפטור ממס שלו תהיה זכאי בסיום העסקתך. מה היתרונות של התכנית עבורי? היום כשמתבצעת הפקדה לרכיב הפיצויים מעל לתקרה מסוימת הקבועה בחוק, הנך מחויב/ת בשווי מס (וכן ביטוח לאומי). לאחר השינוי, התחשבנות המיסוי בגין הכספים שיצברו בפוליסה תתבצע רק במועד סיום העסקתך, כחלק מהתחשבנות המס הכוללת על כל מענקי הפרישה. מה אומרים יודעי דבר, כדאי או לא?

אצלנו יש תנור של בוש, הכי בסיסי שיש. כפתורים מכניים לטמפ' ואזורי חימום וזהו. התנור עובד לפחות פעם בשבוע באפיית פיצות, עוגות, פשטידות, לחמי מחמצת ועוד. המכשיר בן 9 שנים ואין שום בעיה עם אחידות החימום. ההמלצה העיקרית שיש לי, או יותר נכון לזוגתי (שהיא המשתמשת העיקרית), זה מסילות נשלפות. כך שמה שמונח עליהן (תבנית או רשת) נשלף החוצה בקלות כמו מגירה. לנו יש וזה שדרוג משמעותי לעומת התנור הקודם שלא היו לו אותן.

אולי באתר המכירות המקוון של לובינסקי (צריך רק שפו הדב יעדכן אותם קודם). את שלנו קנינו בחנות כלי מטבח ותבלינים מקומית, אבל תמיד כדאי לבדוק כאן.

אמינות זה לא הכל. מה עם איכות, נוחות, איך היא לוקחת סיבוב?

רק של פיג'ו. טוחנים כבר כמעט 200 שנים.