daniel9622

אז אתה אומר שמי שעובר על המהירות המותרת, בגלל שהוא עובר על חוק, הדבר מעיד על כך שהוא אדם בעל אופי עברייני ש"צריך יד ברזל נגדו" ואני אומר, עצם קיומו של חוק לא אומר שהוא צודק או הגיוני או מועיל, אני אתן כמה דוגמאות מארה"ב, ברשותך: הידעת שבמדינת ניו יורק יש חוק האוסר על אנשים להסתובב ביום ראשון עם גביע גלידה מעוך בכיסם? שבווסט וירג'יניה מותר לאדם לקיים יחסי מין עם חיה, כל עוד היא שוקלת מעל 18 ק"ג? שבמדינת ניו ג'רסי אסור לגברים לסרוג (!) בזמן עונת הדיג? שבמדינת ג'ורג'יה אסור להחזיק חמורים באמבטיה? אגב ג'ורג'יה, הנה חוק שעשוי לעניין אותך: בזמן קיום מושב של בית המחוקקים של ג'ורג'יה, לחבר בית המחוקקים לא יינתן דו"ח על מהירות מופרזת עכשיו, יכול להיות שכולנו כאן משחיתים מילים לריק ושאתה עושה את הפרובוקציות האלה כי משעמם לך או שהיו לך חסכים בילדות ולא קיבלת מספיק אהבה מההורים שלך, באמת שאני לא יודע. ויכול להיות שאתה באמת מן טיפוס כזה, שבולע את מה שנותנים לו בלי לשאול יותר מדי שאלות, בלי לחשוב יותר מדי על ההלשכות של מה שאתה אומר, פשוט לפלוט שטויות בלי כיסוי ובלי שום בסיס או צידוק מאחוריהן. במקרה הזה לא נותר לי אלא לאחל לך שיום אחד תגדל את החלק במוח שאחראי על חשיבה רציונלית.

השינוי על פי הדו"חות הוא לא פחות ממדהים. האם אתה בטוח שהשינוי היחיד שביצעת ברכב הוא החלפת הדלק מדיזל של תחנת דלק לביו-דיזל?

ALX על טעם וריח אין להתווכח. שי - אני לא יודע מה עשיתם לאוטו אבל על כזו התעללות אני שוקל פניה לבית הדין לפשעים בינלאומיים בהאג, בחיים שלי לא שמעתי על סרטוגה עם כל כך הרבה בעיות. קיבלתם עליו 8,000 שקל בגלל המצב הזוועתי שלו, אגב אשמח לדעת מה הטעם של הצעירים היום.

הסרטוגה הוא שם הייצוא של הDodge Spirit (אם אתה רוצה למצוא עוד פרטים באינטרנט). לישראל יובאה רק עם תיבה אוטומטית A-604 ומנוע ה-3 ליטר 6G72 מתוצרת מיצובישי, עם הספק נמוך יחסית של 141 כ"ס אבל צריכת הדלק בהתאם - בסביבות 8-9 ק"מ לליטר ויכול להגיע גם ל11-12 בנסיעה מתונה, בניגוד למה שנרשם בתגובה למעלה. המנוע בעל אופי אמריקאי - נפח גדול, מומנט רב והספק נמוך יחסית. בטורים גבוהים מאוד הוא לא יניב תוספת כוח משמעותית, והוא בפירוש לא בנוי לנהיגה ספורטיבית. אם אתה מחפש ביצועים, לקחת פניות על הצד בהיגוי יתר ולנצח אימפרזות טורבו ברמזור זה לא הרכב בשבילך. הרכב הזה מיועד לאנשים שמחפשים רכב נוח, בטוח (יחסית לשנתון ולמחיר) ורך. זה רכב שהמצב הטבעי שלו הוא שיוט במהירות גבוהה, והוא לא מתיימר לדעת לעשות דברים יותר ספורטיביים מזה. כתוצאה מהגזענות של לוי יצחק, מחיר הרכב במחירון הוא בדיחה ואפשר להשיג אחד משנת 94 במצב טוב בפחות מ20K. יגידו לך שאין שוק, נו מילא - לא יודע מה איתך אבל אני פשוט לא מאלה שחושבים שקונים רכב לפי הקלות בה תצליח להיפטר ממנו, ויש אנשים שיודעים להעריך את האיכויות של הסרטוגה. כן, היא לא מכונית אמריקאית בתצורה קלאסית של V8 והנעה אחורית, אבל חבל לפסול אותה בגלל דעות קדומות ומוניטין מפוקפק של חברות רכב אמריקאיות אחרות. הצביעה בגג היא מחלה של הרכבים האלה, וכך גם הגיר האוטומטי שרגיש לשימוש בשמן לא של mopar. כמובן שאם מתייחסים לגיר כמו שצריך, הוא לא עושה בעיות ויש סרטוגות שנוסעות היום עם 230-240 אלף ק"מ בלי שיפוץ גיר ובלי לפתוח מנוע. איכויות הגימור לא ברמה גרמנית אבל גבוהות, ואיכות הנסיעה גבוהה מאוד, כמו כן קשה למצוא מכונית במחיר הזה שהיא כל כך נוחה ומרווחת, לנוסעים מאחור יש מרווח עצום ו-3 מבוגרים יכולים לשבת שם בנוחות (גם הגג גבוה). אה, והיא מאוד יפה (ואני בטוח שחלק מהמבקרים את הרכב יסכימו) גם היום אחרי 12 שנים - גם זה חשוב לחלקנו

ולפעמים גם מלווה בקולות "גרר גרר גרר"

היי יש לי בעיה היום כשנסעתי במזדה 3 של אמא שלי שעובדת בחברת ליסינגטריקס, נכנסתי לרוד רייג' ודרסתי 2 זקנות ובת יענה. אחרי שרדפו אחרי 3 ניידות (כמו בג'י טי איי איזה מגניב חחחחחחח אחי) נעצרתי רק אחרי שנתקעתי בעמוד הזה עם האורות עם הצבעים אבל שמעו קטע, השוטר לא חבש כובע!!! נכון שהדו"ח מבוטל???!? תודה אחים שלי יאללה אני חוזר לניד פור ספיד

נשאלת השאלה אם עברת נתיבים בלי לאותת?

באמת שאני לא יורד לסוף דעתך, אני אמרתי את מה שאמרתי על סמך מחקר שהתפרסם לא מזמן, מה שאתה אומר על בחורה שנאנסה כי התלבשה בצורה מסוימת זה דיבור רחוב של אנשים חמומי מוח, אני לא רואה את האנלוגיה בין מה שאמרת למה שאמרתי, מצטער. אתה מדבר על שיקול דעת, האם אתה מוכן לתת ל"אלה שאין להם" את שיקול הדעת לסטות מהנתיב שלהם? כאן ההזדמנות לציין שבמחקר של הטכניון עלה ש"סטייה מנתיב היא הסעיף המוביל כגורם לתאונות דרכים". ובגלל שבדיון הזה אנחנו מדברים על תפקיד שוטר התנועה, זה גם המקום להזכיר שכמות הדו"חות שרושמת משטרת התנועה על עבירות מהירות גדולה משמעותית מכמות הדו"חות על משמעת נתיבים, אי-איתות וכיו"ב. למעשה מהרגע שבו אתה מרשה לאדם לנהוג ברכב, אתה נותן לו שיקול דעת.

טעות, טעות וטעות. בית הספר לא מלמד אותך, אולי הוא מלמד אותך תיאוריה אבל גם זה לא שיעור חובה. אם אתה מתכוון למורה לנהיגה אז הוא מלמד תפעול של הרכב ותאוריה ברמה מסוימת, אבל מעבר לזה מלבד מקרים נדירים הוא לא מלמד דבר. פרסומת זוועתית מרתיעה אותך? לפי מחקרים שקראתי, הפרסומת הזוועתית לא מרתיעה את קהל היעד שלה שהוא נהגים שלוקחים סיכונים מיותרים בכביש ונוהגים בפראות, אלא להיפך - הזוועה שבפרסומת ממחישה להם את מה שעלול לקרות להם אם יהיו מעורבים בתאונה והמחשבה על כך מעלה את האדרנלין וגורמת ללקיחת הסיכונים להיות יותר מרגשת עבורם. באשר להורים מחנכים אותך, הדבר אולי נכון אבל גם יתום יכול להיות נהג מצוין.

ה"עבריין" הוא זה שנסע לתומו במהירות של 150 בכביש 4 הישר, המואר והתקין באמצע הלילה, כשרק הוא וכוח הלייזר נמצאים בכביש ועליו לשלם 1000 שקלים על זה שהוא נסע בהתאם לתנאי הדרך, זאת בניגוד לעבריין בלי מרכאות שלא שמר מרחק מאחורי ניידת תנועה בתפקיד ולא קיבל כלום. לא יודע אם אוכפים בשביל הכסף, יודע שאוכפים את מה שקל ,את מה שדרקוני ואת מה שלא מונע בשיט את תאונות הדרכים, והמחוקק מוסיף שמן למדורה. אם העניינים ימשיכו כך, יום אחד גלעד ארדן או איזה ליצן פופוליסט אחר עוד יהיה שר התחבורה. כן, יש יותר גרוע ממופז שלא עושה כלום, יש לעשות רע.

אתה יכול לפרט יותר? אתה אומר את זה מנסיון? no offense אבל אשמח לדעת למה אתה אומר שהוא צמיג טוב מאוד. אגב, אני לא מצליח למצוא ביקורות על הצמיג באף אתר, חוץ מבאתר של קונטיננטל עצמם שם הם אומרים שהצמיג זכה בפרסים ממגזיני רכב. 900 לפני מיקוח

בינתיים מצאתי רק צמיגי SP 01 ששכבו יותר מדי זמן, אבל הציעו לי צמיגי Continental ContiPremiumContact 2 חדשים לגמרי, מה אתם אומרים עליהם?

תודה על הלינק, אתר מעולה שלא הכרתי. עברתי על הדגמים במידה שלי וה Dunlop SP Sport 01 קיבל שם ציונים מאוד גבוהים בהכל חוץ משלג (לא מעניין). חוץ מזה שבחיפוש בפורום קראתי שהרבה מהחברים ממליצים עליו. האם ניתן להשיג אותו בישראל? על אלו מחירים מדובר כאשר קונים 2 צמיגים כאלה?

שלום לכולם, כפי שכתבתי בכותרת אני מעוניין לרכוש צמיגים במידה 205/60R15, התקציב שלי הוא עד 700 שקלים לצמיג (קונה זוג צמיגים). הצמיגים צריכים להיות בעלי אחיזה טובה, שיהיו טובים גם בגשם ושיחזיקו מעמד זמן סביר. הם מיועדים לשימוש יומיומי, דירוג מהירות מינימלי H. בעקבות חיפוש גיליתי ששווה לבדוק אצל אנטון ביפו, אסע לשם ברגע שאדע אלו צמיגים לחפש. בנוסף אני סקרן לדעת מה הזמן המירבי שאחריו הצמיגים שכבו יותר מדי זמן באיחסון, לדוגמא האם צמיגים בני שנה (מאז שיוצרו) טובים לשימוש? אני יודע שהנושא מאוד מעורפל ואשמח להארה

גיוועלט

זה כל כך עצוב כשהאשליה מתנפצת והם מבינים שיש להם מכונית קוריאנית עם סמל של שבי. אבל מה לעשות, עדיף שיצא מהאשליה כבר עכשיו לפני שהוא מנסה להעביר דרייב שאפט באוואו המסכנה. והנה בשבילך, מאסל קאר אמריקנית:

ברכבי 2 פנסי ערפל, שנמצאים סמוך מאוד לאורות הברקס, ואף על פי כן אי אפשר להתבלבל בינם לבין הברקס כי הם דולקים רצוף ולא רגע כן רגע לא, בניגוד לאורות הברקס (חוץ מבירידות של ירושלים שם יותר מדי נהגים לא יודעים מה זה "הישאר בהילוך נמוך").

השרת יכול לעמוד בזה, אלא אם הוא ישגר את עצמו אחורה בזמן שוב (אולי זה העונש שלו על חטאינו). בכל מקרה, בית עסק שאומר "אני לא יודע לטפל בזה, אולי תלך ל X, הוא מומחה במערכת הספציפית הזו והוא יעזור לך" הגון הרבה יותר לפי דעתי מבית עסק של "תביא תביא, נתקן לך את זה יהיה בסדר" והתוצאה היא ונדליזם כתוצאה מזלזול וחאפריות.

חיימי, אני חושב שהפרובוקציות שלך מנסות להטות דיונים למקום הלא נכון. אתה שב וחוזר על המשנה שלך שמהירות היא הגורם העיקרי לתאונות, וגם אחרי שמסבירים לך בטיעונים מבוססים על עובדות שאתה טועה, אתה לא מוכן להקשיב ופולט עוד שטות דמגוגית שמבוססת על "נסיון החיים" שלך ומסעותיך ברחבי העולם. בבקשה חדל.

The horror!

פיקטיבי?

בדיוק אתמול ראיתי את הפרק מהעונה החמישית של טופ גיר, שבו קלרקסון מנסה לעשות את המסלול בפחות מ-10 דקות ביגואר S טייפ דיזל. ישבה לידו מקומית שהיא פריקית של המסלול, נוסעת בו כל יום ובסה"כ משהו כמו 15,000 סיבובים. היה מבדר לראות איך הוא מתאמץ עד שבסוף הצליח ב9:59, ואז לראות את הגרמניה מנצחת אותו במשהו כמו דקה עם אותו רכב. בכל מקרה, בערך חצי מהפרק המדובר מוקדש לאייטם הזה ולמי שמתכונן לנסוע למסלול כדאי לראות אותו, אבל גם מי שלא נוסע יכול להסתכל ולהזיל ריר (אך, יום אחד...)

התיבה אולי מסרסת אבל תמיד אפשר ללכת על ידני. ויש לי שאלה אליך: מנהיגה על בי4 מהדור של שלך אני זוכר את המצערת האלקטרונית כנוראית ולא נותנת לך להעלות טורים במנוע, האם המצב בחדשה דומה?

תגיד לי, השתגעת לגמרי? זה הגיוני מדי!

יחסי ציבור למופז, כסף לזכיין, מראית עין שמישהו שם במשרד התחבורה עושה משהו, תרומה לסטטיסטיקת הצעות החוק של מופז (בסוף כל קדנציה בכנסת מפרסמים כמה הצעות חוק הגיש כל ח"כ, גם הצעות חוק מטומטמות ופופוליסטיות נכללות בפרסום הזה. ארדן מככב שם בגדול). עריכה: למה לא נחוץ? איך יממנו את 200 מצלמות המהירות החדשות ש"יצילו את חיינו"?