Jump to content

MostlyWicked

  • הודעות

    225
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי MostlyWicked

  1. אנחנו לא אופטימיים ולא דוחקים את המציאות, אתה הוא זה שהיסטרי. זה עניין של כמה שנים עד שהימין יעלה בכל הכוח באירופה (מה שרואים עכשיו זה רק ניצנים). אני חושב שלהיפך, תוך עשור תהיה שואה שנייה באירופה, הפעם של מוסלמים וערבים (אתה תהיה בהלם עד כמה מהר הנאורים יתהפכו ויימצא הצידוק המתאים כשמוקדי הכוח יעברו לימין). וזה בפני עצמו מפחיד ומסוכן מאוד, כי אף אחד לא מבטיח שהימין שיעלה יהיה אוהד יהודים במיוחד.... אבל מהעולם המוסלמי אני לא דואג, ברגע שטהראן תיפול (אולי אפילו בהפיכה פנימית) 90% מהצרות שלנו ייגמרו. לא בטוח שאפשר. אתה רואה ש-9 חודשים עם חיילים וטנקים בשטח אנחנו לא מסוגלים להשמיד לגמרי את חמאס המצ'וקמק, איך תשמיד את החות'ים במרחק 2000 ק"מ כשקואליציה של מדינות ערב עם רגליים של חיילים על הקרקע לא הצליחה? רק פצצת אטום וזה בחיים לא יקרה.
  2. תנאים קטנים כמו, המממממם לא יודע, למשל שה"רודן" שנבחר דמוקרטית יעבור על חוק כלשהו? מה שהוא עושה דוחה אבל לא בלתי חוקי.
  3. או שדוקטרינות לחימה משתנות ומתעדכנות בהתאם לאופי הלחימה.
  4. עובדה שאני הבנתי את כוונתו וכוונתם של גלנט ודובר צה"ל מצויין, וזה בלי לעבור על כל ציטוט וציטוט. להיפך, לי נראה שהתמונה שמציירים מאוד ברורה, שחשוב להכנס לרפיח אבל בכל מקרה המלחמה תימשך חודשים ארוכים אם לא שנים. אבל יש כאלה ששומעים רק מה שמלכתחילה מתאים להם לשמוע. ביבי אידיוט. לא משנה שום דבר ממה שאמרתי.
  5. לא קרה שום דבר שונה חוץ משחרור 4 חטופים והשמדה של מנהרות חוצות למצרים שבסופו של דבר יובילו לחנק של חמאס (כמובן שזו לא מלחמת הבזק הדמיונית שאתה דורש אבל זה מה יש). ולמען האמת אני ממש ממש לא זוכר שמישהו אמר שיהיה ״ניצחון מוחלט״ כשנכנס לרפיח, נאמר (בצדק) שלא ניתן להגיע להכרעה ללא פירוק 4 גדודי חמאס שנמצאים שם, לא שלאחר מכן תהיה הכרעה מיידית. אתה מבין את ההבדל בין תנאי הכרחי אך לא מספק ובין תנאי מספק, או שצריך להסביר לך עם ציורים ובדידים? נניח שאין לו ולי שום רקע או הבנה צבאית. מישהו עם רקע כזה מוכן לתת לנו הסבר המניח את הדעת על הסיבה לעיכוב בתמרון? אין בעיה להגיד לנו שאנחנו טועים, אני מקבל זאת בהבנה, אז יאללה, מחכה להסבר.
  6. נכון, אז מה? היא תסתיים כשצה"ל ישיג הכרעה ברורה, ואין טעם לנסות לכונן שם משהו לפני זה, כי זה פשוט ייכשל (לא שביבי עוזר עם מריחת הזמן וההססנות להתיר את הרסן, אבל בסופו של יום האחריות להכריע את האויב היא על צה"ל) אנחנו בהחלט נלחמים בעזה, וכמות ההישגים שם דווקא מרשימה מבחינת הרג מחבלים והשמדת מנהרות, משגרים ותשתיות, אז לא ממש ברור לי מה אתה רוצה. בצפון אנחנו לא נלחמים, מה שקורה שם זאת ממש לא לחימה, זה מב"מ טיפל'ה יותר אינטנסיבי במקרה הטוב.
  7. נכון, 9 חודשים אחרי תום המלחמה. לא תוך כדי לחימה פעילה.
  8. מי שהכין את הקרקע לאסון עדיין לא משתווה למי שביצע את האסון בפועל. הגיון בסיסי. אני מצטער, כל זה ממש ממש ממש לא יותר גרוע מלרצוח 1300 בני אדם, לאנוס, לערוף ראשים ולשרוף תינוקות בחיים. אתם השתגעתם לגמרי, איבדתם את השפיות.
  9. בתור מי שלא רוחש אהבה יתרה לביבי, בזיון שיש לך בכלל אומץ להגיד דבר כזה אחרי 7.10, ולא משנה מה ביבי עשה או לא עשה.
  10. נראה שהדיווח ממש מוגזם: https://www.ynet.co.il/news/article/by0z4egwa
  11. כי אין אופציה אחרת ולא תהיה, בלי קשר לביבי.
  12. הכי טוב זה שפיקוד העורף יוציא ערכות מוכנות לכל משפחה, תיק שכולל פנס רדיו ושימורים לכל הפחות, כמו שעשו עם ערכות המגן במלחמת המפרץ, וככה כל אחד יצטרך רק לבוא ולאסוף ובאמת תהיה מוכנות גבוהה. אבל זה כבר מסודר מדי בשביל צה״ל.
  13. בשורה התחתונה תמיד אפשר להגיד שבנט/לפיד לא עשו מספיק. אבל וואלה, אם צריך לתת 100 כדי שיהיה פה טוב, וביבי נותן 10, ובנט/לפיד נתנו 40, אז לי אישית די ברור את מי להעדיף.
  14. אתה ממציא דברים בכוח כדי שיתאימו לסיפור שסיפרת לעצמך בראש (ושאני בטוח שהרבה מהחברים והמשפחה מספרים גם ומעמיקים את השיכנוע שלך באמיתותו). העובדה היבשה היא שבשום שלב לא שמענו שרע"מ נתנה ברקס לממשלת בנט, אז חלאס עם זה. תהיה אמיץ ותסתכל למציאות בעיניים. הוא די ייחודי למען האמת. זה המבצע היזום היחיד של ישראל במשך לפחות 15 השנה האחרונות. לכל המבצעים נגררנו חוץ מעלות השחר, אותו פתחנו אנחנו בלי שום אירוע טרור גדול שקדם לו.
  15. לא בדקתי את הטענה שלך אבל בוא נזרום איתך. אתה יודע להגיד לי כמה צעירים נוהגים לחיות מחוץ למרכז במדינות האלה ועד כמה זה משתלם או אפילו ריאלי? על זה היה כל הדיון.
  16. אין לי שום בעיה עם בניית מסגדים כל עוד הם לא מהווים מטרד רעש או פוגעים בקו הרקיע.
  17. הוא יקבל נזיפה בוודאות, ולדעתי הוא חריג ולא מייצג אף אחד חוץ מעצמו בדיעות האלה, בטח שלא אנשי ליכוד אחרים או אפילו מצביעי ליכוד. לא רק בישראל זה ככה. המקצוע הזה פשט רגל מוסרית (גם כלכלית זה בדרך) לפני עשור, אם לא שניים. רובם המוחלט של עיתונאי העולם מתחלקים לגנבי/מאגדי ידיעות, AI, ותועמלנים מטעם מדינות ו/או מיליארדרים כאלה או אחרים. הטלגרם מאוד חשוף לפייק ניוז אבל לפחות לרוב מביאים ידיעות איכותיות עם פחות אג'נדה, צריך רק לדעת לברור את הפייק מהניוז עם קצת הגיון בריא או הצלבת מידע.
  18. ההיסטוריה לא השתנתה, לא צריך לשקר. אני עומד מאחורי מה שאמרתי, לא המצאתי את זה. הנוסח ״מדינה יהודית״ חוזר על עצמו לפחות 5 פעמים במגילת העצמאות, וכל נסיונות הטיוח בסגנון ״אבל אנחנו לגמרי מכבדים לא יהודים!״ לא משנה כלום. הנה, תווכח בעצמך https://main.knesset.gov.il/about/occasion/pages/declaration.aspx גם בחוק הלאום ממש לא כתוב ״לא יהודים יהיו סוג ב׳ במדינת ישראל״.
  19. גם לפי מגילת העצמאות. המדינה מוגדרת מאז הקמתה כיהודית ודמוקרטית.
  20. לא אם מסיימים את המלחמה הזאת עם חמאס עדיין בשלטון. שום כמות של חטופים לא תפצה על אובדן מנדטים כזה.
  21. שטויות, אין דבר כזה חלל סגור בישראל ללא מיזוג אוויר, חוץ מאולי מחסן. באירופה לעומת זאת מרגיש שלא שמעו על מיזוג אוויר בכלל, אפילו בבתי מלון, בטח ובטח שבקניונים ובחנויות. מצחיק כי הטמפרטורה רק עולה ותעלה עוד בשנים הבאות, והם כבר סובלים מגלי חום חסרי תקדים. הם ייאלצו להסתגל בסופו של דבר.
  22. כן, בעידן אחר לחלוטין כשכל המחירים וכל שוק העבודה היה שונה. הם לא התחילו מאפס ביקנעם בשנת 2024.
  23. בדקת מה מחירי הדירות בבנימינה? אולי 10%-15% פחות מבמרכז (לא כולל ת"א). זה ממש לא מספיק כדי להנגיש את העיר לצעירים ללא הון עצמי גדול.
  24. כשחיזבאללה יתחיל באמת במלחמה (עכשיו זה אפילו לא טריילר, אולי טיזר) גם יקנעם תחטוף. אבל נחמד שההורים שלך גרים שם. הם בפנסיה, נכון?
×
×
  • תוכן חדש...