MostlyWicked

ממש לא. יש עקורים במספרים מאוד דומים בדרום לבנון, לא יודע איך הצלחת לפספס את העובדה הדי ידועה הזאת. יש שתי ״רצועות בטחון״, שבשתיהן יש באופן כמעט בלעדי נוכחות צבאית, צה״ל וחיזבאללה בהתאמה. https://www.ynet.co.il/news/article/h1ivhdw90 https://www.maariv.co.il/news/military/Article-1104604 אתה מדבר על כמות ההרוגים? כי אם כן, אז עובדתית כן. אתה יכול להביע דיעה, אבל עם עובדות חביבי אתה לא תתווכח. אלא אם כן אתה סופר את ההרוגים בעזה משום מה, ואז כן, סדר הגודל דומה - אבל אז תספור גם את הרוגי חמאס וסדרי הגודל שוב פותחים פער. יכול להיות, אבל זו לא הטענה המקורית שלך. על Moving the goalposts שמעת? נכון, עם זה אני יכול להסכים. אבל שוב, זו לא הייתה האמירה המקורית שלך, השגויה עובדתית, עליה הגבתי.

זאת לא הייתה הטענה, הטענה הייתה ש״העלינו עשירית ממה שהם העלו״. אתה יכול לטעון שהתגובה שלנו לא מספקת, אבל בבירור הטענה המקורית היא שטות. הדרום שלהם בוער לא פחות ואף יותר מהצפון שלנו, יש להם לא פחות עקורים מאשר אצלנו, ויש להם בסדר גודל או שניים יותר הרוגים. זו בבירור לא העלאה של ״עשירית ממה שהם העלו״.

נהרגו 400+ פעילי חיזבאללה מתחילת המלחמה. הטענה ש"העלנו עשירית ממה שהם העלו" היא שטות.

אני מוכן שרק צ'רקסים יהיו דיקנים בישראל, אחרת זו גזענות, סוגנות וצ'רקסופוביה.

כרגע לפי הדיווחים ישראל רשמית מסכימה לעיסקה, חמאס הוא זה שלא מסכים: https://www.bbc.com/news/articles/c5y3xzex72no מעניין שכשאני מחפש בגוגל בעברית הידיעה הזאת לא מופיעה. זה כמעט כאילו לא נוח לתקשורת בישראל להודות שישראל היא לא זו שמעכבת עסקה.

רק בישראל הימין הוא זה שמציע הצעות חוק woke.

כן, מסתבר שביבי רע

נכון, הן יחליטו מה המגדר שלהן. וב-1999 הן החליטו שהמגדר שלהן הוא גבר. בהמשך הן שינו את דעתן, מה שלא משנה את העובדה ששתיהן היו גברים לא טרנסים בזמן כתיבת והפקת המטריקס. אז הכתבה משקרת, אפילו בלי בושה.

גם הכתבה משקרת. האחיות ווצ'ובסקי היו עדיין האחים ווצ'ובסקי בזמן כתיבת הסרט.

(א) האשם באחד המעשים המפורטים להלן, דינו כדין האשם בהשמדת עם. ואלה המעשים : (1) קשר לבצע השמדת עם ; (2) הסתה ישירה ופומבית לבצע השמדת עם ; (3) נסיין לבצע השמדת עם החוק הזה מגוחך. כל מי שאמר בפומבי ״מוות לערבים״ דינו בדיוק כדין היטלר? מה לעזאזל?

קריאה לרצח עם היא פסולה מוסרית, השאלה היא האם היא פסולה חוקית. אני אישית לא שמעתי על חוק כזה (מה שלא אומר שהוא לא קיים, אבל עדיין)

אבא שלי הפנסיונר שוקל לקנות משם רכב, ביקשתי ממנו להזהר כי מגרשים באופן כללי זה עסק ריסקי בהשוואה למוכר פרטי. רציתי לדעת אם מישהו מכיר את המגרש או שמע עליו בהקשר שלילי או חיובי. זה עמוד הפייסבוק שלו: https://www.facebook.com/p/TRADE-CAR-100031958997269/

״איש ציבור״? הוא סך הכל סלב, אדם פרטי שהתפרסם, הוא לא מקבל כסף מהמדינה ובמסגרת החוק מותר לו להגיד מה שבא לו. לא חושב שקריאה ל״מחיקת עזה״ (או כל מדינה אחרת) היא מחוץ לחוק, ואם היא כן אז היא לא צריכה להיות, כי ככה חופש דיבור עובד.

זה אמיתי וזה חדשות ממש ישנות. היו להם דברים דומים עוד במלחמת לבנון השנייה וזה לא סוד בכלל, נלעס בכל תקשורת אפשרית ובכל ספר שנכתב על המלחמה (״שמורות הטבע״), גם היקף המנהרות וגדלן דווח כבר מזמן בערוצי טלגרם למיניהם (האמינים שבהם).

ההבדל הוא שהם הולכים להרוג את רובנו המוחלט, חוץ מכמה מהנדסים שהם רוצים לשמר לטובת פלסטין החדשה, כפי שהם עצמם מצהירים. וראינו מה קורה כשהם כובשים שטח מישראל (הם כבשו זמנית שטח לפני פחות משנה), לעומת זאת ישראל שולטת על שטחים נרחבים שלהם כבר עשורים בגדה המערבית והם חיים ממש בסדר יחסית תחת שלטון ישראלי, הם לא נאנסים וראשו של אף אחד לא נערף, מקסימום עוצרים אותם כשהם מנסים לתכנן רצח, ואם הם מתנגדים למעצר אז יורים בהם. חוץ מזה, כמה יהודים חיים עם חופש דת במדינות ערב בלי שירצחו אותם? אם לא תכלול את איראן (שאינה מדינת ערב) מדובר בעשרות או מאות בודדים. לפני פחות ממאה שנה הם היו מאות אלפים. כנראה שהיה להם ממש טוב שם, עם כל חופש הפולחן האוטופי... בישראל חיים כמיליון ערבים? יותר? עם שוויון זכויות מוחלט (לפחות על הנייר), כולל חופש תעסוקה ותפקידי שלטון במוסדות ממשלתיים. גם כאן אין אפילו שביב של סימטריה. אין שום סימטריה בין ישראל לפלסטינים, אפילו לא בערך. אני מתחיל לחשוד שאתה סתם מטריל.

זה לא נכון. בשבילנו זו מלחמת קיום, בשבילהם זאת לגמרי מלחמת ברירה. אם הם חושבים שהם במלחמת קיום הם טועים אובייקטיבית 🤷‍♂️ זה בסדר להודות שאין סימטריה, לא חייבים לחפש בכוח. אפשר לפתח אמפתיה לעמדה הפלסטינית גם בלי זה.

הם ממש לא נלחמים (רק) על מדינה מהנהר ועד הים.

טוב, ברשותך בוא נתקרר קצת, אני מכבד אותך והמטרה שלי היא לא להסתכסך איתך או עם אף אחד אחר. אתה יודע, אני מקווה, שאני לא ביביסט, לא מסכים עם 90% מהמדיניות שביבי מתווה (או היעדר מדיניות ברוב המקרים) ולא רוצה אותו בשלטון, אידיאלית אפילו לא עוד דקה אחת נוספת (למרות שלא ברור לי איך נקיים בחירות כשחיזבאללה מאיים לתקוף כל רגע ואין כסף בקופת המדינה, אבל אולי זה הרע במיעוטו ועדיף ללכת על זה מאשר המציאות העכשווית למרות הסיכון, אני פשוט לא יודע). אין מנהיג שלא ילך הביתה בתנאים הבלתי אפשריים שאתה מציב, פשוט אין. אתה בעצמך כתבת שאי אפשר להשתין לאמריקאים בפה, נכון? אז מה תגיד להם אחרי שחמאס יפרו את ההסכם בקטנה, עם טיל בודד או שניים, תרצה להכות בהם ונשיא ארה״ב יגיד לך שאין מצב שאתה מוציא את המזרח התיכון מאיזון רק בגלל טיל קטן שלא עשה נזק? עזוב את ביבי, גם גנץ, בנט, לפיד, יוסי כהן, גדעון סער, פאקינג ליברמן יגידו במצב הזה ״מצטער אדוני הנשיא, אנחנו ניסוג״. אתה רוצה להגיד לי שלא, שאני טועה? ברצינות? מה שאתה אומר זו ססמא וזה לא מצב בר קיימא שבאמת יוכל להתקיים. אני לא אומר את זה כדי לעצבן אותך או לעשות דווקא, אני בכנות חושב ככה, יש לנו כרגע לגיטימציה, או שאריות של לגיטימציה, רק בגלל הטבח של השביעי. הלגיטימציה תיעצר בשנייה שתיחתם הפסקת אש קבועה, וללא לגיטימציה יהיה קשה עד בלתי אפשרי בפועל להלחם בחמאס אלא אם התכנית זה לזרוק עליהם אבנים, מהם יש לנו בשפע. אני מגיב בהתאם לתחושות שלי על כל פוסט שאני קורא כדי שתהיה אינדיקציה לפופולריות של כל פוסט. לדעתי כולם צריכים להגיב על פוסטים באימוג׳י לייק או דיסלייק בהתאם לאם מסכימים איתו או לא, כדי שכולנו נקבל אינדיקציה לאן נושבת הרוח הפוליטית בשרשור (ושנינו יודעים שאם זה יקרה אני אקבל פחות לייקים ממך כי אני רחוק יותר מהקונצנזוס של השרשור, שנוטה יותר לשמאל בעוד אתה מרכז ואני מרכז-ימין). בכל אופן ״חטפתי״ פה לא מעט דיסלייקים אבל מעולם לא התלוננתי או דיברתי על זה כי לא איכפת לי (אני מדבר על זה עכשיו רק כי אתה העלית את הנושא). מערכת הלייקים מעניינת אותי רק ככלי לשיתוף דיעות בדיוק כמו שאר הפורום, יש לי דברים אחרים בחיים שיזינו את האגו שלי ויסיחו את דעתי מהז*ן הקטן היפוטתית שלי (אולי אני צריך לקנות ג׳יפ ענק ורועש).

איפה הדמגוגיה? אתה מתעלם מהעובדה הדי מובנת מעליה שהקהילה הבינלאומית לא תיתן לישראל לתקוף את עזה אחרי הפסקת אש, גם אם ייחתם הסכם שחמאס יפר. לא ענית על זה בשום צורה עניינית חוץ מנפנופי ידיים ו״יהיה בסדר״. ולהתבכיין על דיסלייקים זה קצת פתטי, זה כולה אימוג׳י מעפן בפינה של הפוסט.

אוקיי, סנקציות על ישראל it is.

אתה לא תקבל שום נשק מארה״ב או שום מקור אחר במצב הזה, גם לא וטו באו״ם או שום הגנה אחרת. אתה תיתפס כאגרסור, הסכמים לא מעניינים אף אחד, בדיוק כמו שהחלטה 1701 לא מעניינת לא את חיזבאללה, לא את האו״ם עצמו שהחליט אותה, ולא את שאר העולם. הלגיטימציה לפעול מול חמאס זה או עכשיו או לעולם (או אחרי עוד 7/10).

אני זורק את הבקבוקים הגדולים לפח מאז שכלובי המיחזור נעלמו (לפני זה הייתי זורק במרוכז בכלוב ליד הבית, ואנחנו מחסלים כמה שישיות מים מינרליים בשבוע אז תמיד יש המון). לא איכפת לי מהסביבה, שנחיה בשלולית רפש מצידי או שממשלות העולם ימצאו פיתרון בלי לערב אותי, למה אני משלם מיסים? עכשיו כשצריך לדחוף ערימות של בקבוקים לאוטו איכשהו ואז לרדוף אחרי העובדים שיועילו בטובם לקחת את הבקבוקים, כל זה בשביל 5 שקלים שלא יקנו לי אפילו פחית קולה? אין מצב שאני עושה את כל זה, שייחנקו כל ה"ירוקים".

למה שלא נלך אחורה ונבדוק גם את מעמד הר סיני, אולי בעצם משה רבנו אשם בזה שהוא הוביל אותנו דווקא לפה ולא למקום יותר נוח. נו באמת.

שזה?

אני אבוא ואשאל יותר מזה: במה הוא כשל? מה היה גרוע יותר אחרי הכהונה שלו שהיה טוב יותר לפני כן? קופת המדינה הייתה מלאה, פעם ראשונה מזה שנים שלא היה גרעון. משרדים התחילו לתפקד סוף סוף (חוץ ממשרד התחבורה, כי מירב מיכאלי אינה אדם קומפטנטי והתעסקה עם טמפרטורות מזגנים שזה מזכיר את שר הפיתות הנוכחי שלנו, אבל השאר תפקדו מעולה). מה היה פה רע בזמן הכהונה שלו? אפילו בטחונית, תחתיו ישראל הפציצה מטרות בשטח לבנון לראשונה מאז 2006 (לעומת זאת ביבי פחד להפציץ את האוהלים, מטרות חיזבאללה בשטח ריבוני של ישראל), וגם היה את המבצע הצבאי היזום הראשון ברצועת עזה מאז ההתנתקות (כל המבצעים לפני זה תחת ביבי היו כאלה שנגררנו אליהם אחרי שהאויב עשה את הצעד הראשון, כולל המלחמה הנוכחית).