Ofer Dotan

לא מדובר פה בשום גימיק שיווקי - מדובר פה על אופציה זולה יותר להריץ את הסט המדובר. ומה נתקעת על הקטע של מי המציא את זה ? מי בדיוק טען ש HAT המציאו את השימוש בקבל ? למה זה כל כך חשוב לך להבהיר שהם לא המציאו את זה פעם אחר פעם אם זה בכלל לא נטען ? חיבור של קבל , לא נגד . אני מסכים עם העובדה שלסט ברמה כל כך גבוהה מגיע רכיבים ברמת הסט. אבל מה לעשות , לא לכולם יש תקציב כל כך גבוהה וזמין והרוב הגדול של האנשים בונים מערכת בשלבים. אף אחד לא חושב ולא אומר שהמטרה היא לעבוד חצי אקטיבית חצי פאסיבית כמו שדובר כאן. זה לא המטרה . אבל מדובר באופציה מעולה בתור תחנת מעבר עד להשקעה תקציבית נוספת. מי ששמע את הסט ואוהב אותו ואין לו כרגע את כל התקציב יכול להשתמש באופציה הזו עד לשדרוג נוסף. זה מצוין.

ניר אתה לוקח את מה שאמרתי לכיוון אחר לגמרי. אין ספק שתצורה של פרוססור ושישה ערוצי הגברה היא עדיפה. אבל זו לא הנקודה בכלל. התצורת חיבור הזו נועדה לאפשר למי שאין כרגע את מלוא התקציב לפרוססורים ומגברים להנות מסט ברמה כל כך גבוהה וזה מצוין. העובדה שרוב האנשים שהלכו על הסט הזו יכלו להרשות לעצמם רכיבים מעולים אחרים לא הופכת את הפיתרון התקציבי הזה ללא ראוי. בן אדם שרוצה לבנות מערכת מעולה , ואין בידו את מלוא התקציב ברגע זה יכול להנות מהסט גם לפני שיהיה לו את כל התקציב על מנת למקסם את הביצועים למאה אחוז. אתה יכול להגיד עד מחר שזה גימיק שיווקי - בפועל זה נשמע מצוין. עשיתי בדיקה כזו. מעבר לזה , סט-אפ מספר 6 שלי בפרוססור מחכה את הנקודות חיתוך האלו וכולם מוזמנים לשמוע בעצמם עד כמה זה נשמע טוב. לא מבין איך אתה מרשה לעצמך להגיד שזה גימיק אם לא בדקת את זה. יותר מזה , לגבי הנושא של לחבר את הטוויטר עם קרוס של 6 DB - זה נשמע מצוין. אצלי בסט אפ שאני הכי אוהב הטוויטר חתוך כך.

את הלגטיה 3 חלקים אפשר להפעיל עם מגבר 4 ערוצים בודד. מעבר לזה יש קרוס פאסיבי ללגטיה עם נקודות חיתוך של 200 הרץ ו6000 הרץ שאמור לצאת בקרוב (כבר כתוב עליו במנואל של הסטים).

אני מבין שבהחור כבר לא יגיע אלי

יש פרוססורים של 701 פה בפורום למכירה . הייתי הולך עליהם. כל הנושא של הH900 לדעתי לא מתאים לשרשור פה. מעטים מאוד האנשים עם המערכות שבאמת צריכים אותו כך שהוא לא לגמרי רלוונטי בשרשור הזה. לא צריך לקפוץ מעל הפופיק (וזה לא קפיצה , זה זינוק) אני הייתי בוחר 701 עם מולטימדיה כל שהיא , או קומבו של P9. אופציות מוכחות כמעולות .

פרוססור ישפר את הביצועים בכל מערכת בלי קשר לכמה WAY היא. אבל לא חייבים פרוססור , יש כל מיני קומבינות , וזה כמובן גם תלוי בסט שלך . עבור הלגטיה 3 חלקים לדוגמא לא צריך קרוס אקטיבי ל 3 וואי וגם לא חייב שישה ערוצי הגברה.

אני רואה שהיה יופי של מפגש . לצערי לא יכולתי להגיע , אבל נחכה למפגש הבא. יש למה לחכות

תתחדש נראה על הכיפק

רשמתי הרי שה L4 נשמע לי יותר טוב מאשר את ה L3. ציינתי שאת ההשוואה עשיתי ככשניהם מותקנים בקיקפאנלים . מה שאמרתי שהשוואה של L3 בקרות מול L4 בקיקים זה השוואה אחרת ואין להקיש מסקנות מבדיקה אחת לשניה . לגבי הויכוח של מה עדיף קיק או קורות - אם כל מה שמעניין אותך זה גובה במה ברור שקורות זה עדיף. אם מעניין אותך הסהכ הכל של יתרונות מול חסרונות אז לקיקים יש יותר יתרונות מחסרונות (ברמת התאוריה , בסופו של דבר כל רכב , התקנה , וסוג אלמנט על כיווניו יכול להגיב אחרת).

הביקורות על ה L3 בקורות הם מעולות , אם אני לא טועה אפילו לא מעט מהמתחרים שזכו עם הלגטיה עשו זאת עם L3 בקורות. אני אישית עשיתי השוואה ראש בראש בין ה L3 לבין ה L4 ששניהם בקיקים והתוצאה הייתה לטובת ה L4. לגבי הקורות זה כמובן אופרה אחרת.

מן הסתם . רק שיצא כבר . ממה שיצא לי לדבר עם סקוט בעניין והנתונים שהוא בינתיים אמר לי לגבי הרכיב הזה אז אכן ה L3 צפוי להיות משהו יוצא דופן. בטוח גם לא זול , אבל הציפיות שלי מאוד גבוהות.

הכי טוב זה לשמוע. יש לך את צביקה עם ה L4 שצורף להייבריד. יש את נאדר עם המיד של F1. יש את רועי עם המיד של סקאן. לגבי ה L3 זה הרכיב, היה לי אותו והוא מיד מעולה . ה L4 בקיק עשה רושם טוב יותר , אם כי L3 בקורות אמור להישמע מדהים , אבל את זה לא בדקתי עדיין (שיצא ה L3 פרו אני אבדוק ). לגבי הסקאן ספיק - הוא לא יכנס בתקציב שציינת , כנ"ל גם הגרסה של ה F1. בכל זאת הייתי מציע לך לשמוע אותם אולי תתלהב ותחליט ששווה לך להשקיע יותר. לטעמי ה L4 הוא המנצח . אבל זה משהו שצריך לשמוע. אתה מוזמן גם לשמוע אצלי אם תרצה.

תשמע , אם סקוט לא היה מעמיד מערכת הייאנד אמיתית היה אפשר לסגור את התחום

התקנה נכונה ומקצועית זה בהחלט דבר רצוי ודרוש וכו. אבל אם אני צריך לבחון סטים , אז שיקולי ההתקנה הם בהחלט שיקול. סתם לדוגמא, אם סט X עובד בצורה מיטבית בנפח של הדלת ,וסט Y שיעבוד בצורה מיטבית בנפח של 10 ליטר אז הסט X שיעבוד בנפח דלת יקבל יתרון גדול מאוד שכן הסט השני יהפוך להיות יקר במאות אם לא אלפי שקלים . ואז ההשוואה היא לא של סט X מול סט Y אלה ההשוואה היא סט Y מול סט שעולה יהרבה יותר ממנו.

אדי - לגבי המערכת של דוקטור סקוט - המונובלוקים של גנסיס נחשבים למגברי SQ ברמה הגבוהה ביותר שיש. גורדון בעצמו אמר שהם אולי המגברים הטובים ביותר שגנסיס עשו והם גם עולים בהתאם. לגבי שמיעה של מערכת יקרה שלא נופלים ממנה - יום עצוב ? קצת מוגזם (הרבה). שמעתי כבר עשרות רכבים עם ציוד מגה יקר , הכל מאבסולוט שלא ממש הרשים , דרך DLS ים שלושה חלקים שנשמעו בקושי כמו הייבריד , אלייט לימיטד אדישן שנשמע אנמי ועוד המון מקרים . אם הייתי צריך להיות עצוב בגלל כל פעם כזו הייתי צריך קב"ן דחוף. ועוד דבר , לדעת לנצל רכיבים זה יפה וטוב. אבל זה לא בא במקום רכיבים טובים אלה בנוסף.

תתחדש. מקווה שאתה נהנה ומרוצה.

תודה לאל שלא לכולנו יש את אותו הטעם אחרת היה ממש משעמם ולא מפותח כל התחום הזה שאנחנו אוהבים מה שחשוב זה שאתה מבסוט ! תתחדש ותהנה.

אני שמח שאתה מנסה להצדיק את עצמך על ידי ציטוט מסוים. באותו אופן אני יכול (רק שזה קצת מיותר לטעמי) להביא לכאן ציטוטים שמראים באיזה תכונות ה IDMAX טוב מה IDQ . אבל אין לי כח להיכנס למשחק הזה. אני אומר דברים מתוך ניסיון מעשי עם הסאבים האלו. ה IDQ הוא יופי של סאב בפני עצמו. ה IDMAX הוא סאב מצוין. במידה ולבחור יש תקציב הבחירה הנכונה היא ה IDMAX . הכי טוב זה שהוא ילך לשמוע את הסאבים האלו ויתרשם מהעוצמה ומהדיוק ומהאופי של הסאבים בעוצמות שונות . יש המון סאבים כאלו בסאפים שונים כך שהוא יוכל להתרשם בעצמו מהסאבים האלו ומסאבים אחרים .

ההבדילים בין ה IDQ וה IDMAX הם בכלל לא מינורים והם יותר ממצדיקים את ההפרשים במחיר. ה IDMAX 12 הוא בחירה מצויינת במידה ושמעת את הסאב ואהבת את סגנונו. ו 600 זה הספק סביר בשבילו - לא אידיאלי אבל בטח ובטח לא הספק שבגללו הייתי רוכש סאב פחות טוב.

אני גם מופתע קצת מההשוואה . הבוסטון לדעתי סט טוב , אבל הוא לא ברמה של הקלאורוס. כמו תמיד , ללכת לשמוע.

דני , אני מבקש לא להעלות תמונות כאלו. תמונות קשות!! תתחדש שני , יש לך מערכת מדהימה . תהנה .

אני כולי ירוק מקנאה . היי אנד אמיתי . בחירה מושלמת. ואני יודע כמה זמן אתה חם על זה .. שמח ששמת יד על אחד כזה בסופו של דבר. תתחדש.

כמו כולם אני מעודד ומעריך איטום . אבל גם כל דבר במידה. אפשר להנות מסט גם בלי איטום ואני אישית לא חושב שאיטום צריך להיכנס בכל מערכת עם תקציב נמוך יחסית.

תתחדש . נראה יופי של אלמנט. מקווה שתהנה ממנו.

לגבי "כמעט זהים" הם נבנו מאותה פלטפורמה , רק שזה לא אומר כלום. אבל אם אתה חושב שהם כמעט זהים הרווח כולו שלך ואין לי עניין להיכנס לוויכוח הזה. מה שכן , תקרא מה שכתבתי לפני שאתה מגיב לדברים של רועי בעניין העוצמות של הסאבים ומציג אותם כערבון מוגבל.