Ofer Dotan

למרות שאין כרגע תקציב למונו ברמה מתאימה ל IDMAX לא הייתי ממליץ לקנות סאבים כמו ID שהם הרבה הרבה פחות טובים . אחר כך אתה תרצה לשדרג גם את הסאבים וגם הגברה. עדיף לקנות פרה פרה מוצר שיתאים לאורך זמן ויספק לאורך זמן. לדעתי שווה לקנות את ה IDMAX ולאחר תקופה להתאים לו מונו ברמה המתאימה. מעבר לזה אני ממליץ בחום לשקול גם את הכאוס , סאב מאוד מאוד מוצלח .

מה התקציב עבור המונו ?

IDMAX לטעמי הוא סאב טוב יותר מההרץ . אופי פאנצי מדויק ומהיר. כמו תמיד צריך לשמוע בשביל שתוכל לדעת אם הוא לטעמך .

מקווה להגיע . לא בטוח עדיין אבל אני אשתדל.

לא משנה , כל עוד יש דיון ואנשים שופכים מידע אז הדבר חיובי .. בכל אופן לגבי הסטודיו , הסט של גנסיס , הם אכן שילבו מיד וטוויטר באותו האלמנט בצורה מרשימה. אם אני זוכר נכון זה היה מבוסס על אלמנטים של thiel שגנסיס מיקסמו עבור עצמם. בזמנו שקלתי לקנות את הסט , לא מצאתי מישהו בארץ עם זה כדי לשמוע . הביקורות לא היו טובות כמצופה ולכן ירדתי מזה.

רק עוד נקודה קטנה , כמובן גם אני ממליץ על הסטריאו 60 לטוויטרים . אין ספק מוצר נהדר וגם נותן תמורה נהדרת למחיר שלו גם חדש וגם כיד 2. מעבר לזה , אם זה בא בחשבון ואתה מסוגל למתוך את התקציב לסריאו מאה המדובר אני יותר ממליץ. בניגוד למה שרשמו שהסטריאו מאה יכול לשמש בעתיד גם כמגבר למידים ולא רק לטוויטרים , אני יוסיף שהוא יכול לשמש גם כמגבר למידבאסים . מי ששמע אותם מוגברים אצלי יכול להעיד שזה נשמע נהדר . מדובר במגבר עם המון כח. בנוסף לכל התכונות שלו כמגבר עם סאונד מצוין.

לטעמי ומסיוני עם ה L6 מבר ברמות האלו גם של 100 וואט יעשה את העובדה בצורה מושלמת. הסטריאו 100 הוא אופציה מעולה. כנל כמובן הטרו וה DM. עניין של תקציב. אם יש תקציב הייתי הולך על הטרו שהוא גמיש יותר ויוכל לשמש לאפליקציות של הגברה אקטיבית על גרסאותיה. אם אתה חושש לגבי ההספק אתה מוזמן לבוא לשמוע אצלי את ה L6 על הגנסיס 4 ערוצים שהוא בעצם 2 מגברים של סטיאו 100.

אי אפשר מבחינה טכנולוגית לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. אפשר לקבל אלמנטים שמנגנים טווח רחב יותר או פחות אבל אין משהו אידיאלי. יתרונות מפה יניבו חסרונות משם וההיפך. יש כאלו שיותר יש כאלו שפחות. רק שכיום יש רכיבים שמנגנים טווח תדרים חריג ממה שבדרך כלל אנחנו מכירים במחיר נמוך יחסית. סתם לדוגמא ה L4 כאשר הוא לא חתוך מלמעלה יכול בהחלט להטעות בנוגע לפעילות הטוויטר . כמובן שבמבחן של פתוח מול סגור אפשר (ואף צריך) לשים לב שאין טוויטר , אבל במבחן של שמיעה אחת אפשר להתרשם שהוא כן מכסה באופן מרשים (אם כי ביחס למיד ולא ביחס לטוויטר) את התדרים האלו. הרכיב היחידי שהייתי חושב עליו בכיוון הזה זה הורנים שמנגנים החל מאיזור ה 800 הרץ. גם הם כמובן פיתרון בשידוך למיד באס . ממה שאני מכיר ושמעתי (את הסיז לא שמעתי) זה האופציה הטובה ביותר אבל היא יקרה . וגם להם יש רול אוף טבעי אבל הוא מגיע בתדרים שכבר לא אכפת לי שיש שם רול אופ. אבל פה זה גם עניין של טעם.

תחדש דני! איזה כיף לקבל כזה ציוד. כולי קנאה. תהנה ותתחדש.

מעבר לענין הגודל הדיסק , החוסר בכרטיס קול הוא בעייתי . עבורנו , חובבי האודיו , זה הבסיס הרי.

חלק לא קטן מה HU היום מגיע עם קרוס לשלושה חלקים ועבור סט 2 חלקים וסאב זה מתאים. שאלה באמת מה יש לו.

גם אופציה טובה. לא חשבתי על זה משום מה.

על הנייר גישור באופן כללי אמור להעלות את אחוז העיוות , בפועל זה לא משהו שמיע במגברים ברמה הזו. כנ"ל לגבי נושא הדמפינג פאקטור שבגישור הוא נפגע - יש כאלו שיגידו שזה שמיע יש כאלו שלא. בכל מקרה אם אתה קונה מגבר עבור סט 2 WAY פאסיבי ה 2 ערוצים מתאים יותר .

יש גם גירסה כזו רק עם תאילנדית שמקבלת פקודות ?

אתה מוזמן לשמוע אצלי בשמחה ובכיף . בכל זאת , אם המורל מותקנים הייתי שומע את הלגטיה איתם ברכב שלך לפני שאתה מקבל החלטה לכאן או לכאן.

שנכנסתי לשרשור ידעתי שזה יהיה עוד התקנה מעולה. אבל זה פשוט מדהים. ממש יוצא דופן. זה בדיוק ההתקנות שאם היינו רואים בפורומים בחול כולנו היינו בוכים שאין דברים כאלו בארץ . אז מסתבר שיש . באמת יוצא דופן. כל הכבוד.

צר לי , אבל זה פשוט לא רציני החוות דעת שאתה נותן פה. אתה אומר ששמעת אותו ברכב אחד - אתה באמת חושב שאפשר לקבוע משמיעה אחת איזה רכיב ברמה יותר גובהה ?? (ועוד הרבה יותר גבוהה כדבריך). אתה אומר שההתקנה לא הייתה מי יודע מה . - אז אם ההתקנה לא מי יודע מה איך אתה בכלל מגיב על איכות הרכיב ?? אם ההתקנה לא מושלמת והרכב הבודד ששמעת זה לא רכב שלך שאתה כיוונת לפי אוזניך - איך אתה בכלל טוען שהוא לא לטעמך ? ובנוסף : אתה מאמין ? איש חכם אמר לי פעם שהאמונה מתחילה איפה שהידע נגמר. אם אתה לא יודע אל תגיד ותקבע דברים. להבא אם אתה רוצה לכתוב שמוצר מסוים "הרבה יותר טוב" ממוצר אחר תדאג שיהיה ביסוס לדברים שלך . אחרת לפורום אין טעם.

מצטרף להמלצות המאוד מוצדקות. לטעמי הוא הבחירה הטובה ביותר. אני אישית התקנתי אצלו בשני הרכבים האחרונים שלי (פולו , אימפרזה) שבשניהם היו מערכות ברמה מאוד גבוהה ובהתקנות לא פשוטות. התוצאות של יוסי חסרות פשרות והוא עובד בסטנדרטים של עצמו - אם משהו לא נראה לו הוא יעשה חדש בלי לחשוב פעמיים.

אני לא הייית מבזבז 4 ערוצים מההליקס לוופרים. אני הייתי מגשר את האודיסון עבור הוופרים . ומשתמש ב 2 ערוצים למידים ו 2 לטוויטרים . נכון שיש פה ביזבוז של 2 ערוצים מההליקס. אבל קודם ההליקס איכותי יותר ולכן חשוב שהוא יגביר את המיד והטוויטר.

אתה בכיף מוזמן לשמוע אצלי במפגש. תזכור להציק לי כי בדרך כלל יש הרבה אנשים שמבקשים לשמוע ולא תמיד אני מצליח להשמיע לכולם . בכל מקרה , איך מבחינת הגברה\חיתוכים אתה מתכוון לעבוד ?

לצביקה יש L4 עם טוויטר של מורל הייבריד והוא מרוצה מאוד מהתוצאה. שווה לך להתייעץ איתו ולשמוע אצלו , אתה מוזמן גם לשמוע אצלי את השילוב עם הפרו. כמו שאמרת , ללא מעט אנשים בפורום נפלה הלסט שהם שמעו את המערכת אצלי. לטעמי הפרו מוצלח יותר מהטוויטרים של מורל כולל הסופרימו . לא הייתי מחליף את הL1 פרו באף טוויטר למעט ההורנים שהיו לי (רק שהם עולים כמו סט לגטיה שלם .. ) בכל מקרה לגבי הטוויטרים יש כאן עניין של טעם אתה צריך לשמוע .

קודם כל תתחדש. קנית מוצרים פשוט מעולים. לגבי הטוויטר - אני יכול להגיד לך שלי יש את ה L1 פרו ואני מאוד מאוד מרוצה . אבל ברמות האלו אי אפשר להגדיר אופטימלי. יש כאלו שיאהבו טוויטר אחד ויש כאעלו שהאחר דווקא ימצא חן בעיניהם. תבקש מאנשים עם טוויטרים בתקציב הזה לשמוע ותחליט בעצמך.

אם אין לך העיה עם המשומש הייתי הולך על ה W6. מעבר לזה תשמע את האססין ואת ה IDQ וה W3 (בתקציב של חדש). מבניהם הייתי לוקח את האססין שהוא טוב יותר משמעותית לדעתי . אבל תשמע בעצמך.

אין לי שום דבר נגד קרוס אקטיבי כל עוד כמות האפשרויות בנוגע לנקודות חיתוך , סלופים , פאזות , TC , EQ וכו הם באותה הרמה של פרוסוסור ובעיקר (עיקר גדול וקריטי) שמיקום השליטה בקרוס הוא במושב הנהג. כל אופציה אחרת , שבא צריך ללכת לבגאז , או להביא מברגים ואו להחליף רכיבים בקרוס על מנת לשנות משהו היא חיסרון עצום. כיוון סט אקטיבי 3 חלקים הוא משהו שדורש המון ניסוי ותהיה , אצלי כבר החלפתי ושיניתי מאות פעמים נקודות חיתוך וסלופים ופאזות על מנת לבחון מה התוצאה הכי טובה של המערכת. אם הייתי צריך לעשות את זה לא מנקודת ההאזנה שלי ובקלות של קליק לכל שינוי לא הייתי מוציא את המקסימום מהמערכת שלי . והרי לא בונים מערכת ברמה הזו בשביל לא להוציא ממנה את המקסימום .

ניר , אנחנו מסכימים שזה לא המצב המומלץ והשאיפה של מי שמתקין סט ברמה הזו. אבל מי שיודע שהוא מתכנן להגיע לתצורה אקטיבית וכרגע אין לו את הציוד\והתקציב המתאים , אבל מתכנן לרכוש בהמשך אז התצורה הזו מאוד רלוונטית שכן היא לא מצריכה השקעה של 500-1000 שקל ויותר על קרוס זמני . אם היה לי בעית תקציב , והייתי חוסך עבור רכיב מסוים ממש לא הייתי שמח להשקיע כמה מאוד שקלים על משהו זמני שרק ירחיק אותי מהיעד האמיתי כאשר יש לי יכולת לקבל תוצאת סאונד טובה מאוד בלי להיכנס לעוד השקעה כספית.