Ofer Dotan

גם אני חושב שלא חסר , וגם כמעט כל מי ששמע הורנים בלי דעות קדומות לא הרגיש חוסר בגבוהים ואף רוב האנשים שאלו אותי היכן אני מחביא את הטוויטרים אצלי בפולו , גם אצל אייל נשאלו השאלות האלו פעם אחר פעם, אבל מי שמרגיש שחסר לו זה כמובן בסדר ולגיטימי ועניין של טעם אישי ולא פחות מזה הרגל . הנקודה היא שבלי הציוד המתאים ובלי אוזן מנוסה ומקצועית , הסיכוי לפגום בתוצאה הסופית של הסאונד על ידי הוספת סופר טוויטר הוא גבוהה יותר מהסיכוי לשפר את ה top end ועדיין לשמור על היתרונות העצומים שיש להורנים על דרייברים רגילים. אם אין פה נכונות של רועי להשקיע מחדש בפרוססור מתאים או בבניה של קרוס פאסיבי שדורשת משאבים רבים אז יש פה סוגיה של סדר עדיפויות , מה יותר חשוב - הטבעיות שקיפות וטונליות מדהימה של ההורנים ? או יותר חשוב לו החדות של טוויטר בטופאנד. לי אישית התשובה ברורה מאליה , אני בדעה שהמיד הוא התחום תדרים המשמעותי בבניה של מערכת ובו הייתי מתפשר הכי פחות אם בכלל. אני לא הייתי עושה זאת , אבל אני כן ממליץ לנסות ולהתנסות בניסויים כאלו.

זה כבר עניין של טעם אישי. אבל זה עניין של טעם אישי והרגל , ובהחלט יכול להוסיף טוויטר ברמה גבוהה כל עוד הוא ישולב נכון בסט אפ וזה דורש פרוססור מתאים ואוזן מנוסה ורגישה . בלי שני אלו רוב הסיכויים שהסאונד יפגע במקום ישתפר.

זה לא יורגש, (מניסיון של יותר מסט אפ אחד שהגביר מידבאסים בגישור של ה 4 ערוצים של גנסיס).

הוספת טוויטר ב 15K ומעלה כמעט ולא תשפיע על הבמה וזה גם לא המטרה. הטוויטר יוסיף חדות וישלים את ה top end שלחלק מהאנשים נדרש. הסופרימו עובד טוב מאוד בתדרים האלו והוא טוויטר נהדר. בכל מקרה אני לא ממליץ להיכנס לזה ללא פרוססור אקטיבי מתאים.

זה לא יפגע בכלום , אין שום בעיה לגשר מגבר ברמה הזו והוא ישלוט בצורה מושלמת בכל מידבאס שרק תרצה . רק תיזהר בטירוף שאתה מכוון כזה דבר , 300 RMS למידבאסים זה לא צחוק.

את ה DLS C36 לא ממש הייתי ממליץ , לא במקרה הוא נמכר כל כך בזול והייתי מעדיף ברוב המקרים סט 2 חלקים טוב על פניו. ה - DLS R6.3 כבר יותר טוב , והוא תמורה טובה למחירו אך עדיין לא הייתי שוקל דברים נוספים בעיקר יד 2. המלצה שלי היא שתגיע למפגשים או תיפגש עם אנשים ותשמע סטים שונים בתקציבים שונים וסגנונות שונים. אחרי זה תהיה יותר חכם. אני אישית הייתי הולך על סט 3 חלקים פסיבי טוב מיד שניה.

תתחדש. מקווה שתהנה מהציוד המצוין.

הדוטק אוביישן עולה באיזור 1000. מה שאתה מתכוון אוביישן ב 2.2K זה סביר להניח ההיבריד אוביישן שזה רמקול אחר לגמרי. אני ממליץ על הדוטק אוביישן.

אדי , רק תיקון קל , היא כבר לא חברה שלי. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (היא ארוסתי ) ולענינן המפגשים - אני ממש לא בעד להפריד מפגשים של SPL ו SQ , לטעמי חשוב שכל החברה יהיו בכל המפגשים זה הרבה יותר מועיל ומעניין ובאמת אפשר לחנות בצדדים נפרדים , 50 מטר בין הכנופיות לטעמי מספיק ודי והותר , לא צריך להיות יותר מידי רגישים . אני אישית לא חושב שיש הבדלה במפגשים בין אנשים עם יותר תקציב או פחות , אני חושב שתמיד אמרנו וגם התנהגנו (לפחות אנשי הפורום שאני איתם בקשר חברי מעבר לדפי הנט) בצורה כזו שהזמינה שיתפה וקיבלה את כולם למפגשים בלי קשר לאיזה מערכת או לאיזה עומק כיס יש להם. המפגשים זה אירוע חברתי , לא תחרות כזו או אחרת , זה מפגש של חברה עם תחביב משותף ופה אני גם חשוב שהעל האש רק מוסיף .

אולי נעשה סקר שבוא נשאל אם הסקרים היסטוריה או עתיד

אני בדעה של אליקויהו , הדוטק יותר מוצלחים מהאנרגי. אבל יש דעות לכאן ולכאן , כל אחד יכול להגיד משהו אחר. צריך לשמוע כמה וכמה רכבים ואז תוכל לקבל החלטה מובנת יותר .

אני חושב שבמקרה הזה הייתי הולך על סט זוג חלקים טוב. או שבאמת מחכה למציאה ביד שניה ושולף משם סט משולש חלקים פאסיבי.

מחפש 6 זוגות RCA ברמה טובה ומעלה , באורך 1-2 מטר בערך. הצעות בפרטי. תודה מחג שמח (מה שנשאר ממנו).

הסאב הזה זה אחד המוצרים היותר תמוהים שניתקלתי בהם . מורל יצרה פה רכיב שלא ממש ברור לי מה עבר על המהנסדים שם. תג מחיר גבוהה מאוד , דורש הגברה יקרה מאוד ומה שאתה מקבל בתמורה זה סאב מצוין אבל כזה שלא מתעלה על אף אחד ממתחריו הרבים שעלותם וההגברה עבורם זולה משמעותית, כך שהוא נופל בין הכיסאות.

אין שום בעיה לעבוד גם עם רגש , בפעמים רבות נרצה זמן עבודה גדול יותר מהחמש עשר דקות שיש לפני שהחומר מתקשה ושינוי כמויות המקשה הם לגיטימיות ותורמים לעבודה. פשוט שמים מנה קטנה יותר של מקשה מהכמות הרגילה , שוב דגש על ערבוב יסודי של החומר , מקבלים גם זמן עבודה גדול יותר ועל הדרך גם החומר מתקשה בצורה טובה יותר .

אתה מודע לעובדה שבידוד למטרות השקטה של תא הנוסעים מעבר לעלות של החומרים הוא פרוייקט שידרוש ממך המון המון זמן או לחלופין התקנה יקרה אצל מתקין מקצועי ? אני בכלל לא בטוח שפרוייקט כזה יצדיק את עצמו למטרה שציינת.

זה ישמע יותר מנחמד. את ההאבוק 7 אני פחות מכיר , אבל השילוב של ה L4 ו L1PRO הוא סט אפ מעולה. ה L4 הוא רכיב שעושה את "רוב העבודה" וקל מאוד (יחסית) לקבל איתו תוצאות מעולות.

הם שונים באופים , מקובל להגיד שהמורל יותר רכים ומעגלי פינות , הלגטיה לעומתו לא מוותר על כלום אך עושה זאת בלי להיות אגרסיבי מידי. שניהם מצוינים , לטעמי הלגטיה טובים יותר.

עם איזה אנשים דיברת ? מה בדיוק ההסברים שהם נתנו שהופך את הקלאס A להיות טוב יותר ? מדובר באופי שונה (על הנייר), עבור חלק הוא יהיה טוב יותר וחלק הוא יהיה פחות טוב. צריך הרבה ניסיון וניסוי ותהייה בשביל להגיד את מה שאתה אומר לכן אני מציע לך לא לבוא עם דעה מוקדמת על המגבר עקב היותו קלאס כזה או אחר אלא לבחון כל מגבר לגופו. יתרה מזאת , במקום להשקיע כסף במגבר ולהמר על התוצאה איתו , תחליף את ה MT23 בטוויטר טוב יותר והתמורה שתקבל תהיה פי כמה וכמה טובה יותר.

רועי , אין פה תשובה נכונה או חוות דעת שצריכה להשפיע . שלושת הסאבים שכתבת כאן הם מעולים , וכל אחד מהם יהיה בחירה מצוינת. הדרך היחידה להחליט היא על ידי זה שאתה תשמע את הסאבים ברכב שלך עם המגבר שלך. רק כך תוכל לקבל מושג.

תתחדש ותהנה.

סטאס , מה בדיוק המגבר הולך להגביר ? אתה בזסמן האחרון קונה רכיבים ורכיבים . תעצור קצת , תשמע מערכות , ואז תסיק מסקנות. סתם לקנות ציוד באוויר זה מיותר. לזרוק דגמים של מגברים בקלאסים שונים , בלי לשמוע בלי להתנסות , זה לא הכי יקדם אותך מבחינת סאונד.

התופעה שאתה מתאר קשורה בעיקר לערבוב לא מושלם של המקשה עפ הפוליאסטר. תשקיע בערבוב החומרים קצת יותר ממה שתמיד נראה שזה מספיק .

את שניהם אפשר לשים גם בקורה וגם בקיקים. לגבי ה L4 ו L3 - מדובר במידים מעולים שניהם , אני יותר אהבתי את ה L4 . שניהם מעולים , ה L4 הוא ללא ספק אחד המידים הטובים ביותר ששמעתי , בטח ובטח ביחס למחירו. מדובר ברכיב דיי נפוץ , תשמע אותו לפני החלטה לפה או לפה.

עבור שלושה חלקים הרוולוטור אכן מצוין. עבור 2 חלקים לא הייתי שוקל אותו אפילו.