Ofer Dotan

כלקחים מהעבר , אני רק מציע ומבקש - מי שרושם שהוא מביא דברים גורליים (סכום , פחמים , גריל וכו) במידה והוא לא מגיע גם אם זה ברגע האחרון לעדכן שלא ניתקע .

תתחדש ידידי היקר. מקווה שתהיה מרוצה מהסט הנוכחי לפחות כמו מהקודם .

האופי של ה L4 ו L3 הוא מאוד דומה ולמרות זאת אהבתי יותר את ה L4. היה בו משהו יותר גדול וחי. לגבי הדילמה של קורות מול קיק - יש יתרונות וחסרונות לכל התקנה . כל בחירה היא נכונה כל עוד היתרונות והחסרונות ידועים והבחירה נעשתה מתוך שיקול נכון ולא מדעות קדומות .. לגבי ההשוואה ל CDM ? אני עם אלי . לטעמי ה Lים טובים יותר בכל פרמטר שהוא . לגבי המורל - בלי לחקור את הקרוס עצמו , מתוך התעסקות עם ה CDM לא הייתי חותך אותו מתחת ל 800.

מבחינת איכות בסך הכל הדוטק אוביישן לטעמי הטוב ביותר. מבחינת עוצמה נטו אין לי מושג להגיד .

יש לי בבית שרטוטים לתיבה עבור האודיופיל 12. שאני אגיע הביתה אני אשלח לך את השרטוטים. בכל מקרה , ליטר שניים לפה או לשם זה לא קריטי.

בהינתן תקציב כזה הייתי שובר את הראש שעות במחשבות מה לשים. אבל אם לשלוף מתוך הניסיון שלי עד היום הייתי : HU - משדרג ל F1 . מידבאס מחליף לאבסולוט או ל L8. מיד - נשאר עם ה L4. טוויטר - מחליף להורנים. מגבר למידבאסים - מגבר ברמת הסדרה 3 שיש לי , רק עם הספק אמיתי של 150 בערך. סאב - נשאר עם הקיים , או חוזר לזוג אודיופילים . משדך לו מונו AB איכותי שוב ברמת סדרה 3 .(המגברים לא בהכרח גנסיס , אבל זו הרמה בערך). זה בגדול מבחינת ציוד. השוס שהייתי עושה , זה לוקח מהתקציב משהו כמו 40K-30K ומשכיר מתקין לתקופה של חודש. יושב איתו ובונה המון קיקים , המון פודים ופשוט מבלה חודש שלם או כמה שצריך בהאזנה למערכת תוך מיקומים שונים זיווית שונות חיתוכים שונים ומתאים את אופן ההתקנה בצורה אידיאלית לרכב. או שפשוט הייתי קונה לסקוט כרטיס טיסה , ומשכיר את יעוצו בתהליך ההתקנה (נאמר בציניות , אבל בהחלט הייתי שמח לעשות כזה דבר . בתקציב כזה בהחלט הייתי שוקל לקבל יעוץ מקצועי מאיש מקצועי ברמה בנלאומית אם אפשר). זה מה שהייתי עושה גם אם בצורה מסויימת הייתי צריך להתפשר על רכיבים מסוימים בצורה כזאת או אחרת על מנת למקסם את ההתקנה. ברמות ציוד האלו לדעתי זו הדרך לקבל סאונד הכי טוב.

אין ספק בכלל , ואפילו לא למיליונית שניה שבתקציב כזה הייתי בונה מערכת לפי עצמי. ובתקציב כזה הייתי מחליף יותר מ 3/4 מהרכיבים שלי .. :yum:

מהנקודת מבט שלי מדובר בפיתרון שלא הייתי בוחר בו גם אם היה לי כמה כסף שאני רוצה. בתור חובב אודיו חלק מהתחביב לטעמי זה לא רק לשמוע את המערכת אלה להיות חלק בבחירתה וחלק בעיצוב וכייוון הסאונד. אבל זה כבר עניין אישי.

אני לרגע לא אומר שהתוצאה לא טובה. היא מעולה. אבל היא מעולה ביחס לשיקולים ולמערכת הגבלות שקיבלו המהנדסים. על מנת להתאים מערכת לרכבי יוקרה ברמה הזו אתה נאלץ לקבל שיקולים מעבר לאידיאל הטכני . כמו נפחים , גדלים , מיקומים וכו. ביחס להגבלות התוצאה היא מרהיבה . אבל אם ניקח את התקציב הזה ונחליט להתקין כמו שלדוגמא אני מתקין ברכב שלי , ממקם את המיד לפי איך שטוב לו , ממקם טוויטר לפי איך שטוב לו בלי לתת משמעות לאיך זה נראה ו\או כמה פרקטי זה אז בתקציב כזה אפשר לקבל תוצאות טובות יותר מבחינת SQ לדוגמא. זאת כוונתי. לכן אני אומר , מי שרוצה לקבל רכב מהמפעל ולא להתחיל עם התקנות , בחירת רכיבים , כיוונים , מיקומים , אוקוליזציה , TC חיתוכים ושאר ירקות אז זה פיתרון מעולה. מי שהסאונד הוא תחביב אצלו ירוויח יותר מהתקנה "רגילה" .

אל תגררו את זה להשוואה בין HAT לבין B&O . זה בכלל לא הנקודה. כמו שאמרתי , וכבר הנושא נטחן פה , עבור מערכת אינטגרלית אין ספק שזה פיתרון משובח ביותר. אבל בהתקנה "סטנדרטית" במובן המקצועי אפשר להשיג יותר. תנסה לענות לעצמך מה היה קורה אם חברות כמו B&O או ניים לדוגמא שבנו מערכות לרכבי יוקרה היו משקיעים בפיתוח ליין לרכב כמו שמשקיעות חברות כמו גנסיס , אלפיין , HAT פוקל מורל וכו. יש הבדל גדול במערכות בהיבט של SQ בין מערכת מבוססת סט שלושה חלקים ובין מערכת שמורכבת מ 14 רמקולים מפוזרים ומקרני סאונד למיניהם . זה יעוד אחר , פיתוח אחר , שיקולי בסדרי עדיפויות , הגבלות קהל יעד אחר וכו. מי שמעניין אותו סאונד נטו יכול להגיע לתוצאות טובות יותר בתקציב הזה. מי שמעניין אותו אסטתיקה פרקטיקה וסאונד מעולה (לא במובנים של SQ) אז מערכות מהסוג הזה הם פיתרון משובח (כמובן בתקציב הנתון).

קודם כל בתקציבים האלו זה ברור שמיועד למי שאין לו שיקולי תקציב . זה גם מיועד לרכבים של אנשים לא עמימיים בלשון המעטה. מבחינת סאונד - אם אתה בן אדם שקריטי לו שמירה על מראה מקורי של הרכב אז זה פיתרון שנותן איכות מצויינת. אם אתה מוכן לעשות התקנה ברכב אז יש פיתרונות טובים יותר.

תמיד יש מקום לדעה אישית והכל . במקרה הזה באמת מדובר בהימור יחסית מוצלח אבל זה נכון שזה הימור וזה גם נכון שזה הימור בטוח ומאוד לגיטימי. כמי שמכיר את הסאב הזה על בוריו אני יכול להגיד שמדובר בסאב משובח שכמעט לא זכור לי מקרים שאנשים לא התלהבו ממנו. לגבי התיבה , אטומה , 30 ליטר . הכי פשוט הכי טוב.

מחזק את דברי הגורל.

אין שום יתרון בדיוק בסאב אקטיבי . אני מציע לך בלי קשר לעשות חיפוש ולקרוא ב FAQ על נושא תיבות וסאבים.

אדי , לפי מה שהוא כתב ולפי מיטב הבנתי מדובר בסאב חדש אך שלא היה בשימוש שנים.

אני הייתי בוחר בסאנדאון מתוך הרשימה שננת פה.

מצד אחד אני הייתי אומר לקחת בערבון מוגבל את דבריו שכן יש לו אינטרס מן הסתם. מצד שני הוא צודק , והוא גם דמות אמינה ומוערכת ואני מכיר אודיופילים שפועלים כבר שנים רבות בלי שום בעיה. כמו שאמרתי , הכי טוב זה ללכת להסתכל , לראות ולרכוש אם הכל נראה בסדר מה שסביר להניח שזה המצב.

אני מכיר היטב גם את ה 12 וגם את ה 10. שני הגרסאות מאוד מאוד מדויקות ומוזיקליות. ה 12 מתנהג יותר כסאב ונותן שליטה טובה יותר בתדרים הנמוכים ולטעמי הוא מוצלח יותר. דיוק של סאבים צריך למדוד בתדרים העיקריים שלו שזה התחום של מתחת ל 55 הרץ ולא ובתחום הזה ה 12 טוב יותר. לגבי סאב שישב 5 שנים - ברמת העיקרון זה יכול לגרום לבלאי של הסראונד אבל לא הייתי שולל בצורה אוטומטית . הייתי הולך ובודק . במחיר הזה חבל מאוד לוותר על סאב כזה ושווה לבדוק לעומק .

במחיר זהה הייתי לוקח את האודיופיל. (והייתי לוקח את ה 12 ולא את ה 10).

האסיסן טוב יותר בצורה משמעותית אבל הוא גם יקר יותר ובחירים האלו יש סאבים אחרים שרלוונטים . בתקציב המודובר ברשימה שנתת הייתי לוקח את ה ID.

אייל , שיהיה הרבה בהצלחה .

אני מעריך שהוא התכוון לכל שהסאב גורם לויברציות ורעידות תמידיות , מה שלא ממש מועיל לרכיבים אלקטרונים . זה לא בהכרח מזיק באופן גורף , אבל זה בטוח לא מועיל..

אדי , במקום לזרוק רפש אני מציע לך לחשוב טוב טוב לפני הודעות שאתה כותב . יש אנשי מרכז שקנו ומכרו IDMAXים עוד לפני שאתה ידעת איך נראה הסאב הזה. ושוב , לקחת את הדיון לאנשי מרכז Vs אנשי צפון זה פשוט מביך. אתה רושם שאתה לא הולך להמשיך להגיב , אולי עדיף כך. אתה עושה נזק בעיקר לעצמך.

יוסי , אין יותר מידי מה להגיד שלא נאמר. מזל טוב . תמשיך להיות מה שאתה כבן אדם ותמשיך כאיש מקצוע לעצב את תחום התקנות האודיו בארץ .

אדי , צר לי , אבל לבוא ולכתוב שאנשי מרכז לא מכירים זה פשווט בדיחה. אם יש מישהו שרושם חוות דעת על ציוד בלי להכיר אותו צריך להעיר לו אישית . לבוא ולטעון באופן גורף משהו כזה זה לא רק שלא נכון זה גם סוג של חוצפה. אם אתה רוצה להתעסק בהכללה מיותרת של צפון מול מרכז אז דווקא אתה פה בבעיה כי במרכז יש הרבה יותר ציוד שמתגלגל וקהילה ותיקה הרבה יותר שמתעסקבת בדברים האלו . ושוב זה ממש מיותר לקחת את זה למקום הזה וחבל שאתה בוחר להגיב כך.