rotemb

בס"ד על עם ישראל, הדבר האחרון שאתה יכול להגיד עליו זה נבערות וזה נכון לאורך כל הדורות. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד כמעט שכחתי [emoji115] Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד מי שלא מאמין, גם אם ינחתו לו מלאכים על הראש הוא לא יאמין. אם המשיח לא יגיע עד יום מותנו I'll see you in the other side gents Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד הפאלקן מעולים, הרכבתי אצלי זוג קדמי, אחלה צמיג. הדגם של הצמיג מוטבע על הדופן כך שלא תוכל להתבלבל. תשים דגש על תאריך הייצור של הצמיג. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד מאוד סביר שאחד מהסולונאידים הולך לעולמו. עלות תיקון, באזור האלפיה. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד לגבי האביוגנזה, ממה שקראתי מדובר בהשערות בלבד ולא במשהו מוכח, נכון להיום, המדע אינו מסוגל לייצר תא חי בודד יש מאין. לגבי הלינק: https://www.hidabroot.org/article/1287 עוד שאלה למחשבה, לגבי תיארוך(מילה נכונה?) של עצמים שונים, המדע משתמש בבדיקה שנקראת פחמן 14, לפי קצב התפרקות החומר, ישנה אפשרות לתארך עצמים עתיקים. השאלה שלי היא כזאת: מה אם קצב ההתפרקות של הפחמן אינו קבוע במהלך כל השנים? לדוגמא: תינוק, מינקות ועד גיל הבגרות (18 לדוגמא) הוא גודל בגובה פי 4.5 לערך ובמשקל פי 30 בממוצע, זאת אומרת שאם הגרף היה ממשיך לפי אותו קצב הגדילה בגיל 36 האדם היה ממשיך לצמוח לגובה 8 מטר לערך ולשקול 270 ק"ג ולמה הבאתי את הדוגמא הנ"ל, המדע אינו יכול לספק תשובה, האם קצב ההתפרקות של פחמן 14 הינו קבוע חאורך כל חיי החומר. גם בבדיקה זו שתלויה בעוד נתונים ישנם כל מיני הנחות מדעיות ש-לך תדע אם הם מדוייקות או שיופרכו בעתיד. דבר שלישי: גם תיארוך של עצמים בני מליוני ומאות מליוני שנים, נמדד לפי תהליכים שקורים היום בפועל ולא לפי מה שהיה באותה תקופה. התפרצות געשית לדוגמא, יכולה להשפיע על הבדיקה ולתארך מאובן במליוני שנים ובעצם יכול להיות שמדובר במאות בלבד. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד מי אמר שדובר על כלבת?, כלבים יכולים להעביר גם מחלות אחרות. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד קשה לי להאמין שיצלילו להחזיר רכב שעבר הצפה עד למעלה מקו המנוע ואם כן, אני מרחם על מי שיקנה אותו. בכלל, איך אפשר להעלים סימני שיטפון ברכב על כל המשתמע מכך? Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד לגבי חיים על כוכבים אחרים, אני לא יודע מה עמדת התורה בעניין, מה שכן, עדיין אף אחד לא תירץ, איך מורכבות כזו של חיים נוצרה במקריות . Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד לגבי הפסטור, טעיתי, לגבי החיסון, צרפתי צילום מסך. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד באמת אני לא מבין משהו, למה רק בכדור הארץ התפתחו צורות חיים ולא בשום מקום אחר? ולא לספר סיפורים על שלא חקרו את כל הגלקסיות, פשוט אין חיים אחרים על כוכבים אחרים, מהיכן אני יודע?, אני לא, אבל, כמה שחיפשו/יחפשו לא מאמין שימצאו. אפשר לתרץ ולספר סיפורים כאורך הגלות, אם מישהו חושב שכל זה(התפתחות צורות חיים על כדור הארץ) מקרי, בהחלט יש לו הסתכלות מעניינת על דברים. יש לכלכך הרבה מינים יכולת השרדות מיוחדת שאני בכל אופן, לא רואה אופציה אחרת חוץ מקב"ה. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד לפי מה שאני מכיר, לא קיים באקובוסט. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד תמונה יותר ברורה. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד אם לא מובן, תיידע אותי. לגבי חומר הניקוי, בכל חנות חלקי חילוף קיים אחד כזה, רק תציין לניקוי חיישן MAF. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד סביר מאוד להניח שבשטיפה הוא השפריץ על חיישן ה MAF(יושב על קופסת הפילטר האוויר), תנקה את החיישן עם חומר ייעודי ותראה עם הנורה נכבית. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד 1. אל תוותר בשום אופן על בדיקה במכון, חראם טיפול על נבלה(בגלל שהתלהבת מתא מנוע נקי) ותכנס לתיקונים מיותרים. 2. לגבי נוזל הקירור - שטויות במיץ, אם יצרן הרכב קבע עד לאן למלא (וזה כולל מקדם ההתפשטות של הנוזל), לא מוצא עניין למלא פחות. 3. מכון בדיקה לא בודק אטימות של מערכת הקירור, הוא כן יזהה נזילות או מנוע מתחמם, אבל זה המקסימום. לגבי אטימות של הצילינדרים, חלק מהמכונים בודקים לחץ בכל צילינדר וחלק לא, לפי דעתי, להתעקש על הבדיקה הזו. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד

בס"ד שלח לי את מספר השלדה בפרטי ואני אנסה למצוא לך.

בס"ד סינגפור, לא? Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד מתי הוחלפו הפלגים פעם האחרונה?

בס"ד זה מזכיר לי את צ'מפיון עם סיפורי" השנה סידרו את כל הבעיות " על הגיר הגרוע שלהם (DQ200). אותו בלגן. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד אותו גיר מקולל, לא להתקרב. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד אתה באמת מאמין במה שאתה כותב?, מאחורי דבר מורכב, לא חייב שיהיה סוג של תכנון אלא אקראיות? אני זוכר שקראתי היכן שהוא על מדען מסויים שטען שהסיכוי שיווצר ג'מבו 747 מערמת גרוטאות שעבר עליהם טורנדו הוא 10 בחזקת 47 ואתה טוען שזו הנחה לא נכונה לגבי דברים אחרים שפי אלף יותר מורכבים, כגון גוף האדם יווצר אקראית? יש לך הגיון מיוחד. Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד איפה הקבלה טוענת כך? Sent from my SM-G950F using Tapatalk

בס"ד שנתחיל? פסטור, חיסונים, עוד דיברו על זה בגמרא. המורה שלי למתמטיקה, סיפרה לי בזמנו שהיא הייתה לומדת קורס בטכניון שהנושא שם הוא פתרון סוגיות מתמטיות מהגמרא. אם אני אפתח ספרים, אני מאמין שאני ימצא עוד דברים. Sent from my SM-G950F using Tapatalk