BarryG

מצטרף לבקשה בדיוק לגבי אותם המוצרים פלוס מייבש כביסה

קורה גם לי בדירה ישנה יחסית (שנות ה- 70' ככה), בשני חדרים- בחדר אחד על השקע יושבים שני מחשבים ומזגן, כשהמדחס מתחיל לפעול אחד המסכים נכבה לשניה ובחדר השני מזגן וטלוויזיה, הטלוויזיה נכבית לשניה.

אם אתה מעוניין, יש מפה שהכנתי בגוגל מפס עם רוב האטרקציות בעיר ומספר מסעדות מומלצות

אוקי, תודה. מה המקומות המומלצים להתקנה של מערכת מסוג 2/3 באזור תל אביב- חולון?

אהלן, בטויוטה קורולה 2006 של אשתי מותקנת מערכת אודיו מקורית ודיבורית ממש מעפנה מבחינת איכות הרמקול. הקונסולה נראית ככה: הייתי רוצה לשדרג את הדיבורית ולהוסיף חיבור AUX למערכת כדי שיהיה אפשר לחבר אליה נגן MP3, ובכך להעיף את המעמד המכוער לאייפד. מה האפשרויות שלי ומה מומלץ מבחינת דיבוריות (חשוב שהדיבורית תהיה קבועה ומחוברת למערכת החשמל של הרכב, כמו הנוכחית)? אני בכוונה לא רושם תקציב כדי להבין מה ספקטרום האפשרויות...

הדוגמה של מערכת ההפעלה של מייקרוסופט היא אחת הדוגמאות היותר טובות נגד הטענה שלך- אתה בעצמך כותב שבשוק חופשי מונופול לא יחזיק מעמד. הדוגמה של בתי הקולנוע ושדות תעופה מניחה שיש בלעדיות על מוצר. בלעדיות כזאת בשוק החופשי יכולה להיווצר במידה והקונים מעונינים באותו מוצר על פני מוצר מתחרה, ולפיכך אין עם זה שום בעיה כי אף אחד לא כופה עליהם לרכוש אותו. אף אחד לא צריך להבטיח לך לקבל את המוצר שאתה רוצה במחיר שאתה רוצה.

שום דוגמה שהבאת לא מדברת על שוק בלי רגולציה שהופך לריכוזי ובעקבות כך מעלה מחירים, שזאת הייתה הטענה שלך עליה התבקשת להגיב. לגבי הדוגמאות שכן הבאת: - משבר 2008 נגרם בין השאר על ידי דחיפת הלוואות לדיור על על ידי פרדי מק ופאני מיי במסגרת The Housing and Community Development Act of 1992. - לגבי כל השאר, אלו ספקולציות שלך שהן אכן דוגמאות פוטנציאליות למה שיכול לקרות ללא רגולציה אבל לא קשורות לטיעון עליו אנחנו מדברים. לכל ספקולציה כזאת אפשר להביא ספקולציה הפוכה- יקומו מכוני בדיקה פרטיים ויעילים שאנשים יסתמכו עליהם, חברות כמו מקדונלדס יתחילו להשקיע בתפריט בריא יותר כי יראו שזה מוכר טוב יותר, חברות בניה שיקרסו להן מספר מרפסות יפשטו רגל כי אף אחד לא יקנה מהן וכו'. ושוב, הדוגמאות הללו לא קשורות לטענה שלגביה אנחנו מתדיינים.

1) הגעתי לזה בקלות, דיקטטורה מתחילה כשאנשים חושבים שהם יודעים טוב מאחרים מה טוב בשבילם וכופים עליהם את דעתם (בין השאר באמצעות רגולציה). דיקטטורה יכולה להיות גם של הרוב על המיעוט, כמובן. המשפט הבא שלך: " אנחנו מדברים פה על חוקי רגולציה שנקבעים במשטר דמוקרטי, לטובת האזרחים." תומך בדיוק באותה הדוקטורינה. 2) זה שקבעת ש "החברות הפרטיות הוכיחו שאם הכוח בידיים שלהן, השוק הופך לריכוזי והם יחלבו את הלקוחות\אזרחים עד שלא יישאר להם כלום." לא אומר שזאת עובדה. הוכחות בבקשה, ותביא כאלה שבהם לא הייתה מעורבת ממשלה. לגבי "היד הנעלמה", מתנצל על הטעות לגבי זה שאתה לא היחיד שהשתמש במושג, אבל זה לא מפריך את הטענה שאתה מתווכח עם איש קש כי המושג לא הועלה לפה בתור טיעון על ידי תומכי שוק חופשי.

אמר כל דיקטטור מתחיל... ועוד משהו- אתה מתווכח עם איש קש, אתה היחיד שאמר "היד הנעלמה" בשירשור...

פינדר, אני חושב שאתה מדבר על הוצאת שירותים ממשלתיים למיקור חוץ ולא על הפרטה... לצורך העניין, מכירת כיל לחברה לישראל- הפרטה, הוצאת הכנת מזון לחיילים לקייטרינגים פרטיים- מיקור חוץ. יש הבדל גדול בין השניים, ואני כמובן מסתייג מאוד מחלק ממהלכי ההפרטה ההיסטוריים שנעשו כאן, אבל זה עדיין הרע במיעוטו. כמו כן, אם מפריטים חברה אבל ההתערבות הממשלתית בתחום שלה ממשיכה והוא לא נפתח לתחרות, לא עשינו בזה כלום. כדי להבטיח שוק חופשי דרושה אי התערבות של הממשלה. ההתערבות שאתה מדבר עליה היא חסרת החסמים הממשלתיים לפעילות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3717738,00.html פורסם ב- 2009: " בשנים האחרונות התייצב נתח השוק של החברות הפועלות בו, כאשר כ-95 אחוזים מהקווים מסופקים על ידי פרטנר, סלקום ופלאפון, בחלוקה דומה ביניהן, ויתרת הקווים מסופקים על-ידי מירס. רמת התחרות בשוק אינה אחידה: בעוד שבמגזר העסקי קיימת תחרות ערה, המוליכה למחירים נמוכים, הרי שבמגזר הפרטי מוצעות תכניות יקרות באופן משמעותי. [h=3]שר התקשורת הצהיר כבר עם כניסתו לתפקיד כי הוא יבחן את הנושא, והיום יצא המשרד בהודעה לפיה השר מינה ועדת מכרזים למתן רשיון למפעיל נוסף. על הרשיון יתחרו גופי תקשורת חדשים בתחום הסלולר (אך לא בהכרח בתחום התקשורת) כמו גם חברת מירס."[/h]

טועה מאוד- ירידת המחירים בשוק הסלולר נבעה מכניסת שתי מחתרות חדשות, גולן והוט טלקום. איך לפני כחלון היה שוק חופשי אם אי אפשר היה לפתוח חברה נוספת? להפך, השוק היה מוגבל על ידי הממשלה.

או, יותר חכם (כדי למנוע המון ג'ובים של מקורבים ולתת תמריץ אמיתי לשיפור), להסיר חסמים לפתיחת חברות חדשות בתעשיות המפוקחות ופתיחת שווקים אלו לתחרות אמיתית, בערך כמו מה שעשו בתחום הסלולר.

יוסי, רשמת את התחומים בהם יש התערבות ממשלה מקצה לקצה ואתה נותן אותם בתור דוגמה לאי יעילות של השוק הפרטי? שלא נדבר על כך שנתת שמות של חברות ממשלתיות (רכבת ישראל, נתיבי ישראל) וקראת להלאים אותן?

אז מטרת ההלוואה היא רכישת עסק קיים? זה בעייתי, המטרה של הקרן בגדול היא לסייע בהגדלת עסקים (הלוואה להשקעה בציוד למשל, או למימון פערי הון חוזר זמניים) ובכך להגדיל את מספר המשרות המשק. הלוואה לרכישת עסק לא מקיימת את התנאי הזה, היא רק מוסיפה מינוף לעסק קיים- אין סיבה שהמדינה תתן ערבות למישהו שרוצה להגדיל מינוף. למען הסר ספק, כל מה שכתוב זה חוות דעת שלי ולא מהווה שום הצהרה רשמית, אני לא עובד בתחום כ- 4 שנים.

זאת בדיוק הבעיה, החשיבה שבמבנה המערכת הנוכחי היכולת לעמוד מול לחצים תלויה באנשים המאיישים את הממשלה ולא תוצר של מבנה המערכת. תחת כלכלה ריכוזית הממשלה אף פעם לא תוכל לעמוד מול לחצים של אינטרסנטים, הרכב הממשלה לא משנה. הפיתרון הוא שהממשלה לא תוכל להחליט בענינים כלכליים ולא החלפת הרכב ממשלה X בהרכב ממשלה Y.

בדיוק! למה קבוצת עשירים יכולה לסחוט את הממשלה? כי לממשלה יש כח שהם רוצים. ברגע שלממשלה לא יהיה את הכח הזה, הסחטנות תיפסק. שיטה של ממשלה שמנסה לנהל את כל המשק זה בדיוק מה שגורם לשחיתות- אם לממשלה אין יכולת להטיל מכסות יבוא על X, תהיה תחרות ביבוא X ולא מערך של מעאכרים מקושרים שמסדרים מכסות למי שמשלם להם יותר. ותזכור שהמונופולים בארץ הן לא רק חברות פרטיות, פשוט במקום "קבוצה של עשירים" זה "קבוצה של עובדי דור א'".

הפוך, תעבור על המונופולים בארץ ותגלה שרובם ככולם הגיעו לרמת מונופול בגלל הממשלה. והשאלה מה אני רוצה בכלל לא רלוונטית פה, אני אכתוב שוב: אמיר כתב שבארץ יש קפיטליזם, אני כתבתי שלא ונימקתי.

אני לא משווה ביחס לעבר, אני משווה ביחס למצב של שוק חופשי, קפיטליזם. אמיר טען שהיום יש קפיטלזים, אני טוען שלא, זה שההסתדרות לא חזקה כמו בשנות ה- 60 לא אומר שמתקיימים תנאים שדומים לשוק חופשי. כנ"ל לגבי חברות ממשלתיות, זה שהפריטו חלק מהחברות לא אומר שאנחנו קרובים לשוק חופשי.

תיקונים עיקריים: - קשה לקרוא למצב בישראל כיום קפיטליזם, בטח לא תחת ההסתדרות ואינספור החברות הממשלתיות. - תאוריית החלחול: תתפלא אבל אין באמת תאוריה כזאת בקרב כלכלנים, אתה מוזמן לקרוא פה: https://orikatz.wordpress.com/tag/%D7%AA%D7%99%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%97%D7%9C%D7%97%D7%95%D7%9C/

עבדתי בקרן לסיוע לעסקים קטנים, נותנים הלוואות גם לרעיונות עסקיים אבל מובן שקשה יותר לקבל מאשר מצב שבו כבר יש עסק שעובד.

לא שכן, זה לא קרה ליד הבית

אשתי חזרה לרכב שלה (קורולה 2006) ומצאה סובארו צמודה אליה מאחורה בצורה הזויה (היא חנתה בערך לשעה, גם כשהיא חנתה וגם כשהיא חזרה לרכב היה המון מקום לפניה). יש קצת שריטות על הפגוש האחורי שהלא היו קודם ונראה הגיוני שזה מלוחית הרישוי המקומטת של הסובארו. יש מה לעשות עם זה, אם בכלל כדאי (המספר של הסובארו נרשם)? תמונות:

אזור דומה ויותר זול: http://www.booking.com/hotel/us/four-points-by-sheraton-midtown-times-square.html?label=gen173nr-1FCAEoggJCAlhYSDNiBW5vcmVmaGqIAQGYATG4AQjIAQzYAQHoAQH4AQKoAgM;sid=a2ba4b37074ca0ca41076c12e270896d;dcid=1;checkin=2016-08-23;checkout=2016-08-30;dest_id=20088325;dest_type=city;dist=0;group_adults=3;group_children=0;highlighted_blocks=18138303_90866859_4_2;hpos=1;nflt=class%3D3%3Bpri%3D3;no_rooms=1;req_adults=3;req_children=0;room1=A%2CA%2CA;sb_price_type=total;srfid=124a693ba4dd84fb570c1d673d82126e969caa99X1;type=total;ucfs=1map_closed

משהו כזה, סביר אם אתה בן 20, אחרי זה פחות...