yossy

כאשר אני עבדתי בקופ''ח הייתי עד לעשרות מקרים של אלימות רובם 'אלימות מילולית'. אציין שניים שזכורים לי היטב: מבוגר חולה עצבים שהיה נכנס לקופה עם מקל נכה עבה ודופק איתו חזק על הרצפה אגב קללות וצעקות רמות בשפה רוסית (הוא לא היה רוסי). יום אחד פשוט נמאס והמנהלת פתחה לו תלונה במשטרה, ישב כמה שעות וחזר טאטל'ה חביב. בחור צעיר שלא מגיע כמעט לקופ''ח החליט שהוא צריך לקבל חופשת מחלה בת יומיים לפני 3 שבועות, כמובן שלא יחכה בתור הארוך אלא ידחף מייד לרופאה שבאמת ניסתה לסייע לו, אך לא היה ניתן מבחינה טכנית להוציא ח''מ בדיעבד. הדבר העלה את חמתו של הצעיר והוא התחיל לאיים עליה ולדפוק בזעם. הוזמנה מייד משטרה והנמר הפך להיות כבשה תמימה באורח פלא. מאז לא ראינו אותו יותר. שני המקרים הללו פשוט מעידים על זה שאסור להבליג על כל גילוי מוקדם של אלימות. מאידך, הבלגה יוצרת החמרה ומובילה לאלימות שניתן למנוע בעודה בהתחלה.

תודה ישה. משפט הסיכום הזה הוא בעצם כל התורה על רגל אחת.

תודה על הסקירה נראה מאד מכובד. כמה אחריות שיאומי נותנת? ה V6 של דייסון נימכר כיום בארץ ב 1250 כולל הסט אביזרים ומשלוח עד הבית,שנתיים אחריות. אולי הוא פחות עוצמתי אבל הוא מספיק לצרכי הבית כשואב שני, והרכב נקי מתמיד. תתחדש.

8 שנים תמימות חיינו בצל של עמותות ותתפלא יצא לנו להכיר ארץ ישראל מדהימה, עמותות עם הנהלה שנותנות את עצמן בהתנדבות וגם חלק מהעובדים השכירים עובדים על משכורת מינימום ורואים בזה שליחות, בהחלט מגיע להם משכורות ראויות אינני טוען שלא. עניתי לך בפרטי, אחרי 8 שנים בשטח עם עמותות ועם ילד חולה סרטן אין לי כוחות נפשיים לכתוב את משנתי וגם להתווכח ולהוכיח את צדקתי.

בקופ''ח חולים מכבי הפסיקו עם האבטחה לדעתי בסניפים הקטנים. גם למאבטח חמוש אין הרבה מה לעשות, אסור לגעת בלקוח זועם וצועק עד שזה לא מגיע לקטע פיזי, מה שניתן זה להזמין משטרה שלה יש יותר סמכויות. במידה ומאבטח הוציא בכח לקוח זועם ללא אלימות פיזית מצד הלקוח (רק מילולית) המאבטח האומלל ימצא כפועל מחוץ לנהלים והוא חשוף לתביעה משפטית כאשר ההגנה תשולם מכיס המאבטח(כן כן!!) כך יוצא המון שעות הכשרה מקצועית ל''בזבז'' על נהלים משפטיים במקום לתת יותר סמכויות למאבטח.

אני מבין טוב מאד את המושג ואתה יודע מה אחרי ההסברים המנומקים והמנומסים אני מבין אפילו פיקס. אבל תסביר ל''הדיוטות'' מהעם שפשוט תורמים מהלב שלהם כאשר לנגד עינהם מתנוסס הדגל ''ללא כוונת רווח'' שבכירים בעמותה מרוויחים סכומי עתק ספק אם יתרמו בכלל. יש עוד אבל העיניים כואבות תרתי משמע (קשה להקליד בלילה)

כל הטיעונים הללו מוכרים ( מועילים? אני בספק) לכל הצדדים אבל המושג המטעה של מלכ''ר כן נדרש להשתנות לדעתי כי הרבה מפיקים רווח,ורווח ענק. ואם תשאל את דעתי הצנועה, לאיש אין מוח מזהב, כן עמותות מסוג כזה צריכות לנהל עם מתנדבים, או במקסימום בשכר ממוצע במשק עם למשל קודקודים פורשי צהל שהם מוחות מצויינים שמקבלים פנסיה מכובדת מהמדינה. ממש מזכיר לי את השירות הסדיר בצה''ל כאשר אמרנו ודאגנו איך נסתדר כאשר החבר או המפקד משתחרר, ותמיד היה אחר שלפעמים גם עלה עליו. עריכה עופר, בהנחה שדבריך נכונים מה לגבי הציבור התורם, האם זה יהיה מקובל עליו? צדק חברי המלומד, אלטרנטיבה אחרת היא פשוט להחליף את השם הזה כאמור או שיהפכו למוסד ריווחי לכל דבר מה שמתבקש.

זה לא כ"כ מתקשר לשאלת פות"ש אבל התפתח דיון מאד מעניין ומעשיר וזה מבורך. חבר טוב טען בפני בלהט שהוא מעולם לא יתרום כסף לעמותות הללו בגלל שכר הבכירים ואני טענתי שלא כך ומסתבר אחרי הקישור שנמצא לעיל שהוא לצערי צדק. בכל אופן אני חושב שהמושג מלכ"ר הוא מבלבל ומטעה את התורמים כולל אותי. עריכה אז על המשכורות הללו הם לא משלמים גם מס?

zה בדיוק העיניין, בעיניי זה פרדוקס. אם המוסד ללא מטרות רווח ראוי שעובדיו הבכירים ירוויחו משכורת ממוצעת למשק פלוס מינוס שזה דיי מכובד לכשעצמו. תחשוב על התורמים. אני בטוח שידעו שלפחות חצי (אם לא יותר) מסכום תרומתם הולך למשכורות מנופחות של עובדים בכירים.

תודה על הקישור באמת מאיר עיניים. מוזר שאני רואה שמלכ''ר מגיעים למשכורות שנתיות של מעל לחצי מיליון שנתי + הטבות.

מגיע לקרואטיה. מחצית 2 משובחת, לדעתי יתקשו מול הצרפתים אבל הלואי שאתבדה,

אינני חובב כדורגל אבל חובב מונדיאלים מילדות. מאד נהנתי מרוב המשחקים, עד כה מאד מוצלח לדעתי. אמש הייתי בעד קרואטיה אבל לפתע מצאתי את עצמי מתפעל מרוסיה, על היכולות המדהימות שלהם, רוסיה אינה מעצמת כדורגל,אבל היא כן מעצמת ספורט רבת ענפים, ולראות משחק כדורגל כזה משכנע מרוסיה זה ממש פנטסטי. ידעתי ואמרתי שקבוצה אירופאית תיקח,היתה לי תחושה מאד חזקה, כרגע אני מהמר על אנגליה, כזוכה, ומכל מקום 4 קבוצות מצויינות ברבע גמר.

לא נגבתה השתתפות עצמית והוחזרו הוצאות רכב טוטל, דיינו, אם היה ברור ככה מלכתחילה לא הייתי מגיב כאן. כעת לדעתי אין מקום למפקחת וכו'. נשאיר לה את המקרים היותר כבדים כמו שקרה לי לפני חודשיים, אשקול לשתף.

אני אשתמש בהם רק כמוצא אחרון וגם בזהירות רבה שים לב להנחיות הבטיחות, ובכל מקרה זה עובד רק על חומרים אורגנים. כאמור, תנסה לשלוף עם הקפיץ שמומלץ קודם, יש עוד פטנט לשחרר סתימה ע''י לחץ מים חזק.

לאלת המזל יש גם תפקיד מכריע. בעברי קניתי רכב יד 1 מחבר טוב שמאד מקפיד,בנוסף לקחתי לבדיקה, אחרי כחודשיים התחילו בעיות שונות ומשונות והוצאות אדירות על תיקונים, עד שהלך המנוע. ביאושי הגעתי למגרש מכוניות עלום שהסכים לעשות החלפה על רכב שכור יד 4 שמחוסר ברירה לקחתי אפילו בלי בדיקה והוספתי סכום כסף, והרכב הזה נסע 6 שנים תמימות עם 0 תקלות!! לגבי סובלנות, פעם היתה לי דייהטסו מנוע 900 שמכרתי, הגיע אלי זוג שמנים עם הבת שלהם שלושתם יחד שוקלים יותר מהרכב הקטן.האבא ביקש שהבת תעלה לסיבוב, הסברתי לו שאין לי ביטוח (ביטוח נהג יחיד) אז הוא החליט לבדוק בעצמו,והתחיל ללחוץ על הגז בשיא הכח (איזה בדיקה זו לעזאזל?) אמרתי לו די!! שיקח לבדיקה וזהו. אז הוא (בחוכמתו)הציע הצעה: ''טוב, אז נעשה ככה: ארבעתינו עולים על האוטו,אתה נוהג, עולה עליה של דודג'(עליה קשה ) עם מזגן עובד!!'' ועם המבטא שלו תפסתי צחוק שבוע לא הפסקתי לצחוק. לרכב היה מזגן חשמלי שבקושי פעל בירידה חחח.

ההורים שלי שילמו ה''ע מלאה בתאונת טוטל לוס. בשביל מה קיימת חברת ביטוח אם לא יכולים לאתר חברת נהג פוגע? או את הנהג עצמו? ואם לא מסוגלים לאתרם אזי מתבקש שיקחו על עצמם את ההפסדים ולא לזרוק את זה על הלקוח. ותעזוב הפסדים, גם אם לא שולמה ה''ע (שלדעתי כן שולם) באופן הכי בסיסי ובשביל העיקרון והכבוד שלי הייתי פונה למפקחת לאלתר.

סופרמן, במקרה של החלפה זה פשוט יחסית, במיקרה של מכירה זה קצת יותר מסובך כי חב' הביטוח צריכה להחזיר כספים וגם לוקחת עמלה או קנס. כאשר תעשה את הביטוח תיידע אותם מראש על ההחלפה המתוכננת וסוג הרכב החדש ולדעתי תשווה מחירים גם מראש כדי שלא ינצלו את העובדה שאתה צמוד אילהם.

כל ישראלי שחוזר מתאילנד יוכל להביא לך את זה אפילו חינם, אם זה לא דחוף. יש לי אחד כזה שעדיין אצלי שמור בתיק אתה יכול לקחת אותו, תמורת סכום מופקע של 0 ש''ח.

כל הסיפור הזה תמוה עד מאד בעיני ויש לי תחושה שחסר איזה חלק במשוואה, אין לנו את תגובת הסוכן שהיא בעלת משקל נגד. כן,הסוכן מחוייב חד וחלק לטפל באירוע ביטוחי בתוקף, כל סוכנות תעשה הכל במקרה שצד ג אשם להוציא את הכספים מחב' ביטוח של הפוגע, גם אם זה כרוך בקשיים, לקחו לפות''ש השתתפות עצמית ופגעו לו בפרמיה ושילמו למבוטח פיצוי על רכב טוטל לוס. כעת,ברור שהם יפנו לצד ג בדרישת תשלום+שיבוב, (אחרי התהליך יוחזר הפיצוי לחברה וגם ההפסדים הכספיים יוחזרו ללקוח) ככה בדיוק היה אצלי. לפיכך אין מצב לא חוקי, לא אתי,ולא כלכלי,ולא מוסרי שינתקו קשר עם המבוטח למרות ש''נטש''.

אם אביך אינו אשם מדוע הפעלתם את הפוליסה שלכם, הסוכן היה אמור לסייע לך גם ביעוץ משפטי אם (לרוב כן) הסעיף כלול בפוליסה, ואם לא אז לפחות ליידע אותך ולשתף פעולה עד הסוף עם כל מסמך שיתבקש ממך. במקרה כזה שמפעילים את הביטוח זה זמני עד לפסיקה של בית משפט. העיניין שלך נפתר אבל איך? בצורה לא טובה ורשלנית וגם תפגע בפרמיה שלך ב 3 שנים הבאות וזה ששילמתם ה''ע שלא הייתם אמורים לשלם.

ממש אהבתי את יפן-בלגיה לדעתי המשחק הטוב ביותר בינתיים, כמובן שרציתי שיפן תנצח.

אישית אני פחות מתרגש מדפיקות סה''כ פח לא לוקח ללב. אבל יוצא לי לראות המון פעמים נהגים חונים בחנית נכים כאשר הנכה לא ברכב בכלל, ואני לא מדבר אפילו על בן שנסע לרכוש לאביו הנכה (בעל התו) תרופה למשל, אלא נוסע ללימודים ומחנה בחנית נכים ואין פיקוח בכלל. הבהרה, אני מתכוון לרכב עם תו נכה שבעל התו (הנכה) לא נמצא. כאשר הערתי (פעמים) למישהו וגם למישהי הם אפילו לא ידעו שחל איסור לחנות כאשר הנכה לא נמצא ברכב. מקומם אותי.

הכתובת שלך כפי שצויין לעיל (תגובה 5) הוא המפקחת על הביטוח תפנה איליה פניה מנומקת ומנומסת כמו שאתה יודע. לדעתי חובה עליו היה לטפל כפי שטיפלו בי, וגם הסבירו לי שהם מחוייבים לי למרות שנטשתי אותם. עדכן אותנו. בהצלחה!

הכתובת שלך (כפי שצויין לעיל) הוא המפקחת על הביטוח פניה מנומקת ומנומסת כמו שאתה יודע. לדעתי חובה עליו היה לטפל כפי שטיפלו בי, וגם הסבירו לי שהם מחוייבים לי למרות שנטשתי אותם. עדכן אותנו. בהצלחה!

zה רק עיניין של חינוך מילדות, שמשרד החינוך יקח את זה מאתמול לידיים,חינוך לכבוד בכביש שכולל בין היתר את הפרמטר של פגיעה ברכב אחר, לדוגמא בטוקיו שם צפוף פי 100 מכאן למדו לחיות עם הכבוד ההדדי, כאשר/בזכות החינוך שם מחנכים שקודם כל הזולת ואח''כ אתה. פות''ש לך פגעו ברכב. אני הערתי הערה עדינה לזוג מבוגרים שחנו על חניה כפולה ואמרתי להם שאים יזוז טיפה הצידה יהיה מקום חניה לעוד רכב, הביטו עלי בזילזול וחוסר כבוד. חבל על הכעסים, זה כשל חינוכי שמהווה בכיה לדורות, הנחמה היא שזה לא כולם, יש גם מנומסים.