oryo

העכבר והפיל רצים במדבר, בשלב מסוים מסתכל העכבר לאחור ואומר "פייייי תראה כמה אבק אנחנו עושים"

יובל בחיאת, אל תהיה ילד / חמום מח, יש פער גדול מאוד בין ״תפסיקו לממן את ממשלת ישראל התוקפת ללא תכנית״ ואפילו ״ישראל מבצעת רצח עם״ ובין ״תומך חמאס״. תשאיר את הראיה הבינארית לביביסטים. אני אישית לא חושב שישראל מבצעת רצח עם - לא כי אני פרו ישראל אלא כי זה לא עונה לשום הגדרה של רצח עם ואני לא מטומטם. עם זאת, בוא נגיד שלגבי השאלה ״האם כספי המסים שלי צריכים להמשיך לממן את ממשלת ישראל ופעולותיה בעת הנוכחית״ התשובה שלי היתה ״אני נמנע״, וזה בעיקר כי יש לי emotional equity לישראל. נו מה, עכשיו גם אני מהנוח׳בה? אני מבין לגמרי אמריקאים שמתנגדים להמשך המימון מסיבות רציונליות, כגון ״ישראל תוקפת בעזה ללא שום תכנית / אופק״. ממש כמו שאני לא אממן לילדה שלי לימודים בקולג׳ אם היא תגיד לי שהיא רוצה ללמוד ליצנות דשא, או ללכת לאונ׳ שרירותית אך ורק כי חברים שלה שם - אני אוהב אותה מאוד, אבל אני לא אתמוך ברעיונות מטומטמים, לא רק כי אני לא מוכן שאת הכסף שאני הרווחתי ישרפו על שטויות - אלא גם כי אני אוהב אותה ורוצה בשלומה, ומבין שלעשות לה enabling יפגע בה בטווח הארוך. אז אם רוצים את הכסף של אבא, מציגים לאבא תכנית עסקית. אם אין תכנית עסקית אפשר לעבוד, לחסוך כסף, ולעשות מה שרוצים. אם היא אומרת לי ״לא רוצה לשתף אני ילדה גדולה״ או ״מי אתה שתגיד לי איך לבזבז את הכסף שלך״ אז זו לא תהיה שיחה נעימה, בעיקר עבורה 😅 ואולי זה המקום לומר לכל אלו שחושבים שישראל היא איזושהי מעצמה בזכות עצמה ותו לא, כאשר ארה״ב היא ״בעלת ברית בוגדנית״ בזמן שהיא ליטרלי מעבירה מליארדי דולרים ומגינה עליה בזירה הבינ״ל למרות התנהלות חסרת כל רסן ומשוללת כל הגיון - grow the fuck up. ישראל היא ילד וארה״ב היא אמא מאמצת, לחרבן לאמא בסלון ולירוק לה בפנים עלול לגרום בסוף שיחזירו אותך לבית היתומים, או לפינה באלנבי. (הערת צד: מוטיב חוזר במנטליות הישראלית זה לבלבל בין נימוס וחולשה, בעיקר בעבודה מול אמריקאים. כשזה קורה בעולם העסקי - ניחא, החברה תחטוף על זה, אבל כשזה קורה בעולם הפוליטי-בטחוני, אלו אתם - תושבי ישראל - שמשלמים את המחיר. האהבה לישראל בארה״ב חזקה, אבל הסבלנות פוקעת ככל שממשיכים לירוק להם בפנים פעם אחר פעם, אחר פעם. #מורשתביבי)

תחשוב על כמות הזעם שאני ואתה וכולנו חשים על זה שהם רצחו למעלה מאלף אזרחים, אנסו נשים, וחטפו ילדים. עכשיו קח בחשבון שאנחנו לא אנסנו ולא חטפנו כמובן, ובוא נניח שכולם יודעים את זה (מספרים להם אחרת והם עם די מטומטם, רמת ביביסטים שכזו אבל זה שלהם ולא מעניין) - אבל אנחנו הרגנו סדר גודל - יענו פי עשר - יותר. לא הפעם, הפעם זה כבר שיאים חדשים בהתאם לשיאים שלהם, בעבר. כמה פעמים. כמה זעם זה אמור לגנרט, אם בכלל? עולה השאלה - האם אתה כועס רק כי הם היו ברבריים, או אולי רק כי התכוונו ולא יצא להם אופסי - או קודם ולפני הכל בגלל עצם המעשה עצמו? הרג מאות חפים מפשע, בהנחה שכולנו מסכימים שחבריהם ובני משפחותיהם של חיילי צה"ל הם אכן חפים מפשע? זכור לי היטב איך מצאו שני ילדים עם כתובת על הקיר סטייל "כוח נוסרא לא הורג ילדים", חדר ליד ההורים שנרצחו בביתם. אותו חמאסניק האמין שלהרוג חיילים/לשעבר זה בסדר אבל להרוג ילדים זה לא מוסרי, מה אתה אומר, נשמעים לך כמו חבר'ה מוסריים? לי נשמע כמו דרך להמציא גבולות גזרה דמיקולו בשביל לרחוץ את ידיך מגואלות הדם. מי שחושב מהראש ולא מהזין אמור להבין שהרג אזרחים בעזה זו לא מטרה, זה לא רצוי, אבל הכי גרוע? זה לא אסטרטגי. ישראל היא בליפ קטן במפה, לא מעצמה בינ"ל, שבחסות הימין ימין מלא מלא מלא מתנהלת כמו עוד חמולה מזרח תיכונית. השפל במעמד הכלכלי והבינלאומי הוא חסר תקדים, אבל העם לא קולט את הבלוף ענק שמאכילים אותו - מלחמה בלי יעד ברור, סכסוך בלי אופק מדיני, המתנה של המנהיג שיבוא מישהו וינהיג את ישראל במקומו ע"מ שיוכל להתלונן ולא חלילה לקחת אחריות. המלחמה הכי צודקת והכי מתבקשת הפכה לסתם עוד מקרה בו ישראל נראית מזעזע, לא כי העולם אנטישמי אלא כי היא באמת מחזיקה בתזה מזעזעת: הרג חסר פונקציה ותכנית, בעיקר בשביל לעזור לבייס להרגיש טוב. שלושים עיניים תחת עין, הופה הראינו להם, ניצחון מוחלט.

מה היית חושב על מי שמאמין ב"חיסול כל חייל צה"ל ומשפחתו/חבריו - כמה שיותר הרוגים יותר טוב". בתור מי שדוגל בסימטריה / חוסר צביעות, לכאורה, שאל את עצמך: למה ולמי הדעות האלו סימטריות? 🤷 לא זורקים אבנים בבית זכוכית, ולא מתבכיינים שמאשימים ברצח עם כשזו משאלת ליבך. כפי שנאמר כאן, עפ"י הפלסטינים כל אדם בישראל הוא 'מחבל' כי כל אחד מאיתנו שירת או ישרת בצה"ל. זה לא גורם להם להשמע יותר טוב, באוזניי. אני חושב שהם מחפשים תירוצים דמיקולו בשביל להצדיק את זה שהם פסיכופתים. מה אתה חושב?

יכול להיות ששנה הבאה יאנוס אותי קוף שברח מגן החיות ברחוב, ויכול להיות שלא. הכל זו שאלה של התכנות סטטיסטית. לשאלה האם יותר סביר ש, סטטיסטית, תהיה מלחמה בישראל בעשור הקרוב או שארהב תהפוך לגרמניה הנאצית - לכל אחד יכולה להיות איזו תשובה שמתחשק, המציאות נפלאה כאשר לנתונים אין באמת משמעות והכל נקבע לפי הרגש הסובייקטיבי של פלוני - או הנחת המבוקש. במציאות, המקום הכי מסוכן ליהודים מבחינת פשעי שנאה הוא ישראל, זה מובהק סטטיסטית - וזה גם פופוליסטי, כי בסופו של יום מדובר באחוזים זניחים בלאו הכי. הרבה יותר מסוכן למות מתאונת דרכים או מחלת לב, אבל האחרונים לא מייצרים כותרות מפחידות ולא פורטים על הרגש. סטטיסטית, מה שיהרוס לישראלי בעשירונים העליונים את החיים זו לא מתקפת טרור, אלא רווחה ירודה שקורסת עם הזמן, בחסות הדמוגרפיה והפוליטיקה הנגזרת ממנה - ובחסות המלחמה האינסופית שלא נראה שהולכת לשום מקום. גם אם מאה אנשים שאין להם חצי מושג איך זה לחיות בארה"ב יכתבו אלף הודעות והסברים על נושא בו אין להם שום ידע או נסיון קונקרטי, שום דבר לא ישתנה. בד בבד לישראלי בעשירונים הנמוכים ישראל מקום מגניב לגמרי, בטח ובטח אם אתה שייך למגזרים שמחוברים טוב לעטיני השלטון ואין לך יכולת לייצר שום דבר בעל ערך בעולם המערבי המתוקן. בארה"ב היית הומלס, בישראל תקבל קצבאות ובריאות בחסות החבר'ה מהפסקה הקודמת, נפלא! תוכל להתרבות והיות ואתה לא יודע חשבון או כלכלה לדמיין שזה לא יקריס על הראש של הילדים שלך את המערכת. הטרור והמלחמות הם בסהכ עוד פרמטר להוסיף לאינטגרל שמרכיב את החיים בישראל, הצפיפות ורמת המחיה (החומרית) גם באעסה, ומנגד השפה המשפחה התרבות והשייכות הם אחלה (אבל אנרציוניים, אז לא באמת מייחדים כלום), ורמות הפשע הפלילי האלים הנמוכות, תחושת הרווחה הדתית גבוהה למי שבקטע וכמובן האוכל הם יתרונות נפלאים למדינת ישראל. כמו כן למי שסובלים מחרדות "כל העולם אנטישמי" ישראל זה ה-מקום. אין גויים לפחד מהם 🙌 אני מוצא את זה מרתק שאנשים לוקחים פרמטרים זניחים לגמרי (סטטיסטית) - כמו נניח הסיכוי למות בפיגוע/מלחמה או הסיכוי שמחר ארה"ב הופכת לגרמניה הנאצית - ובונים על זה תזה, כאשר בד בבד מתעלמים מהסיכוי העצום (על גבול המוחלט) של פשוט להתקע במלכודת עוני/בינוניות ולדון את דור העתיד למדינה דתית משיחית צפופה הנמצאת בלחימה בלתי נגמרת. כל אחד וסט המשקלים שלו. אני לא שופט והעיקר שאנשים יהיו מבסוטים, איפה שהם נמצאים. Tunnel vision זה לאו דווקא דבר רע, איך אומרים blessing in disguise? ברכה בתחפושת? זה לא נשמע הגיוני.

If it ain't broke, don't fix it. מעבר לביביסטים, שהם בדרגת כת אבל גם אינם רוב, תקרא כאן בשרשור. המנטליות הילדותית הזו *עובדת*. אנשים באמת ובתמים לא מסוגלים להבין פרספקטיבה לא-ישראלית. במקום להתמקד בעובדה היבשה והפשוטה שביבי לא טורח להציג לאף אחד תכנית מסודרת שתגבה את הקטל הענק ברצועה - אנשים ממש בהלם מכך שאחרי עשרות אלפי הרוגים אזרחים ללא שום תכנית ליום שאחרי אומרים לישראל לעצור. מזכירים לי את המנטליות המתקרבנת של הפלסטינים. בכלליות ככל שהזמן עובר המרחק בין המנטליות של הפלסטינים ושלנו מצטמצם, לא יודע אם זה יותר עצוב או עלוב. כנראה שילוב.

״אמ אמא״ של הומניות? על מה אתה מדבר, רוב עזה לא ראוייה למגורים יותר ויש מערומי גופות ברחוב, בדיוק קראתי היום על מישהו שהלך ברחוב וראה את מה שנשאר מאח שלו אחרי שעלה עליו טנק ברחוב. (נ.ב. - זה שהם מתבכיינים שאף אחד לא עוזר להם, ולא מעלים את זה שחמאס גם אחראי ישיר לסיטואציה, מעיד בפעם ה100 על הרמה השכלית שלהם) אנחנו לא הומניים יתר על מידה, כמו שאנחנו לא פסיכופתים המחפשים למקסם הרוגים - צה״ל ממקסם נזקים בשביל ״אארתעה״, והביקורת המרכזית שלי (ועוד כמה) זה שאין מאחורי זה יותר מדי חוץ מנקמה. אם כבר הורגים אותם בסיטונאות לפחות שתהיה איזושהי מטרה אסטרטגית, ״ניצחון מוחלטטט״ עובד רק על חמומי ומאותגרי המח. בכ״א יש פער בין ״תוקף אותנו״ ובין ״מבקר אותנו״. אור/פיקה מבקר את ישראל, מה הוא יותר - מטומטם או אנטישמי? לדעתי, אם יובל היה מקשיב ליובל יובל היה מגלה שיובל סותר את עצמו, כי ישראל הרגה והורגת פי 10-20 יותר ילדים (וכנ״ל בעבר) ולכן לפי הלוגיקה של יובל כל מה שחמאס עושה זה לגיטימי. אלא אם מבחינתך להרוג ילדים אבל בטעות זה בסדר, או להרוג ילדים זה בסדר אבל להרביץ לקשישים או וואו פה עובר הגבול. ישראל כבר שנים רבות לא הגיבור טהור הלב ויפה הבלורית והתואר שכולנו גדלנו עליו, ישראל מונהגת ע״י חבורה של עבריינים פסיכופתים, שאחראים גם הם(!!) לאירועים המזעזעים באוק׳ ולאחר מכן. וכן, להוריד בניינים על משפחות זה מזעזע, אפילו אם הם מסוג ״פלסטיני״- פשוט חושינו קהו תודות למנהיגים הפסיכופתים בשני הצדדים שדואגים להנציח את תודעת המלחמה ולחסל כל סיכוי לעתיד יציב. אנחנו, כציבור, מאבדים כל פעם עוד קצת מצלם האנוש שלנו - וכך הטרור והמשיחיזם מנצחים. ג׳ונגל בג׳ונגל. (אני יכול לחסוך מעצמי את הדיסקליימר לגבי כמה פלסטינים מתים מעניינים אותי הפעם? תודה)

לדעתי, nd2 זה הרכב הכי נכון שיש לחובב נהיגה. יחס מחיר/תמורה/כיף פנומנלי, a true driver's car למי שלא מחפש לקבוע שיאים במסלול אלא להינות מהדרך. הnd כבר היתה על סף השלמות, ואז הם שיפרו אותה עוד קצת. מצד שני, בתור רכב שני/פנאי, היא לא מספיק דפוקה / אני לא מספיק עשיר בשביל שאחזיק אותה for the lolz. ואני יודע שזה נשמע קאונטר אינטואיטיבי כי אטום יותר יקרה, אבל נדמה לי שהיא מספקת חוויה שונה מספיק + אני מאוד מאמין ביכולת שלה להחזיק ערך בגלל ההיצע האפסי והייחודיות. אז עבורי - אני צריך שיהיה פער מספיק גדול מהטסלה בשביל שאהיה מוכן להשתמש בזה מלכתחילה, והND2 לא שם. אותה סיבה שלא רכשתי איזו m2/m235 למרות שאני ממש אוהב את ה form factor. החשש המרכזי שלי הוא שיהיה מדובר בהרבה יותר סיוט מאשר חלום, תודות לאבנים רוח חוסר במזגן ורעש, וכל זה עבור מחיר מוגזם לגמרי בשביל צעצוע. אבל ממה שאני מכיר את עצמי אני מאמין שאני עדיין מספיק טמבל בשביל להינות מזה. נראה בשישי 🤷‍♂️ כרגע אני שם את זה על 50/50. זו ספציפית מגיעה בלי פנסים, שמשה, ואפילו בלי wheel fenders... טרלול.

אני אגיד לך מה לא יהיה השימוש - הייעוד שלה, מסלול. האופנועים דורשים overhead, אחד הדברים שאני הכי אוהב באופנוע זה ש, לכאורה, אתה יכול לנסוע לכל מקום ולעצור בכל מקום, ובדרך להינות מהחוויה. בפועל, לעלות/לרדת מציוד כשאתה נוסע בצורה בטיחותית(קסדה כפפות מעיל) לוקח אקסטרה זמן, אין יותר מדי בעיות חניה באוסטין, ואני שונא לעלות על הכביש המהיר. התקורה גבוהה יותר מרכב רגיל... אז יוצא שאני לא משתמש בהם יותר מדי. ללכת בסופש לכבישים כיפיים - זה לגמרי יותר כיף מכל רכב, רק שריאלית אין לי זמן כי אני עובד/מארח/משפחה. בורגנות. האטום עושה עלי רושם של אופנוע על 4 גלגלים, חוויה ידנית ברוטאלית דומה (בקטע טוב), אבל עם פחות תקורה וקצת יותר בטיחות. מלבד שיא הקיץ/חורף, אני יכול להשתמש בה לפגישות אם/כש מתחשק. קונספטואלית, אני מדמיין את עצמי לוקח אותה בסופשים כשאני צריך להסתובב בין נכסים, ונהנה קצת מהטיול על הדרך. מה שאהבתי במיאטה ואני אוהב גם באופנועים, זה שלא צריך להתפרע בשביל להינות. כלכלית הגעתי איתו להסכם שערך הטרייד של המשאית גבוה מהשווי בפועל, והאטום בשווי הוגן. אני מאמין שזה נותן לי באפר של כמה דולרים, ובפועל מה שאני אקבל זה צעצוע מאוד נדיר ומאוד מוגבל שרק נהיה נדיר ומוגבל יותר לאורך זמן, ביקוש נמוך אבל היצע אפסי, ביצועי על במחיר שפוי ותחזוקה פשוטה. לכן ברמת העסקה בין שני הכלים נדמה לי שהעסקה "הגיונית". ...הבעיה שבתכלס עדיף לקחת את הכסף ולקנות איתו s&p או משהו 😅 או לחלופין להוציא פחות כסף על מיאטה nd2 שתאפשר לי גם לנהל שיחה או להשתמש במזגן.

להיפך, הטראק עומדת בחוץ, עבור השטות הזו אצטרך לפנות מקום בגראז' כי בחוץ היא לא תהיה גם עו"ד גירושין זה לא עסק זול

טוב אז בסוף ההחלטה לרכוש את הטארק היתה מטופשת, הייתי צריך לקבל אותה בלחץ זמן והלכתי על זה - הימור שנכשל כי בסוף לא מסתדר לי לשים RV בנכס, ולכן אין לי באמת שימוש במשאית. היא יושבת כ״כ הרבה זמן בצד שהלך המצבר... אמהמה, בשיטוט בפייסבוק פתאום קלטתי שאיזה מר ברנש העלה את רכב החלומות שלי (הלמבו הוציאה את העוקץ מרכבי-על, לכן מדובר במשהו די מטומטם ובר השגה). עקרונית אני אמור לשמור את זה למיילסטון עתידי עליו לא החלטתי (אקזיט? סגירה גדולה? משבר גיל 40?) אבל ההזדמנות קוראת לאופורטוניסט או משהו. עשיתי hail marry ושאלתי האם ישקול טרייד+ על הטראק, ובמקריות משוללת כל הגיון מסתבר שהבחור גם ככה תכנן לרכוש טראק בשביל לגרור צעצועים אחרים מדי פעם. אז אני בדיונים איתו, וזה די רקם עור וגידים, ובשישי הקרוב אנחנו נפגשים ואני אהיה אמור לקבל החלטה האם אני אשכרה עושה טרייד לאריאל אטום (3, k20 supercharged). ...ואני די בבלבלות כי ברור לי שזו החלטה מטומטמת. אני על גבול המאמין שאתחרט עליה, אבל פאקינג בא לי. 🤔🤷‍♂️🤦‍♂️

לא, חלום שלי שנתונים בסגנון יהיו מצורפים למשתמשי הפורום כי זה היה הופך להרבה יותר מבדר לראות כל מיני אנשים שנסמכים על דמי כיס מההורים שלהם בגיל 40 מסבירים לנו איך לקבל החלטות בחיים אבל עמוס עדיין לא שם. כן יש לי מושג האם אתה משתייך, סטטיסטית, לקבוצה שעושה בדיוק את מה שאני עושה, בהינתן שאתה: אולי אתה מהבודדים (סטטיסטית) שמשתייכים לעשירון 9-10 מהחרדים, ואם כן ברכותיי וכו׳, גם קראתי פעם בעיתון על אדם שנשך כלב.

קיימת מדינה, אשר מספקת לתושביה שירותים ובתמורה דורשת חובות. מדינה לא נוצרת יש מאין ולא מגדלת עץ כסף (אלא אם היא קטאר) - היא מתקיימת ממסים, שהם נגזרת של תוצר: עבודה. אנשים כמו יבגני יותר חזקים כלכלית מהממוצע, ולכן הם נותנים יותר ומקבלים פחות. אנשים כמו xxx פחות חזקים כלכלית מהממוצע, ולכן הם נותנים פחות ומקבלים יותר. הציבור החרדי מוסללים ומסלילים לעוני מבחירה, היות והם מאמינים (בצדק - זה עובד) שהם יכולים לתת קרוב לכלום ולקבל הכי הרבה, ועל הדרך דורשים מהיבגני׳ס שיסבירו להם למה הסידור הזה לא בסדר בזמן שהם מונעים מחלקם זכויות תודות למונופול על זכויות בסיסיות. מגוגל: טפילים, ממש בהגדרה. אין כאן עלבון, ניכר שאתה וחלק מהמשתתפים בפורום ממש מתגאים ביכולת לשאוב משאבים ולתת כלום, הפער היחידי הוא שאתה מגדיר ערך בתור משהו דמיוני שרירותי שמתאים לך כי מישהו אמר לך וזה תואם את האג׳נדה, קצת כמו שמהמר כפייתי המשתמש בכספי מסים לשם הימוריו יסביר לנו שההימורים שלו נותנים לחיילי צה״ל חוסן נפשי. ההבדל המרכזי הוא שטפיל בד״כ עושה את זה בשושו, הוא ישתמש באיזשהו חומר אלחוש בשביל שלא תשים לב שהוא שם - בציבור הישראלי הטפילים אשכרה דורשים שיסבירו להם למה הם אמורים להפסיק לעשות את מה שהם עושים. לול, מי ירצה אתכם!? אתם לא יודעים לעשות כלום מלבד להתפלל ולחיות מהכיס של אנשים אחרים, קבצנים באוהל התורה והשוביניזם. ״עם נבחר״ אעלק, בסה״כ בטלנים עם תחפושות ותחושת אנטייטלמנט. אין לחרדים הישראליים לאן ללכת מהסיבה שאין להם ערך לתת, אז מעבר לדאחקות מדובר בסיפור די עצוב כי זה רק מבהיר את עומק הבעיה והניתוק.

אל תהיה ליצן

אין מספיק אירוניה בעולם אוי זה משתפר

עבור האדם הממוצע, השקעה קונסיסטנטית במדדים מנצחת תזמון מדדים, יש על זה אינספור מחקרים. חפש וידאו של graham stephens (ייתכן שגיאה באיות שלי) הוא הראה את זה בצורה נקיה ונוחה. זה חסר תכלית לתזמן, long and steady wins the race. חבל, טיפסת על עץ גבוה. זה בכלל לא מה שהוא אומר (בהדגשה), ובכלליות לנבור בגרפים בשביל 5% רווח זה מגוחך - בזבוז זמן מוחלט. הוא מסביר בסרטון שלהשקיע בקונסיסטנטיות באפיק שמגנרט בממוצע 5% שנתי יכפיל את ההון, הוא צודק מתמטית והוא (לדעתי ונסיוני) גם צודק תפעולית, 5% זה די פשוט. צדק php שכתב it's beneath you!

אני מאמין שכן, אבל זה ההבדל בין גישה ישראלית ואמריקאית (assume the best / worst) בלי לעקוב אחרי כל התכנים שלו, רק מהבנה של מי הברנש וצפיה בכמה וכמה סרטונים, די ברור לי שזה מה שהוא עושה - כי הוא סוג ״נכון״ של אדם. הוא לא שרלטן. אני בטוח שזה אפשרי לעשות יותר מ5% בשנה LONG TERM - לא צריך בשביל זה גרפים מסובכים פשוט תרכוש מדדים מסוימים וזהו. סטוקס, להבנתי, לא טוען שהמציא את הגלגל או שהוא הייפר-אנליסט אלא שהוא מסתכל על אינדיקטורים פשוטים יחסית ומבצע פעולות בסיכון נמוך, קצת כמו שאני יכולתי להסביר את הסיבות לקחת קל״צ בסביבת ריבית 0 אבל מעולם לא טענתי שזו הדרך היחידה הנכונה או שאם תעשה את זה תתעשר מחרתיים. אבל עזוב, לא רוצה ללכת בשיטה של גרפים (אני אישית, נגד), מספיק שתבין את האלמנטים הבסיסיים בהשקעות הון ארוכות טווח ותצא מהשיתוק בו נמצא הרוב המוחלט של האוכלוסיה, ותשקיע קונסיסטנטית ע״מ לבטח את העתיד שלך. זה בגדול המאקרו של מה שהוא מלמד, ומותר לא להסכים עם המיקרו אבל זה לא אומר שניתן או צריך לבטל את השאר. זה לא שעשוע מתמטי וזו בהחלט אסטרטגיית השקעות (השקעה קונסניסטנטית במקום timing the market, יש אינספור מקורות לאיך זה מנצח את השוק לעומת השקעה ״מתוחכמת״), לגבי אזהרה וכו׳ אני בכלל לא מבין מה אתה מצפה/טוען שהוא אמור לעשות. אתה מצפה שב5 מילים בטייטל או ת׳אמבנייל הוא ידחוף דיסקליימר...? צר לי, זה לא עובד ככה, האלגוריתם יקנוס אותו, אני מכיר את זה בעצמי. אם אתה מדבר על בתוך הסרטון - הוא נותן הרבה דיסקליימרים, אני לא צופה אדוק וראיתי לא מעט כאלו בעצמי. בכ״א במהלך הסבר על compounding interest אין דיסקליימר שצריך להיאמר, כי זה נכון, מתמטית. בסופו של יום הדיון כאן מזכיר לי את הדיונים בפורום שהיו כשהסברתי לאנשים אלמנטים בסיסיים במשכנתא, והסבירו לי שאני שרלטן או בור או מסכן אנשים, או עושה את זה בשביל כסף(!?!). לול? לול. היום מי שהקשיב ולמד דבר או שניים, לקח קל״צ ו/או נמנע מהצמדה - הרוויח בענק. בו-הו איזה מפתיע שסביבת ריבית אפס לא ירדה עוד יותר למטה ועודדה אינפלציה, ממש מדע טילים... 🙄🤷‍♂️ אנשים אוהבים להוריד/להקטין/לזלזל אנשים אחרים, זה גורם להם להרגיש טוב עם עצמם מכל מיני סיבות, don't be that person cause you're not ברור לי שאתה מגיע ממקום טוב, ובד בבד פסאודו-אובייקטיבית אתה באמת מפספס פה משהו. במקום להניח דברים רעים על הברנש עדיף לך לנקות הנחות מוצא שליליות ולתת לילדים שלך לינקים לסרטונים שלו, הוא מקור ידע מצוין! מיכה אם אתה קורא את זה יש לי zelle ו paypal

לא חושב שכתבו את זה פה כ״כ, אז: א. רוב התגובות התמקדו בפן הטקטי (איך להשקיע) ופחות במה שאתה באמת צריך - תכנון פיננסי איכותי לא באמת יתמקד בפן הטקטי (״תמהיל ההשקעות שלך צריך להיות x y z וכך תמקסם הכנסה), אלא בפן האסטרטגי, תסלח לי על האנגלית אבל זה יותר קל ולא בא לי להתאמץ בחינם: deploy your capital in avenues x y z to ensure liquidity for events a b c given your risk threshold & sensitivity, and future life events based on their predictability נניח: אין דין אדם שמתכנן לרכוש בית עוד שנתיים ולהביא ילדים לאחר מכן, כדין גרוש בן 40 שמתחיל להתכונן לפרישה מוקדמת ב. אני אישית לא מאמין בכלל בשימוש באיזשהו יועץ סופר דופר מתוחכם עבור הפן הטקטי מהסיבה שלהביס את השוק זה לא משהו שבאמת קורה, ואם זה קורה אז הבחור לא יגבה ממך רק 1000 ש״ח לשעה, שזה פחות ממה שאני גובה עבור ייעוץ בתור סתם אדם פשוט שאין לו שמץ של מושג איך להביס את שוק המניות (מי צריך 1000 שקל בשעה בהינתן המידע הזה!?). מנגד, שימוש בייעוץ עבור הפן האסטרטגי יגנרט לאדם מן השורה הרבה יותר כסף מאשר 10k. הבעיה כאן היא שהבחור שאתה מדבר עליו לא יעיל בשיט אם הוא צריך כ״כ הרבה זמן בשביל להגיע לתובנות שאמורים לסגור בשעה/תיים למקרה הסטנדרטי, אז כנראה שהוא לא יתעסק רק בפן האסטרטגי אלא גם ינסה ללמד אותך - ואז מה אתה צריך אותו לך למיכה סטוקס כפי שאמרו לך תלמד הרבה ותלך למר יועץ רק עם שאלות נקודתיות ככל שיש כאלו, או שהוא עושה דברים אחרים. במילים אחרות: המחיר לשעה שלו סביר מאוד אם הוא מומחה, ובד בבד אני לא מבין למה צריך 8 מפגשים למה שאתה מתאר - נשמע לי כמו מקרה קלאסי של יצירת perceived value. אני הייתי מעדיף לשלם 10k על מפגש אחד או שניים ולא על 8, אם זה מייצר לי ערך עודף, אבל אני מעריך את הזמן שלי ומבין שכל השקעה של שעה ממנו אפקטיבית עולה לי כסף. ג. עדיף לשכור יועץ ב10k שיניע אותך לכדי פעולה, מאשר לחסוך 10k ולא לעשות כלום. קצת כמו מנוי לחדר כושר. מה שעוד יותר טוב זה לשכור יועץ בפחות כסף, כמובן, אבל לקוחה אמרה לי משפט שנדבק: when you pay peanuts, you get monkies. אם עלות הזמן של הבחור שמסייע לך היא 200 ש״ח לשעה, כנראה זה לא מי שאתה רוצה שייעץ לך מלכתחילה בתור inside information לתחום הזה של ייעוץ, אני יכול לספר שכיום אני גובה $350/ש מלקוחות (יענו אנשים שעובדים איתי בנדל״ן) ולא מדבר בכלל עם אנשים זרים כי זה לא שווה את הזמן. מדי פעם אני מפרגן לאנשים חיצוניים אבל תמיד אומר להם (לכולם בתכלס) שאין צורך לשלם בסוף אם לא בא להם, טרם קרה. אני חושב שדרך טובה לסנן אנשים היא לראות שהם עומדים מאחורי המקצועיות שלהם ולא רק מחפשים לסגור חוזה. לשאלה ״אם כל זה נכון אז למה אתה מבזבז את הזמן שלך בפורום??״ אין לי תשובה טובה 😂 בהצלחה!!

ויש את המשוגעים שמקבלים איזושהי תמורה אישית מכך שהם עזרו לאנשים. בוא נראה אם אני יכול לשכנע אותך, כי ניכר שאתה בכלל לא הבנת את הסרטון אלא יש לך אלרגיה חריפה למה שנקרא hook / clickbait: מיכה לא מדבר על השקעות במניות, אלא מתאר את האפקט העצמתי של compounding interest - או בעברית ריבית דריבית. מיכה, בניגוד לאור, יודע איך לדבר לקהל הרחב - הם הרי לא יקליקו על ת׳אמבנייל שאומר ״כנסו ואלמד אתכם על החשיבות המתמטית של ריבית דריבית״ או ״אם תשקיעו בצורה קונסיסטנטית תראו שבטווח הרחב אתם תנצחו״. לכן הוא כותב קליקבייט, שזה מה שכל יוטיובר מצליח מוכרח לעשות (אני אומר את זה בתור כושל), אבל חשוב מאוד להבדיל בין bait that pays off ובין bait for the sake of baiting או bait in order to sell you on stories. ההרצאות בחינם שאני יצרתי ומכילות הר של ידע שימושי שיחסוך לצופה-הקצה עשרות/מאות אלפי שקלים הן פח אשפה, מהסיבה שאני לא ברמה של מיכה ברמת השיווק, ושיווק זה הכל בתחום הזה. עכשיו, אני אומר לך את זה באהבה, אבל אין פה באמת שאלה מי צודק בינך ובינו, מהסיבה שזו סתם מתמטיקה פשוטה וברור שהוא צודק, אובייקטיבית. השקעה קונסיסטנטית באפיק המייצר 5% בהינתן אפקט ה compounding interest יכפיל לך את ההון, עובדתית. כמו כן ברור/מוכח (היסטורית) שלעשות את זה בשוק המניות עובד, לא ע״י בחירה סופר מגניבה של מניות וואו אני אנליסט מצליח, אלא סתם מדדים וצמיחה. אם עבורך זה נשמע אלמנטרי (בצדק, מי לא יודע חשבון!?) אז תתפלא לגלות שבעולם האמיתי זה לא אלמנטרי בכלל, רוב האנשים לא באמת מבינים את זה, וגם מתוך אלו שמבינים מעטים פועלים כך. הנה - אני מבין את זה היטב, ודופק את future or בכך שאני לא מבצע את זה קונסיסטנטית בעצמי, כי procrastination וכו׳. אני גם פריבילג כי אני יודע לגנרט הכנסה גבוהה מאוד ולכן כן/לא להשקיע ולאפטם עוד קצת כנראה לא ישנה את חיי, ועדיין, חבל. צריך לטפל (גם) בזה. בכ״א אם הילד שלי היה מתבגר, הייתי מתמרץ אותו לעקוב אחרי מיכה (או מישהו כמוהו) ולרכוש השכלה כלכלית שימושית בחינם. לכן, אני מציע שבמקום לזלזל באדם שבאמת ובתמים מסייע לעשרות/מאות אלפי אנשים, בצורה אפקטיבית, לא גזלנית, לא אינטרסנטית - תן לו קרדיט. מגיע לו. אל תשפוט על בסיס חוסר הבנה של שיווק סרטון שאומר דברים נכונים. (לחלופין - מוזמן להפנות אותי למקום בסרטון בו הוא עובד על אנשים וכו׳, אני לא מצאתי) מיותר לציין(?) שאני לא מכיר את מיכה סטוקס, כמו כן אני לא צופה בסרטונים שלו כי הם לא מכוונים למישהו ברמת הידע שלי, אבל אני ממש מעריך אותו על השירות לציבור שהוא עושה. אחד כמוהו מייצר יותר ערך לציבור הרחב ממאה שרי חינוך כושלים.

אל תזלזל, ניכר שאתה לא מכיר את הברנש, הוא אכן אלוף והוא עושה את זה כי זה מגניב לו. הגיע לנק׳ בחיים שיכול לעשות מה שבא לו - וזה עובד לו טוב מאוד. מיכה לא משווק את עצמו כאיזה גורו או ״עקבו אחרי תנצחו את השוק״, אלא יותר בתוך השכלה כלכלית להמונים, קצת כמו מה שאני עשיתי עם המשכנתאות פעם רק הרבה יותר מוצלח. מגיע לו פרגון ענק, הוא ה-alpha case לחינוך פיננסי בלי לעבוד על אנשים. (הוא עושה, בגדול, את מה שאני הייתי שואף לעשות אם/כש הייתי מגיע לשלב ה f u money, דיסרפשן בתחום השכלה כלכלית להמונים)

🐐? אתה לא מפותח מספיק בשביל להבין שכשההוסט נחלש, נשאר לך פחות דם למצוץ אבות אוכלים בוסר ומשוויצים בכך בפורום, קטעים איתך.

תחפש בגוגל ותראה שהסד״ג הוא 30k, מתוכם בערך שליש קטינים. לקחתי בחשבון שליש לוחמים (אם תבדוק יחסי-עבר תראה שזה סביב המספר), ויש כאן התעלמות מכמות הנעדרים. ״אבל אלו מספרים של החמאס אי אפשר לסמוך עליהם הם שקרנים״ - נכון הם באמת שקרנים באופן כללי (״מצלמות הגוף שלנו זה בכלל AI!!!״), אבל ישראל גם מנהלת רישום אוכלוסין ובאופן כללי הצהירה מס׳ פעמים שהמספרים בקירוב נכון. כאמור, כל המספרים האלו לא לוקחים בחשבון נעדרים, שזה מספר אסטרונומי בפני עצמו וברור שהם לא נעדרים אלא שצריך לחפור את מה שנשאר מהם החוצה במעדר. אגב, כל זה ידוע מראש, המכפילים די ברי חיזוי ואם הייתי משקיען כמו פעם הייתי מחפש את ההודעה שלי מה7+דלתא מאוק׳ בה כתבתי שצריך לצפות לסד״ג של 20-30k כי המכפיל הרגיל זה 10x, אבל אחרי מה שהם עשו בטוח נעשה להם ״מבצע״. לי אין בעיה עם הקטל כמו שיש לי בעיה עצומה עם חוסר המדיניות מאחורי זה, כרגע ישראל בסה״כ משמשת כמגייסת של החמאס ויש אפס מינוף בזירה הבינלאומית. בעיקר הרג חסר הבחנה שלא מועיל לשום דבר מלבד לאלו שצריכים להסתכל על מערום גופות בשביל להרגיש יותר טוב עם האובדן שלנו. מקסימום כח אפס מח.

בר ביצוע זה לא ״האם יש לישראל מספיק תחמושת להרוג 2מ״ אלא ״האם ישראל מסוגלת לעשות את זה בהינתן ההשלכות״ צבאי בלבד? כן, אני טוען שרוב מוחלט של הקונפליקטים המדיניים נפתרו בשימוש בצבא, אבל לא באמצעותו בלבד, בסוף יש הסדר מדיני כזה או אחר. לא כולל חמאסניקים/חיילים. לגבי מגמתית - רק בעינינו הישראלים, שלא סופרים על העזתים, ליטרלי. כאילו, מלבד ערוץ 14 הממלכתי בו כל הרוג בעזה הוא ״מחבל״ נכון להיום הנעדרים לא נספרים כהרוגים, כשהתותחים יפסיקו סביר להניח ש״נגלה״ מספר גדול בהרבה. כמות הקטל ברצועה היא אסטרונומית, צפויה, אבל הכי גרוע - לא ממונפת. אחויה זה מקרה קלאסי של הזזת שערים... גם לי ברור שאי שם בעתיד ביבי לא ייבחר, אולי כשיהיה זקן/מת מדי בשביל לרוץ לבחירות. הפואנטה שלי היא שעמי - אחרי כל הטררם הזה - בשורה התחתונה עדיין מכיל את ביבי ושות׳, וייתכן(/סביר?) שימשיך בכך גם אם יהיו בחירות נוספות. כמו כן, לא בשביל להעליב חלילה, אבל התמימות במשפט שהדגשתי מפוצצת לי את המח. אם אחרי אוק7 האפס הזה עדיין בשלטון, אתה *באמת* חושב שמערכת בחירות עתידית במסגרתה הוא נבחר דמוקרטית תהיה תחילת הסוף שלו? מה? התזה שלך doesn't make any sense. אם לא ניתן להזיז את הממשלה כעת, בטח ובטח לא יהיה ניתן אם/כש ייבחרו, שוב, דמוקרטית. לפחות בעזה הם יכולים לטעון שהחמאס לא נבחר דמוקרטית 20 שנים, לישראל אין תירוצים, העם רוצה את השיט הזה.

בהקשר של תיעוד - חמאס עשה את הטעות האסטרטגית של לא להבין את זה ולתעד עצמם כפסיכופתים, ובמקום שישראל תיקח את הצ'ק הפתוח הזה ותמקסם איתו פוזיציה, היא החליטה לעשות את מה שהחמאס רצה שיעשו ולהשכיח את מעשיהם ע"י מערומי גופות ללא אסטרטגיה סבירה המשוקפת החוצה. למי אכפת מ1,000 נרצחים ישראליים כשיש 20,000 בעזה? בעיקר לנו, לישראלים. אי שם בעתיד, כשהמבצע/מלחמה ייכנסו להפסקה מתודית, כמות הגופות וההרס בעזה יעשו לישראל מגה פיגוע הסברתי. ומה יהיה לנו ביד כקונטרה? נאום של ביבי על נצחון מוחלט ורגיעה זמנית עד למלחמה הבאה. אין מדינאים ואין מנהיגים בממשלת ישראל, רק אסופה של פופוליסטים ומטומטמים שלא לוקחים לא אחריות ובטח לא אשמה על הסיטואציה. עמישראל ימשיך לבחור בהם ויופתע לגלות ש Doing the same thing will not yield different results

זה לא מדויק, האפשרות השלישית היא כיבוש לנצח והתקרבנות והרביעית היא רצח עם / רילוקיישן למליונים. אם אתה מדבר על אלטרנטיבות ברות-קיימא לאורך זמן אז כן, צודק. פשוט חשוב (לדעתי) להעלות את מנעד האפשרויות, בשביל שהקורא עם ה"מח התקין" יוכל לבחור את האלטרנטיבה בה הוא מאמין ולתקשר את זה החוצה. לך תדע, אולי מישהו מהם ישכנע אותך שלהרוג או לרלקש כמה מליוני פלסטינים זה פתרון בר ביצוע 🤷🤦 אין פתרון צבאי לסוגיה מדינית, אין ולא יהיה. עם כל הצער שבדבר יש יותר מדי אינטרנט בשביל ליישם את הפתרונות האינפנטיליים של בן גביר והאלקטורט שלו.