Jump to content

oryo

  • הודעות

    3,834
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    46

כל מה שפורסם על ידי oryo

  1. איזה הפרש עלות? זה עלה 700 וזה עולה 700 - לא יודע מה הפער בישראל אבל בארה"ב זה אותו מחיר לפיקסל 7 ו8. למיטב זיכרוני אתה צלם חובב, לכן אתה תדע להבדיל יותר בין ענייני חומרה וענייני עיבוד. אני הדיוט בתחום הזה, עבורי מדובר בתמונה א' מול תמונה ב', התמונות הסופיות בs24 יוצאות יפות יותר מהפיקסל 7, לא בפער גדול אבל עדיין.
  2. הילדים שלי הם כל חיי, אני מעדיף שיהרגו אותי מאשר שיקרה להם משהו בזמן שאני בחיים. לעומתם הקוהורט החרדי *בהכללה* לא מעניין אותי בשום צורה, אין בינינו קשר, יש יותר משותף ביני ובין הקבלן המקסיקני שלי מאשר ביני ובין רוב החרדים שמסתכלים עלי כעגלה ריקה ו/או ארנק מהלך. הוגו עובד קשה למחייתו, דואג לילדות שלו לחינוך והזדמנויות, משתדל להגדיל ראש ולעשות את המיטב, לייצר ערך לאנשים ועתיד טוב לילדים. החרדים כציבור עסוקים באמונה שהם טובים יותר בלי שיש לזה שום אחיזה במציאות האובייקטיבית וגזילת הכספים מהציבור שלי עבור קיום אורח החיים הסובייקטיבי שלהם. לכן מעניין לי את התחת שהבולבול של הוגו כן/לא חתוך ושהדת שלו היא וואטאבר דת של מקסיקנים. הסיבה היא שהמרחק ביני ובין אדם אחר, עבורי, לא נמדדת בפרמטרים של דת - יש לה אפס משמעות בחיים שלי - המרחק נמדד בהשקפת עולם ותרומה לחברה. לכן יוצא שחבר פורום אחר כאן, חרדי למהדרין, קרוב אלי הרבה יותר מהוגו. כך יוצא שגם לא אכפת לי במיוחד מהקוהורט המקסיקני בטקסס כי התרבות שלהם בהכללה היא לאו דווקא תרבות "הוגואית". בישראל מוכרים את הסיפור הזה כאילו מדובר באיזה עם אחד, כאשר בפועל מדובר בחבורה של שבטים מאוד שונים מודבקים באיזולירבנד - שעד כאן זה ממש דומה להמון מקומות אחרים בתכלס - רק שבישראל הבית עצמו עובר רעידת אדמה. בכל מקום יש בועות מיקרו ובועת מאקרו. בישראל הגו את הרעיון המאוד חיובי בתיאוריה וזוועה בפועל - סוציאליזם ישראלי - במסגרתו יושבים כאן בפורום אנשים שבכל שארית חייהם לא יתרמו לחברה בערך קונקרטי את מה שפקקט כמוני תרם בעשור וחצי, ויסבירו שבלעדיהם אין ישראל. מצחיק. מה הלאה, בלי ההומלסים בסן פרנסיסקו נאבד את הסיבה לתיירות בעיר? חברה מתקיימת קודם כל מבטחון על שלל סוגיו, התרומה שלהם היא אפילו לא אפס - אלא שלילית. נחזור לשאלה שלך: אם הבן שלי יצטרף לכת, אני אעשה מאמצים להוציא אותו משם. מה שבטוח לחלוטין שאני לא אעשה זה לממן לו את החיים ולתרום לכת שלו מלא כסף בשביל שיצליחו לגייס עוד אנשים. הביולוגיה שלי מחווטת לאהוב אותו אז כנראה שזה ימשיך, אבל אם מדובר בכת מספיק רעה לחברה (נניח, כנופיה) ולא אצליח לשלוף אותו החוצה או להעלים אותם מהקיום - אז אנסה לכלוא אותו ואת שארית חיי אעביר בדיכאון על הילד שאבד. בשביל שלא נגיע לנקודה הזו, אני מחנך אותו. נותן לו כלים והשקפת עולם ע"מ שיצא ממנו משהו יותר מחבר כת/כנופיה, מסייע לו לבנות עמוד שדרה בשביל שלא יצטרך שיוך לאיזו קבוצת מטומטמים בשביל להרגיש שיש לו ערך בעולם. הסיבה שאני בפורום היא שיש כאן דעות מסקרנות שאין לי חשיפה אליהן, שאני יכול לכתוב כאן לתוך הvoid בפסאודו אנונימיות וזה מספק פורקן כזה או אחר, ושאני קורא וכותב עברית כי גדלתי בישראל. אם הייתי גדל בשבדיה, כנראה הייתי בפורום שבדי, אין פה שום דבר מיוחד. זה שאתה שם עצמך באותה קבוצה עם כמה פרטים ברמה ירודה זה שלך וזכותך. לי ולגפני אין שום דבר במשותף, הבנאדם גנב סוכן בורות ומחריב ערך סדרתי - שאל את @יבגניפ אני די בטוח שגם הוא לא מרגיש שייך לשעטנז הזה עפ"י דברים שכתב בעבר בעצמו. עם ישראל, או יותר נכון חלק ממנו, אכן מיוחד מאוד. שילוב בין הון אנושי גבוה, יכולת אדפטציה ואלתור, תרבות חמה ומשפחתית. אבל זה נכון לא לכל עמי אלא לתת קבוצה שלו. אם אני מסתכל על עמי בהכללה - והפוליטיקה הישראלית היא שיקוף די טוב של זה, סטטיסטית, אז ובכן אתה יודע כבר מה אני הייתי צריך לעשות בחיים האישיים שלי בשביל להציל את המשפחה, *שלי* ו*לדעתי*. הפער הוא שעל כל אור שעוזב ישראל מאבדת מלא משאבים, ועל כל גפני שעוזב ישראל מרוויחה משאבים - אבל גפני לא עוזב, הוא מספר שזה בגלל שהוא ציוני או ערכי אבל בואו, מי ירצה אותו? 🙄
  3. רוצה לשתף אתכם על משהו שלמדתי כיזם צעיר - אני מאמין שיש לי אנשים טובים בחברה. אף אחד לא רמאי, יש התלהבות לעבוד בצוות, יש רצון להצליח ולנצח. מאמץ קבוצתי. אבל נוצרה בעיה במחלקות מסוימות, ישנם אנשים המרגישים כי הם עובדים קשה, ולכן מבקשים העלאה. אבל כשאני מסתכל על התוצר בפועל אני מגלה שהם בכלל לא מחזירים את העלות שלהם כרגע... דיסוננס. הפרט מתאמץ ומשתדל, אבל הערך השולי שלו בטל. איך מתמודדים עם מצב בו העובד מרגיש שהוא עובד קשה, והמעסיק לא מרוצה מהעבודה? תיאום ציפיות. מגדירים יעדים ברורים ו*אובייקטיביים*, ואז או שמגיעים אליהם או שלא. אתם יודעים איזה יעד הוא לא אובייקטיבי? "אני מרגיש שהתאמצתי החודש". זה לא רק לא אובייקטיבי, זה לא סביר, זה יעד מטופש. אתם יודעים איזה יעד הוא כבר באמת מטורלל ברמות של לפטר את העובד ואת המנהל שלו מיידית? "אני מרגיש שייצרתי ערך לפי פרמטרים סובייקטיביים, סודיים, שאינם ברי מדידה". אני מקווה שברור למי שניהל משהו בחייו, וגם למי שלא, שזה יעד משולל הגיון. בתכלס, זה לא באמת יעד, זה קארט בלאנש לעשות מה שבא לך ולצאת עובד מצטיין, כי כך החלטת. כמה נוח! ** מה שמגניב בדת, זה שבנו סט חוקים שרירותי שאינו מתוקף בשום ערך מעשי המדיד בפרמטרים מוסכמים של עולם מערבי, וחברי הדת פשוט נותנים לעצמם ציון מושלם וחושבים שזה רלוונטי או לגיטימי. כך קם לו ברנש אשר חייו מסובסדים ובטחונו נשמר ע"י אנשים אחרים - ומסביר להם שהוא-הוא המגן של מדינת ישראל ואשר בלעדיו אין לה קיום. כמו העובד שמסביר שהוא אמנם לא מייצר דולר לקוח או כל ערך קונקרטי אחר לחברה, אבל לדעתו הוא לא פחות ממשאב קריטי כי בלעדיו יהיו פחות שפוקפוקים והמנטור שלו טוען כי חברה בלי שפוקפוקים היא חברה שלא יכולה לעשות אקזיט. הקוהורט החרדי בישראל הוא - אובייקטיבית - עול כלכלי. אולי מדובר באנשים טובים או חביבים או שמחים ושאר סופרלטיבים, אבל התרומה הקונקרטית שלהם היא מינוס מיסים ומלא שפוקפוקים. המנהיגים שלהם מקבעים את הבורות + פועלים להעצמת הילודה, ואין שום דרך להמשיך לעשות את זה בלי להקריס את המדינה על עצמה. בעולם האמיתי לא ניתן להמיר שפוקפוקים למזון בטחון תשתיות או בריאות, עם כל הצער שבדבר - מדובר בערך מדומיין.
  4. חוזר לדווח אחרי המעבר מפיקסל לסמסונג הטוב - המצלמה והאקוסיסטם שלה בסמסונג, כולל ai, ברמה גבוהה מאוד הממשק של סמסונג הרבה יותר טוב ממה שציפיתי, חשבתי שהוא יהיה מלא ב bloatwear, אבל בפועל אין שום דבר וכן יש כמה שדרוגים מאוד שימושיים (האדג' בבירור הטוב ביניהם) הפורם פקטור מצוין, 6.2 אינטש גודל אופטימלי, קטן מספיק לנשיאה גדול מספיק לשימוש שוטף. הפלאפון עצמו יפה יותר אבל למי אכפת זה פלאפון הרע - סוללה, בבירור. אני על 20% סביב 2 בצהריים... קצב ההטענה לא מהיר כמו בפיקסל בשימוש במטען החזק של המקבוק המכוער - אני, כששמעתי מחברה שעובדת בגוגל שאם הייתי מדבר איתה היא היתה מסדרת לי זיכוי מלא על הפיקסל שסרח בשביל שהם יוכלו לדבג אותו במעבדה. כמו כן אמרה שה8 משמעותית טוב יותר מה7. שורה תחתונה? אני לגמרי סבבה עם הפלאפון, אבל תוהה האם בדיעבד הייתי רוכש פיקסל 8 עבור הסוללה הגדולה יותר - 4900 לעומת 4000, ומניח ששאר הדברים ברמה די דומה. השדרוג לעומת ה7 מגיע בעיקר בגזרת המצלמה, הסוללה לצערי שנמוך, וזה מבאס. הא ולמרות שבפעם הראשונה בחיי הצלחתי להתקין מגן מסך בצורה מושלמת - הוא מערבב לחיישן טביעת האצבע את המח, והתגובה לא טובה (הרבה פספוסים). חשוב לבדוק האם המגן compatible עם החיישן טרם הרכישה.
  5. דעה מאוד לגיטימית, אולי נכונה, אולי שאלה של פוזיציה. לדעתי זה האחרון אבל גם לי יש פוזיציה, סוג-של (במציאות אני לא מחפש לנצח בדיון וירטואלי ואני כן מעוניין שיהיה טוב בישראל, אז הפוזיציה שלי ככל שיש כזו היא בתכלס כמו שלך) אבל שים לב - בשתי ההודעות האחרונות שלך התמקדת מאוד ב"אור": אור לא חי בישראל, אור לא מבין, אור אנליטי (...), גם בהודעה לפניה רשמת שאור אוהב להתנשא וכו'. אתה יודע להפנות אותי לנקודה בה שלל הדברים - נכונים או פחות - שאני רושם התמקדו בפרט? נדמה לי שהכי קרוב היה התייחסות לתת קבוצה של אנשים כאן, וגם אז זה היה בעיקר התופעה התמוהה בעיני של ביצוע פעולה שלא תורמת לאף אחד ערך. אם קראת את כל דברי, ולא רק את החלקים המעצבנים, אולי אתה זוכר את החלק בו רשמתי דברים מאוד מאוד דומים לדבריך. חפש 'הון אנושי' ותראה. קיצר על המהות אנחנו מסכימים ועל תוצאות הניתוח - פחות. לא זוכר אם כתבתי על זה פה או לא, מאמין שכן כי אני יותר מדי שנים בפורום 😅 אבל יש משהו שאני מכנה "פרדוקס הרילוקייטור" - מצד אחד אתה רוצה לשתף מידע בשביל שאנשים אחרים יוכלו להשתמש בו *אם זה יכול לעזור להם*, מצד שני אתה לא רוצה לשתף מידע כי יש אנשים מסוימים שיקחו את זה לכיוון שלילי של "אצבע בעין" או משהו ואז אתה מגנרט רגשות שליליים ומה עשית בזה בעצם? (כתבת על שניים מתוך כמה מיזמים שלי, אז אתה ספציפית מכיר בזה שאני באמת walk the walk ולא רק talk the talk) אז יושב לו אור ומריץ מתמטיקה - שאני עושה אינטגרל על כמות הערך החיוביות המצטברת מינוס הרעל שיגיע מהאנשים שלוקחים את זה למקום רע מסיבות שלא קשורות אלי בכלל, מה התוצאה? התוצאה, בפייסבוק הפתוח, היא שאני לא כותב כמעט בכלל על הנושאים האלו. התוצאה, בקארספורום, היא שאני כותב יותר. ובקבוצות ייעודיות של אנשים שבהגדרה מתעניינים או בעלי נסיון בנושא - כותב חופשי יחסית. במצב אופטימלי בו השחקנים רציונלים, זה היה הפוך. קטעים. ועל מה כל החפירה? על כך שאם לטיעונים יתייחסו בצורה עניינית, אז או שפלוני ילמד משהו, או שאני אלמד משהו, או שלא נלמד כלום בעצמנו אבל הקורא המזדמן יקבל ערך לימודי כזה או אחר. ואם נתמקד בביקורת אישית אז בעיקר נייצר תכנית ריאליטי של אנשים לא מעניינים. בידור לעניים שכזה. ובהתייחסות עניינית לדברים שלך ולא למטא-דיון - לדעתי, הנס הישראלי קרה תודות לשילוב בין הון אנושי וסיטואציה גאופוליטית, הראשון הוא המרכזי מבין השניים. מכאן כל אחד מאיתנו חי בתוך סאבסט - בועה אם תרצה - של המציאות. אתה מתאר את זה שבגלל שאני לא גר בישראל אז אני לא מבין xyz, ואני אשתמש באותו טיעון ואציין שבגלל שאתה מעולם היגרת לשום מקום אז אתה לא מבין abc, והפער המרכזי בין שנינו הוא שלי יש את רוב הנסיון שיש לך וההיפך לא נכון, שכל אחד ימשקל את זה איך שהוא רואה לנכון. אמהמה, לא זה ולא זה מייצרים טיעון חזק - "יש לי נסיון" הוא בן דוד של "סמוך עלי אני יודע", ואני פחות מתחבר. איך פלוני מחליט האם לסמוך על זיו או אור? לפי צבע הרכב בסמלון שלנו? כמות אנלייקים? סגנון כתיבה? בעולם נורמלי ממשקלים קרדנשיאלס - השכלה, הישגים, ערך בפועל. בקארס כולנו סתם אליאס רנדומלי, קצת כמו דמוקרטיה, האביון שמרביץ לאשתו וחותם בלשכה מקבל אותו אקוויטי כמו אדם שיצא מסיירת מטכ"ל למנכל סטארטאפ, למרות שברור לשנינו(?) שרק עם אחד היית *שוקל* להתייעץ על דילמה ברת משקל בחייך הפרטיים. לכן טענה מבוססת מגיעה עם תיקוף, נתונים, "תזה" אם תרצה. אוף זה חזר להיות מטא 😅 בכ"א אתה סבור שאני אקסטרה פסימי, אני מקווה שאתה צודק, שום דבר שרשמת לא משכנע אותי לא כי זיו <משהו רע> אלא כי לא חידשת לי כלום - הפעם לפחות. אתה מסביר לי שבבועה שלך יש אנשים מדהימים, ושישראל עצמה היא נס, ואני מבין את הראשון ומסכים עם השני. הבועה הישראלית שלי כנראה לא נפלה משלך, והנתון הזה שוקלל כבר לדעה שגיבשתי - שלא מתבססת רק על בועה אלא גם על סביבה וטרנד. גם בתוך הבית שלי כאן בטקסס הטמפ' היא אופטימלית, זה לא אומר שנעים בחוץ.
  6. איזה הסכם? אין בכלל שאלה שאם צד מפר את ההסכם אז אתה אמור לאכוף סנקציות, כמו שאין באמת שאלה האם החמאס יחתום מחר על הסכם של עזה מפורזת ואסור להם לשאוף לעצמאות. תמצא דרך להחתים אותם על הסכם כזה, ואני אמצא דרך לגרום ליאיר נתניהו להתקבל לגוגל ריסרצ׳. אגב, זה מה שניסיתי לומר: אם נתניהו דורש הסכם שהם לא יכולים לחתום עליו - כמו שאם הם דורשים דברים שישראל לא יכולה לתת - אז אין באמת נסיון להגיע להסכם בר קיימא. ישראל מנסה להרוג כמה שיותר לפני שנותנים לה חדל, חמאס מנסה לשרוד ולהקריב מקסימום עזתים בשביל לגרום לחדל, את התשלום משלמים החטופים שלנו והתושבים שלהם. אם אתה בתור פרט תומך בנתניהו שידרוש משהו שברור לכולנו שאי אפשר ליישם, אז אתה מהמר על אותו יחס חדל נגד חיסול ונגלה יחד מה יקרה. <הכנס רמזי בולטון meme>
  7. הפואנטה שלהן היא חמאס שאומר ״אנחנו לא יכולים לסמוך על ישראל כי היא מפירת הסכמים סדרתית לדעתנו, עולם יקר, תחזיק אותה accountable בשביל שנוכל לעשות הסכם״ ואז העולם אומר ״😳 ישראל האם את מוכנה להתחייב שתעמדי בהסכמים?״ וישראל אומרת ״כן אחי בטח״. עקרונית צריך את אותו הדבר מהצד השני כי זה לא שחמאס זה איזשהו ארגון של אנשים נורמליים שאפשר לסמוך עליהם, מדובר בפסיכופתים, אבל מה שנחמד בלחימה אסימטרית במסגרתה יש לך פי מליון יותר כח זה שאתה לא *באמת* צריך ערבות בינ״ל. ישראל יכולה למחוק את עזה - היא לא רוצה (בינתיים) כי העולם מסתכל אז היא רק מוחקת חלקים נרחבים ממנה. עזה, עם כל הרצון, לא יכולה למחוק את ישראל. אגב - כשמסתכלים על זה בצורה קרה יותר, מבחינת מקרים והפרות, התמונה המשתקפת די מפתיעה מבחינת מי שובר יותר הסכמים מול מי. אני הולך לחטוף על זה אבל here goes nothing: האם החמאס הוא בן שיח אפשרי? ישראל לא במעמד שהיא יכולה לחרוץ דעה בעניין, כיוון שהיא לא בת שיח אפשרית. פרופ' שאול משעל טוען במשך שנים שבחמאס יש יסודות פרגמטיים שאפשר וצריך להגיע איתם להסדרה, פרופ' מנחם קליין משוכנע שבחמאס יש צד פרגמטי חזק, גם ראש המוסד לשעבר, אפרים הלוי, מחזיק בדעה הזאת: "צריך לדבר עם החמאס – לדבר עם האויב, לקיים דיאלוג אמיתי, חשאי וסודי. אם לא, אנחנו בדרך לבכייה לדורות, יהיה עוד סבב ועוד סבב ובסוף נמצא את עצמנו בתוך עזה – אנחנו מאבדים שליטה על הגורל שלנו". הטענה שרק עוכרי-ישראל שחורשים את רעתה, או רק אנשים ללא שום הבנה של העולם הערבי והאיסלאמי, מסוגלים להאמין שדיאלוג עם החמאס הוא צורך ביטחוני חיוני של ישראל – היא דעת הבל; ובמקרה הרע, טקטיקת אד-הומינם נחותה לסלק קולות אלטרנטיביים מן השיח המונוליטי על עזה. ואולי חמאס הקצין מעבר לכל אפשרות דיאלוג? כן, אולי. אולי גם ישראל של סמוטריץ' ובן-גביר כבר הקצינה מעבר לכל אפשרות דיאלוג? אולי נפסיק להיתלות בפגמים של הצד השני רק כדי לא להבחין בפגמים שלנו? ואיך זה בדיוק משרת את העמדה הישראלית, לומר שאחרי שסיכלנו כל סיכוי להודנה עם החמאס במשך 25 שנה, ודחפנו אותו לנקודה הכי מיליטנטית שאי פעם היה בה – כבר אין עם מי לדבר? מי שטרח כל כך קשה שלא יהיה עם מי לדבר, אולי עדיף שישתוק. רגיעה איננה הסכם שלום. לאף אחד אין אשליות שארגון החמאס יוותר על חלום פלסטין הגדולה. מנגד, לאף אחד גם אין אשליות שחברי הכנסת אורית סטרוק ועמית הלוי ושמחה רוטמן יוותרו על החלום לחזור ולהתנחל בעזה. הפנאטים בשני הצדדים יחשקו שיניים ויגנזו את חזיונות יום הדין שלהם. להיתלות בהם כתירוץ לאי-פעולה, או כתירוץ לטבח, זהו פשע כפול – הן כלפי קורבנות ההווה והן כלפי קורבנות העתיד, שמנענו מהם את אפשרות החיים. איך ינהג החמאס בהסכם רגיעה אמיתי? אם לשפוט על פי העבר, יש לו קרדיט אמין יותר מאשר לישראל. אף צד אינו תמים, אך אם יבואו הצדדים בידיים נקיות להסכם רגיעה של 6 חודשים, כפי שהוסכם לפני "עופרת יצוקה", זאת תהיה נקודת התחלה מצוינת. הסכם כזה יזכה לתמיכה בינלאומית מסיבית – מן העולם הערבי, אירופה וארה"ב. מה זה תמיכה – מדינות העולם יעמדו בתור כדי לסייע לשימורו, שכן הפצע המדמם של עזה משלח גלי הדף שליליים בכל העולם. איך ייראה ההסכם? ככל שהציפיות צנועות יותר, כך סיכויי ההצלחה גדולים יותר. לפני הכל, הפסקת אש ופעולות איבה. שני הצדדים ייאלצו לוותר על שליטה מוחלטת בשטח החיכוך; כוח או"ם יוצב שם. לישראל הוויתור על שליטה מוחלטת קשה מאד, בהיותה רגילה להפר את הריבונות הטריטוריאלית של כל שכנותיה, גם בשגרה. במרוצת הזמן, ישראל תיאלץ לוותר על מפתחות שליטה נוספים, תמורת התחייבות של החמאס ושאר הפלגים החמושים להימנע מכל יוזמה צבאית. גם את זה קשה לראות את ההנהגה הישראלית בולעת: ויתור על המצור הימי, נמל תעופה בינלאומי בעזה, ויתור על השליטה במרשם האוכלוסין בעזה (לא ידעתם, אה? ישראל שולטת גם בו). שחרור אסירים כמובן. הצעדים האלה יתקדמו בהדרגה, רק לאחר שייבנה אמון הדדי. כל צעד ילווה בפיקוח ובקרה בינלאומיים, וכל מחלוקת תובא בפני בוררות בינלאומית. בלי ספק, בכל שלב הקיצונים בשני הצדדים צפויים לנסות ליירט את האמון שנבנה; האתגר הגדול של ההנהגות יהיה להכיל ולרסן את הפרובוקציות, ובטח שלא לעודד אותן בחשאי. מה לא יהיה בהסכם? כל מיני הזיות כגון "פירוז הרצועה מנשק". רק גנרלים ישראלים שמתייחסים לעזה כאל חצר אחורית של נתינים חסרי זכויות יכולים לדמיין הסדרה אמיתית שבמסגרתה החמאס יתפרק מנשקו. נשאל זאת כך: האם ישראל מוכנה לפרז את כל שטח השליטה של אוגדת עזה? יפה מאד. אז גם החמאס לא יסכים ולא יפרז ומוטב לזרוק את הרעיון הזה לפח; תפקידו היחידי הוא לסכל מראש כל הסדרה אפשרית. הסכמי אי-לוחמה נחתמים בין צדדים לוחמים. הצדדים לא מתפרקים מנשקם, ודאי לא כששניהם מייצגים יישויות מדיניות נפרדות. בעולם האמיתי ולא בעולם הדמיונות של מומחי הביטחון שלנו, מה שמבטיח את ההרתעה הוא הבנתם של שני הצדדים שיש להם מה להפסיד, וההפסד יהיה כואב מאד, יותר מאשר חזרה לדרך המלחמה. לשם כך יש לוודא שההסכמים משאירים בידי כל צד נכסים ממשיים, שלא היו בידיו קודם לחתימת ההסכמים, ושיקשה עליו מאד לוותר עליהם. נכון לעכשיו, בידי החמאס יש אפס נכסים כאלה. זאת הסיבה שהחמאס (ובעצם, כל אוכלוסית עזה) אינו מורתע באמת מן המכות הצבאיות האדירות שמונחתות עליו מזה 17 שנה. אנחנו אומרים במשך שנים שאין פרטנר, אבל יודעים מי עוד אומר את זה? הפלסטינים. בפועל נדמה ששני הצדדים צודקים, אין פרטנר באף אחד מהצדדים, אין אמון ואף אחד לא מנסה לבנות אמון. לא האפסים בהנהגה שלהם ולא האפס בהנהגת ישראל. וכל זה בשביל לומר: אם יהיה הסכם, אז אנחנו - האנשים הנורמטיביים - לא צריכים לעודד מהיציע את ישראל לחתום על הסכם שקרי ואז לשבור אותו, אלא לחתום על משהו שמתכוונים אליו ולא לחתום על שום דבר שלא מתכוונים אליו בכלל. קצת כמו בפורום, כשאתה רושם משהו, you better mean it, אחרת זה האינטגריטי שלך שנפגע. כשאתה משקר, אתה לא רק מערים על הצד השני, אתה יוצא אפס בעצמך קבל עם ועדה.
  8. מנסה שוב: זוכר כשביבי אמר לגנץ שזה הזמן לאחדות וחתמו על הסכם רוטציה? אתה זוכר מה עבר לך בראש? לי לצורך העניין עבר בראש שגנץ מטומטם כי ברור שביבי שקרן פתולוגי מפר הסכמים סדרתיים. זוכר כשביבי אמר למודי'ס שלא לדאוג לא הולכת להיות מהפיכה משטרית? אתה זוכר מה חשבת? אני חשבתי שזו תהיה רמה סופר נמוכה לשקר לשחקן בינלאומי משמעותי אבל אין מצב שביבי ישנה כיוון ולכן זה כנראה המצב. לא הייתי מופתע לגלות את זה קצת אח"כ, ובטח לא הופתעתי מהורדת דירוג האשראי, יש גבול לטרלול. פאסט פורווארד, ישראל וחמאס במאזן אימה, לכל שחקן יש מלא בני ערובה. אתה חושב שחמאס יודעים לעשות גוגל טרנסלייט ולקלוט שביבי שקרן פתולוגי? כמה ערבויות בינ"ל ובכלל הם יבקשו בשביל כל הסכם? מה אתה חושב שיקרה לרמת האמון העולמית במדינת ישראל כאשר יגלו, בפעם הלא יודע כמה, שישראל לא מכבדת הסכמים? והכי חמור - איך הגענו לנקודה בה אחד כמוך, לצורך עניין כמוני אם תרשה לי להשוות, מעודד גישה כאוטית ביבי סטייל? איך פינדר מתעדף את הבטן על המח, ומעודד יצירת הסכם שקרי ומתעלם מכך שמדינת ישראל עצמה אמורה לכבד את העולם (ועצמה) מספיק בשביל לא לשקר כאסטרטגיה ברת קיימא? חוזר ואומר - ברברים הם ברברים, זו חלק מהסיבה שהחיים שלהם בעזה הם מיץ של זבל. במדינות לא ברבריות, להסכמים יש משמעות. בלי אמון, בלי יסוד מוצק לקיום חוזים, כל שנותר זה כאוס של עולם שלישי. אתה לא שולט בשחקן שמנגד, אתה כן שולט בעצמך, ואם מדינת ישראל מורידה עצמה לרמה של ברברים שלא יודעים לכבד הסכמים - שלא תתבכיין דקה אח"כ כשגופים בינ"ל מורידים את רמת האמון בה, דרך הורדת אשראי, מניעת השקעות, וקריאה עולמית לסנקציות מול מדינה שמשחקת אותה מערבית אבל בפועל מתנהלת כמו פלאחים. (איפה מי שיכתוב לי שאני נהנה להתנשא על עזתים? 😅)
  9. א. אני לא מנסה להעליב קהל גדול של "קוראים משכילים", גם כי אני לא מנסה להעליב אף אחד וגם כי תת הקבוצה המדוברת משכילה כמו שאני צנוע. אותו כנ"ל על הנאה מהתנשאות, אין הנאה בנצחון מול unqualified player ויעיד על כך כל מי ששיחק משהו עם ילדה בת 4, מה הכיף בדיוק..? ב. הסיבה היחידה שאני מגיב לך היא כי אתה מלכתחילה, לזכרוני המוגבל, בכלל לא בתת הקבוצה אליה אתה משייך את עצמך, מעצם זה שאני קורא את ההודעה. תבין, כשאנשים לא מגיבים עניינית אלא רק מלכלכים אישית אני לא נכנס לדיון אלא מתעלם ומדפדף הלאה. קרא את החתימה שלי ואולי תבין את האלגוריתם. ג. הנטיה שלי לפסימיות לא לרוחך? מוזמן להסביר איפה אני טועה כמו אדם בוגר הכותב מילים המבטאות את מחשבותיו. פגעתי בך אישית איכשהו? מוזמן להפנות תשומת לב ואולי אתנצל אם שגיתי, לא מחפש להעליב זרים באינטרנט (לא יודע מה פגע בך אישית בהודעה שכתבתי). רוצה ללכת על זה אישי? אז אני ממליץ לחסום במקום ללכלך את הידיים, לא בשבילי כי לשנינו לא אכפת מזה, בשבילך ובשביל הסביבה. אני משתתף בפורום גם כי יש כאן דעות מגוונות של אנשים מגוונים וזה מעניין לנהל דיון ואולי ללמוד/ללמד מדי פעם משהו - וגם כי הרגל קהילה ונוסטלגיה. לא בשביל להתנשא או להתלכלך על/עם אנשים זרים. תחשוב שניה, כמה מעניין אותך מה אני חושב עליך? פלוס מינוס אפס? מגניב, מאיפה קיבלת איזושהי אינדיקציה שלי אכפת הרבה יותר...? באמת אף פעם לא הבנתי את הקטע הזה. יש לך באג בלוגיקה 🤷
  10. ומה אתה חושב שהן ההשלכות, ככל שיש כאלו, למדינה שמבטיחה דבר אחד ומקיימת דבר אחר? תשאל את מודי'ס, או בתכלס על אדם שהתעסק בחוזים ואמון אי פעם, מה קורה כשהשחקן השני ידוע כשקרן. אסטרטגיה שמתאימה למשחק חד פעמי, אבל במשחק שחוזר על עצמו נוצר נזק מצטבר כשפלוני מיישם שקרים וכאוס כמדיניות פרופר. צריך קצת פחות חשיבה מהבטן ויותר חשיבה מהמח, לא רק מהלך אחד קדימה אלא שניים או אפילו יותר. וכמובן שחמאס לא מעניינים ואם ניתן להרוג את כולם - מדהים אני בעד. מתייחס יותר לקבלה של שקרים וסוכני כאוס כמדיניות פרופר וההשלכות לטווח הארוך. תבדוק מדינות כושלות, תגלה שאחד הדברים הבסיסיים המשותפים להן זה אובדן אמון במערכת. בבקשה לא לבזבז בייטים בהסברים שלהרוג חמאסניקים זה אחלה או שמדובר בקבוצה של פסיכופתים, חבל על האנרגיה.
  11. נדמה לי (ודויד יתקן אם אני טועה) שהפואנטה היא לאו דווקא שהיה צריך לקבל את העסקה שהחמאס הציע, אלא שאין אינדיקציות או אמון בכך שיש חתירה לעסקה ברת קיימא מלכתחילה. כשראש הממשלה הוכיח, מעל כל במה ומעבר לכל ספק, שהוא אדם שקרן אינטרסנט ציני ופופוליסט - ובכן, יש לזה השלכות. מי היה מאמין? נ.ב. לכל מי שטוען שאפשר לשחרר מחבלים ואז רגע אח"כ להרוג את כולם - תראו לאיזו רמה התרגלתם, שקרים כמדיניות לגיטימית. ממש ניכר שהציבור עצמו הפנים שלאמת להתחייבויות והסכמים אין באמת משמעות, עוד נזק מבית מדרשו של השקרן העלוב העוסק בהחרבת הנס הישראלי. בכל אופן למי שמאמין שביבי עושה את מה שטוב לביבי ולאו דווקא מה שטוב לתושבי ישראל, יש חשש אמיתי מכך שהאירוע הזה לא מנוהל בצורה עניינית או מקצועית, אלא כמו שאר ההתנהלות במדינת ישראל - בצורה ביביסטית. ייתכן שזה יצא טוב, ייתכן שלא, אבל ההתנהלות עצמה בעייתית מהשורש והפעם יש חשש ממשי לחיי אזרחים שנחטפו מביתם בפיג'מה. למי שמאמין שביבי שם את טובת המדינה בראש מעייניו - לך לברז רגע ותבדוק מה יוצא משם... 😅
  12. 😂 איזה, זה התחביב של סאבסט מסוים של משתתפים כאן. הם כנראה לא מספיק מפותחים בשביל להבין איך לוחצים על ׳התעלם׳ ולהמנע מקריאת ההודעות שבבירור לא מעניינות אותם או מייצרות להם ערך בשום צורה - וזה בסדר, אם הם לא מפותחים מספיק בשביל להתנגד לממשלת האסון הנוכחית אין לי ציפיות שיבינו ממשק משתמש של קארספורום 😅 תזכירו לי - כמה זמן הממשלה הזו החזיקה..? מה קרה למי שישב בראשה? הפואנטה שלי היא כזו: בעם ישראל יש אנשים סופר איכותיים ברמה האובייקטיבית, זה גם מוכח ברמה העולמית היות וישראלים מצליחים בקטע חריג יחסית לחלק שלהם באוכלוסיה. ההון האנושי של עשירונים 9-10 הוא מרשים הרבה יותר מההון האנושי של עשירונים כאלו במדינות מערביות אחרות, זו גם הסיבה שאתה לוקח פרט מעשירון 10 מנחית אותו בארה״ב והוא נהיה 1 פרסנטר למרות נתוני הפתיחה ההרבה יותר גרועים (שפה / נטוורק וכו׳). אמהמה, פלח האוכלוסיה הזה עובר תנועת מלחציים היות ומצד אחד הוא אוכל קש ברמה הדמוגרפית ומצד שני יש סינון החוצה שאף אחד מאיתנו לא יודע מה הוא. אני לא יודע מה קצב ה inbound/outbound מבחינת רילוקייטורים, אבל יודע שהם מהעשירון העליון באוכלוסיה, וברור לי (למרות שאין לי דרך לתקף את זה כי הנתונים לא מפורסמים) שהנט שלילי והטרנד בצמיחה - יענו יותר עוזבים מחוזרים בכלליות, וקצב יותר גבוה משנה לשנה. סיכוי סביר שההגירה החוצה לא מספיק מדממת את ישראל, אבל הדמוגרפיה - היא ברורה ומוחלטת. ישראל 2050 תהיה חרדית ומשיחית יותר, הקבוצה הראשונה נמצאת בייצוג חסר אדיר במקומות שמייצרים איזשהו ערך מערבי. אין דרך לומר את זה בצורה PCית, אני מכיר מאות יזמים ויכול לספור על יד את כמות החרדים והמשיחיים ביניהם, זה לא מקרי ולא במקרה. עכשיו שימו את כל זה בצד - החלק מהישראלים שהולך לפוליטיקה, הוא באמת סחלה ברמות מפוארות. עזבו את ביבי וממשלתו השישית המורכבת משילוב מנצח של מושחתים ומטומטמים ברמות שממיסות את השכל - תסתכלו על מי שחלקנו מייחלים שיחליפו אותו. מגיש חדשות שרמנטי עם נטיה לאובר דרמתיות ושגיאות עובדתיות, גנרל בדימוס שלא מצליח לראות מהלך אחד קדימה, ועבריין מושחת שכן/לא העלים עדים עם בת שהפכה למליונרית בלי שאף אחד יודע איזה עסק יש לה וואו היא בטח מומחית בSaaS!! את ההייטקיסט המשיחיסט ממגלן עמישראל הקיא לקיבינימט כי הוא ״בגד בימין״ כשחבר ל״סמולנים״ כמו ליברמן לפיד וסער על פני ביבי דרעי וסמוטצ׳יק, קטעים? קטעים. אז תגידו (ובצדק) שזה לא רק בישראל, גם אצל הדוד סאם יש חבורה של דפקטים - כולל נשיא דמנטי כרגע ונשיא עבריין ומטורף לגמרי עוד שנה. ואתם צודקים, רק שארה״ב (ושאר העולם המערבי) מורכבת ממדינות עם חוסן כלכלי ומשאבי גדול בסדרי גודל, ללא חלק מסכסוך דמים מתמשך, ועם מערכות בלמים ואיזונים שמאפשרות לנהל אחלה חיים גם כשהנשיא הוא דגנרט/דמנטי. ישראל קטנה יותר בסדרי גודל, עם אתגרים מורכבים יותר בסדרי גודל, ועם השחתה מערכתית של כמה עשורים. העשרים אחוז שמממנים את השבעים חלשים מפולגים ועייפים (אני לא טועה בחשבון, יש עשר שמחזיק את עצמו). למציאות יש קטע כזה שלא מעניין אותה מהדעה שלי, שלכם, ואפילו לא של קארספורום. היא סתם מציאות, לעתים סתוכסטית אבל בד״כ ברת חיזוי. ביבי לא גנב את הבחירות וההפתעה היחידה היתה בנט, הציבור באמת ובתמים בחר ובוחר ברובו לו לבנ״ג לסמוטצ׳יק דרעי גולקנופף וכו׳ - הם משקפים את הלך הרוח ברחוב, אותו רחוב שלא מגיע לבועה ההייטקיסטית שלי ושל רבים אחרים כאן וברובו אפילו לא לקארספורום, למרות שיש פה ושם הבלחות. ועל מה כל החפירה? על זה שגם אם איכשהו יקרה נס והציבור היצרני יתעשת ויבין שהם לא אמורים לריב על מי שונא יותר ערבים אלא מי אוהב יותר מדינה מערבית מתוקנת - שזה לכשעצמו far fetched אחושרמוטה - גם אז הנציגים של(נ)ו הם די פח, והנזק המצטבר הוא מטורלל לגמרי. בשביל לתקן את כמות ההרס האסטרונומית של עשורי ביבי (שממש לא נגמרו, #ספוילר לממשלת ביבי השביעית) צריך מנהיג חכם וציבור מאוחד, ואין לא את זה ולא את זה. קיצר צריך שילוב בין best case scenario פוליטי, יחד עם סוסטיינביליות ממש חזקה של ציבורים לא הטרוגנים בייצוב המערכות במשך זמן, איזשהו נס גיאופוליטי, וספרינקל של הזנק כלכלי. אפשרי? לגמרי. סביר? תגידו לי אתם ומסיים בדיסקליימר הרגיל: הלוואי הלוואי הלוואי הלוואי שאני סתם נביא זעם חייב״ס טמבל שטועה לגמרי בכל הערכות המצב שלו. הלוואי בחזקת מאתיים. אין כובע שאשמח לאכול יותר. אין בי פרומיל של שמחה לאיד, אני פשוט בשלב ה acceptance של האבל הפרטי שלי כאשר רוב הסובבים בשלבי הdenial--depression. ואם כבר אבל - התקרבתי עוד יותר ל40 היום, איזה דכאון. כל היום מסתובב עם החולצה של מר״ן ברקוני: יום זוועה, ביי.
  13. מערכת פוליטית, כמו כל מערכת, בנויה מתמריצים המערכת הורגלה לפופוליזם, הציבור הורגל לפופוליזם, השיטה עצמה השתנתה. הציבור מצביע ומסמן לפוליטיקאים - אין חשיבות לאמת, אין חשיבות לאחריות, אין חשיבות לממלכתיות. אנחנו נצביע למי שמוכר לנו את מה שהכי בא לנו לשמוע, אנחנו לא יודעים לחשוב שני צעדים קדימה. נאכל ונשתה כי מחר נמות. מי שחושב שהיום שאחרי ביבי יביא שחר חדש עם פרחים ברקע, מאכיל את עצמו את הלוקשים שהוא צריך לאכול, מסיבותיו. מה הטענה, שביבי ילך פתאום פוף כל הציבור שמאמין בשקרים ושנאה ישנה את עורו? שליצני החצר שכיום מכהנים כפוליטיקאים בכירים יהפכו בן לילה לאנשי דוגמא ומופת? מנת המשכל של מירי רגב ודוד אמסלם תנתר ברגע שביבי יפסיק להחזיק אותם למטה? החרדים פשוט יגידו וואו רגע אנחנו צריכים להפסיק לטמטם את הציבור שלנו ולצבור כח דרך ילודה כי ביבי לא פה? תתבגרו. אומרים שאבן שזרק טיפש לאגם תדרוש מאמץ של מאה חכמים להוציא. אז מה אתם חושבים שמערכת שבמשך עשורים נהרסה והושחתה מהיסוד עם מאות אלפי אנשים שמדקלמים סיסמאות רעל עם גרעון בעליה וכלכלה בירידה צריכה בשביל החלמה? מנהיג חדש וזהו? ההחלמה של ישראל מהארכי-נוול ביבי, אם תהיה כזו, תיקח שנים. שני מחזורי בחירות במינימום, בהינתן עם חנוק עם סבלנות קצרה, דמוגרפיה משיחית דתית, סכסוך ללא אופק וכלכלה מקרטעת. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה 🇮🇱 עד הנכדים זה יעבור או משהו
  14. ואם היה נכנס, מה בדיוק אתה מצפה שהוא יעשה? האתר באנגלית...
  15. לא יהיה "נצחון", כמו שלא יהיה הפסד חד צדדי. במלחמה בעזה יש רק מפסידים והשאלה היא מי מפסיד יותר, שם התשובה מובהקת (הפלסטינים, כמובן). בעוד שישראל חטפה מהלומת פתע מצמררת וגרוטסקית, אין באמת השוואה בין 1000 אזרחים שנרצחו ונחטפו מול פי עשר/ים הרוגים+ החרבה מוחלטת של רוב הרצועה. גם מאות החיילים שלנו זה סדר גודל פחות מאלפי חמאסניקים שלהם. אבל מה החכמה, מדובר בעם פח, עני ועלוב, ללא נכסים או אופק, עם הנהגה אפילו גרועה יותר מההנהגה הישראלית. אז בהשוואה בין סוסיתא וחמור חולה הסוסיתא נוסעת טוב יותר - אבל מי שמכיר רכבים יודע שזה לא רכב ששווה חגיגה, אלא תחרות בין שתי אלטרנטיבות עלובות. ישראל - שזה אומר הן ההנהגה העלובה בתולדות המדינה והן הציבור עצמו שטומטם במשך עשרות שנים עד לנקודה בה הוא בוחר בה (ויבחר בשנית) - התמכרה לסם האינרציה וה"סטטוס קוו", ולכן לא דנה ביום שאחרי. "לנצח נחיה על החרב" אומר ביבי, וזוכה בבחירות כי הציבור שלו לא קולט את האבסורד. גם כעת יושבים פה ביביסטים ומאוננים על תמונות וידיעות של עזה מוחרבת, כאילו הניצחון של הסוסיתא גורם לה להיות רכב ששווה משהו כי למתחרה יש חמור קטוע גפיים. כאילו משהו השתנה חוץ מעוד כמה עשרות/מאות אלפי משפחות במעגל השכול העוני וחסר הבית בעזה - מישהו יכול לנחש מה תהיה הקריירה של הצעירים שאיבדו ליטרלי הכל? עכשיו שלא תבינו לא נכון, בפן האישי אני מוצא נחמה בתמונות של עזה כעיי חורבות. גם אני אדם פשוט המעוניין בנקמה, וגם אני חושב שהפלסטינים חייבים לשאת באחריות של ההנהגה שלהם. אמהמה חוץ מלב יש לי גם מח, והמח יודע שהרס חסר תכלית - כמו מהלך צבאי חסר אפיק מדיני - לא מייצר עתיד אלא רק תחושה נעימה ואנושית של יצר הנקם ומעין צדק פואטי דמיקולו. במיקרו אנחנו מנצחים את הלחימה, במאקרו מפסידים את העתיד כמדינה מערבית משגשגת. עוד עץ בג'ונגל.
  16. מה ז״א אתה לא מבין? תדמיין שיש לך עבודה עם הכנסה גבוהה ומובטחת, ימי עבודה מאוד מועטים בשנה, עם פנסיה תקציבית לכל החיים שלא קשורה לדברים זניחים כמו ״צבירה״ וכו׳, ללא שום צורך להציג ביצועים או להיות אחראי להבטחות או מעשים שלך. איך אפשר לישון טוב מכך? מה שאני לא מבין זה איך הם מסתכלים במראה, אבל כל אדם יכול למצוא לעצמו הצדקות למה הוא לא פח זבל אנושי. אני בטוח שפוליטיקאים ישראלים, כמו חברי ארגוני פשע, מבסוטים כשהם מסתכלים על בבואת הזבל שלהם בשירותים.
  17. יכול להעיד שכמות המתעניינים במעבר לארה״ב בכלל ואוסטין בפרט בעליה, ובפרט משפחות רבות מדברות על ה7 כקטליזטור נוסף. זה אף פעם לא רק אירוע בודד, אבל השילוב בין ההפיכה המשטרית + מגה פיגוע יצרו הרבה מוטיבציה עודפת לאנשים, כולל כאלו שממש לא תכננו מעבר. זו בסה״כ דגימת-מיקרו זניחה, ואוסטין ספציפית is trending גם בלי קשר לכל הבלאגן בישראל, אז מאוד קשה לבודד משתנים ולהבין מה מי מו. את גלי ההדף של האירועים של ממשלת ביבי^6 יראו, לדעתי, בעיקר בקיצי 2024-2025 - לוקח לנזק זמן ״לחלחל״, והאפקט המצטבר (שטרם נגמר) לא מסייע במיוחד. הבעיה שלא באמת רואים כלום כי אף אחד לא משקף את הדאטה. לבט״ל והכנסה יש את הנתונים הגולמיים והם יכולים לדעת יפה מאוד מה הטרנד, אבל כידוע למי שקצת מכיר: הם לא משחררים את הנתונים, כולל בקשות לחופש מידע. אני גם רואה את התופעה הלא פחות ממרתקת, במסגרתה בזמן שישראל עברה/עוברת מגה-פיגוע ומלחמה ללא יעדים ברורים או איזשהו אופק מדיני המתוקשר לציבור, עם חיזבאללה על הגדרות בצפון ואנשים שהתפנו מבתיהם ללא צפי חזרה ידוע, אנשים מסוימים סבורים שבויים באיזושהי קונספציה רגשית במסגרתה ישראל זה ה-מקום ה-בטוח ביותר בעולם ליהודים. ההיסטריה שמונחלת דרך כל מיני אפיקי תקשורת, ובהתעלמות מופגנת (אבסורדית, למען האמת) מהנתונים, מקבעת מציאות ותחושות אצל אנשים רבים. כך עולים איתי לשיחה אנשים מהממד ושואלים ״אבל האם זה מספיק בטוח להגיע לארה״ב?? ראינו כתבה על הפגנה בטמקא״; מסתבר שאיזה ילד כאפות woke משועמם עם צעיף הוא הרבה הרבה יותר מפחיד מ, ובכן, אתם מכירים את הדברים טוב ממני - וזאת למרות שאירועי האלימות הקונקרטיים שואפים לאפס. למען הסר ספק אני חושב שבסה״כ ישראל זה מקום בטוח יחסית, בעיקר רצועת החוף ראשלצ-חיפה (לגור בקרבה לגבולות, פחות), ושהסכנה האמיתית היא לא כל מיני ערבים עם קלאצ׳ אלא דברים אחרים. אני רק מציין שאם כבר פלוני מתעסק בבטחון/אנטישמיות, אז די ברור איזו מדינה מובילה בדירוג המפוקפק ״הרוגים יהודים מפשעי שנאה״ - ובפער ענק . אבל במאקרו, זה לא כזה משנה, כי הסיכוי למות בפיגוע עדיין נמוך בפער לעומת תאונת דרכים, ולדעתי הרבה יותר חשוב להרגיש בנוח עם השפה/משפחה/תרבות וכו׳, ומצד שני כל משפחה והמשקלים הסובייקטיביים שלה. בסופו של יום זה עניין אינדוידואלי ולישראל יש שלל יתרונות אמיתיים, לא מבין את הצורך להמציא דמיוניים, ואני בטח ובטח לא מבין מה הטעם להמציא מופרכים. היום אני מעביר עוד וובינר על מעבר לאוסטין, אם מישהו מעוניין במידע וכו׳ אני מעביר כאלו פעם בחודש +/-.
  18. א. אתה צודק ב. יש לי אייפון 12 פרו, ששרד הרבה יותר טוב מכל אנדרואיד ג. הוא היה המכשיר המרכזי שלי למשך מס׳ חודשים, אני הרבה דברים אבל טכנופוב זה לא אחד מהם 😅 - הבעיה במקרה הספציפי שלי היא שאני power user של גוגל, עם ריבוי חשבונות אישיים+עסקיים, ולצערי אפל בנו את מע׳ ההפעלה שלהם כך שזה לא עובד מספיק טוב כשמסנכרנים כמות גדולה של חשבונות בתור מי שמחזיק בשני מכשירים במקביל, אני מסכים שאפל בונים מכשירים טוב יותר. אני ממש רציתי (ורוצה) להשתמש באייפון וזהו, אבל זה לא מתאים לuse-case הספציפי שלי. הלכתי למפעיל הסלולר, למרות שהמכשיר שלי לא באמת בר שימוש הם מוכנים לתת לי $500 קרדיט עליו בטרייד-אין(!?!?) הם בודקים אם יש סדקים במסך, ואין - פשוט המסך מתרומם ויש לו אזורים מתים וזה לא ב״צ׳קבוקס״ שלהם לבעיית טרייד-אין... לא שאלתי שאלות מיותרות, לקחתי את הקרדיט מיד במקום. נותנים לך יותר מדי כסף, תגיד תודה ותיקח. בחרתי בs24 לא כי סיבה חכמה במיוחד, על פניו פער של $100 גורם לפיקסל להיות מכשיר כדאי יותר - אבל אני כבר כ״כ מבואס על גוגל + הסמסונג עושה רושם טוב, שהחלטתי שהגיע הזמן לתת להם צ׳אנס. הפורם פקטור שלו יפה ונוח (וקצת קטן יותר בלי להתפשר על גודל מסך), המצלמה עושה רושם טוב, הAI נשמע חביב ומקבל תשבוחות, אז fuck it. גם ככה לא באמת אכפת לי מהמחיר. ה24+ לא הגיוני בשום צורה עבורי, $300 בשביל מסך + סוללה גדולים יותר ו... זהו? meh. חשבתי לרכוש את האולטרה אבל הוא נראה לי מוגזם בגודל ועם פיצ׳רים לא חשובים במיוחד. נראה.
  19. אז שלשום המסך של הפיקסל 7 התחיל להתרומם בחצי השמאלי שלו, וכעת יש כל מיני ׳אזורים מתים׳ במסך מבחינת מגע. מעצבן, נדמה לי שהפלאפון בן קצת יותר משנה. גם הפיקסל הקודם שלי (נדמה לי 5) זייף. ביקשו ממני $200 לתקן את המסך, במחיר הזה מעדיף כבר להחליף את הפלאפון וזהו. בין ה8 ל8פרו, 24/+/אולטרה - לא יודע. על פניו לא רואה סיבה ללכת למכשירים היקרים יותר, מצד שני זה בבירור המכשיר שנמצא בשימוש הכי מסיבי אז מרגיש לי קצת מוזר לחסוך עליו כסף. ברמה היבשה הspecs של הפיקסל, והיחס מחיר/תמורה, נראים הכי טוב. ברמה הלא יבשה בהינתן שהפיקסלים האלו שורדים כל פעם פחות משנתיים והחוויה היא meh מעצבן אותי להמשיך לתת להם כסף, אבל אף אחד לא מבטיח שזו לא תהיה אותה החוויה בדיוק עם סמסונג… מבחינת מה חשוב לי: מצלמה, עמידות, שיחות טלפון + איכות ספיקר, זמן סוללה. זום 10x ומסך עם גזיליון ניטים לא באמת מעניינים אותי. אם יש תובנות/עצות/נאצות - שתפו. צריך לרכוש היום 😅
  20. נו באמת! א. ביבי כולה סוגר שנה בתפקיד, שנה! תן לבנאדם זמן לעשות ראמפ אפ בחיאת ב. אתה לא מבין כמה בלאגן השאירו בנט ולפיד... איך הוא אמור לעבוד ככה איך, איך אתה מצפה שהוא יתמודד עם מה שהם עשו במשך ש-נ-ה שלמה? הם היו ים זמן בשלטון למה אתה לא בא אליהם בטענות?? ג. אף אחד לא התריע את ביבי, ואל תגיד לי "הוא פיטר את שהב"ט כשהתריע" או איזה תירוץ סמולני אחר, אם ממש היו רוצים להתריע אז הם היו מוצאים דרך! ביבי לא ידע. ד. הכסף שהגיע לחמאס הוא בדולרים אמריקאיים, ביבי מנהיג מדינה המשתמשת בשקלים, איך אפשר לטעון שיש לו קשר לדבר??? ה. ביבי במשך שנים מצהיר שצריך לחסל את חמאס, אתה רוצה לומר לי שזו אשמתו שאף אחד מראשי הממשלה בעשור האחרון לא הקשיבו לו?! הוא אמר ואפילו עשה על זה קמפיין בחירות!!! עם טנדרים שנוסעים בשדרות!!! מה עוד אתה רוצה שהוא יעשה ריבונו של עולם! בקיצור, ביבי לא ידע הוא לא יא דעעע
  21. כשחמאס עלו לשלטון, רוב תושבי הרצועה לא היו קיימים, ולכן הטענה שלך לא מחזיקה מים. אני לא אומר את זה בשביל להוכיח אותך, אדרבא - מסקרים שעלו לאחרונה עולה כי החמאס עדיין בתמיכת רוב וקשה לדעת האם זה בגלל שלא קיימת אופוזיציה, בגלל שהם מאמינים בלב שלם בדרך הטרור, או שילוב. אני חושב שבסיטואציה הנוכחית תושבי עזה אחראיים על הפסיכופתים שמנהיגים אותם וצריכים לשאת באחריות של מעשיהם. אני רק אומר שאם אתה מנסה לנהל דיון פורה עדיף לא לטעון טיעונים שקל להפריך בשורה (בעיקר אם זה לא מול קהל שבוי, כי מול מישהו שמכיר קצת עובדות זה לא יעבוד טוב). ואני בעיקר אומר שהמנהיגים הישראליים, שטוענים טענות ברמה דומה ואף לעתים נמוכה יותר, לא מסייעים לקייס הישראלי בשיט. אפס אסטרטגיה. אבל אבל אבל, אם נפסול את הטרנספר ורצח העם לא נשארת אף אופציה שבא לנו לומר אי אפשר פשוט לדמיין שמדובר בעוגה, ואנחנו אוכלים אותה בשביל לשבוע, בלי לפגוע בנפח והצורה הנוכחית שלה ע״מ שנוכל להמשיך להעלות תמונות לאינסטה? אל תהיה חמוץ...
  22. יבגני אני מסכים עם כל מהות ההודעה שלך, אבל כן נותן לך הערה בונה - בן אדם שמודה שטעה, אין טעם להזכיר את הטעות שלו. לא לקחת רגע של גדולה ולנהל שיח קטן, חבל, זה counter productive. (כמובן שעצם זה שפלוני לא לומד שום דבר מהטעות אמור להבהיר לך שהכל בזבוז זמן אחד מוחלט 😅)
  23. כי לישראלים רבים יש שילוב מנצח בין חוסר נסיון ובין בטחון מופרז - והעצות בהתאם
  24. תראה אני לא מבין גדול, ואני לא איזה מוסד סטטיסטי או וואטאבר, אבל כאן באוסטין מה שאתה מתאר ממש לא נכון, ובנטוורק שלי שמורכב מאלפי אנשים בארה״ב (granted - רובם בטק אז יש סנן) זה גם לא נכון. אמהמה דווקא הנטוורק שלי (לאו דווקא האנשים עצמם, שהם ישראלים/לשעבר ברובם, אלא הסביבה שלהם - אקדמאים אקזקיוטיבס בכירים וכו׳) מורכב מסביבה שיש בה הרבה ביקורת לישראל, וגם שם מה שאתה מתאר לא רלוונטי. מה שכן יש יותר ויותר זה ״עיקום אף״ - וסלחו לי אני יודע שזו דעה מאוד לא פופולרית בפורום המורכב מחובבי רכב ישראליים - לגיטימי לגמרי. וכן, אם תלך לסביבה של בומרים מטומטמים שלא מתעמקים בכלום תמצא שונאי ישראל שחושבים שהפלסטינים הם סטייל הנייטיב׳ז המדוכאים וכו׳, בסדר ואם תלך לסביבה rural המורכבת מעמחה/פלביאנים תמצא המון פרו ישראל שונאי ערבים פרופר. מה שמשנה זה מקבלי ההחלטות והאנשים עם הcapital שיתוו מדיניות, ועדיין יש שם תמיכה בישראל, לרוב. אבל התמיכה מתכווצת עם השנים, ואני מצטער להודות שזה די בצדק. לחברים אמריקאיים שאני מסביר את הסיטואציה, אבל ללא פרופוגנדה כי זה פחות הקטע שלי, ההסבר לא יוצא פרו ישראלי אלא בעיקר ״הכל חרא, הכל מטומטם, הפלסטינים חרא ומטומטמים יותר״. לא בדיוק ההייטק ניישן ״וילה בג׳ונגל״ עליה גדלתי ולה אני מייחל בעצמי. זה מה יש, אתם (ציבור) בוחרים בשיא הסחלה, והמדיניות והמדינה נראים בהתאם. העולם לא צריך להיות אנטישמי בשביל לחשוב שישראל מתנהלת בצורה לא תקינה, זה די ברור ברגע שמורידים את המשקפיים בצבעי כחול לבן ומסתכלים סתם דרך זכוכית רגילה.
  25. כתבתי הודעה, אבל עדיף שאשלח לך אותה בפרטי בשביל לא לטנף לשאר הפורום את הפיד. תתבייש, איש קטן ומגעיל. כאילו, "איש", ילד. שטוף שנאה ובורות, מה לך ולבושה? במחשבה שניה לא שווה להשקיע אפילו את הזמן בהודעה. בסביבה מתוקנת היית מקבל באן על המקום. מדבר אל הורה לחייל שהיה באירוע כמו אל נאצי. איכס. פשוט איכס, הישראלי הכי מכוער שיש. חוסם והולך לשטוף ידיים.
×
×
  • תוכן חדש...