-
הודעות
3,834 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
46
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי oryo
-
כן פיש, על מה אתה מתלונן אז לקחת חצי יום חופש אז נסעת לא מעט זמן אז נכנסת למתחם של בעל המקצוע איתו קבעת מראש - אבל עשית זאת על דעת עצמך! מי היה מעלה על דעתו להגיע למקום שנקבע בזמן שנקבע ככה סתם? אז סיננו אותך בזמן שאתה במקום והמשיכו לסנן אותך במשך שבוע+ לאחר מכן יאללה מה קרה?? מה אתה מתבכיין? זה לגיטימי לגמרי שבנאדם ישים עליך פס ולא יסביר את עצמו. הנה עובדה שהוא יצא גב-גבר-גבר והציע לך כסף חזרה על עבודה שהוא מודה שהיא לא מקצועית. אין ספק שכל אחד כאן בפורום היה חושב שכל ההתנהלות הזו היא לגיטימית, ורק אתה, תאב בצע שכמוך, חושב ששבועיים אחרי בלי שום יצירת קשר מצד בעל העסק, מגיע לך פיצוי על עבודה שאתה צריך לתקן, ועל זמן ומשאבים שבוזבזו לשווא. ב-א-רור. אין ספק שכל אותם אנשים כאן שחושבים שאתה בכיין, היו בסדר גמור עם להיות בצד שלך: לקחת חצי יום חופש לשרוף זמן ודלק ולקבל סינון אח"כ כאילו היו סטוץ במסיבות וודקה-רדבול האהובות עליהם. איזה אבסורד.
-
RICK AND MORTY !!!!
-
רוזנבאום, לי ולחברים יצא להשתמש בשירותים שלהם, לאחר קבלת מס' המלצות ממס' אנשים בלתי תלויים. אנשי עבודה, בלי זיוני מוח ובלי בלת"מים ובלי הפתעות מיותרות, קיצר מקצוענים (נו, רוסים - מותר להשתמש בסטיגמות טובות?).
-
אגב - לא תזיק ביקורת / חוו"ד שלך בנוגע לחומר לאחר 5 שנות שימוש. האם הוא באמת עושה מה שמובטח?
-
וואו כמה כיף לראות את התיקון של הרכב שלך.... כל הכבוד לכל בעלי המקצוע. מאוד שמח בשמחתך (אתה יודע, ביחס לנתון), למרות שאיננו מכירים.
-
לא יודע בן כמה אתה, אבל עם הגיל יש קצת שיפט בתפקידים... אני עד לכך שכרגע ב"שוק" במעגלים שלי יש הרבה יותר היצע נשי מהיצע גברי. לצערי אשתי נעלה אותי מוקדם (מדי! מניאקית), אבל בתקופה שלי בטכניון היו לי הרבה מאוד פיתויים, חברים רווקים שלי עשו חגיגות. ברגע שאתה נראה לא רע ומעלה, עם שכל ומקצוע טוב, נראה כי הדברים נהיים קלים ככל שהגיל עולה (עד threshold מסוים, אני מניח). והקטע הזה עם ההשקעה זו בעיקר סטיגמה, כי כולם "משחקים את המשחק" ונשים לא באמת הולכות לפאב בוחרות גבר ואומרות לו "יאללה, תפדאל". בכל מקרה גם אם זה נכון לא ממש הבנתי למה זה שייך ומה זה מצדיק.
-
ניכר שלא הבנת את המושג קבעון מחשבתי, הוא בכל מקרה לא קשור בעליל לכמות המחזיקים בדעה מסוימת. אגב - לא ראיתי שמישהו טען שאתה מקובע, כן נטען שאתה קיצוני (לא במובן הרע, במובן של 'יש שחור ולבן', זה אפילו אתה טענת בעצמך בהודעה הראשונה - לא?) בכל מקרה - זה בסדר, קח את הסוגיה לחברים שלך, אתה (כנראה) תראה שאתה בכלל לא בדעת מיעוט. אני אישית ממש מופתע מהכיוון של השרשור הזה, הייתי בטוח שדעות ליברליות יהיו המיעוט. לפעמים כיף לטעות. עם זה אני מסכים לחלוטין.
-
איזה יופי, רוצה לעשות גם סקר על בחורה בת 35 עם 0 פרטנרים? לקחת דברים לקיצון זה אינפנטילי, ולהשתמש בסקר בין אנשים זה גם לא ממש מוכיח כלום - יש לך הנחה סמויה שההמון הוא רציונלי ואני ממש לא מסכים איתה. אם פספסת: באחת ההודעות הקודמות שלי כבר רשמתי שכנראה רוב העם כאן יסכים עם הגישה שלך... אם תשאל את החבר מדוע הוא טוען משהו שאתה לא מסכים איתו, והוא יסביר לך, ואתה *באמת* תקשיב - אולי זה יפתח לך קצת את הראש לכיוונים אחרים (לא בקטע של הסכמה, בקטע של הבנה), ואולי תחליט שאתה לא מסכים איתו, אולי גם תגלה שהחבר הזה קיצוני פנאט ובאמת לא כדאי שתמשיכו להיות חברים. אבל זה כבר ממש גולש מהדיון falou כל מה שכתבת נכון לחלוטין, אבל לטעמי פחות ענייני - הדיון כאן הוא בעיקר בנוגע לגבולות של סליחה בזוגיות. להסביר שלסלוח זה יותר כלכלי זה אמנם נכון, אבל פחות קשור לנושא - לא ככה?
-
מי בדיוק ישנה את דעתך, האנשים שאתה פוסל על הסף בגלל שהם חושבים אחרת ממך..? פרדוקסלי קצת לא? תראה איך אתה שוב עושה השלכה, ומדבר על ריבוי פרטנרים בתור חוסר כבוד, וטוען שבחורה עם נסיון מיני היא בחורה שכנראה תהיה לא נאמנה. איזו בורות, כמה בולשיט... damn אתה טוען שאתה לא בימי הביניים, אבל בנושא הזה הגישה שלך זהה לגישה של פעם (ושל היום, בחברות ומגזרים מסוימים). איך אמר דיקפריו בINCEPTION: I'm dealing with deception, not with self-deception
-
ההגדרה של יגאל היא ההגדרה שעונה עבורי על המושג "בגידה קשה" (פיתוח רגשות כלפי אחר), מקרה כזה יהיה מאוד בעייתי ועלול להוביל לפירוק החבילה. ההגדרה שלך של "אקט פיזי חד פעמי" היא ההגדרה שלי ל"בגידה קלה", כזו שאני אכעס עליה אבל בתכלס אם זו כל המהות שלה, אוכל לסלוח ולהמשיך הלאה. האהבה שלי לאשתי גדולה יותר מאיזו טעות חד פעמית סתמית שאין לה שום השלכה מלבד הפגיעה ברכושניות שלי על אשתי (או בקצרה: אגו). ניוקר, שים לב מה אתה אומר, הדעה שלי על אנשים קרובים שאני מכיר כבר שנים פחות חזקה מהדעה שלך כלפי אנשים שאתה בכלל לא מכיר ומחזיקים בדעות שאתה לא ממש מבין. אגב - נשוי + חתולה, זוגיות של 8-9 שנים אבל אל תלשינו לה שאני לא זוכר מס' מדויק.
-
(נכתב לNUKER) אין לך מה להסכים, מדובר בעובדה. יש זוגות שהדעות שלהם שונות מהסטנדרט השבטי, והזוגיות שלהם משתפרת אחרי משבר שמוכיח עד כמה היא יותר עוצמתית מכל מיני שיט שקורה, מכיר כאלו ברמה האישית ככה שחוסר ההסכמה שלך חסר תכלית. אם הייתי אומר שכל הזוגות יוצאים מחוזקים, היית יכול לא להסכים. אם אני אומר שאני מכיר כאלו אישית, חוסר ההסכמה שלך הוא בגדר אבסורד...
-
אני מבין שהתבגרת מנער צעיר לאישה בגיל העמידה שאוהבת יחסי סאדו? מגניב!
-
ישראל, ברור, ואני מבין את זה לגמרי. תקרא שוב מה שרשמתי, אתה תראה שאין סתירה בין דבריך לדבריי...
-
שים לב שלא ביקרתי אותך על הבחירה שלך בצד השבטי/רגשי - לגמרי זכותך, ואפילו מעבר לכך, זה הדבר הטבעי לעשות. כן ביקרתי אותך על האמירה שלך שמי שחושב אחרת ממך הוא חסר עמוד שדרה היות והיא מטופשת (כמו הערס שבטוח שמי שלא מרביץ חסר אומץ, היות והוא שופט בסט הערכים שלו אנשים אחרים). אז שוב, זכותך לעשות מה שבא לך, וזכותך לחשוב מה שבא לך - אבל שים לב שהאמירה שלך לא שונה בהרבה מ"כל מי שפועל מהבטן הוא בנאדם מטומטם" (שיקוף של הדעה שלך לצד הנגדי, מטופשת באותה מידה).
-
איכות הקשר לאחר המקרה יכולה להיות ברצפה, ויכולה להיות טובה יותר - זוגות ששרדו משבר לעיתים יוצאים מחוזקים. אבל זה לא הנושא, אם מפשיטים את כל הקישוטים מהארגומנט, הנושא הוא "האם אתה פועל מהבטן או מהראש", קרי האם בהחלטות גדולות בחיים אתה משתמש יותר ברציונל או ברגש. אני נוטה להאמין שבמקרה הזה ובחברה שלנו, הרוב ילכו עם הרגש ויפרקו את הבאסטה. במזרח התיכון האגו תופס יותר מקום מהשכל, ואנחנו נטמענו כאן יופי
-
אגב, היה לנו דיון בנושא הזה באיזו שיחת קפה במשרד מתישהו, וחבר אמר משפט ממש משעשע (ונכון לרוב הגברים שאני מכיר):
-
יש סקאלה שלמה, ומבחינתי אין דין מקרה אירעי נקודתי כדין רומן שנמשך שנים. אז התשובה אינה חד משמעית, אבל בגדול - הייתי כמובן מאוד נפגע, אבל אם הייתי חושב שיש טעם לשקם את הקשר, הייתי בוחר באופציה הזו. עבור קשר רב שנים - אופציית השיקום תהיה המועדפת עלי. אני בד"כ מעדיף לא לקחת החלטות הרות גורל רק עפ"י שיקולים רגשיים. ועבור הבחור עם עמוד השדרה מאדמנטיום שהגיב למעלה: קודם כל זכותך לשרוף אנשים על מה שבא לך, אבל הגאווה שאתה מציג כאן על התכונה הזו שלך, מעידה בעיקר עליך. לשרוף אנשים בגלל שהם חושבים אחרת ממך במישור הפוליטי זה אפקט של אדם שבטי מאוד (ואני עדין בשביל שלא תחשוב שאני מנסה להעליב חלילה), ולכן לא מפתיעה התשובה שלך בנוגע לנושא. אתה מזכיר לי את הערסים שמתגאים בכך שהם פוצצו במכות מישהו שחתך אותם בכביש, ומסבירים שאנשים שלא עושים את זה הם אנשים חסרי אומץ.
-
מצד אחד מבאס אותי ה"לינץ'" הזה על אדם שעל פניו נראה כמו בעל עסק חיובי מאוד. מצד שני אני לא נאיבי מספיק בשביל להאמין שעדויות של אנשים בלתי תלויים וחסרי אינטרס הן מפוברקות, ומכאן שכנראה לא מדובר בלינץ' אלא בביקורות מוצדקות (גם מאופי התגובה שלו, זה מה שמשתקף). מבאס לראות, אני קיוויתי שהוא יצליח ויהווה דוגמא לבעלי עסק אחרים לעד כמה חיבור לקהילה עוזר לעסק לפרוח... חבל.
-
יש למכירה בפורום פורד פוקוס ST סטיישן, זו כנראה אחת הסליפריות הכי רציניות שאפשר לרכוש במחיר הזה (הוא מבקש מעל התקציב שלך, אבל הרכב הזה לא באמת בר השוואה לרכבים עליהם דיברת מבחינת ביצועים וניהוג). דיסקליימר: לא קשור למוכר, לא חובב של פורד, לעצמי לא הייתי רוכש אחת בגלל שאיני מתחבר לעיצוב. אם מעניין אותך, יש כאן ביקורת שלי על אחותה הקטנה - 1.6 אקובוסט.
-
ערן תחשוב על זה, ותפקיד את הנושא (ילדים) מתכלית הדיון (העדפת עובד X על עובד Y). העובדה שגידול ילדים זה משהו קשה ותובעני לא גורמת לזמן שלך להיות יותר חשוב מהזמן של קולגה אחר שלך. ממש כמו 'הפסקות סיגריות', אין מקום הגיוני לאפליות מהזן הזה, זו פשוט הנורמה המקובלת - עם כל הצער שבדבר. אני מבין ומסכים עם הצורך להתחשב בהורים, במיוחד בהורים טריים, אבל צריך לווסת את זה כך שזה לא יבוא על חשבון אדם אחר. אצלנו בחברה הנורמה היא שהורים יכולים לצאת מוקדם, אבל בד"כ הם יתנו פוש בימים אחרים בשביל לאזן את זה. זו לא דרישה של המעסיק אלא משהו שקורה לבד. בתור "רווק" (אני נשוי, אבל עדיין בלי ילדים) אני לא מרגיש אפליה לרעתי, וכשאני יוצא לרכוב על אופניים אף אחד לא מתייחס אל כך בביטול / זלזול.
