oryo

לא, יש באמצע את הכיור. הם יושבים מצד ימין ושמאל לכיור, אינטגרלים (דלת ארון) אז לא מכערים את המטבח.

יתרונות של שני מדיחים: + הפעלה / אי ריקון לא חוסמים העמסה של מדיח שני + במקרים של אירוח אפשר לסגור את כל הסיפור במיידי בלי סייקלים רודפים + redundancy - גם אם אחד מקולקל, יש שני מה חושבים שקורה אבל בפועל לא קורה: ~ שיטת on/off במסגרתה המדיח עצמו הוא כמו באפר לכלים (להשתמש בכלים מהמדיח הנקי ישירות, בלי לשים בארון), לא באמת קורה כי אתה אף פעם לא יכול לרוקן רק חלק מהמדיח עד להפעלה הבאה, המצבים של המדיח זה מלוכלך-->נקי-->ריק--מלוכלך(..), אין באמת אמצע. ~ משלמים יותר כסף - לא באמת, הפער בין מדיח וארון הוא די זניח חסרונות: - תופס מקום, אז כמובן לא מתאים למטבח בגודל גבולי חושבים שזה חסרונות עד שקולטים שזה לא: ? טענות שזה לא נחוץ ברור שזה לא נחוץ! הכל פינוק, גם המדיח עצמו לא באמת ״נחוץ״. אבל כשמסתכלים על הרשימות לעיל אפשר לשים לב שברמת ההגיון נטו, אין באמת טיעונים חזקים *נגד* הסיפור הזה כל עוד גודל המטבח מאפשר את זה בלי להתפשר על מקום אחסון הכרחי.

לנו יש שני מדיחים, אשתי היתה מאוד נגד - וכיום היא המעריצה מס׳ 1 2 ו-3 של הקונספט. סופר נוח.

גם ציטטתי אותך וגם שמתי לינק לתגובה המקורית שלך, לא מכניס מילים לפה ולא נעליים, זה שאתה לא עומד מאחורי הדברים שלך (או לא מבין אותם) זה עניין שלך. אני יודע שהיא מתרחשת כבר שנים - אף אחד לא קרא על זה תיגר. בד בבד אני רואה האצה די רצינית בשטח ועל כך הגבתי. הקצב בקהילות המתבסס על אלפי אנשים ומאות שיחות זו מטריקה יותר סבירה לבחינה מאשר המחשבות בראש של יובל, כאילו, לכאורה. כמובן שמותר לך לחשוב שהמחשבות שלך הן ה-מטריקה, או לחלופין שאין שום דרך לדעת מה קורה בשטח. כן, אמרת כבר אבל כנראה שכחת כי בכל זאת היו איזה 3 שורות בין לבין... כשאין יכולת לתקוף את הטיעון תוקפים אישית את הטוען, זו הרמה ואני לא יכול לומר שזה איזה טוויסט מופרע בעלילה. יאללה אתה משעמם אותי, נפרד כאן לצמיתות לפני שארד לרמה הזו, ביי גב ובהצלחה!

א. יש אי הבנה בסיסית שאתה מציג (וגם הוא): הטיעון של יובל היה ״אם <דבר> כבר קורה, אז מה זה משנה אם יש דברים שלכאורה מאיצים את <דבר>, הוא כבר קורה!״ - זו טענה שגויה קטגורית, אובייקטיבית, מתמטית. לא משנה כמה פליפ פלופים פלוני יבצע, זה יישאר שגוי וזהו (״כי חשבון״). אם לא מסכימים על א׳ אפשר לדלג על שאר ההודעה כי אין כאן דיון מעניין ב. נניח שא׳ נכון, טענת ההמשך היא: ״לא הוכח קשר ישיר בין <תופעה> ו<תגובה>״ - ובפרט בין מהפיכה/״רפורמה״ ובין בריחת מוחות. עכשיו מה מגניב פה, לעולם לא תהיה הוכחה שכזו כי אין איזה ״סקר היורדים הגדול״, וגם אם מחר אני פותח סקר ב״קבוצה השכונתית״ על כל 15,000 אנשיה, סתום יגיד לי שזה לא מדגם מייצג (והוא יהיה צודק מה אני מינה צמח!?). מה שכן יש זה (א) אוסף של אנקדוטות ו(ב) מדגם אנקדוטלי של קבוצה שגדלה בלמעלה מ50% מרגע התחלת המהפיכה (9קיי ל15קיי). יבוא הקורא הביקורתי, יסתכל על הנתונים, על התגובה שלי ושל יובל וסתום, ויאמר מי מאיתנו מדבר מפוזיציה. ג. משם ממשיכים לטענה ״אוקיי גם אם קורים דברים כעת, אף אחד לא יודע איך זה יסתיים ולכן אי אפשר להוכיח שיש לזה השפעה שלילית״, כבר הגבתי על זה בהודעה הקודמת אז חבל על הזמן. ד. וכמובן הקינוח ״מי שמוחה על שינוי משטרי הוא-הוא אחראי לבעיות הנובעות ממנו״, שזו לא הודעה ששווה התייחסות בהינתן שדברים הרבה יותר אלמנטריים עדיין לא מובנים מאליהם. זה הכל, תנו בראש

את ההשפעות רואים כבר כעת (כמו לדוגמא חסימה קטגורית של השקעון הון-סיכון בכל סטארטאפ עם בסיס בישראל בגזרת הכלכלה, או עליה היסטרית במתעניינים ברילו׳ בגזרת ההגירה). מה שאתה טוען זה ״אבל אין לנו דרך לדעת מה יקרה בעתיד!״ שזה הטיעון השקול ל״תן לנהגים לנסוע בכביש בלי הגבלת מהירות עד שהשר שהצהיר שהוא רוצה הגבלה חדשה על 200 קמ״ש להעביר את החוק, אולי יהיו תאונות בהתחלה אבל אין לנו דרך לדעת מה יקרה בעתיד!״, וזה כמובן טיעון די ילדותי כי אתה בעצם טוען שאין דבר כזה להסתכל על המציאות ולקבל הערכות והנחות מושכלות. ואחרי כל זה אתה עוד מלין על זלזול/התנשאות: יובל: אם יש כבר בריחת מוחות אז זה לא משנה אם יש דברים שמאיצים את זה כי זה כבר קורה! אור: אבל מה שמשנה זה לא האם זה כן/לא קורה אלא הקצב, נו, כמו בחשבון יובל: תפסיק לזלזל בי יא מתנשא מעורר בחילה! 🤷‍♂️ מה שמעניין (ואבסורדי) בפורום/אינטרנטים זה שכולנו מאחורי אווטאר, אז כולנו שווים בין שווים וכו׳. כך ילד בן 25 יכול לדון על ערכי גידול משפחה עם ברנש בן 55, וברנש שבקושי סיים בגרות ינהל וויכוח על פיזיקה עם ד״ר מהטכניון. אם אתה לא מבין את ההבדל בין מדרגה וטרנד אז או שלא למדת חשבון, או שלמדת ולא הפנמת את היישום, או כל מיני דברים אחרים. לי נראה שלדבר על חשבון ומשוואות זו צורה יחסית מנומסת להתייחס ברצינות לטענה מופרכת ברמה כ״כ בסיסית. ^ איך הייתי אמור לכתוב לך בצורה יותר מנומסת שיש פער בין טרנד ומדרגה? כי אם הייתי שם ציור יש לי הרגשה שהיית נעלב עוד יותר 😕

״אדוני השופט, השולחן בבית כבר עלה בלהבות ולכן לא ברור לי מדוע שופטים אותי על שפיכת דלק, האש אינה באשמתי!״ אם למדת חשבון בביה״ס, אתה בטח יודע שהמשוואות y=2x ו- y=5x אינן זהות, השיפוע שלהן שונה. בריחת מוחות זה לא עניין בינארי, וקצב הבריחה זה מה שמעניין. בכנות זה די מביך שאני צריך להעלות את ההסבר הזה בכתב. פרסמתי באחד השרשורים כאן- באחת מקבוצות הרילוקיישן שאני מאדמן, פתוחה כבר שנים רבות, מס׳ החברים כמעט הכפיל את עצמו מאז נובמבר. עברנו מעשרות בקשות הצטרפות בשבוע למעל 100 בקשות ביום. אבל כמובן שאין קשר לרפורמה או לממשלה, מה פתאום, זה הכל צירוף מקרים.

הזכרת לי שיחה מאתמול, עם לקוח/חבר שעבר לכאן: ״אני עדיין עובר אדג׳סטמנט... אתמול טיילתי שעתיים בין חנויות בשביל למצוא פילטר למזגן, הום דיפו, לואו׳ס, מחפש ואין להם במלאי את המידה הרלוונטית. עד שפתאום נפל לי האסימון בזמן שאני מטייל בתוך אחת החנויות, נכנסתי לאמזון ושעתיים אח״כ זה היה אצלי בבית.״ לא הולכים לחנויות כשיש אמזון פריים

מתוך מאות האנשים שהתייעצו איתי לרילוקיישן, ואלפי האנשים שחברים בקבוצות שאני מאדמן, לא שמעתי עדיין על מישהו שנאלץ לעבור כי ״אין לו תקן״. עכשיו שיהיה ברור אני לא אומר שהם לא קיימים - יש אנשים שמקיימים יחסי אהבה עם עזים ויש אפילו אנשים שבטוחים שמהפיכה שלטונית שמרכזת כח אצל השלטון יכולה לעשות חסד עם כלכלה מערבית מתוקנת - ולכן ברור לי שיש קיום של כל מיני מקרי קצה. אבל לטעון ש״בריחת המוחות״ מתבצעת בגלל ״חוסר בתקנים״ או בגלל ״מתנגדי רפורמה״...? או שפלוני מדבר מפוזיציה, או שאין לו מושג על מה הוא מדבר - או שניהם 😅

הגיע הארנק והאיירטאג, לקח לזה יום וחצי #אמריקה בקטע אירוני להחריד כשחיפשתי את הארנק הנוכחי ע״מ להעביר כרטיסים לחדש קלטתי שאיבדתי אותו, יום לפני שאני עובד לארנק עם איירטאג הוא הולך לאיבוד? מרפי יא בן של... בכ״א לאחר יום של חיפושים נמצאה האבידה בבר מקומי, אז אספתי ואני חוזר לדווח: לארנק החדש יש פורם פקטור מצוין, איכות חומרים מפתיעה מאוד, בעיקר כשלוקחים בחשבון את המחיר המגוחך: $15 בלבד והאיירטאג עוד שלושים. התמורה למחיר לדעתי פנומנלית כי הארנק נראה ומרגיש מאוד טוב ביד, והם תכננו אותו בצורה חכמה כך שהאיירטאג לא בולט החוצה בצורה מעצבנת. שליפת הכרטיסים לא נוחה, אבל ביום יום אני משלם בעיקר בפלאפון, הארנק שימושי בעיקר להוצאות עסקיות ומסעדות. כמה תמונות ליד הארנק שרכשתי לפני שבוע, ואחזיר כעת. הארנק השחור סופר פרקטי אבל bulky מדי וככזה התבאסתי לסחוב אותו. הירוק גם קטן וגם נאה יותר. ... אוקיי אז אין תמונות, עמוס השרת לא מעוניין לאפשר להעלות. מצרף לינק furid Airtag Wallet (No Airtag), Metal Wallet, Mens Wallet with Money Clip, Minimalist Wallet, Slim Wallet for Men, Air Tag Wallet for Men Gift https://a.co/d/j2el4rj

מה ההצדקה של ה4x פער בין רידג' לאחרים? איכות המתכת?

מודה שלא הבנתי את המשפט שלך (״הכח אותו כח ולכן אמור להגיע למהירות נמוכה יותר״) אבל סיקרנת אותי, אז בדקתי עם חבר עם תואר בפיזיקה מהטכניון (מצטיין נשיא, בחור די חריף) אז אחרי שצחקתי עליו שהנה סוף סוף יש לו משהו אופרטיבי לעשות עם התואר הזה 😳😅 - לטענתו משוואת הכוחות היא הדרך להסתכל על זה, ובפרט שצריך להסתכל על משוואת הוקטורים בין גרביטציה, כח המופעל לתנועה, מקדם החיכוך הסטטי (וכח הפריצה). כל עוד סך הוקטורים ׳חלש׳ מספיק לעומת כח החיכוך זה סבבה, ברגע שלא אז לא. בסה״כ משוואה קלאסית של תנועה במצב עם מקדם חיכוך. אמרתי לו שעלתה טענה שזה קורה בגלל תנע, הוא לא לגמרי ידע מה לומר, אמר שכנראה אפשר להסתכל על זה ככה כי ניתן להמיר יחידות בצורה זו או אחרת, אבל אינטואיטבית זה לא נשמע לו הדרך הנכונה להסתכל על הבעיה. בכ״א לא לגמרי הבנתי את העניין עם התנע היות והמהירות בפני עצמה אינה פקטור, אם אני נמצא על מכונית זה לא שהכרטיס עף לי, זה קורה רק בתאוצה. כשיש תאוצה אז מופעל כח עודף, ואז הכרטיס משתחרר. את זה אני יודע להסביר במשוואת כוחות. לא הבנתי איך מסבירים את זה במשוואת תנע, אלא אם אתה לוקח בחשבון שימור תנע דרך משוואת כוחות, ובסופו של יום מגיע לאותו דבר בדיוק (שהכח, מהתאוצה, הוא מה שמייצר את כל הסבטוחה). אז לא יודע מה אתה רוצה ממני, אני שומר את התואר ומבקש לדעת לאיזו מזכירת פקולטה אני צריך להגיש קובלנה על התגובות בקארספורום 😬 .. כמו כן הזמנתי שני ארנקים בפריים דיי כי מה שקניתי לגמרי באלקי מדי ואני מחזיר אותו.

איזה בטמן חדש? לא יצא בטמן חדש. זה לא קרה. בבירור היצירה הכי טובה שלו, כמעט גורם לי לסלוח על כל הררי הבבל״ת שלו עם יונואוהו נו אבל זה כל היופי במתחיל / אפל, סרט קומיקס שבתכלס מרגיש אמין בקטע לא הגיוני, והרבה יותר קרוב לסאגת פשע מאשר קומיקס. לוקחים אדם שמתחפש לליצן וגורמים לו להיות הפסיכופת הכי משלהב בהיסטוריה של הקולנוע (כאילו, הוא ואנטון שיגור, אבל בקטעים אחרים לגמרי) אגב במישור הזה, כאמור גם ביין יצא מדהים, פשוט חבל לי שהתסריט היה כפי שהיה. !!!

מניח שזה לא כולל את team america, כמובן.

אני יותר מאמין למכוניות שנוסעות אחורה בזמן, מאשר לרשע ששם פצצה עם טריגר עוד חודש ואז קובר את כל השוטרים כולם חודש מתחת לרצפה והם יוצאים מגולחים ומוכנים לקרב חודש אח״כ ומשחקים אותה braveheart בחיאת דויד מה זה הפח הזה. אין ספק שטום הארדי מלך המלכים ושאן הת׳אווי בכלל לא בליגה של מה שמה, פלוס שהאדפטציה של שניהם בתור ביין וחתולה יצאו טו-אוב. א-ב-ל אחרי הסרט הקודם (6/6) הטריילרים (6/6) וסצינת הפתיחה (לגמרי 6/6) - לראות את הסרט הזה היה כמו לראות סרט קומיקס, ולא במובן הטוב של המילה. אני מדבר רמת דרדוויל. הוא היה יכול לקבל 3 (״צפי״) אבל הוא מקבל 2 כי עגמת הנפש!!!!! (ובתור מעריץ מושבע של נולאן תחשוב כמה זה שורף בעכוז לרשום 2 על סרט שלו) בגינס (לקח לי קצת זמן להבין lol) סבבה, אבל לא שווה אזכור מבחינתי, ״סתם״ 4 מגניב, עוד סרט טוב ותו לא. וזה טנט, לא טננט, יא פלב.

עבורי, טרנטינו הוא הבמאי הכי overrated שיש - לעומת נולאן המולטי טרנטינו הוא די ״one trick pony״ עכשיו שלא ישתמע אחרת, זה חתיכת ביג פאקינג טריק, ויש לו שפה ייחודית והוא גאון אין ספק - ועדיין, לא מחזיק מול נולאן בספר שלי סקורסזה ושות׳ סיפור אחר מישהו גם אמר לי בפייסוש על הבמאי של דיון - דניס וולנבו. לדעתי יש לו פוטנציאל להפוך למאסטר לא קטן בעצמו.

למה כריסטופר נולאן הוא הבמאי הכי טוב של זמננו, ולדעתי אי פעם? 1. נולאן אינו "רק" במאי (תפקיד משוגע בפני עצמו) - אלא גם הכותב והמפיק של הסרטים שלו. כמו שהוא מולטי-דיציפלינרי בעבודה (כאמור, מיישם שלושה תפקידים מתאים במקביל, במצויינות) הוא גם כזה בקולנוע היות ואין באמת ז׳אנר ספציפי אליו הוא משתייך: יש לו סרטי דרמה, מתח, אקשן, קומיקס, מד״ב ומלחמה. 2. ממנטו Memento הוא סרט שעובר מסך גם היום בקלות, ללא בעיות קצב וחדשנות פסיכית גם ב2023, לא ברור איך זה ייתכן עדיין לחדש שלושה עשורים אחרי שהומצאת אבל הוא עשה ועושה את זה איכשהו. קחו אדם שלא ראה ממנטו והושיבו אותו מול המסך ותראו איך בסוף הוא אומר ״אומג מה קרה פה עכשיו״ (ואם לא, זה הזמן לחסום אותו בפייסוש!). נולאן הצליח לייצר סרט מופת על הנסיון הראשון שלו לייצר סרט (״אמיתי״/מלא) וזה אומר דרשני. ציון 5/6 3. היוקרה The Prestige סרט על שני קוסמים בשלהי המאה ה19 שמכיל אקשן מתח רגש וטוויסט מטורלל? איך זה ייתכן...!? קאסט מהטובים שאי פעם חוברו (ג׳קמן בייל ג׳והנסון קיין וה-הפתעה של הסרט דיוויד פאקינג בואי!!), טוויסט שמופיע לך מול הפרצוף ואתה עדיין חוטף פצצה לפנים (ואז עוד כאפה נוספת לסגור את זה כמו שצריך), סרט מבולגן לגמרי שעדיין עובר טוב בצפיה ראשונה, ועדיין מצליח להשתבח עם כל צפיה נוספת (#הסמויה). Masterpiece לכל דבר ועניין. ציון 6/6 4. האביר האפל The Dark Knight זה סרט קומיקס. שווה להתעכב לרגע על המשפט הזה ולחשוב על כל סרטי הקומיקס אי פעם ולקלוט שאיכשהו, לא ברור איך, נולאן הגאון הזה הצליח לדחוף סרט קומיקס(?!) לראש מדרג הסרטים ע"י כל מדרג בערך + לקבל אוסקרים (לא מספיק), ובכלליות לייצר סרט קומיקס שמרגיש הרבה יותר כמו סאגת פשע מציאותית, כל זאת בזמן שהפרוטגניסט מסתובב בתחפושת של עטלף והאנטגוניסט ליצן. מ ט ו ר ף . ציון 6/6 5. אינספשן Inception (לא, אני לא אקרא לסרט בשם העברי המטומטם שלו) מערבב את המח, ליטרלי, כשהוא מתחיל לשחק על ציר הזמן והתת מודע בנסיון של נולאן לייצר סרט שוד בחלומות. הסרט אמנם שזור במלא בעיות וככל שחושבים עליו לעומק הוא קצת נחלש, אבל עדיין נולאן מצליח לבנות עולם שלם ולגרום להרהורים על האם המציאות היא אמיתית או שהכל בסה״כ חלום ממנו נתעורר. הסיום הפתוח היה שנוי במחלוקת אבל לדעתי הוא מצמרר ומתאים מאוד למיינדפאק שהוא הסרט עצמו. ציון 5/6 6. בין כוכבים Interstellar הוא למדע בדיוני מה שהאביר האפל הוא לסרטי קומיקס, אדפטציה ריאליסטית לז׳אנר שאינו ריאליסטי בהגדרה. סרט מלא ברגש ועצמה, וכיום כאב לילדה אני מתחבר אליו הרבה יותר שכן האהבה אליה היא אכן סוג של מימד רביעי. קצת כמו אינספשן, גם פה יש עולם ופרשנות שמטבעם מכילים כל מיני פרדוקסים / נק׳ בהגיון נמוך, ובד בבד לדעתי הם לא גורעים יותר מדי מהחוויה העצמתית שהיא הסרט מתחילתו עד סופו. ציון 5/6 7. דנקירק Dunkirk לוקח את ז׳אנר המלחמה ומפרשן אותו בצורה חדשנית לגמרי, גילן גולן מ שובר מסך חידד לי את הנקודה הזו: זה סרט בו הדבר הכי קרוב ל״גיבור״ הוא הקרב עצמו, כי ככה זה במלחמה, אין באמת גיבור אחד אלא כאוס שלם. אני לא מתייחס לסרט הזה כסרט, אלא כחוויה. סרט שהיה מדהים לצפיה בקולנוע ובד בבד ברור לי שיהיה די פח לצפיה על מסך 55 אינץ׳ בשקט בשקט כי הילדה ישנה. ציון 4/6 8. את טנט Tenet ראיתי פעמיים בקולנוע, ואז השקעתי עוד זמן בניתוחים ביוטיוב, ואחרי כל זה אני יכול לומר שאני מבין בערך 60% מהסרט ביום טוב. נולאן לקח את האובססיה שלו למשחקי זמן צעד אחד רחוק מדי ויצר סרט שאתה מסיים עם דם ניגר מהאף. יש בסרט מלא אלמנטים ממש מגניבים: מצניחים אותנו ישר לתוך האקשן, הגיבור מגיע משום מקום (קצת כמו הג׳וקר מהאביר האפל) וללא סיפור רקע, הסיפור ה׳רומנטי׳ אינו באמת בין גבר ואישה ויותר בין חבר לחבר, והאקשן מטורלל לגמרי. ועדיין, סרט הוא חוויה סגורה ואתה לא אמור ללכת לעשות ש״ב בשביל להבין אותו, ואם אתה עושה זאת ועדיין מתקשה אז יש בעיה. ציון 3/6 9. האביר האפל מתרומם הוא 2/6 לא מדברים על הסרט הזה תודה. ** ספרתי, בדירוג האישי שלי לנולאן יש 2 שישיות ו3 חמישיות, ומי שלא מכיר את הדירוג (הטוב מכולם באופן מדעי) לא מבין את גודל האירוע, היות ויש פחות מעשרה סרטים בדירוג מלא (6) ומעט מאוד בדירוג מצוין (5) ולכן לנולאן יש נתח של 20-30%, לסרטים שהוא ביים כתב והפיק עצמאית. מדהים. בקרוב יצא אופנהיימר ואני ממש ממש מקווה שהוא ישבור את המגמה של השנים האחרונות ויוסיף עוד 5 לאוסף. אז מה אתם אומרים, יש מישהו שיכול לתת לו פייט?!

תראה אני לא מומחה גדול לפיזיקה למרות שיש לי מאיות בקורסים בטכניון שלא בדיוק ידועים בפשטותם (מצד שני עבר הרבההה זמן), אבל נשים את זה בצד - בשביל שהכרטיס יעוף לי מהארנק, הכח המופעל עליו צריך להיות גבוה יותר מהכח שמשאיר אותו במקום (מקדם החיכוך). כשאני מזיז את הארנק מהר נוצרת תאוצה, והסיבה שרק הכרטיס הכבד עף בזמן שהאחרים נשארים במקום זה הפער שלו במסה. אני לא יודע מה קשור מומנט לסיטואציה המתוארת, אני כן יודע שאם אני מזיז את הארנק במהירות קבועה אז הכרטיס לא הולך לשום מקום, זה המיאוץ שגורם לו לעוף. מסכים לי להשתמש בתואר מהנדס או שלא השתכנעת?

לא לא לא, אני לא מדבר על איזה אמאקס פלטינום אדמנטיום וכו׳ גם chase sapphire או x1 הם כרטיסים ממתכת, מה שגורם למשקל שלהם להיות כבד יותר, מה שגורם להם להרגיש ממש נחמד ביד ומנגד להשתגר מהארנק אם יש מספיק אנרציה כי f=m*a וכו׳

תראה אני יודע שזה קשה להודות when you got played, אבל זה בדיוק מה שקרה כאן: אתה מפיץ ״כתבה״ ב״עיתון״ שמבוססת על כלום בפיתה וזה ניכר ממנה. אין שם הסבר על כמות הכספים הקונקרטית שהלכה לטמיון, או את כמות הכספים שקיבלו כל אותם אנשים שהיו כאן חודש ועפו. מי שיצא לו להתעסק עם הבירוקרטיה הישראלית יודע מה היעילות שלה, ומה הסיכוי שאנשים ״עשו מכה״ וברחו... כתבה גזענית ומסולפת שנועדה לחרחר שנאה, ואין יותר מגוחך בעולם לתת לביביתון - שתומך בהרחבת הסבסוד לאוכלוסיה שבהגדרה מתעלקת על מערכות הרווחה(!!) - לפמפם שקרים על אוכלוסיות אחרות. כמו כן מי שבאמת חושב שאנשים עושים רילוקיישן בשביל לדפוק קופה פסיכית של 10,000 ש״ח ולברוח, וואלה כנראה שלא עשה יותר מדי רילוקיישנים בחייו. אבל להגיב להטרלה של הביביתון זה בסה״כ לשחק לידיהם, עדיף לעשות DFTT. או בקיצור - אתה אכן צריך להרגיש פראייר, אבל לא בגלל הרוסים

נראה בדיוק כמו הארנק שלי, שבדיוק החלפתי כי מס' פעמים יצא שהכרטיסים פשוט עפו מה'חלון', ואני עם המקסימום כרטיסים האפשרי (אז יש לחץ). כשיש כרטיסי מתכת כבדים הארנק שלי לא מתמודד עם זה טוב. חבר עם אותו ארנק רק לא קמצן כמונו קנה את המקורי (אקסטר נדמה לי), ואמר שמעולם לא עפו לו כרטיסים. מה איתך? האם יש לך כרטיסי מתכת כבדים יותר, ואם כן האם עפו? כי הפורם פקטור של הארנק הזה כמעט מושלם לדעתי. רכשתי שלשום ארנק חדש, והעיצוב/שימושיות שלו ממש טובים אבל הוא רחב יותר ואני מתבאס על זה, מרגיש כמו שנמוך... זה הארנק https://a.co/d/dVV5sL7 והפתרון הוא כיסוי של הפתח ע"י עטיפת הארנק, שזה הדיזיין הנכון יותר לשיטתי. זה עם מגנט ויש גישה ממש נוחה לכרטיסים חיצוניים. אם רק היה צר יותר הוא היה מושלם

האמת, שלא. הרחפן לא נשען על האוויר, הרחפן דוחף אוויר והפעולה הזו (דחיפה) גורמת לדחיפה נגדית (היי ניוטון) וזו הסיבה. הרחפן מתרומם, בקטע וורטיקלי. אם הרחפן היה באמת נתמך - לדוגמא ע"י חוט (זוכר את ההודעה שלי? עם העץ והחוט?), אז התנועה של הרכב ביחס לרחפן היתה גורמת למתיחת החוט, שאז היה מפעיל כח על הרחפן ודוחף אותו קדימה. זה המצב בו הרחפן באמת *נתמך* ע"י משהו, וזו הסיבה שהוא לא יזוז קדימה אם תאיץ - האוויר לא יפעיל מספיק כח ע"מ לייצר תנועה.

שאלה חמודה, לדעתי מספיק לחשוב על עץ ריח עם חוט ולהבין את תוצאת הניסוי 🙂

א. זה סוג אחר של וידאו: העיניים שלי עכשיו לא ממוקדות בצופה אלא באדם אחר, ואתה לא בשיחה איתי אלא מאזין לשיחה שלי עם אדם אחר ב. ניסיתי את זה, לא עובד טוב, התת מודע שלי קולט את הטריק. בשביל שזה יעבוד אני צריך לנהל שיחה, ואז הדינמיקה מא' עוד יותר עמוקה, זה נהיה מעין פודאקסט סטייל וזה בדיוק מה שאני עושה בשורטים וזה נראה יותר טבעי בהתאמה, אבל הפורמט פחות מתאים ללונג

ממש לא, תודה על הפידבק!