oryo

סליחה על הציטוט העצמי, אבל רגע לפני שמוציאים את דעתי מההקשר / לא מבינים את הכוונה: אני לרגע לא טוען שצריך לתת להם מדינה מחרתיים, אני טוען שהצד הישראלי צריך להצהיר (ובאמת לנסות) לחתור לכינון מדינה פלסטינית, דרך הסכם מדורג עם יעדים מוגדרים ברורים ומוסכמים (גזר). אם הם לא רוצים לנהל על זה מו״מ, מהמם, אפשר להמשיך עם המקל ולדחוף להם אותו כ״כ עמוק לתחת עד שזה יצא מהגרון, וכל הזמן להזכיר את קיומו של הגזר וחוסר הרצון שלהם לאכול אותו. אם ישראל היתה ממתגת את הקרב בפלסטינים כ״שחרורם מחמאס״ ולא כ״נצחון מוחלט״, זה היה עושה לה רק טוב. אבל אגו, חוסר חזון, וכמובן בייס - לא מאפשרים להתנהל בצורה אסטרטגית. כבר רשמו כאן בעבר שמי שמפריד בין הפלסטינים והחמאסניקים הוא <שמות תואר>, במקום להבין שזו יכולה להיות דרך מאוד חזקה לקבל אשראי. בכ״א כל עוד לא עושים את המינימום של לחתור להסכם קבע, כל עוד מצהירים במישרין או עקיפין שהם לנצח יחיו תחת המגף הישראלי, המאבק שלהם לעצמאות לא רק מתבקש - אלא על גבול המוצדק (😖🤮) - ובגלל שמדובר בנושא רגיש אז אציין את המובן מאליו: אני כמובן לא מסכים לרגע עם הדרך הברברית שלהם. היות והם מונהגים ע״י חבורה של פונדמנטליסטים פסיכופתים הם לא יודעים לעשות שום דבר בצורה נקייה, זו הטרגדיה של מי שבסה״כ רוצה עתיד טוב לילדים, והברכה של מי שמחפש להמשיך את הקרב לנצח מטעמי שררה/דת/משיחיזם. ביום שיקום שם מישהו עם מספיק שכל בשביל להנהיג צעדות שלום מפורזות הדורשות עצמאות וזכויות מלאות, ישראל תכנס לבעיה הרבה יותר רצינית. ל״שמחתנו״ היום הזה כנראה לא יגיע בקרוב או בכלל כי אחד הג׳יהאדיסטים יזרוק אותו מהגג לפני שיספיק לצבור מספיק פופולריות 😅 אגב, אני מסכים איתך שלא יהיה פתרון, ושהנכדים של שנינו יראו את ישראל ממשיכה לעשות את אותו הדבר ולקוות לתוצאות שונות.

צר לי, אבל ככה כל דבר עובד, תמיד. אתה אחראי לגורל שלך, לא לגורל של אחרים. אתה מסתכל על האחרים בשביל להבין איך לשחק את זה הכי נכון אבל הדיון הוא תמיד internal facing. בחיאת, שנינו בשרשור הזה מספיק זמן, קראת את הדעות שלי די והותר פעמים, עוד פעם לא תשנה כלום צריך להפריד בין ה endgame, ובין כיצד להגיע אליו. נדמה שאני ואתה חלוקים (אם אני מבין אותך נכון) ושאתה סבור שהשליטה בפלסטינים היא-היא הפתרון האפשרי היחיד, ואני סבור שהפרדות מהם זה הפתרון עליו צריך להצהיר ואליו צריך לשאוף. אם זו הנק׳ עליה אנחנו חלוקים, אין בכלל טעם לדבר על ״איך מגיעים לאנשהו״ כי זה חסר תכלית. הרפרנס למצרים וירדן הוא ה״סתירה״ (לשיטתי) ש״זה בלתי אפשרי לחיות לצד ערבים עצמאיים״. זו הקבלה מקסימה: הנה מצב בו אתה ממש מבין שזה בלתי אפשרי לשלוט במשהו שאיננו תחת שליטתך - ושמי שיטען אחרת צריך להיות ממש משולל הגיון, ובד בבד סותר את עצמך וטוען שלשלוט בפלסטינים לנצח זה פתרון בר קיימא. אני מסכים איתך לחלוטין שאי אפשר לשלוט ברצון שלהם להלחם, כמו שאי אפשר לשלוט ברצון של חרדים לעבוד או של ערסים לדקור, אפשר לתת תמריצים כנגד עונשין ולתת לטבע האנושי לעשות את שלו. עובדתית, מצרים סוריה וירדן לא תקפו אותנו כבר זמן מה, לבנון תוקפים דרך פרוקסי ולשמחתי סוף סוף מתחילים להזכיר להם למה זה רעיון ממש גרוע. אם וכש הפלסטינים יעשו את הדבר היחיד שהם יודעים לעשות (self destruct via an agent, israel) - אז ישראל תתמודד עם זה. זה הרבה פחות מסובך מאיך שצובעים את זה, יש שכנים עוינים, שלשמחתנו הרבה חלשים מאיתנו בסדרי גודל רבים ללא דרך אמיתית לשנות את זה, אנחנו כרגע לוקחים אחריות על הגורל שלהם מטעמי חרדות/נוחות/וכו׳, צריך לחתוך את הצינור הזה ולהתמודד כמו מדינה עם מדינה שכנה. כמובן שכדאי שתהיה הנהגה אחראית שעושה את זה כמו שצריך, זה לקח פאקינג שנה(!!!!) להתחיל להתמודד עם לבנון, אבל זו לא ״אשמת לבנון״ אלא אשמת ממשלת ישראל - וכאן אנחנו חוזרים לפסקה הראשונה של הפוסט הארוך מדי הזה. אדם אדון לגורלו, וממשלה אדונה לגורל המדינה אותה היא אמורה לנהל.

כמות הפעמים שכתבתי שמדובר בעם פח פונדמנטליסטי is too damn high, כל הדיונים על השאיפות שלהם פשוט לא מעניינים, שאיפות לחוד ויכולות לחוד. הם לא מעניינים אותי, ישראל מעניינת אותי, אני רוצה בשגשוג שלה ושלה בלבד. אם הייתי יכול ללחוץ על כפתור ולהעלים אותם אז הייתי לוחץ עליו מאתיים פעמים, אין כזה כפתור, אז הייתי מוכן להסתפק ב next best thing: לתת להם עצמאות, או שהם יבנו לעצמם משהו (לא מאמין), או שהם יבצעו self-destruct (בדומה ללבנון). זה בכל מקרה עדיף על המצב בו ישראל לוקחת אחריות על הגורל שלהם, מקרה קלאסי של לאכול דגים באושים + מגורש מהעיר. בכ״א נדמה שאנחנו מסכימים על כך שהפתרון הישראלי הנוכחי איננו פתרון קבע, ואולי חלוקים על הפיזביליות של טרנספר. אציין כי אני חד משמעית מעדיף טרנספר ודברים אחרים שעדיף שלא אכתוב על פני מדינה פלסטינית, אם ניתן לבצע אותם. אני לא מכיר דרך לשנע מליוני אנשים עניים פונדמנטליסטים מהבית שלהם למקום אחר אבל אם יש לישראל טריק בשרוול לבצע את זה בלי לחטוף - מגניב, מבטיח שאותי לא תשמע מתלונן.

כמובן שקיים, יש לישראל פתרון קבע עם שלל מדינות ערביות עוינות אחרות ואתה לא רץ לכבוש אותן, כמובן שהפתרון הזה לא מדהים ומושלם - אבל כנראה הוא פתרון פחות גרוע מהאלטרנטיבה אחרת היינו נשארים בסיני/לבנון או כובשים את ירדן/סוריה. מכאן הדיון מעגלי כי אתה תטען שבמקרה הזה זה שונה לחלוטין כי סיבות מסוימות וכו׳. אם אתה מסרב להאמין שקיים פתרון קבע ומאמין כמו ביבי ש״לנצח תחיו על החרב״ זו פרדיגמה הגיונית, אז אחלה, אתה המושא של ההודעה שלי וזו כמובן זכותך המלאה. בכלליות אם אדם עשיר ומתוחכם כמוך (בפרמטרים אובייקטיביים מערבים) לא מסוגל להבין את זה, מה הפלא שהפלסטינים העניים הדתיים (והמטומטמים, שוב - אובייקטיבית עפ״י מדדי השכלה/תוצר) מתקשים להבין את זה...? בלי הכרה בכך שקיים פתרון, אי אפשר לנהל דיון על דרך להגיע אליו. אז מבצעים more of the same ומצפים לתוצאות שונות. וכרגיל - את כל הדיון אני מנהל רק מהצד הישראלי, כי הצד הפלסטיני לא מעניין, שיתמודדו עם השיט שלהם בעצמם. כמו לבנון סוריה ירדן מצרים ושאר הדפקטים.

קודם כל הראשון, בבירור ובפער גדול מהשני. זה גם ליטרלי מה שפינדר כתב, ואתה הגבת שהוא ״מגן עליה״ - אתה לא קולט, הוא לא מגן ״עליה״, היא בכלל לא הסובייקט כאן, ההתנהלות של בן גביר היא נושא הפוסט קודם ולפני הכל. השכונה הזו במסגרתה עוקפים את ההתנהלות התקינה כי פופוליזם. לגבי המעצר עצמו - אין לי מושג מי זו מעבר למה שכתוב בפורום, בכלליות לא מתרגש מאנשים שרוקדים ב7 באוק׳ כי אני לא בן 3 ומטומטמים כאלו בלאו הכי ישלמו מחיר, אז בתכלס גם אם זה מה שהיא עשתה לא חושב שצריך לשלוח ניידת לעצור אותה, אבל יכול להבין גישה שגורסת שזה כ״כ דוחה ששווה לתת עונשין. הקטע שבכלל לא ברור שזה מה שקרה. אתה הגבת מיד ״מערבבים אתכם״, אבל זה בתכלס ההשלכה של עצמך על הסיטואציה, בתור אדם שמאמין שתמיד כל מה שלא בא לו בטוב בעין סימן שמישהו מערבב אותו וכו׳ (כפי שמשתקף מהודעות קודמות בנושאים דומים). כשמערבים מעצרים ומשטרה, לא פועלים עפ״י תחושות בטן, פועלים עפ״י חוקים. ממש כמו שלא יורים במישהו ברחוב רק כי ״הוא נראה כמו מחבל״, אלא מבצעים נוהל מעצר חשוד ו/או יורים כשיש סכנה מיידית. החוקים האלו נכתבו בדם, כנ״ל חוקים המנסים לגונן על הפרט מעריצות השלטון.

לעומת הטענה ששר לא אמור לפקוד על המשטרה לעצור אנשים על סמך פוסט בודד בפייסבוק, שזו כמובן התנהלות תקינה ומומלצת

אני מוצא את ההקבלה בין מלחמה של 6 שנים ובין סכסוך של 60+, תמוהה. ההקבלה היותר טובה תהיה מול מציאות אלטרנטיבית במסגרתה מפרקים ליפן וגרמניה את הצורה ואח״כ ממשיכים לחנוק אותן ולטעון ברבים שצריך לשלוט עליהן חיצונית לנצח נצחים כי הם הוכיחו שהם נאצים ולכן אין טעם לנסות לחיות לצידן never ever. (מיותר לציין שיש עוד הרבה דברים שונים, כמו הפער התהומי בין העם הגרמני המתקדם והעם הפלסטיני הפח, אבל יותר קל להתמקד בדבר אחד ולטעון בצורה שאיננה משתמעת לשני פנים שאין שום הגיון, אפס, בחוסר האסטרטגיה הישראלי - מלבד קריצה לבייס) מה לעשות, לא תמיד יש זמן לכתוב את כל ההיסטוריה של הסכסוך במזרח התיכון, וזו השורה התחתונה של דוקטרינת האיוד של ביבי - בה תומכים גם לא-ביביסטים כמו פרקש ואנשים נורמטיביים אחרים. מאמינים שאפשר לשלוט בפלסטינים לנצח ״כי סיבות״ ולא לשלם על זה מחיר. There are many ways to skin a cat ואני לא טוען שהדרך ״שלי״ (או איזושהי דרך) היא-היא הדרך היחידה להבטיח וואטאבר, אני טוען משהו מאוד מאוד פשוט: הendgame יכול להיות ספיגת הפלסטינים לתוך ישראל, רצח עם, גירוש, או הפרדות. אני לא מוצא שפתרונות 1-3 הם טובים/אפשריים, כיום. אם היית מדבר איתי ב48 הייתי מציע פתרון אחר, עם כל הצער שבדבר. הפתרון של שליטה בפלסטינים הוא לא endgame, הוא פתרון זמני, פלסטר. הישראלים כ״כ התמכרו לאשליה שזה יכול להיות פתרון קבע - כי הוא כמובן הכי נוח להם בטווח הקצר (+פרשנות שלי: אנחנו לא עם שמצטיין או מעוניין לחשוב בסקייל) - שהם בטעות חושבים שזה אשכרה יכול להיות ה-פתרון הסופי לבעיה. ביחד אחת מצהירים שצריך לשלוט בהם לנצח וביד השניה כותבים שהפלסטינים חיות אדם כי הם מתנגדים לנ״ל, ואז כל מיני תירוצים על סכסוך דתי אתני ושאר הסיפורים שצריך לספר לעצמך בשביל שתצדיק את העוולה שאתה מעוניין לבצע, לנצח, מטעמי נוחות / חרדות / וואטאבר.

עכשיו אחרי שממש האכלת בכפית את הגרבר שהוא רמת סיבוכיות ההודעה הקודמת, יש לצפות שהמסר יובן ותתקבל תגובה עניינית העוסקת בנושא ההודעה. ... רגע לוחשים לי באוזניה שמסתמן שבסוף זה לא קורה, כמו כן עפ"י מידע שהתקבל במערכת מסתמן שאתה שוכב עם ערבים?!

איך ברור אם הוא רושם לך שזה פתרון שהוא אפילו לא מסוגל או מעוניין לדמיין? זו הפואנטה, אנשים כ"כ התמכרו לאשליית השליטה בפלסטינים, עד שהם באמת ובתמים מאמינים שזה פתרון נצחי בר קיימא, ושמי שלא מסכים איתם הוא תמים במקרה הטוב אנטישמי במקרה הרע. אנשים נורמליים ונורמטיבים, לא רק המשיחיסטים. זה הנצחון האמיתי של ביבי וארגוני הטרור, הפיכת הקיצון לנורמה, וחיזוק הפרדיגמה שלנצח כולם יחיו על החרב ולכן צריך לחזק את הקיצון עוד יותר. הספין הישן ביותר בספר, וכמו הבושם מאנקורמן הסטטיסטיקה לא משקרת: Ninty percent of the time, it works every time 😎

אני לא לגמרי מבין את ההפניה, בגדול אני מסכים עם רוב עד-כדי כל מה שאתה אומר, אז ... למה אתה מחזיר אותי לשם? נכון, וישראל עושה שם עבודה מאוד מאוד מרשימה. חבל שזה כ״כ מאוחר, אבל עדיף מאוחר מאשר לעולם לא. אני מסכים לחלוטין לגבי איראן. אני חושב שגם עזה צריכים לשלם מחיר מאוד מאוד גדול על ה7, ובפרט שהם משלמים (וימשיכו לשלם). הבעיה היא ה״אסטרטגיה״ הישראלית (lack thereof) - ממש כפי שרשום בציטוט הראשון שלך הנ״ל. בשורה התחתונה, אם אני משתמש בפרקש בתור מקרה בוחן לישראל ישראלי מהגוש ״שלי״ - יש בישראל דור שלם שבאמת ובתמים מאמין שניתן לשלוט בפלסטינים לנצח נצחים וגם להחשב לגיבור של הסיפור הזה. ממציאים כל מיני תירוצים בשביל להצדיק endgame רע, בהגדרה. אין ולא יהיה פתרון שהוא ״ישראל שולטת בפלסטינים לנצח״ + ״ישראל היא מדינה מערבית מתוקנת/תקינה״, מהסיבה שהשניים סותרים זה את זה. השליטה בפלסטינים לא יכולה להיות פתרון קבע, אלא רק פתרון ביניים - אבל פתרון ביניים ארוך כ״כ מתעתע את המח ומאלחש את החושים. אז יבוא הישראלי התורן ויסביר כל מיני הסברים, ויתעלם מכך שהפתרון שהוא עצמו מציע הוא לא באמת פתרון שהוא היה מוכן לשקול אפילו לשניה אחת, איפה אבירי הצביעות כשצריך אותם..? שורה תחתונה: It's a shit product, that cannot be sold. הרי יש סיבה שאנחנו אומרים את זה אחד לשני אבל מדינת ישראל משתדלת לא לייחצן את זה, כי כולנו מבינים בצורה זו או אחרת שזה לא פתרון בר קיימא - כמו שג׳אנקי מבין שאם ימשיך להזריק ברחוב לעולם לא יצא מהסיטואציה בה הוא נמצא, אבל הוא לא מסוגל לוותר על זה. הוא לא מסוגל לדמיין מציאות אחרת.

אני מסכים, אבל לא מהסיבות שלך - המבוגר האחראי לא מתנהל כמו מבוגר אחראי ונותן לביבי הילד להמשיך עם הטנטרום חסר האופק (אני מתייחס לעזה). מי ש״אשם״ בכך ששולחים אוכל ודלק ולא מרעיבים את האנשים שם למוות זו המציאות, אני מבין שלא אכפת לך (ובכל הכנות - גם לי) מהאנשים בעזה, אבל להרעיב אותם זה לא פתרון בר קיימא. בכלליות תמיד מעניין לראות את האנשים הכועסים על העולם שמאשים בהגזמה את ישראל בפשעים ביד אחת, כותבים ביד השניה שישראל צריכה לעשות את הפשעים האלו. Pick a lane. ** האמריקאים לא אשמים בכך שממשלת ישראל לא מוכנה להציג או להציע שום פתרון ארוך טווח, מלבד ״הנצחון המוחלט״ כמובן. הם בטח ובטח לא אשמים בכך שהם דורשים פתרון ארוך טווח מבעלת הברית שלהם, אותה הם מממנים במליארדים. אם כבר, ישראלים כמוך אשמים בכך שהם באמת ובתמים חושבים שיש להם סוג של divine entitlement לכספים של משלם המסים האמריקאי, ללא פרומיל של זכות לאחרון לדרוש שתהיה - ולו לשם הPR בלבד - איזושהי אסטרטגיה. משהו. זו יד מאוד מסוכנת שביבי משחק, לשמחתו שמחתך ושמחתי האמריקאים עדיין זורמים עם זה - אבל פנימית(-אמריקאית) זה כבר מתחיל להתערער. אישית, אני לא חושב שבחירה בטראמפ תשפיע לטובה, לדעתי לתת לביבי קארט בלאנש זה פתרון מאוד רע לישראל. במפלגה הדמוקרטית יש אמנם קולות הזויים, אבל המפלגה עצמה היא עדיין פרו-ישראל ברובה המובהק כפי שמשתקף מבעלי השררה. (אגב, לא שזה משנה יותר מדי, אני לא משייך עצמי למפלגה הדמוקרטית. אם היתה לי זכות הצבעה כנראה שהייתי מצביע רפובליקנים רוב הדרך ורק בנשיאות מתנגד לטראמפ, שהוא בכלל לא רפובליקני אלא טרול פופוליסט וולטילי שביצע השתלטות עוינת בהצלחה)

כמובן, מה הקשר? אף אחד לא טען אחרת. הדיון בנושא התחיל כשהגבת לפינדר שאמר ״פעם הבאה תבחר עוד יותר ימין״ ומהכתוב השתמע שבסה״כ אתה מאמין שהם כולם אותו זבל ואף אחד לא עושה כלום, ולא כפי שאתה רושם מטה - ^ כאן אתה מביע עמדה יותר ״ספקטראלית״ (=פחות ״בינארית״) הגורסת כי ״גם כשיש שני מועמדים גרועים, יש יותר ויש פחות״, שזה די +/- מה שרומן / פינדר / אור (וכו׳) טוענים. ** אני לא מצביע במחזור הקיים, עד הבא זה כבר יסתדר, אם אף אחד לא ישנה את הדרך להתאזרחות אז ב2025 תהיה לי זכות הצבעה. אגב, הייתי מצביע להאריס - ״לא מאהבת מרדכי אלא שנאת המן״. ראיתי מה ביבי עשה לישראל, ולא כ״כ בא לי לראות מה עוד 4 שנים של פופוליזם על סטרואידים יעשה לארה״ב (וישראל), ובכלליות אני מאמין שעבור טובתה של ישראל חייבים מבוגר אחראי שישפוך למדורה מים - לא דלק. אני מאמין שטראמפ ייבחר, ומקווה שהחוקה של ארה״ב תגדר אותנו מההשתלטות העוינת שייתכן מאוד שינסה לבצע, בדומה לחברים מממשלת ישראל שמנסים לשנות את השיטה ולצבור כח חסר רסן. טראמפ כבר עשה preview למה שהוא רוצה כשניסו להסתער על הקפיטול, אני מקווה (ומאמין) שהוא זקן מדי / לא מאורגן / החוקה הדוקה מספיק, בשביל למנוע את זה. נחיה ונראה.

בלי לפנק בשמות תואר כאלו ואחרים, בשורה התחתונה משפטים כמו ״כן אבל x אותו דבר״ או ״עדיף לא להצביע״ וכו׳ כתגובה לשאילתא על הביצועים של ביבי הם חד משמעית תשובה המייצגת את האינטרסים של ביבי. האמונה ש״אין עוד מלבדו״ או ״אבל האלטרנטיבה״ היא תשובת המחץ הביביסטית לכל ביקורת, וברגע שפלוני באמת ובתמים מאמין בשטות הזו אזי שלביבי אין צורך או תמריץ לבצע שום דבר. האירוניה הכי גדולה היא לקרוא ״ימנים״ (לכאורה) התומכים בממשלה הנוכחית, ממשלת ״חמאס הוא נכס״ / ״מי צריך טייסים״ - המדברים ללא בושה על ״אתם עדיין בקונספציה של ה6 באוק״. פשוט הם ממש אורים ותומים לצמיחה והתפתחות מחשבתית, כל התומכים בהשארות אדריכלי האסון בתפקיד ופיטורי כל מי שמתחתיהם. 🙄

אינסטינקטיבית התכוונתי להגיב לך שזה לא נכון, במקרה של קסטלמן מדובר לא ב"סתם" חף מפשע אלא באדם שסיים את האירוע בעצמו תוך כדי סיכון חייו, ולכן הגרוטסקיות של ההרג שלו כ"כ יותר חמורה. אבל אח"כ קלטתי שאתה כנראה צודק, ללא צילום היה איזשהו קרב גרסאות לגבי כמה סכנה חש החייל ושאי אפשר לשפוט בלי שהיית שם, רבאק, זה היה אפילו עם הצילום. ובזמן שאני כותב את זה אני קולט שכבר היינו בסרט הזה, לא זוכר את שמו כי הוא "סתם פלסטיני", אבל היה נער מוגבל שכלית שהוצא להורג ע"י חייל ישראלי בזמן שהוא מתחנן על חייו והמורה שלו + חייל נוסף מבקשים לא לירות. האירוע לא צולם כי כל המצלמות באזור לא עבדו, ולזכרוני לא יצא מזה שום דבר רציני, שכן קונספטואלית החייל חש בסכנת חיים מיידית מאדם פצוע השוכב על הקרקע ומתחנן על חייו, אז מי אנחנו שנשפוט?

שאלה של רזולוציה, לדעתי המקרים האלו מאוד מאוד קשורים, בשניהם חייל מתעלם מההוראות ומבצע מה שהוא מחליט, על דעת עצמו. בפעם אחת מת מחבל ולכן למי אכפת - בפעם השניה מת גיבור ישראלי ולכן לכולנו אכפת. התהליך הוא אותו תהליך, המקרה הוא אותו מקרה, והתוצאה היתה ידועה מראש. לחלוטין. כתבתי על זה לפני שבע שנים, והנה זה קרה 1:1 כפי שהיה ברור שיקרה. הכתובת היתה על הקיר. (הערת צד: הוצאות להורג של אנשים חפים מפשע קרו מספר פעמים גם לפני קסטלמן, פשוט איתו זה היה מופרז בהגזמה ונחקק לכולנו בזיכרון הקולקטיבי) https://www.facebook.com/share/p/i7Xv69AuLH5Yzekd/

אכן לא מתאים, לכן אני לא ממציא, אלא מצטט אם ההוראה היא ״לירות בכל מה שזז. ילדים נשים מבוגרים לא משנה״, אז זה הרבה יותר קרוב ל״לירות חופשי באנשים״ לעומת ״לירות רק כשיש סכנה ממשית״ (שאלו הוראות הפתיחה באש שכולנו מכירים ואף אחד לא טוען נגד) - אתה מסכים עם זה? אם לא, למה? בכלליות לירות בכל מה שזז בתוך גזרה אזרחית כמודוס אופרנד זו פקודה הקרובה מאוד (עד כדי שקולה) להגדרה של פקודה בלתי חוקית בעליל. עצם זה שאנחנו מתדיינים על ״האם זה בסדר לירות בילד בן 8 על אוטומט בגלל שהוא נע במרחב״, ובפרט שאנשים מסוימים מעידים על עצמם שהם שמחים שזה המצב כעת ומקללים את מי שחושב אחרת, מעיד על קהות החושים. הסיטואציה הזו היא זהב גולמי עבור חמאס חיזבאללה ושאר ארגוני הטרור שמנסים לדרדר את ישראל להתנהלות שלהם, קצת דומה למשפט they'll drag you down to their level and beat you with experience. הרי ברור שהם לא יכולים לנצח את ישראל צבאית, זה לא הנצחון שלהם וזו לא מטרת העל. המטרה האמיתית היא לשחוק את ישראל מבפנים ומבחוץ, ובגזרה הזו יש להם כל מיני הצלחות. אתמול שאל אותי חבר אמריקאי What's Bibi's plan? - משכתי בכתפיים ואמרתי את דעתי הכנה: Getting re-elected. ישראל נלחמת במלחמה צודקת, בצורה נפשעת, משוללת תכנית-על - בהתאם לתרבות האינסטנט. בינתיים אנשים אמיתיים נמקים בשבי או קבורים בהריסות. לפחות הורידו את נסראללה יימ״ש, נחמה פורתא - כי אני לא בטוח שישנה תכנית לטובת החלשת חיזבאללה וחילוץ לבנון, והישגים טקטיים שלא מתורגמים להתקדמות אסטרטגית לא באמת מזיזים את המחט.

לא יודע מי זו, לא תיארת מה בדיוק השקר כאן בהינתן שזה ציטוט שלך ולגבי שמות התואר - עבריינות מקלדת זה משעמם. אם אתה רוצה לנהל דיון אתה מוזמן להתייחס בצורה עניינית, אם אתה מחפש לקלל באינטרנטים אני פחות בקטע אבל תודה על המחשבה בהינתן הנ״ל לשאר אין בכלל טעם להגיב

ישראלים: הפלסטינים הטרוריסטים האלו תוקפים נשים וילדים בשביל להנחיל פחד, חלאות אדם חסרי עכבות ומוסר 🤬 גם ישראלים: איזה יופי שמאשרים לירות בנשים וילדים בלי אבחנה וללא סכנה ממשית, סוף סוף פועלים כמו שצריך 💃 ** מעניין לעניין באותו עניין - פוסט מה4 לאוק׳ 2015 זה היה מצחיק אם זה לא היה כ״כ עצוב

השאלה "האם פעם עשו את זה?" לא תורמת שום דבר לשאלה היותר רלוונטית / אקוטית "האם זה אמור להתבצע כעת?" כפי שיבגני רשם, התשובה לא משנה הרבה, כי בליכוד-"ימין" של היום אין לזה משמעות כי הם יחברו עם הדתיים-משיחיים בכל מקרה והאלקטורט יצביע להם בכל מקרה, לכן למה להם לטפל בזוטות? שהחיילים יתפסו איזה טרמפ ויגידו תודה.

הוא התגייס? היא תומכת? נו, אז בתכלס ממשלת ישראל מיישמת את כלל האצבע הידוע: If it ain't broke, don't fix it

רק שבהקשר של ההודעה זה לא אופרטור, זה ספרטור. כמו שאתה לא באמת מצ׳רפק, אלא מטריל, בצורה חביבה

צפו: אדם שטוען שזה לא טוב לתת לחונטה אחת לבחור נציגים בצורה בלעדית, מסביר למה צריך לתת את הכח הזה לחונטה אחרת ששולטת ליטרלי בכל השאר. בכלליות, אני ממליץ לך לקרוא דברים חכמים שכתב מישהו שאתה מכיר ולחשוב איך הם מתיישבים עם הטענה שלך שצריך לתת ללוין ושאר הדפקטים להעביר רפורמה שמרכזת כח בצורה בלעדית אצל הפוליטיקאים. במילים אחרות: ניתן לטעון שהמערכת צריכה שינוי, בלי לטעון שהשינוי המוצע הוא טוב. תנסה בהזדמנות, הנה דוגמא - אני מסכים איתך שבחירת יו״ר לפי סניוריטי זו שיטה לא טובה ודורשת שינוי. אותו כנ״ל עם חוסר בהגבלות קדנציה לשופטים. שווה גם להזכיר שבמערכת הנוכחית לא ניתן לבחור שופט בלי הסכמה בין הפוליטיקאים והשופטים, בעוד שלאחר ה״רפורמה״/הפיכה, הכח הזה יהיה מרוכז ובלעדי אצל הפוליטיקאים. איך זה עדיף? לא ברור, אולי אתה תסביר לי, בתור מי שטוען דבר והיפוכו, לכאורה (דבר= צריך מינויים מקצועיים דרך ועדה || היפוכו= צריך לבצע רפורמה במסגרתה הפוליטיקאים יקבלו כח בלעדי לבחור שופטים ולדרוס את הערכאות).

עבד? עובד. שאלתי לפני המון עמודים ומעולם לא קיבלתי תשובה - מי בקהל הצביע לאחת ממפלגות הקואליציה, והיה מצביע לאחת ממפלגות האופוזיציה אם היו מתקיימות מחר בחירות..? נדמה לי שאולי יובל שם, אבל מלבדו, כמה עוד כבר יש? האם ישנה מסה קריטית? עזוב קריטית, מסה? אנחנו נגלה את זה ב2026 לאחר שהממשלה כנראה הכי גרועה בתולדות ישראל (לפי פרמטרים מדידים) תשלים קדנציה מלאה. השיטה עובדת, הכלבים כבר בקושי מייללים, השיירה עוברת ותמשיך לנסוע בלי מפריע. איך אמר גוסר ״גם את גולדה בחרו שוב, אבל אח״כ כבר לא״ - אני בטוח שגם כאן יהיו הסברים אם וכש החרא ימשיך לזרום באין מפריע במוסדות הממשלה. הורדה כפולה של מודי׳ס, במכה, אחרי הורדה לפני ~שנה. אני לא יודע אם אנשים מבינים עד כמה זה דפוק, את הנזק שהמטומטמים האלו עושים ייקח שנים לתקן אם ינסו בכלל, שזה דיון בפני עצמו. כמו שרבים השתכנעו ש״כולם אנטישמים״ אם מישהו מעיז לבקר את ישראל מדינית, כך הם גם ישתכנעו על מוסדות הדירוג, ובכלליות על כל ביקורת מכל סוג (הערת צד: אם זה לא מזכיר לכם את ״אתם אנטישמים״ של החרדים בכל פעם שמבקרים אותם על הנזק הפסיכי שהם מייצרים לציבור שלהם ובכלל, אתם ישנים על האף). ביקורת זה לסמולנים, בישראל נותנים בראש ושמים פס על העולם - מי צריך אותם בכלל!?

אפס ועוד אפס שווה אפס. באמת שאין מילים, כמה עלוב נפש אתה צריך להיות שאחרי שבנאדם מחרבן לך בפה אתה אפילו לא טורח לצחצח שיניים.

נמאס לי להוציא כסף על וישרים כל כמה שנים אז הלכתי על משהו פשוט יותר.