oryo

זו ראיית הזהב שאמורה להוכיח שבל"ד פסולה מלרוץ לכנסת..? עזור לי להבין- מה הראיה הזו מוכיחה, לשיטתך? האירוניה של המשפט הזה, כשאתה מצטט משפט שנראה דומה מאוד לטקסט - שנלקח ממגילת העצמאות, בתור הוכחה לכך שמי שכתב את זה פסול מלהיות חלק מהמשחק הדמוקרטי. ואתה עוד מכנה אחרים ראש קטן? יש די והותר טיעונים לגיטימיים להעלות נגד בל"ד, זה שהם מדברים על שוויון זכויות אזרחי זה לא אחד מהם. אתה לא מסוגל לראות את זה כי מצורת הניתוח ברור כי אתה שבוי מבחירה עמוק בפוליטיקת הזהויות.

אכן יש חוק, הנה החלק מחוק יסוד הכנסת שאני מניח שאתה מתכוון אליו: במדינה מתוקנת אכן יש חוק, והערכאה הדנה בו היא ביהמ״ש, כפי שקובע החוק עצמו. ״כמובן בראשות שופט״, זה כאילו יש איזשהו סאבטקסט... מזכיר לי סרטון שראיתי השבוע עם שמחה ״החטופים לא חוזרים בגלל השופטים״ רוטמן בכ״א - אתה מלין על החלטת ביהמ״ש, האם קראת את פסק הדין? אני לא קראתי, אבל הדיון כאן גרם לי לשאול את עצמי - למה בעצם לא פוסלים את בל״ד? על פניו, מקריאת החלק הרלוונטי בחוק היסוד, והיכרות מצומצמת עם חלק מהרעל של חלק מהדפקטים שם - נשמע לי סביר. (כמובן שחלק מהמשתתפים היו שמחים לפסול את כל הערבים, יש כאן דיון שלם על האם זה רעיון טוב לפסול מפלגות המייצגות 20%~ מהאוכלוסייה המצויים בסיטואציה לא פשוטה ואיך ייראה ״שלטון העם״ בסיטואציה שתיווצר - הרי כיום המפלגות הערביות הן אחלה עלה תאנה בשביל הדמוקרטיה הישראלית, אבל נשים את זה בצד) אז חפרתי קצת, והנה פס״ד מהדיון לפסילת בל״ד לרוץ לכנסת בבחירות ׳22. האמת שהיה מעניין לקרוא. אמ;לק: 1. בל״ד נפסלו ע״י ועדת הבחירות המרכזית 2. הוגש ערעור בנושא 3. הנשיאה חיות טענה שלא הוצגה תשתית ראייתית מספקת, או בפשטות: העתירה עצמה ״שכונה״ (עמ׳ 6-8), קונקרטית: 4. גם השופט מינץ, שבבירור לא מחובבי בל״ד (ובעבר היה בדעת-יחיד שצריך לפסול אותם) טוען דברים דומים (עמ׳ 13): 5. בישראל כמו בישראל, מחפשים את השעיר לעזאזל הסמולני במקום להתעסק בתכלס. לא צריך להיות גאון משפטי בשביל להבין שכמות ה״ראיות״ שהוגשו הן עולב שאולי מתאים לפלאברות בקארספורום אבל בטח לא מתאים לפסילת רשימה לכנסת. במקום לבוא בטענות לצ׳מפיונים שמנסים לפסול, באים בטענות לגייטקיפר ששומר על החוקים - בדיוק כפי שמגדיר התפקיד. מקריאת פס״ד ניכר שרוב מוחלט (כל?) השופטים סולד מבל״ד, אבל שהם לא מבצעים פוליטיזציה להליך התקין. זה כמובן פחות מתאים לשכונה בכנסת ולשכונה האינהרנטית בכל מי שתומך בריכוז כל הכח אצל הממשלה, אבל בשורה התחתונה היה מרענן להסתכל לשם שינוי על מערכת ישראלית שלוקחת את התפקיד שלה ברצינות, בניגוד מוחלט לרוב הפוליטיקאים (מכל הקשתות) ומלחכי הפנכה שלהם.

״כשאני בוחר מי ישמור על הילדים שלי, אני מעדיף פדופיל איתם בבית מאשר רוצח סדרתי שמסתכל עליהם מתא הכלא שלו״ כשרק לצד אחד יש השפעה, אז המשקלים נדפקים. בבחירה בין בן גביר כשר המשטרה ובני סלע בתור עציץ בכנסת שלא יכול לעשות כלום, אני מעדיף את האחרון. בפועל הייתי שמח ששניהם לא ייכנסו למשכן כי במדינה מתוקנת לא שמים עבריינים במוקדי השפעה, אבל בואו לא נפריז בדרישות בינתיים. אגב, השיטה הזו של הפחדות ו״אויבים של אויבים״ היא ליטרלי הטיקט של בן גביר (ושות׳) כל הדרך אל מוקדי הכח, זה אשכרה עובד, ואנשים אכן מתהדרים בכך בלי להבין שהבדיחה על חשבונים - ליטרלי ופיגורטיבלי.

עם מה אתה לא מסכים? איפה התיאור של מה שקרה נמצא בסתירה עם המציאות..? מזמין אותך לאתגר את עצמך, ממש כפי שאתגרו איתי דאז, ולמצוא תיעוד של טיבי תומך במחבלים. מבטיח לך לתמוך בטענה הזו כשתמציא תיעוד, אין בי חיבה יתרה (או בכלל) לברנש. תתייחס עניינית במקום להתבצר בעמדה, אכסיומות זה לחלשים. אם אתה לא מוצא (כפי שאני לא מצאתי), תשאל את עצמך האם אתה מסוגל לשנות דעה כשהמציאות לא עולה בקנה אחד עם האמונה, ואם לא - תחזור לחלק שכן חיבבת בפוסט ותבין את המנגנון שגורם לחרדים להקריס את המדינה למרות שהמציאות לא מספקת תימוכין לאמונה שלהם ש״יהיה בסדר״.

זה איפשהו על הספקטרום בין מאכזב לצפוי לראות איך הטענה ״טיבי תומך במחבלים״ הפכה ל״הוא עושה את זה בערבית אבל אין לי תיעוד״, שתסתיים כנראה ב״הוא עושה את זה בסתר ליבו / שיחות סלון״. פשוט לא רציני, אבל לא יודע למה אני ממשיך להתפלא שהדיונים אינם מתעסקים בעניינים קונקרטיים ומתרכזים בהתנצחויות נטו ובמעבר חד לנתונים שלא ישנו יותר מדי דעות אבל מה זה משנה - לא יודע מי מכם עוקב, אבל המאמר ״על המסים ועל הנפלאות״ של קרלנסקי, שדה, יוגב ושראל התפרסם השבוע. ברור לי שלרוב המוחלט של האנשים אין את הרצון/סבלנות/עניין לקרוא, אז אם אני מנסה לסכם אותו - כצפוי, העשירים מממנים את העניים, עד כאן זה לא רק צפוי אלא טוב. העברות ורשתות תמיכה אינן דבר רע בפני עצמו, ו״אסמול״ צוחק על המאמר הזה כשהוא נדבק לסאונדבייט הנ״ל בעיקר כי הוא מורכב מפופוליסטים. ... רק שזה קצת יותר עמוק מהסיכום הנ״ל: א. הדיפרנציאציה היא היסטרית - ההעברות בין העשירונים נעות בצורה אקספוננציאלית, לא לינארית. בעברית: כשנעים מעשירון לעשירון הפער הוא כפול, כל פעם. ראו הגרף מטה ב. כשמפרקים את זה לציבורים חרדים/ערבים/יהודים-לא-חרדים, רואים שהחרדים כמגזר שואבים תקציבים, הערבים כמגזר גם כן אבל פחות, וכל השאר הם הספונסר של האירוע הזה. שווה להתעכב על זה כי זה די היסטרי, כי הרי לא רק שהחרדים הם בגדול ציבור שכל כולו מוקדש ליצירת גרעון - כידוע הם גם מתרבים הכי מהר ודוגלים בהנצחת העוני כדרך חיים. אני שנים כותב שהדמוגרפיה, לא הטרור, היא האיום הקיומי האמיתי על ישראל. לא הטרור ולא החרדים יהפכו את ישראל מחרתיים לעיי חורבות, אבל אחד מהם מסכן אותה יותר, קונקרטית, מבחינת מדינה מערבית מתקדמת ומשגשגת. ג. אחד הנתונים היותר מעניינים, עבורי, היתה החלוקה של העברות התקציבים פר-מגזר. בתרשים הזה ניתן לראות שבעוד שאצל הלא-חרדים עשירונים 4+ משתתפים באיזשהו משהו בנוגע לתחזוקת המדינה - אצל החרדים רק העשירון העליון עושה את זה, ועשירון 9 breaking even. במילים: 80% מהחרדים מהווים נטל כלכלי על המדינה. יש עוד מלא נתונים ואני מזמין אתכם לקרוא, אבל המסקנה היא לא שהחרדים הם או-כה-נוראיים. החרדים הם... אנשים. כאנשים הם מגיבים לתמריצים, וכמו שמדברים איתי מלא זוגות צעירים עשירון עליון שזכו בלוטו כחלון ולקחו מהמדינה (=תושבי ישראל) עשרות אלפי שקלים בשביל לרכוש דירה להשקעה על חשבון משלם המסים: אין לשפוט אדם שכשנותנים לו מתנה, הוא לוקח. אם נותנים לחרדים הטבות מס, מעונות, בריאות וסבסוד עוני-מבחירה, אזי אין להתפלא כשהם לוקחים. הם אמורים לקחת כמו שזוג עשירון עליון אמור לרכוש דירה להשקעה בהנחה של חצי מליון ש״ח על חשבון משלם המסים הישראלי. החרדים אינם הבעיה אלא סימפטום, הבעיה היא כמעט כל ממשלות ישראל מאז סוף הקדנציה של אחד, ביבי ג׳וניור נתניהו מאז 1996 - שמשיטות את האונייה הישראלית ישירות לתוך הקרחון הכלכלי שהוא דמוגרפיית הציבור החרדי בשילוב עם מדיניות הרווחה והאכפתיזם. אין, ולא תהיה, דרך לחלק משאבים בצורה יעילה והגונה כאשר חלק מהציבור דורש שלא לשאת בנטל - ואני לא מדבר (רק) על צבא, אלא (בעיקר על) כלכלה. כשישראל ישראלי מתגאה ב״בריאות חינם״ וב״גן חינם״ וכו׳, מה שהוא לא מבין זה שאין ארוחות (וקופ״ח) חינם, ישראלי ליטרלי משלם על ההטבות הנ״ל עבור אוכלוסיה שחושבת שהוא עגלה ריקה שנועדה למות במלחמה ולשלם מסים בשביל לכלכל את החיים שלהם באוהל התורה. בעצם - עזבו מה הם כן לא חושבים על הציבור שמספנסר אותם, אני לא בוחן לב וכליות, הפואנטה המרכזית שמסבסדים עניים-מבחירה-אידיאולוגית, שמשתדלים להתרבות הכי הרבה שאפשר בחסות אותו סבסוד, ולהקריס את הכלכלה כי בעולם האמיתי אין באמת ארוחות חינם ו/או עץ כסף. למלחמה האינסופית, השחיתות האדירה, ולסבסוד אוכלוסיה עם ילודה והשכלה של מדינות באפריקה - יש השלכות. האשראי והגרעון אמורים לנוע בהתאמה, ואותו כנ״ל בנוגע לחלק מהאנשים עם אופציות לנוע גאוגרפית. לסיכום: הפואנטה איננה שהרעיון עצמו של ״מדינת רווחה״ רע, אלא שהמימוש שלו בישראל גרוע, ובכלליות שכל רעיון ״מדינת הרווחה״ לא עובד (ולא יכול לעבוד, ממש בהגדרה) כשיש ציבורים ענקיים שבוחרים לנצל את המערכת - המערכת שבתורה מתמרצת אותם להמשיך. הפוליטיקאים שעסוקים יותר בנצחון מוחלט מעדיפים להמשיך לתמרץ את הפיגוע הכלכלי הזה, ותושבי ישראל פשוט טסים בתוך העננים ומרגישים שהם עפים ליעד בלי להבין שמטיסים אותם ישירות לתוך צלע ההר.

אשמח לסימוכין לנאום בו אחמד טיבי משבח מבצעי פיגועים, אני לא מכיר כאלו ולא מצאתי, אבל נשמע שיש לך רפרנס למשהו ספציפי אז מניח שתוכל למצוא בקלות עריכה: אוקיי לא משנה הגעתי לשתי תגובות אח״כ ולתגובה: שקוראת תיגר על הגדרה ופרשנות מקובלת וידועה, מהמקרים האלו בהם אדם צוחק בזמן שהוא לא יודע מהי הפרשנות המילולית של המילה ועוד לועג לאדם שמנגד 🙄. מקרה קלאסי של הנחת המבוקש: מי שהחליט שטיבי תומך בטרור לא ישנה את דעתו גם אם טיבי יאמר זאת בריש גלי. אני לא מעריץ או חובב גדול (או בכלל) של טיבי, אבל לא מכיר שום סיטואציה בה הוא תמך בהרג של חפים מפשע ולא מתכוון להתפשר על היושרה שלי בשביל דיונים באינטרנט. ייתכן שבסתר ליבו הוא מאונן על מחבלים, אבל אין תימוכין לטענה הזו שאני מכיר, כולל הנאום הנ״ל היות ושאהידים הם אכן גם אנשים שעושים ג׳יהאד (=טרוריסטים) וגם סתם אנשים שמתים בהפצצה של צה״ל - אין על כך עוררין מלבד אנשים שבאמת ובתמים מוכנים להתעלם ממציאות כשהיא לא מתיישבת עם האג׳נדה. (ואי אפשר לסובב את זה, כי מה האג׳נדה - שאני סנגור של טיבי? אחמד טיבי!? שירלי, את בטוח צוחקת...) כשמישהו תולה תמונה של רבין בסלון - אז ייתכן שזה כי הוא מעריץ את כמות הערבים שרבין הרג, וייתכן כי מעריץ את מה שהוא ייצג כמנהיג. זה בד״כ השני. אני לא יודע למה טיבי שם תמונה של עראפת בסלון, אבל מי שעוקב אחר פועלו של טיבי וחוסר התמיכה שלו במאבק מזויין באזרחים (לפחות בפן החשוף החוצה) יכול להסיק מסקנות. לעומת זאת כשמישהו תולה תמונה של ברוך גולדשטיין, זו סיבה אחת ויחידה, גולדשטיין ידוע על מעשה ספציפי ויחיד. ** בכ״א, אאל״ט יש תומכי טרור בכנסת ישראל, טיבי למיטב ידיעתי אף פעם לא היה אחד מהם - לפחות לא בצורה מופגנת שאני מכיר. וסתם עבור הפיקנטריה - אני הייתי זה שקרא לו טרוריסט לפני עשור בערך בדיון עם מישהו, ואז הוא אתגר אותי למצוא את המקומות בהם הוא תמך בטרור, לא מצאתי ולא התבצרתי בדעתי גם כשגיליתי שאין לה סימוכין. אני בספק שבעשור האחרון הפך לתומך מחבלים בפרהסיה אבל בואו נראה אם מישהו ימציא סימוכין.

התקשורת הלא סימטרית רק ביקרה את המהלך, תקשורת אמיתית היתה מדבררת לעם מדוע קריטי לטפל בכך. טקסט של יוען גונן

אני מבולבל, הממשלה שמעבירה חוק פטור מגיוס(=השתמטות) איננה ימנית..? כאילו, היא באמת לא כ"כ ימנית אלא ביביסטית 😅 אבל לא בטוח שזה מה שהתכוונת אתה ליטרלי כופה גיוס כיום, אני מניח שהתכוונת "לא יכול לכפות גיוס על חרדים" קוראים לזה צבא מקצועי, אבל בגלל שעמישראל מקבל פיק ברכיים כשמחברים את המילים יחד, אז אנשים מציעים כל מיני פתרונות סובסידיה בשביל שזה לא חלילה יישמע כמו בדיוק מה שזה: צבא מקצועי. להתחיל לחלק כל מיני הטבות בשביל שלא חלילה יחלקו שכר ויקראו לילד בשמו - מסייע כל עוד עמי לא מבין כלכלה. סובסידיות תמיד יהיו פחות יעילות מתשלום ישיר, שוב ממליץ על 'כסף כחול לבן' שם זה מוסבר טוב יותר משאפשר כאן בפורום. וכן, אני גם בעד צבא מקצועי, ומגבלות הפורמט והאנשים מבין שכנראה סובסידיות דמיקולו זה הפתרון הישים יותר. המרקטינג יעבוד טוב יותר על עמי.

קודם כל ברור שגם עם 100 סיפורים אין באמת הקבלה בין ההרגשה שלנו בארה״ב ובין שלכם בישראל. אבל לא יודע מאיפה הגעת למסקנה שאני חושב שזה סבב קטן וזניח, מה שכן, לא היה לי מושג שחצי ישראל בלי GPS. יש כאן (עוד) משפחה שמפעילות פרוטוקול GTFO והם סיפרו לי שגם במרכז יש שיבושים, איזו דודה ניסתה לנסוע מרמת השרון לראשל״צ ומצאה את עצמה ״בקהיר״. לחשוב על לנסוע בכביש ופתאום לחטוף החשכה לניווט כי הצבא מתגונן מכטב״מים זה טרלול מוחלט. מהדברים האלו שכשנמצאים בפנים זה נראה נורמלי, ומבחוץ זה נראה כמו טירוף. כתבתי פה בעבר על הפעם ההיא שנפל לי האסימון על אילו חיים הזויים אנחנו עוברים בישראל כשסיפרתי לקולגה אמריקאי כדרך אגב שיש לנו ממ״ד, והוא לא הבין למה צריך מקלט בבית, ואני לא הבנתי למה לא ברור לו שזה חשוב כי כשיורים טילים צריך להתגו-הא נכון, זו לא באמת סיטואציה נורמלית. מדינה בהפרעה.

בניגוד לגיוס האופציונלי של שאר האוכלוסיה..? 🙄 זה נכון בלי קשר לנ״ל בישראל כמו בישראל, צה״ל מפעיל גיוס חובה ישראבלוף סטייל: חלק מחויבים, אחרים פטורים מסיבות שונות. העם אשר העלה על נס את דוקטרינת ״לא להיות פראייר״ מורכב מהפראיירים הגדולים ביותר בעולם (אין כאן ביקורת - הרי גם אני הייתי כזה): גם מסכנים את חייהם גם משלמים מסי נשך וגם קוראים לחלק נרחב מהם ״בוגדים״/נאצים כי הם לא מתיישרים עם השליט הנצחי העליון שמתחבר ל״שותפים הטבעיים״ שרק מנסים להפוך את המדינה לעוד חור מזרח תיכוני מצוי. כמו כן הקובלנה של ימנים על הערבים שלא משרתים בצבא - אותו צבא בו הם עצמם לא רוצים שישרתו! - מראה את הצביעות האינהרנטית של המחנה שכל היום מתבכיין על צביעות וסימטריה (אם זה לא ברור: אני סבור שאם יש שירות חובה אז הוא אמור להיות חובה לכולם, ואם לא אז הוא אמור להיות בפורמט מקצועי או פסאודו-מקצועי אם לישראל ישראלי קשה עם תשלום ישיר ולכן מעדיף סובסידיות עקיפות מסובכות ונחותות). ישראל מורכבת משבטים מאוד שונים זה מזה, הקשר ביני ובין ישראלי-חרדי או ישראלי-משיחי - וכמובן ישראלי-ערבי - איך לומר בעדינות, רופף. אני כמובן לא באמת דוגמא מייצגת כי כיום אני ישראלי-במיל׳ אבל אני איכשהו בספק שחלק נרחב מהמשתתפים כאן בשרשור מסתכלים על החבריילעך שבוחרים ״לשרת באוהל התורה״ ומרגישים כאילו מדובר ב״אחים״ שלהם. Give me a break. בהינתן חברה סופר הטרוגנית, כל נסיון לשלוט מלמעלה ולהכפיף סטנדרט תרבותי אחיד נועד לכשלון חרוץ, וכמובן שנגזר מכך אותו כנ״ל על סובסידייה ותקציבים ממשלתיים. אם מתעקשים לשמור על צה״ל צבא-״עם״-״חובה״, אז החרדים צריכים להתגייס מיד, יש די והותר תפקידי בררה לתת להם אם חסרה להם מוטיבציה / אין להם יכולת להתיישר (כמו כולנו) לחוקי הפורמט. כמובן (או שלא, רבים לא מסכימים) שהדבר היותר נכון זה להפסיק עם הבלוף הזה של ״צבא חובה בחאוועה״ ולהפוך אותו למקצועי או פסאודו-מקצועי, אבל להזיז גבינות זה הרבה יותר קשה מלייצר עבודות מדומיינות וגרעונות תקציביים. ** מעניין לעניין - הספר ״כסף כחול לבן״ אמור להיות ספר לימוד חובה לכל ילד במדינת ישראל, בטח ובטח לכל מבוגר. אני לא יכול להמליץ לכם מספיק לרכוש ולקרוא אותו. באמת, קחו את הכמה שקלים ותעשו לעצמכם ובעיקר לילדים טובה.

סליחה על הניטפוק, אבל הראשון "שירת" 4 חודשים והאחרון שנה ו4. לקרוא לשיט הזה "שירתו בצהל עובדה" זה נכון בפן ההגדרתי, מאעפן בפן המהותי. סוג של הנחת המבוקש. האפסים האלו באמת שווים את ההתפלפלות? (אני יוצא מנק' הנחה שאנחנו לא ניתמם כאן ונטען שהנ"ל מהווה שירות צבאי סטנדרטי, אם זה לא המצב אז לא משנה)

חזרתי מערב עם חבר טוב, דיברנו על חלק מהנושאים כאן בשרשור, זרק לי שני נתונים/סיפורים שמאוד הפתיעו אותי. 1. אתם יודעים מה הפער בין היוצאים מישראל לנכנסים אליה בשנה האחרונה? דרכון ישראלי בלבד. נחשו מספר. ניחשתם? מגניב, הנה הנתון מרשות ההגירה: https://www.zman.co.il/497308/ (הנתון היותר מעניין זה תושבות עפ"י ביטוח לאומי, אבל משום מה הם לא חושפים את זה) זה מפוצץ את המח, תתקננו את זה לגודל האוכלוסייה, ואם אתם באמת ריאליים תתקננו את זה לעשירונים עליונים שהם כנראה הקבוצה הריאלית עבור הכלת תת קבוצה הנ"ל. לא זוכר בע"פ אבל אם יש סדג 8מ' ישראלים ונניח רבעון עליון זה 2מ', מדובר על 25% מהמציבה. פעם ראשונה שאני רואה תיקוף איכותי (יחסית, במגבלות הפורמט) למה שאני חווה "בשטח". 2. הוא מספר, ולא וידאתי את זה אבל הבחור פודקסטאי רציני ומאוד מדויק בד"כ, שנכון להיום צפונה מעכו אין gps, טוען שראה את זה מ5 מקורות בלתי תלויים. אני אמרתי שזה נשמע לי לא סביר כי GPS עובד על איכון לוויני + זה נשמע מטורלל, אבל לאחר מכן תהיתי האם ייתכן שצהל משבש את זה בשביל להחליש את האמצעים של חיזבאללה. לא יודע אם מישהו מכם מכיר את זה, ומאוחר מדי אצלנו בשביל שאתחיל לחפור, אבל החשיבה על זה שאתה נוסע לצפון הארץ ופתאום אין gps כאילו אתה באיזה חור - הזויה. כמובן שזה רודף את המחשבה שאף אחד לא אמור להוות בשטח האש הידוע כ"צפונה מעכו" - עוד הישג של השליט העליון. 3. אוקיי זה בעצם מזכיר לי ציטוט מהערב: "ביבי הוא לא מדינאי, הוא לא אסטרטג, הוא לא מנהיג - הוא *שליט*". אמר, וצדק.

צודק. צודק. צודק. צודק. צודק - וזה לא גורר שהוא לא מבריק בהנדסת תקשורת/תודעה, ולא מוריד מהסיבוכיות לביצוע. אם זה היה פשוט, היית רואה יותר אנשים שעושים את זה וגורפים הון. יש פולחן אישיות אחד ויחיד בישראל (החילונית) ואין לזלזל בהישג הזה. הוא גם מצליח לחסל תחרות בצורה סופר מרשימה, אפילו אנשים ששונאים אותו חוזרים על מנטרות וספינים וסאונדבייטים. ביבי הוא אשכנזי מתנשא קפיטליסט חילוני, שהולך בבסטות ואנשים ליטרלי מנשקים לו את הידיים. אתה באמת חושב שזה פשוט?! Dude, אין לי שמץ של מושג איך הוא הצליח לבשל את התבשיל הזה. אם הייתי מספר לך לפני שני עשורים שיהיה ראש ממשלה עשרים שנים שיגיע ל"הישגים" של השנתיים האחרונות ועדיין יהיה בשלטון ומתמודד רציני עד כדי מוביל לרהמ שוב, היית אומר לי שאני הוזה או הזוי. וזה לא שאני מחפש לסנגר / להאדיר אותו, הוא אחד הנבלים השנואים עלי בהיסטוריה המודרנית בהינתן שהוא משמיד את המדינה בה גדלתי - אבל know your enemy זה קריטי בשביל לנסות, אולי, להתגבר עליו מתישהו. וגם אם לא ניתן לנצח כי כפי שרנו אמר ואני מסכים - הדמוגרפיה היא הדמוגרפיה ודמוקרטיה זו השיטה הטובה ביותר שיש כרגע - אז חשוב להתבונן ולהכיר בשביל לזהות תהליכים ודגלים אדומים של פסיכו/סוציופתים במסגרות אחרות. האירוניה היא שבפן המקצועי ביבי מסייע לי כלכלית בצורה ניכרת, ובד בבד אני מייחל לסופו יותר מאלו שהוא ירסק כלכלית במקרה הטוב ולצמיתות במקרה המזעזע. איזה עולם מוזר. האינטרס הכלכלי שלי הוא שביבי יישאר בשלטון כמה שיותר זמן, ועם זאת אני חותם על הpay cut בכל יום בלי למצמץ, שישחרר כבר את ישראל ויאפשר לה להתחיל הליך שיקום, ככל שיש התכנות לכזה. ממש מסקרן אותי לראות את הפיד ביום שהוא ימות, אני תוהה האם הנימוס ינצח את האושר. בשיחות סלון כמעט כל מי שאני מכיר מאחל לו למות (אך ורק בדרכים טבעיות). שמאל /מרכז /ימין, זה לא משנה, חוצה מחנות.

אתה טועה בענק, לעשות הנדסת תודעה זה בכלל לא פשוט - אם היה פשוט, היו כבר מספיק מתחרים רציניים. אל תקטין את ההישג, ביבי הצליח ומצליח ״לגעת לאנשים בנשמה״ וזו תופעה מרתקת, ובכלל לא פשוטה כפי שאתה מציג אותה. הוא מצליח לקרוא את המפה היטב ולהבין איך לחרבן לאנשים על הראש בזמן שהם מוחאים לו כפיים, בתור מתבונן מהצד זה אולי נראה פשוט אבל זה רחוק מכך. שים לב שאני מעולם לא קראתי לך ביביסט (אם הייתי חושב כך לא הייתי מגיב, אני לא מתדיין עם ביביסטים באינטרנט כי זה חסר תכלית, מעבר לפיקנטריה פה ושם), כן הצבעתי על כך שאתה משתמש באותם טיעונים/טענות שלהם (מילולית זה נכון, אני לא מחפש להקניט). א. אני לא יודע איזה מחנה אתה חושב שאני נמצא, נניח שמאל למרות שזה לא מדויק אבל מגבלות הפלטפורמה וכו׳ ב. כשאתה משתמש בטיעון הזה אתה רוקד לצלילי חלילו של ביבי, שהפך את האינטרס שלו והאינטרס של המדינה ליענו-אחד, בזמן שזה רחו(ווווו)ק מלהיות המצב - כפי שהעובדות מראות בשטח מבחינת גרף מצב ישראל על ציר זמן שלטונו, שלא לדבר על ההחלטות שהוא מקבל עבור שימור השלטון. במחילה, אני לא משתתף במשחק הזה שמי שמבקר את ביבי הוא-הוא בוגד בישראל, כמו שאני לא אומר שמי שמצדד בביבי הוא בוגד בישראל למרות שקונקרטית זו התוצאה של הפעולות שלו, בהתייחסות לישראל כמדינה מערבית מתוקנת המחפשת חיי רווחה לאזרחיה. כאמור - מסכים איתך. הם טיפשים/אינטרסנטים, נותנים להטרלות שלו במה, ״מנצחים בקרב״ (לתחושותיהם) ומפסידים את המלחמה. זה מעניין כי מה שביבי מנסה לעשות זה להכפיף את התקשורת ואת מע׳ המשפט לממשלה, ולשיטתך זה ״עדיף״ על המצב (הלא אידיאלי) הקיים. אתה לא יודע מה קורה כששליטים נצחיים מכפיפים מערכות לשלטון שלהם..? מה, לא מכיר את הדוגמאות? אני בספק. לא הייתי תומך בהכפפת מע׳ המשפט והתקשורת לשלטון גם אם לפיד היה רה״מ, אין כאן שאלה של פוליטיקה יש כאן שאלה של תפיסת עולם לגבי ביזור כח והפרדת רשויות. זה שהמצב לא אידיאלי, לא אומר שאתה הולך nuclear, ובטח לא אומר שאתה נותן ל bad actor להשתלט. ביזור כח זה דבר טוב, ריכוז כח זה דבר רע, סליחה אבל זה באמת א׳ ב׳ של היסטוריה.

מתי כיניתי אותך בכינויים..? להתמודד עם טיעונים, מה, כמו הפעם ההיא שהתייחסת להודעה שלי וטענת שאני חלק מכת שמעניין אותה גלידה פיסטוק והכלבה קאיה למרות שמעולם לא טענתי שום דבר בסגנון? אלו הטיעונים וזו ההתמודדות? אתה במשך הודעות רצופות רק כותב שאני מתנשא וכו׳ אבל נמנע מלהגיב לכל שאר הדברים 💁‍♂️ מיהם אותם ״חברים שלי״? עד כה רוב השיח שלך היה ענייני, אם אתה רוצה להתייחס תתייחס, אם אתה רוצה סתם להשמיץ אחד את השני אז עזוב - זה משעמם.

נכון, זו באמת אחת הבעיות בשיטה הדמוקרטית, הרי גם פוטין וארדואן עושים חיל. אתה אומר את זה כאילו זה מצחיק מתוך מדינה שהדמוגרפיה מקריסה לה את הכלכלה, צוחק מהבדיחה שליטרלי נכתבת על חשבונך (בהנחה שאתה עשירון 9-10, אבל מי יודע). כאמור, מנטליות קבוצת כדורגל. מה שמצחיק זה שבעולם הציני הזה אני זה שאמור לצחוק עליך בתור מי שישלם על זה, אבל איכשהו יותר מתבאס מזה ממך, עם כל הציניות - בליבה עדיין אכפת לי מישראל ואני מייחל להצלחתה. בכ"א אני ממש בסדר עם זה שאתה תתנשא עלי פוליטית בזמן שברור לי מה קורה בחיים עצמם בכל פרמטר אחר 😀 החיים עצמם חשובים קצת יותר מקבוצת הכדורגל, ואני מפרגן לך ולביביסטים על הניצחון, באמת, ללא ציניות. כשכתבתי שביבי גאון בהנדסת תקשורת לא אמרתי את זה בהתרסה, יש לו superpower וזה מרשים, מי שחושב שהוא או טראמפ מטומטמים - לא מבין כמה מורכב ומסובך מה שהם עושים (כל אחד בתחומו).

לא לכל מי שחושב אחרת, בהחלט למי שמהדהד את דף המסרים הביביסטי - הרי יש סיבה שאין כמעט ביביסטים מצליחים במקצועות חופשיים בטבע, אבל ערימות באינטרנטים איפה שהכל אנונימי 😬 תחליט כבר בעוונותיי אני קורא/כותב כאן שנים, וכמות התוכן היחסי על הנושאים הנ"ל לעומת הכלכלה, מלחמה, גאופוליטיקה, דת וכו' מפי ה"כת שלנו" כאן - אפסית. כאמור, אתה מהדהד את דף המסרים הביביסטי שעוסק בהתקרבנות ואנשי קש, ועובדתית אני מעלה עניינים קונקרטיים ואתה מגיב על טיעוני קש שמעולם לא נכתבו על ידי (ובקושי ע"י אחרים כאן). לא שזה משנה יותר מדי, אבל אני מסכים איתך שההתעסקות בגלידות וכלב זה מיותר, לדעתי בסהכ המבקרים משחקים לצלילי החליל של ביבי שעוסק בפיזור הטרלות רבות וכאוס מהונדס. לדעתי זה לא באג שהוא הקיף עצמו במטומטמים שעושים שטויות וכותרות (רגב אמסלם גוטליב גולן וכו'), הישראלים מקבלים ערימות של ספינים וטרלולים מכל כיוון ובתוך הכאוס הזה מתעייפים ומאבדים ריכוז קולקטיבי. ככה אני ואתה מתווכחים פה על מה זה כת ומי מתנשא בזמן שהוא מפרק שיטתית את המדינה לצלילי מחיאות כפיים. באמת בנאדם גאון. אתה רואה, גם אני קצת ביביסט בסתר 🫠 מזעזע, עידן הפופוליזם לא פסח על הפדרציה. שמח שאין לי עדיין אזרחות כי אין לי מושג מה הייתי עושה אם הייתי צריך להצביע בין בובה דמנטית ובין פסיכופת חסר מעצורים. אני די רפובליקרטי אבל בליבה של העניינים החשובים (כלכלה) כנראה יותר רפובליקני, אבל לא הייתי מסוגל להצביע לטראמפ שמייצג את התגלמות הפופוליזם, פסיכוזה ומיזוגניה + לא צפוי בעליל. בכ"א טראמפ אינו רפובליקני, הוא טראמפיקני, פופוליסט. מקווה מאוד שארהב חזקה מספיק להתמודד עם מישהו שהוכיח שהוא לא משחק לפי הכללים + למוד הפסד, ביבי של אחרי ההפסד הפך לנבל שאנחנו מכירים כיום. לדעתי גם כישראלים נתאכזב מטראמפ כשייבחר, אנשים חושבים שהוא אוהב את ישראל ולא קולטים שהוא בעיקר אוהב את טראמפ - ונדמה שהוא וביבי כבר לא בסטיז.

למי שמגיע ממנטליות העוסקת בתוכן וטיעונים, ולא קבוצת כדורגל ו״הכל חוזר אליך קקה בידיך״, אז כמובן שאפשר להתייחס עניינית לתוכן. אם יש לך ערימות של דוגמאות בהן בן כספית משקר, תשתף. כל הדיבורים על הסימטריה המזויפת כאילו רל״ב זו ״דת״ זה ספין די אינפנטילי, שעובד על אנשים שלא מסוגלים/מעוניינים להפעיל חשיבה ביקורתית. ביביזם עוסק בפולחן ביבי, רל״ב לא דומה לשום דת ממש כמו ש״אתאיזם״ איננה דת, שלילת משהו לא שקול להערצת משהו. בנוסף, ״דת״ הרל״ב מתעסקת בעניינים קונקרטיים, לא בספינים ו״דפי מסרים״ (כאילו יש דף מסרים שעובר בין הערוצים... לול) - אבל זה כמו לנהל דיון עם שטוחיסטים - אין באמת טיעון ענייני שיזיז משהו לאנשהו. בתור אדם שאינו ביביסט ומתנסח בצורה עניינית יחסית, זה מרתק לראות מהצד עד כמה הטענות שלך בהלימה לטענות של ביביסטים. אובייקטיבית, ישראל נמצאת בקטסטרופה מתגלגלת במספר חזיתות. אובייקטיבית, ביבי היה כאן ה-שליט ה-עליון במשך עשורים. בשוק הפרטי ביבי היה מפוטר ע״י הדירקטוריון לפני שנים, בשוק הציבורי כל מה שהוא צריך לעשות זה לשלוט בהמונים דרך מסרים פשוטים לאנשים פשוטים ואת זה הוא עושה - כפי שרשם @RK - בצורה מעוררת השתאות. הוא גאון.

קטע - כאילו רענן שקד קרא את השרשור כאן, הטור שלו מהיום (האיור - מושלם) בזמן האחרון אני כבר לא יודע מה לעשות קודם: למרוט לעצמי שיער ראש, לריב עם זרים בטוויטר, לתפוס לעצמי שריר ברגל מרוב זעם, או פשוט ללכת לישון. אני יודע; אני צריך ללכת לישון. אבל אומרים שאסור ללכת לישון כועסים, ואני כועס. ממש כועס. כועס בצורה שגורמת לי לשאול את עצמי בכנות: למה, בעצם, אין לי אלת בייסבול גדולה בבית? ולמה האלה שאין לי לא באה במגע ישיר עם האדם שאחראי לזעם שלי ויתבע אותי אם אנקוב כרגע בשמו המפורש? ועל מה לכל הרוחות אני בכלל הוזה פה, כחנון מוסמך? אני יודע; אני צריך ללכת לישון. אבל אני לא מסוגל לישון. אם פעם, מזמן, בימי ניסיון ההפיכה המשטרית, חששתי שהמטורפים השתלטו על המוסד, עכשיו זה נראה כאילו העיוורים השתלטו על המטורפים, כולם על ההגה, ויחד הם עומדים לרסק את מה שנשאר מישראל לתוך קיר בטון. זה מה שקורה כשנותנים לעיוורים לנהוג. מי העיוורים? ובכן, בשבוע שעבר ראיינתי את הד"ר לענייני שברים עדתיים אבישי בן-חיים, ולא שאלתי אותו שאלות קשות. שאלתי אותו שאלות ממש קלות, למשל: האם לדעתו נתניהו אחראי במשהו, איכשהו, קצת, לפחות מיניסטריאלית – לפחות ברמת להרים טלפון למשפחות חטופים – למה שאירע לנו ב-7 באוקטובר. שאלה קלה (התשובה למתקשים: כן). ובכן, בן-חיים ענה בפשטות: "למה הוא אחראי? כי מה?" וטען שראש הממשלה לא ידע – הוא לא ידע! – ושאם רק היו מעירים אותו באותו לילה ואומרים לו, 'שומע, ביבי? יש מצב שחמאס בדרך' הוא כבר היה נכנס לגלימת גיבור-העל שלו ומציל את כולנו. אחר כך שאלתי אותו על מירי רגב, והאם לדעתו היא פועלת בהגינות כשהיא מתקצבת רק יישובים שתושביהם מצביעים לה. בן-חיים חשב שכן. הוא מתרשם מאוד מדמותה. עכשיו תראו; בן-חיים מקיים קשר רופף משהו עם מה שאני מכנה "מציאות", ובמציאות, נתניהו ומדיניותו המיטו עלינו את האסון הכבד ביותר שאירע לעם היהודי מאז השואה. במציאות, מירי רגב שקועה עד צוואר בשחיתות ובהעדפת מקורבים. במציאות, המלחמה תצטרך להיגמר לפני שאנחנו. אלה עובדות. מציאות. אבל בן-חיים מייצג המוני ישראלים שכבר לא מוכנים או מסוגלים, בשום דרך, לראות את המציאות. הישראלים העיוורים רואים ראש ממשלה שבמשמרת שלו נרצחו 1,200 ישראלים ונחטפו 250, ואומרים: מזל שיש אותו. מזל שלא בנט. הישראלים העיוורים רואים את נתניהו לא מציע בדל אחריות, ואומרים: זה מנהיג. מי שמסוגל להיות אטום, יהיר, גס-לב ונצמד לכסא ברמה עלוקתית כל כך על חשבון טובת מדינה שלמה, הוא האיש הנכון; מי שממיט אסון כה כביר אבל שורד אותו בעצמו על חשבון כל השאר – וואו. הישראלים העיוורים רואים את גרירת הרגליים והדשדוש האינסופיים בכל הקשור לעסקת חטופים, ומוחאים כפיים. הישראלים העיוורים רואים פטור משירות לחרדים, הארכת נטל המילואים על המשרתים ועוד 722 מיליון לחברים של אורית סטרוק – ומצייצים: "נתניהו רואה 3,000 שנות היסטוריה יהודית לנגד עיניו". אמיתי מהשבוע. הישראלים העיוורים רואים עשרות-אלפי מוחים מדי מוצ"ש בעשרות מוקדים – ישראלים איכפתיים, משרתים, תורמים – ואומרים: בוגדים מטורללים. הישראלים העיוורים רואים את מסעות בנימין ג'וניור המאובטח במיאמי ובגווטמאלה, ואומרים: פטריוט ישראלי. הישראלים העיוורים רואים ערוץ 14, ערוץ מונגש במיוחד עבורם. הישראלים העיוורים לא מעוניינים במציאות. הם בזים לה. תגידו להם: תראו, כלב, והם יגידו לכם: לא, זה חתול. עובדה: יש לו פרווה. יש לו זנב. והישראלים העיוורים הגיעו לרמת עיוורון מתקדמת כל כך, עד שהם משוכנעים שכל השאר – הישראלים הרואים, המציאותיים – הם העיוורים. תחשבו על עיוור שהיה מנסה למכור לכם שאתם העיוורים בעודו נתקל בעמוד חשמל. זה מגוחך, כמעט מכמיר-לב, אבל כשמדובר בגורל המדינה, זה לא זה ולא זה; זה רק מפחיד ומסוכן. אבל העיוורים מעדיפים לטעון שאני העיוור. ואני מוכרח – למען היושרה האינטלקטואלית לפחות – לשקול לרגע את המחשבה. ייתכן שאני עיוור? כי מהי, בעצם, המציאות עכשיו? מה אני יודע עליה? אם סקר ערוץ 14 נותן לליכוד 24 מנדטים, וסקרי יתר הערוצים נעצרים ב-19 – מה המציאות? אם פיד הטוויטר שלי מפוצץ בלוחכי קרסוליו ומתעלפי גדולתו של נתניהו, אבל באף מקום עוד לא נתקלתי בישראלי שחשב שהאיש הזה צריך להישאר – מה המציאות? פעם יכולתם לדעת משהו לגבי הלך הרוח הפנים-ישראלי. לגבי תוצאות הבחירות לו היו מתקיימות מחר. לגבי האיומים האמיתיים. כרגע לאף אחד מושג. אנחנו מתקיימים בעידן של גזלייטינג מוחלט; שקרים שחוזרים עליהם דרך מספיק חוות טרולים מתקבעים כאמיתות; ודאויות כמו "לא טוב לממן במיליונים ארגון טרור" מדובררים כקונספציה מופלאה. ולאף אחד כבר אין מושג מי הכוכבים ומי הרוקדים בתוכנית ההיא. כלומר, מה מציאותי? דוד דביר – זה מציאות או הולוגרמה? בזמנים חשוכים כאלה, כל מה שנשאר לי הוא רק מה שאני יודע בבירור; סולם הערכים ועמוד השדרה הבסיסיים שלי. למשל יושרה וכנות, ערך חיי אדם לפני הכל, ישראליות כסולידריות ועשיית טוב. למשל לקיחת אחריות ודוגמה אישית. למשל, של-1,200 ישראלים הרוגים יש מחיר, ומי שעומד בראש המערכת אמור להיות הראשון לשלם אותו. למשל, שיוויון בנטל כערך בסיסי שנגזר משיוויון זכויות וחובות אזרחי. למשל, חובתה הבסיסית של מדינה מול אזרחיה לעשות הכל כדי להחזיר אותם במידה שייפלו בשבי. זה כל מה שנשאר לי בזמנים כאלה; רק מערך הערכים הבסיסי שלי. הליבה. לא דעות או אמונות; רק עמוד השדרה שלי כאדם, העמוד שעליו נכתב בפונט גדול ובכתב ילדותי: שקר הוא רע. שוחד הוא רע. הזנחת חלקי ארץ, התעלמות מכאב ומצוקה, ניצול אוכלוסיה יצרנית ומשרתת כדי לממן ולמות עבור אוכלוסיה שאיננה כזאת, כולם רעים. ובזמנים הטרופים ביותר, כל מה שנשאר לכם מול הרוע זה אתם. עמוד השדרה והמצפן הפנימי שלכם. הדבר הזה שהוריכם והמקום שממנו באתם יצרו. כל דבר אחר הוא, בשלב זה, עיוורון. והבחירה היא של כל אחד מאיתנו: להסתכל ולראות, או לעצום עיניים בכוח ולהמשיך לצעוק: אין עליו. (טור ל-"7 ימים". איור: גיא מורד)

בונא באיזה עולם אתה חי!? דחיקת הסוגיה הפלסטינית מעל סדר היום הציבורי??? זו כבר רמה חדשה לגמרי של הכחשת מציאות, מה הלאה, בזכות ביבי סוף סוף אנשים מתחילים להפנים ש״כדור״ הארץ זו אינדוקטרינציה של שפה שגורמת לנו להאמין בשוגג שהעולם השטוח אינו יושב על גב של צב? אני לא יודע איך לספר לך את זה, אבל הם בטוחים שלקחת להם את האדמה (debatable), ובכלליות לא מבסוטים על זה שאתה שולט בחיים שלהם (objectively true). עם הסיבות האלו הם מספרים למי שמטומטם/מורעל מספיק שזה צריך וראוי להרוג ישראלים לפני שהם הופכים לחיילים / חוזרים למילואים, ואין להם מספיק חשיבה ביקורתית בשביל להבין שזו לא צורת התנגדות לגיטימית. הם כותבים את מה שאתה כתבת, פשוט בערבית. אני ואתה נסתכל עליהם יחד מהצד ונקרא להם פסיכופתים פונדמנטליסטים שמספרים לעצמם סיפורים בשביל להצדיק רצח של אזרחים חפים מפשע. למרבה מזלם בממשלת ישראל יש אנשים מטומטמים לא פחות שמסייעים להם לקדם את הנרטיב שישראל מעוניינת לשלוט בהם לנצח ולמנוע מהם חיים סבירים, ויש מספיק מצביעים שימושיים שמעודדים מהיציע את אותם הפוליטיקאים וחוזרים על המנטרות שלהם בהתעלמות מהנזק המצטבר לעמדת ישראל בעולם.

אתה טוען את אותם הטיעונים של חמאס, כמעט 1:1 (מילולית). אין כאן עניין של דעה או פרשנות, הרי גם הם אומרים שבגלל שישראל פלשה אליהם אז (...) ההשוואה לאוקראינה תמוהה: אוקראינה לא שולטת ברוסיה בשום צורה, לא מתיימרת לשלוט ברוסיה וכו׳. בכ״א הפואנטה היא שאין באמת הקבלה בין המאבק שם והמאבק בישראל, סיטואציות מאוד שונות. כמובן שזה תופס גם לקריקטורה המקורית כאילו הפלסטינים הם אוקראינים שסתם עסקו בשלהם ופוף פתאום נכנסים בהם במקסימום. ממשלת ישראל עוסקת רק בשרידות השלטון ומזניחה את הזירה הבינ״ל, רבים מתושבי ישראל חיים באיזשהו סרט שהם חלק ממעצמה שיכולה לשים קצוץ על העולם בכלל ועל נותנת החסות שלה בפרט, הפוזיציה נשחקת והמלחמה הצודקת-ביותר-ever הפכה לבדיחה לא מצחיקה על חשבון האזרחים, כל זה בזמן שהצפון הפך למטווח של חיזבאללה, ועדיין אנשים בפורום מדבר כאן על זה ש״התקשורת ממש לא הוגנת כלפי ביבי״ 🙄

אני לא חושב שאתה יכול לומר במשפט אחד שההקבלה הנכונה ליחסי הכוחות הם עזה=רוסיה וישראל=אוקראינה + ״לא אכפת מעובדות״ 🤷‍♂️ ** התקשורת היא כלב השמירה של הדמוקרטיה, וביקורת על השלטון זה לא באג אלא פיצ׳ר. זה + שלטון ״ימני״-לכאורה (ביביסטי בתכלס) במשך שני עשורים גורם לכך שתהיה הרבה ביקורת על ביבי, וואו, שוקינג. (זה לפני שמתייחסים לכך שבלי קשר לדעות פוליטיות, אובייקטיבית, מצבה של ישראל קטסטרופי אז זה לא סופר מפתיע שמבקרים את השליט העליון ב20 שנים האחרונות 😳🤯) כולנו מכירים שופרות של ביבי (=אנשים שתומכים בו לא משנה מה הוא עושה, ימין שמאל למעלה למטה), אני לא מכיר שופרות של גנץ או לפיד או ליברמן או לא יודע מי. כל הסיטואציה עם ביבי וההרס השיטתי של כ״כ הרבה וקטורים בישראל מזכירה לי את הבדיחה על היהודי ההוא שטובע בים ומסרב לסירה, מסוק, מצופים וכו׳ עד שמת - אני חושב שהמציאות הוכיחה לנו שאין באמת מקרים שיכולים להזיז ביביסטים מהביביזם, ואותו כנ״ל לגבי לשכנע ששופרות כמו מגל וסגל אינם ״פרשנים״ או ״עיתונאים״ אלא בסה״כ ליצני חצר שנועדו לעזור לנתינים להינות מההופעה בחסות המלך בזמן שמשמידים להם את העיר.

יופי של שרשור ורכב, הפורם פקטור של סדרה 2 מהשנתון הזה הוא אחד המוצלחים ever, השתעשעתי ברעיון שלה בעבר ואפילו שמתי מקדמה מתישהו - אבל בסוף הבנתי שזה לא מתאים לי כי את הטסלה אני לא מחליף ובתור רכב שני / צחוקים - לא מספיק קיצוני. עקרונית נראית כמו אחת אפשרויות ה"Do it all" המוצלחות יותר. תמיד שמח לראות אחת בכביש, האקזמפלר שלך נראה שמור במיוחד אז בכלל. לחבר מהעבודה הקודמת היתה m2 בצבע הכחול טרללת שלהם, נדמה לי ידנית, לגמרי רכב לרייר עליו. תהנה ממנה- עד שתחליף לפורש... לא חושב שיהיו לך יותר מדי ברירות 😅

בהנחה שמעבר לכותרת של ׳סרוגים׳ אשכרה נכנסת ללינק ששמת בעצמך וקראת אשמח אם תאיר את עיני - עם איזה חלק אתה לא מסכים מהציטוט המלא? לפיד צודק לחלוטין, ישראל לא אסטרטגית בשיט בתקשור שלה אל העולם, וגם אם אתה - או אפילו מקבל ההחלטות - סבור שילדים עזתים מתים זה בקטנה, זה לא אסטרטגי לתקשר את זה החוצה, וזה מאוד אסטרטגי לתקשר שישראל עושה מאמצים כבירים להמנע מקטל אזרחי ככל המתאפשר. מנהיגות ישראלית אחראית היתה מבצעת מday1 את ההפרדה בין חמאס ותושבי עזה, ומתמקדת בנרטיב שהמאבק שלנו הוא הן עבור הגנת ישראל והן עבור טובת תושבי עזה הנתונים לשלטון דיקטטורי פונדמנטליסטי איסלאמיסטי רצחני שעושק את התושבים שלו ומשתמש בהם כמגינים אנושיים. כך היה אפשר לרתום את העולם, לעומת הנרטיב של ״נכבוש את עזה ונשלוט בהם לנצח״ ו״כל הפלסטינים הם חמאס״ שהוא, איך לומר את זה בעדינות, לא מסייע לישראל במיוחד - אבל בהחלט מסייע לממשלה לקושש מנדטים מאנשים מורעלים. אבל למי אכפת מאסטרטגיה או עולם או לא יודע מה, הרי מה שהכי חשוב לממשלת ישראל זה להאריך את כהונת הממשלה, הבחירות הבאות, והחטופים / תושבים- בסדר הזה ובדעיכה אקספוננציאלית.

התזמון קורע, אני מדביק As Is שתראה את השעה שזה עלה: