tinoki

לא מכיר חוק כזה. אפשר קישור למקור?

אבל אין אינטרס ללקוח לשקר במוסך

תיקנתי לך. 2 צדדים למטבע

הגיוני שיובא משומש. צילמתי בטרנופול, אוקראינה

בטיקט השחור משמאל רשום 400kg. לא ברור לי של מה.

חובה + מקיף 3700? יש עדיין מחירים כאלו?

רק שתבינו שבמציאות היא, איך לומר, עוד פחות יפה מבתמונה. עצרתי במיוחד להקיא

מה זה השיקוץ הזה?

שמענו רק צד אחד. אבל אם פות”ש מדייק, נהג הרכב הפרטי אשם כשלא נתן זכות קדימה במעבר נתיב ו/או פנייה. אם זו פנייה לחנייה הרי לעניות דעתי חובת ההוכחה תהיה על נהג הרכב הפרטי.

קיבלת מייל בזמן העברת הבעלות? הציגי אותו. בפירוט כלי הרכב מוצגת גם ההיסטוריה?

אם אתה הבעלים של הרכב תוכל לקבל היסטוריית טיפולים מהמוסך המרכזי של החברה, אם טופל שם, או בכל מוסך שאתה יודע שטופל שם. מניח שבפנייה מקוונת למשרד הרישוי ייתנו לך את המידע. עונים בדרך כלל בתוך כמה ימים.

האופנוע BSA?

אישרו לך מושב לנוסע מלווה? אם כן, תצטרך לוודא כי ברכבים הנ”ל יש האפשרות להתקין מושב כזה לצד המעלון. לא כל החברות המאובזרות יודעות לבצע את זה. כמו כן יש לוודא כי הנכה נכנס בגובה. אם לא - ביטוח לאומי לא יאשרו לך את שינמוך הרכב. הרכב חייב להיות מאובזר בכל מה שאושר לנכה.

התמונה היא של רבי ישעיה’לה מקרעסטירר https://www.hamichlol.org.il/רבי_ישעיה_מקרסטיר התמונה שלו מפורסמת כמבריחה עכברים משום שהיה לו כח לברך בעלי אסמי תבואה שיסתלקו מהם העכברים, וכן סיפור על חסיד שעכברים אכלו את כתב התביעה של איזו עלילה שטפלו עליו (מתאים יותר לפורום המשפטי אבל מילא). מסופר על חסיד שהגיע אליו והתלונן של שכן גוי שיורד לחייו (מסתבר שאינני מדייק בפרטים), והצדיק הציע לו להסתדר עם השכן, ואם לא יצליח אז ”א גוי אדער זיך בייגן אדער זיך לייגען” - גוי או שיתכופף או שישכב (ימות). חזר החסיד לביתו והגוי העקשן חלה ומת. בשנים האחרונות התפתחה בארה”ב החסידית תרבות של סילוק מפריעים כללית, כגון שוטרי תנועה, ע”י תמונתו. לא ניסיתי. אין לי מפריעים ברוך השם. מקווה בשביל בעל ההאמר שאין לו עכברים מתחת למכסה המנוע.

הוא לא חרדי. אין חרדי עם האמר.🤩 ר’ ישעיה’לה זה בשביל ”א’גוי אדער בייקגט זיך אדער לייגט זיך”. וזה עובד רק על שוטר ולא על מצלמה.

העלה לכאן צילום של הדוח. מחק פרטים אישיים

ברור. אז מה זה אקטיבי, שהנהג שולט?

צבע מדהים. רק כשהוא נקי. מה זה היגוי פסיבי?

לא הבנתי את השאלה שלך: ניתן לפרק. לא חוקי. אין בעיה עם הביטוח כל שלא יידעו ולא יחשדו שפורק. מ זה קשור להתקנה ברכב אחר? חשבתי שרק אני בודק תאי כפפות ברכבים שכורים

למעשה, יש לבטל את התלונה במשטרה ולערער לעירייה בצירוף מס’ הרכב הנכון המופיע בתמונה. האם יסבו את הדוח עליו או לא - כבר לא קשור אליך. העיקר שהדוח שלך יבוטל. ותבקר באשדוד לפעמים. אנשים נפלאים יש שם, כמעט כמו בפ”ת.

מכיר את המקום, ונוהג בנת”צ (כס"ג). רוב הנהגים נכנסים לנת”צ מיד כשניתן ללא בדיקה האם יש שם רכבים ומחייבים אותי לבלום. הפרשי המהירות משמעותיים. מנסים להשתלב בנתיבים הרגילים וקשה כשפקוק, בעיקר בבוקר. ממשיכים על הנתיב. המצלמה מצלמת אותם לאחר הנקודה בה קו קטעים הופך לקווים רצופים. מכונת כסף. מניח כי בימ”ש יוכיח לפות”ש כי יש לו מרחק מספיק להשתלב. אז מה היה לנו כאן: נתיב ימני משתלב במהירות 20-30 קמ”ש, נת”צ סמוך במהירות 80 - 100 קמ”ש (מותר 80), ושני נתיבים נוספים במהירות 0-20 קמ”ש. התכנון, איך לומר, לא משהו.

שוכר הרבה בחו”ל. מבטח תמיד דרך הראל, 5$ ליום כמדומני. מכסה 1500$. בעבר הייתה תביעה אחת (ייתכן שהייתה זו חברה אחרת) ושילמו לי מיד עם הפירוט אשראי להוכחת החיוב ופירוט הנזק בטופס, ואולי גם את החוזה. זכור לי כי שילמו גם את עלות הניקיון שהופיעה שם כי לי ידעו לקרוא את הדוח באוקראינית... יש להפעיל ביטוח זה רק לימים בהם שוכרים את הרכב (די פשוט בתהליך ההזמנה). הביטוח של חברות ההשכרה עצמן בדלפק או באתר שלהם אכן יקר יותר אך מונע את הצורך בחיוב והמתנה לזיכוי. עדיין לוקחים פקדון לנזקים המוחרגים מהפוליסה. רבים מהשוכרים לא יודעים כי הביטוח הנמכר להם ע”י חברות התיווך רנטלקארס / אקספדיה וכו’ הינו אותו הביטוח של חברות הביטוח החיצוניות (דהיינו החזר הוצאות) רק ביקר הרבה יותר. עדיף כבר בדלפק ע”י חברת ההשכרה עצמה.

לא נכון.

נסה וריאציות שונות של הספרה הלא ברורה באתר משומשת בכדי להבין האם זה זיוף לוחית או סתם לוחית פגומה. תוכל להעלות כאן את התמונה מהדוח עם הלוחית גלויה. נכון, זו עבודה של המשטרה אבל, בהכללה, האייקיו של החוקרים לא משהו. שאל את ההוא שחשב שבאת לערער על דו”ח עירייה.

מה אישרו, רנו טראפיק?