PEERLESS 400W טוב או לא ?

[אורן 16V]

לפני כיומיים נודע לי שזכיתי ברמקולים 400 וואט של פירלס, הינה מה שרשמו:

 

PEERLESS 400W 4-WAY

הרמקולים כוללים וופר של 6x9 אינץ', מידרנג' של 2.5 אינץ',

טויטר של 1.5 אינץ', ועד פייזו סופר טויטר וקרוסובר מובנה

הרמקולים עם מסגרת מתכת,עבה במיוחד,

בציפוי צבע טרמופלסטי(אדום) להפחתת ויברציות.

הוופרים, עם סליל של 1 אינץ' ליציבות בהספקים הגבוהים,

בעלי ממברנות בצבע אדום עשויות בשיטת ההזרקה מפוליפרופילן -

חומר עם תכונות אקוסטיות מרשימות

משקל הממברנה נמוך יותר מנייר,

בכ-40 אחוזים עם קשיחות גבוהה יותר ,

הגורם המרכזי לקבלת צליל פתוח, מדויק ונקי מעיוותים.

טבעות הוופרים עשויות מגומי לשמירת תקינות הרמקולים לאורך שנים.

המידרנג' 2.5 אינץ' והטויטר 1.5 אינץ' עם ממברנות עשויות מחומר פלסטי מיוחד לקבלת צליל דינאמי ופיזור שווה בחלל הרכב,

של התדרים הגבוהים.

הסופר טויטר מכסה את תחום התדרים הגבוה מאוד.

.הקרוסובר המובנה מיועד לנתב את העוצמה המגיעה לרמקולים

מהמגבר ולנצל את איכות הרמקולים בצורה הטובה ביותר.

 

 

 

 

 

כרגע יש לי MAKEAUDIO 160W אחוריים, האם החלפתם ב PEERLESS החדשים יהיה טוב יותר? או שמא הפירלס הם גם כן זבל ?

[תומR]

אני מרווה שכתבת mcaudio עם שגיאת כתיב. אם זה MAK עם K- זה גם זבל.

אם זה עם C- אל תעיז לזרוק.

 

לגבי הPEERLESS- יש מקום בפח? נצל אותו...

[אורן 16V]

MacAudio סליחה

 

האם ה PEERLESS טובים יותר ? יחיסת ל 160 וואט של ה מקאודיו ?

[poko]

היו כאן כבר הרבה תגובות על הפירלס , קרא אותם , בעקרון, אחד מהרמקולים הגרועים ש(מעט) כסף יכול לקנות.

[אורן 16V]

הבנתי שזה זבל רציני אבל האם זה יותר טוב מה MACAUDIO 160W שיש לי ...

[יאשה והפיצפוצים]

אישית , אני לא מבין גדול מדיי , אבל השמיעה שהיתה מה MC AUDIO שהיו לי הרבה יותר טובה מכל ה : פיונירקנוודסוני שיש.....

 

אישית עברתי עכשיו ל לייטנינג אודיו 6.5" ו 9*6 ( רק צריך להתקין.... והבעיה היא לא ההתקנה.... ) 67 ליגות מעל......

[poko]

Mcaudio מייצרים רמקולים באיכות גבוהה בהרבה מהפירלס שקנית , תשאר עם מה שיש לך ואל תחליף.

 

אם ממילא ה Mcaudio הוא 6X9 אתה יכול בשנייה לבצע את ההחלפה , לשמוע ולהחליט לבד, מי יודע, יכול להיות שהרמקול שיש לך כבר יבש ולא מתפקד כמו שצריך.