מבקש המלצות לעדשות לניקון + המלצות לאביזרים למצלמה.

[yuraskor]

אז אתה אומר שהנקודות הבעיתיות של העדשה הם רק מנקודת מבטם של צלמים "כבדים" ומקצועיים, כך שבתור צלם חובב

הבעיות שלה לא רק שלא יפריעו, ספק אם בכלל אני ארגיש בהם?

 

חצובה יש לי, אמנם לא איכותית אך יש.

 

בקשר לשלט, אני צריך לבדוק.

[אורון ג]

מוזר, כי כשביררנו [אני והחבר עם הניקון] המחיר שקיבלנו היה 8 וקצת עבור העדשה האמורה.

 

רון.

 

לדעתי אתה מתבלבל עם ה-70-200 המיוצבת (שהיא גם 2.8 קבוע)

ואכן עדשה מעולה. ובמיוחד לצילומי בע"ח ונופים

אבל לצילומי משפחה וחברים יהיה לו חסר הטווח עד 70 שזה הטווח שמשתמשים שם

טמרון 28-75 (הכי זולה כרגע בזאפ 1600 ש"ח) או 17-50 (הכי זולה כרגע בזאפ 1700 ש"ח) יכולות להשלים את הטווח הזה עם תוצאות מצוינות (שתיהן 2.8 קבוע)

או כמובן הניקון 17-55 שהיא גולת הכותרת ומחירה בארץ כ-6000 ש"ח

 

בכל מקרה כל מה שהצעתי פה זה מעל התקציב שלך. אבל לדעתי עדיף לחכות עוד קצת, לחסוך, ולא להתפשר

 

אורון

[בן ה]

חברים אתם ממליצים לבחור פה עדשות על ימין ועל שמאל,הוצעו פה אחלה עדשות.

אני יכול להגיד לו שכדי לו 17-55,העדשה עולה משהו כמו 4-5K,זה לא אומר שהוא באמת צריך אותה.

 

חבר,תכתוב מה המטרה של הצילום שלך וככה נוכל להמליץ לך על עדשות שיהיו לך טובות!

 

בן.

[AlexDaniel]

ידידי...כשהייתה לי את הD80 היה לי איתה את ה18-135 שהיא עדשה סבבה לגמרי..ואפשר להוציא איתה תוצאות מעולות!

אבל לאחר מעבר לD200 ואיתה מעבר ל18-200 אני אומר לך בוודאות שה18-200 הרבה יותר טובה! מניסיון!

בזכות VR אתה מסוגל לרדת למהירויות שה135 כבר תוציא לך תוצאות על הפנים...

ה18-200 זאת עדשת all around שמתאימה לך להכול...גם לצילומי נוף וחוץ גם לצילום פנים ואירועים וכשמה כן היא all around מותאמת לכמעט הכול.

 

50 MM עדשה מדהימה למחיר שלה.היום לכל צלם יש אחת כזאת בתיק.

 

אגב 18-200 שלי למכירה אם אתה רוצה להתחיל עם עדשה איכותית וטובה .

[yuraskor]

האובייקטים שמשמשים לי לצילום (בכל אופן, כאלו שאני רוצה לצלם), הם בע"ח, כאשר הדגש הוא על בעלי כנף (אני גר בטבריה, ולא חסר מקומות מסביב לצלם), נופים, שוב בגלל איזור המגורים שלי, ומן הסתם אנשים- ארועים משפחתיים, טיולים עם חברים.

 

אני לא יודע מע עדיף, להישאר עם שתי העדשות הקיימות (18-55, 55-200) ולהוסיף להם עדשה רחבה מאוד, ועדשה טלה טובה (כדי להוזיל במעט את המחיר, אני חושב לוותר על צמצם קבוע). או למכור את מה שיש לי, ולרכוש עדשות אחרות (אני יכול לחרוג מהתקציב, אך לא יותר מדי, וזאת הודות לאופציה של כרטיס אשראי).

[yuraskor]

הרגע דיברתי עם סוכנות הדר, בקשר לעדשת ה-16-85 המיוצבת, מחירה הוא 3500 שקלים חדשים (!), נראה לי קצת יקר, במיוחד לאור העובדה שניתן להשיג את ה-18-200 המיוצבת בכמעט אותו סכום.

 

בכל אופן, זאת יורת מהפרק (אלא אם עד למועד הרכישה מחירה ירד אל מתחת ל-3000, ויהיה באזור ה-2500.

 

חשבתי על הסט הבא : 10-20, 120-400 (מיוצבת) או במקומה 170-500 (לא מיוצבת) (הפרש של כ-1000 שקלים)

ולהישאר עם ה-2 שיש לי כרגע.

 

או, אותו הדבר, השתיים שיש לי ימכרו, ובמקומם להביא את ה-17-70.

 

כל העדשות של סיגמא.

 

נ.ב כך או כך, המחיר הוא בערך כפולה של 2 מהמחיר הראשוני שציינתי.

[ceyal]

לא מבין, הצעת לו את ה 18-135 שהיא בכלל עדשת קיט, לא מיוצבת כלל ואתה אחרי זה מוסיף שה 18-200 היא לחובבן?

מה גם שלא זכור לי שהוא הזכיר שהוא צריך זאת לשימוש מקצועי.

בכל מקרה אני עדיין סבור שכדאי לך ללכת על ה 18-200 המיוצבת של ניקון ולהוסיף את ה 50 מ"מ, ותקבל אחלה סט שעדיף על עדשת הקיט.

 

ה 18-200 מוציאה תמונות לא רעות בכלל בין 24 מ"מ ל 150 מ"מ.

מעבר לזה ב 2 הצדדים יש עיוותים הצללות והפרעות סגולות במקומות שטופי אור. (ברח לי מהראש המינוח הנכון לזה).

צילמתי איתה מספר רב של תמונות אצל חבר.

לי זה הפריע.

ואם אני לא יכול לנצל את הטווח הזה - בשביל מה לטרוח?

אבל זה אני. (ועוד כמה בוחנים ברחבי הרשת).

ה 18-135 נקראת אמנם קיט אבל איכות התמונה שלה הרבה יותר טובה מה 18-200.

אין מה לעשות - כשהמכפלה עולה והזכוכיות בתוך העדשה מתרבות- האיכות יורדת.

לא סתם אין עדשות כאלו למקצוענים.

 

אז אתה אומר שהנקודות הבעיתיות של העדשה הם רק מנקודת מבטם של צלמים "כבדים" ומקצועיים, כך שבתור צלם חובב

הבעיות שלה לא רק שלא יפריעו, ספק אם בכלל אני ארגיש בהם?

חצובה יש לי, אמנם לא איכותית אך יש.

בקשר לשלט, אני צריך לבדוק.

 

חפש תמונות שלה ברשת ותראה לבד.

יש אתר בשם PBASE.

 

טמרון 28-75 (הכי זולה כרגע בזאפ 1600 ש"ח) או 17-50 (הכי זולה כרגע בזאפ 1700 ש"ח) יכולות להשלים את הטווח הזה עם תוצאות מצוינות (שתיהן 2.8 קבוע)

 

הטמרון סובלת מאד מבעית חדות. זה ידוע ורץ ברשת מזמן.

יש עותקים טובים ויש גרועים וצריך לבדוק את העדשה בחנות לפני שקונים.

כנ"ל סיגמה.

 

אין מה לעשות ] על איכות משלמים.

אני אמנם במינולטה אבל העקרון זהה.

עדשות של טמרון וסיגמה לא הוציאו לי את האיכות שחיפשתי.

 

חוזר על ההמלצה של 50MM. עולה גרושים והאיכות היא של עדשת PRIME בזול.

[yuraskor]

אשמח אם תוכלו לכוון אותי יותר טוב, ולעשות סדר בבלגן.

מה הטווח הרצוי עבור האובייקטים הבאים:

 

נופים

 

ארועים משפחתיים, חברים וצילומי אדם

 

ציפורים ובע"ח

 

חרקים

 

אשמח מאוד אם תוכלו לכתוב עבור כל אחד מאותם דברים, מהי העדשה שתבצע את העבודה בצורה הטובה ביותר.

נ.ב. התקציב מתגמש כלפי מעלה (לאזור ה-6K).

 

סט אחרון שעולה לי בראש, עם התפשרות על מחיר, טווח, ומעט איכות:

24-120VR (ניקון) עבור טווח הבניים (מארועים משפחתיים, ועד החרקים)

50 (ניקון) עבור פורטרטים (וכי זו עדשה איכותית ביחס למחירה)

10-20 של סיגמא לצורך נופים.

 

ואצתרך לוותר על הסופר טלה.

[ceyal]

הכל תלוי בסגנון הצילום שלך.

יש כאלו שצילומי נופים בשבילם זה עדשה סופר וייד ויש כאלו שבשבילם סופר זום.

פרוטרטים אתה יכול לצלם מהכתפיים ומעלה או בסגנון פתוח שכולל גם את הסביבה הקרובה למצולם.

ולציפורים אתה צריך סופר זום - 300 מ"מ ומעלה.

ואל תשכח את הקרופ פקטור שמכפיל בפעם וחצי את אורך המוקד של העדשה (50 הופכת ל 75 וכו')

 

לכן בשלב הראשון הייתי ממליץ לך לבחור ב 50 מ"מ ואולי עוד עדשה בסגנון ה 24-135 כדי לכסות את טווחי הביניים.

 

תתחיל בזה וכשתפתח את הסגנון שלך - תדע כבר לבד מה חסר לך ועל מה אפשר לוותר.

להפציץ מראש טווחים רק יוציאו אותך מפוקוס וברור למדי שבסוף תישאר עם עדשה אחת מחוברת קבוע וכל השאר בתיק..

 

מצד שני לא כדאי להשקיע בעדשה כמו ה 18-200 שלא מצדיקה את התמורה.

[yuraskor]

ראיתי תמונות של כל אחת מן העדשות מהסט האחרון שהצעתי.

נראה לי שזה מה שאבחר.

 

האם ניתן למצוא עדשות מעל 300, שלא עולות סכומי עתק?

ראיתי לא מזמן ביד שניה, עדשת מראה 600ממ במחיר מגוחך.

[ceyal]

עדשת מראה היא עם פוקוס ידני וצמצם קבוע. משהו באיזור ה 11.

בנוסף - איזורים בהירים לא מפוקסים יצרו צורות כמו בייגלה.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

אין להם ביקוש רב.

[yuraskor]

כדאי? או שכדאי להתרחק?

חשבתי עליה אך ורק בגלל המחיר - אגב, לא ידוע אם היא תתאים לניקון בכלל.

 

לא ראיתי את התמונה, ממנה אני מבין שכדאי להתרחק.

[ceyal]

זה לא עניין של להתרחק.

אם אתה מוכן לצלם בידני עם צמצם קבוע ב 11 ולקבל בייגלה בחינם - קח אותה.

 

אגב

מינולטה היא היחידה שהצליחה ליצר עדשה כזאת עם פוקוס אוטומטי.

[yuraskor]

אי לי בעיה עם הצמצם, וגם לא עם הבייגלה (לא צריך לקחת אוכל אם יוצאים ליום ארוך).

 

הבעיה שלי זה דווקא עם הפוקוס, בניקון שלי המסך לא תמיד מאפשר לראות האם האובייקט בפוקוס.

הרבה פעמים אני חושב שהוא כן, ואז בבית מגלה שהתמונה מטושטשת, עז פוקוס אוטומטי עדיף יותר.

 

אני אתחיל מה-3 שאמרתי, ומשם נתקדם.

[ceyal]

הצמצם יגביל אותך לצילומים בימים מוארים ושטופי שמש או לחלופין-תאלץ להעלות את ה ISO במצלמה.

ה D80 טובה עד ISO 800 וסבירה עד 1600.

כמו כן לא תוכל לשנות את עומק השדה.

 

זה גם שיקול.