Eowyn

ולמי שלא מעוניין להעיף את adblock כדי לצפות בזה - יש אולי רשימה של מעבדות שנפלו \ הצליחו?

ומכאן - למה להסתבך להביא את זה מהארץ? שילך למשתלה ויקנה לעצמו מנטה \ נענע מה שבא לו

אני הייתי מציעה להם לעשות את המינימום של לענות ללקוח \ להחזיר לו את כספי הבדיקה מיידית...

אתה לא תקבל קנס - אבל חבר שלך שיעביר את הזרעים עלול להתפס. יש סיבה שבגללה כל צמח \ זרע שנכנס למדינה אחרת צריך להיות בהסגר - דברים כאלו יכולים למוטט מערכות אקולוגיות שלמות סתם כי מישהו רצה עציץ של נענע, ובמקרה נענע היא שיח שמתפשט מאוד במהירות, לחלופין באותה מידה הזרעים יכולים להיות נגועים בחיידקים שהמערכת האקולוגית לא יודעת להתמודד איתם פשוט כי הם לא קיימים בסביבתה. קח מאמרון קטן בנושא מינים פולשים (אמנם ויקיפדיה אבל סתם כדי שתקבל מושג מה מין פולש יכול לעשות) - http://www.quickiwiki.com/he/%D7%9E%D7%99%D7%9F_%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%A9

או שעוברים לג'ימייל

למה מראש לקנות דברים לא אכילים?

עשה לעצמך טובה - ותבדוק אם מותר להעביר זרעים לארגנטינה - חבל שבגלל שלא ידעת שהזרעים שקנית נגועים באיזו מחלה, תהרוס חצי מהמגוון האקולוגי בארגנטינה. ובנוסף אתה עלול לקבל על זה קנס יפה (אם לשפוט על פי שלטונות המכס האוסטרליים)

יש חימום בחדרים, דפקתי אמבטיות רותחות כמעט כל יום - לא הייתה בעיה בגזרה הזו בכלל. זה לא המלון הכי מפואר שיש, וזה גם לא אזור כ"כ יפה של פראג - אבל זה מקום נקי וחמים לישון בו, ויש כמה מסעדות נחמדות וברים בסביבה. יש מצב שהמחיר הגיוני כי כשכשאנחנו נסענו, היינו שם 6 ימים (5 לילות) ויחד עם הטיסות יצא לנו סביבות ה-750$ לאדם.

הייתי בפנורמה לפני חודשיים - החדרים נקיים וחצי מהחדרניות רוסיות כך שאם אתה דובר רוסית וצריך משהו - יש איך לתקשר סה"כ מלון סבבה - ארוחת בוקר מגוונת ומלאת בייקון יש שם גם קזינו וספא (שאני אישית לא הלכתי אליהם אבל החברים שהיו איתנו אמרו שזה די סבבה) מזג האויר יהיה בסדר גמור - אין צורך בחרמונית, ובמרחק 150 מטר מהמלון יש לך קניון ענק + תחנת מטרו שתוך 4 תחנות אתה מגיע למרכז העיר - לא רע בכלל.

שוב אנחנו חוזרים לנושא הזה? ולעניין המקורי: אתה כבר לא איתה, מה אכפת לך עם מי היא בוחרת להשתרלל או לא להשתרלל? זה כבר לא עניינך (בלשון המעטה). וגם אם היא הייתה נותנת לשמונים איש לגעת בה - זה עדיין לא עניינך. שחרר חביבי - מצא לך נערה חסודה אחרת. בנוסף לזה - רואים שאתה עדיין נעול אבל אין לך כבר מה לעשות - תקבל את זה, ותמשיך הלאה. כל דבר אחר יהיה סתם כאב לב \ ראש נוסף שלא יוביל אותך לשום מקום.

במעשה Nerdy לחלוטין, קניתי את "מוצא המינים" של דרווין בזמן ביקור במוזיאון הטבע של לונדון - נראה איך אני אצלח אותו.

לדעתי טעויות כאלו לא קורות בתום לב. במקרה ה-"טוב" ביותר הן יכולות לקרות כתוצאה מרשלנות (חוסר ידיעה של מצב הרכב על ידי המוכרים). בנוסף אני לא חושבת שהוא מטרחן כשהוא מנסה להבין איך טעות שכזו הגיעה לידי לקוח, מסיבה אחת פשוטה - מעניין לכמה לקוחות הטעות הזו כבר קרתה. שלא נדבר על זה שהם משכירים רכב עם קורות מתוחות ואחרי תאונה - הרי הם לא יספרו לשוכרי הרכב על מצבו (כנראה שלמשכיר לתקופה קצרה לא יהיה כ"כ אכפת - אבל זה גם גילוי נאות שאותו המשכיר לא יקבל על הרכב).

אני לא חושבת שזה תקף לאירועים כמו חתונות. בהיותי רוסיה פר אקסלנס - בחורה שלא באה בשמלה לחתונה זה חילול הקודש. נעליים שטוחות גם יזרמו, ובמקרים מסויימים גם מכנסיים אלגנטיים - אבל בג'ינס?! יהרג ובל יעבור. חוץ מזה Falou - שפה של גברים לא כזו דלה כמו שאתה חושב. שיער מסודר, נעליים אלגנטיות, שעון, חגורה יפה - עושים פלאים.

סתם כי בא לי לתת לכם דיעה של אישה: * אם אתם באים בג'ינס לחתונה - תעשו לי אישית טובה ותלבשו את זה בעל הצבע הכהה \ אחיד ביותר ובלי קרעים (זה נראה כאילו הלכתם לשוק וככל שהג'ינס סולידי וכהה יותר זה נראה יותר אלגנטי). * חולצות מכופתרות - יש חולצות כפתורים קצרות, יש חולצות כפתורים ארוכות שאפשר לקפל עד המרפק (בעיקר כשמדובר בבחורים שמתאמנים זה נראה מדהים), ובמקרה הגרוע ביותר יש חולצות פולו - בבקשה אל תלכו בטישרטים - זה לבוש יום יומי, וחתונה היא אירוע חגיגי ולכן דורש טאץ' חגיגי (לטעמי). * עניבה בארץ ממש לא חובה, אבל נעליים יפות ואלגנטיות תמיד ישלימו מראה (גם כאלו עם סוליה דקה). תארו לעצמכם שהייתם רואים בחורה שמגיעה לחתונה בטישרט לבן וג'ינס קרוע - זה היה נראה לכם יפה \ מכובד? לטעמי לא, ולכן לחתונה יש לי קוד לבוש שתמיד יכלול שמלה + עקבים + תכשיטים + שיער מסודר + איפור. בימר - אם תקנה מכנסי בד בכל צבע (רק שיהיה אחיד - אפילו בצבע חאקי), אפילו לא יותר מדי אלגנטיות, עם חולצה מכופתרת בצבע בהיר מקופלת עד המרפק - תוכל להיות זה שהבחורות מזילות עליו ריר, ובכמויות - עכשיו יש לך פוטנציאל, אבל ליטוש דרוש

התמונות מעובדות יתר על המידה. הכלבה מהממת

הכי חשוב שהוא לא אדם אלים

מכשיר אדים קרים: מועיל אך מסוכן משרד הבריאות הודיע לאחרונה כי השימוש במכשירי אדים קרים (אלה שנמצאים כמעט בכל חדר ילדים בימי החורף) עלול לגרום למחלת הלגיונרים. http://www.clalit.co.il/he-il/family/parents/illness/articles/legionnaires_disease.htm

קודם כל - למקרה שלא הבנת אני בעד ליגליזציה של קנאביס ומבחינתי אלכוהול הוא הרסני מקנאביס בכמה רמות (נוסף על העובדה שאני לא צורכת אלכוהול). אין לי ספק ל-LSD לא פוגע בכולם ואפילו עשוי לעזור לכמה אנשים. לדעתי צריך להיות עם רגולציה כבדה בהרבה מקנאביס (מרשמים רפואיים וצריכה מבוקרת מאוד), לעומתו, מריחואנה לא פוגעת באף אחד בשום צורה - מקסימום אתה חוטף מאנץ' ונרדם. שנית - האיומים הפתטיים שלך ממש לא במקום ואני מציעה לך לחשוב פעמיים לפני שאתה מביע אותם בכל צורה שהיא (דיבור או כתיבה), ולו בגלל שבפעם הבאה אתה עלול לאיים איומי סרק על מישהו שבאמת ישבור לך את השיניים. שלישית - יש לך בעיה בהבנת הנקרא - כתבתי "עלול". אם אתה לא יודעת מה המילה הזו אומרת אני מציעה שתלמד להשתמש במילון לפני שאתה מאיים עלי באגרוף לפנים.

דווקא LSD אני לא חושבת שצריך להכניס לחוק - הוא באמת מזיק לגוף וההשפעות שלו בלתי צפויות כמו גם הלוצנוגניות ועלולות להביא למצבים מסוכנים לאדם הצורך ולסביבתו. במריחואנה לעומת זאת - ההשפעות צפויות, אין הזיות, והנזק לגוף מינימלי (קצת בעיות עם זיכרון לטווח קצר, ונזקי עישון שאפשר להמנע מהם על ידי צריכה שונה) - וזה בדיוק למה אני לא חושבת שהיא צריכה להיות מחוץ לחוק.

Falou - אתה צודק אבל אני לא מבינה את הקשר לנושא המדובר (לגליזציה \ דה-קרימיניליזציה). גם צריכה של בשר באופן לא מתון או שוקולד, או לחם או חמאה יכולות להיות בעלות תוצאות הרסניות לגוף. מה שאני מבינה ממה שאתה כותב זה שאם יש אוכלוסיה שנוטה להתמכרויות אז השאר צריכים לסבול בגללם (תקן אותי אם אני טועה)

דוחה ועלול לפגוע בזכויות היוצרים של שתי התמונות שמהן החדשה נוצרה (למיטב הבנתי).

הצלחתי לבלות 4 ימים בקור בלונדון בלי שיקפא לי התחת, ואיך שיצאתי מנתב"ג אתמול בלילה הצטננתי. אינעל אמא של מרפי. למי יש מתכון טוב ליין מתובל?

אני אבהיר את כוונתי (כי מסתבר שאני לא כ"כ טובה בזה): אין שום בעיה לדבר על זה, ראוי שבני זוג ידעו אחד על השני את הדברים האלו - כמו שאתה אומר - כאשר בסיס השיחה הוא שיתוף ופתיחות. אני נגד השאלה הזו בשלבים ראשונים של מערכת היחסים - זו שאלה מאוד פרטית, מאוד אישית וזה לא פריט מידע שצריך לחפור ולחפש אותו בדייטים ראשונים (לדעתי). אני חושבת שלשאול מישהי את השאלה הזו זה מאוד לא מנומס ומאוד חטטני. אם היא בוחרת לחלוק אתכם את המידע הזה - אחלה! אבל אם לא - זה גובל בין חדירה לפרטיות לבין מציצנות גרידא (לטעמי).

רק אני חושבת שזה לא עניינו של אף אחד עם כמה גברים היו בנות הזוג הפוטנציאליות שלכם? זו חוצפה אפילו לשאול את השאלה הזו...

אם הן לא היו מתאימות - פשוט היית שם לב.