Jump to content

Potato

  • הודעות

    4,024
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    4

כל מה שפורסם על ידי Potato

  1. או שהוא באמת רצח.והודה.
  2. גם אני התרשמתי מאיכות נמוכה. יופי שהמנוע חזק,אבל לסגור אותו לוקח שעה כי הכל עקום.
  3. טויוטה פרוויה. אפשר לפרק את המושבים ולדעתי נשארים עם רצפה שטוחה.
  4. אחרי 3 שנים עם מאזדה עם מנוע 1.5. הרכב עולה את כל העליות בחיפה בלי שום מאמץ,בטח אם הוא נוסע לבד או עם מישהי.
  5. אם טופל זה לא נורא. כולה ק"מ. המחירים עכשו הזויים,זה השוק ההורדות של פעם נשארו בפעם.
  6. המליבו גם סבלה מבעיות אמינות,נפלטה משירות המשטרה דיי מהר.
  7. גם לך לא חסר 😅 לא הכרתי את התאחדות התעשיינים. אבל כן,מעדיף כסף לחשבון ולא מתנות.
  8. Potato

    מעסיק שלא שילם פנסיה

    ככה זה בענף הזה,לא זכור לי שאיי פעם הופרשה לי פנסיה ב4-3 שנים שמלצרתי. תעדכן,מעניין מה יהיה.
  9. כי אין לך כוח קניה. חברות גדולות קונות בהנחות נותנות לעובדים לבחור מה הם רוצים.
  10. אתה תעוות את כל מה שאמרתי רק כדי שיתאים למה שאתה חושב,אין לי רצון להתדיין עם קיר שבטוח שהוא יודע הכל. זה התחיל מהאם התוכנה מכתיבה את התכן או רק עוזרת למתכנן. איכשהו היא אמורה להכין לך קפה גם..
  11. אני לא מבין איך אתה נשוי,עם כזו עקשנות. יש עוד עבודת תיבם,אבל עיקר התכן מתבצע על ידי התוכנה וזה תכן שלך אין יכולת לעשות ואתה שואב אותו ממנה. אם קיבלת משטח,להפוך אותו לחלק זה לא באמת עבודה. למדל לבד את המשטח לא היית מצליח.
  12. עדיין לא הבנת אה... לא אמרתי בשום שלב שאתה טועה,אלא שיש עוד דרכים ואתה בכל כוחך ניסית לשכנע שיש רק דרך *אחת* נכונה והיא שלך. ברוב המקומות זה כלי לאימות תכן,משיקולי תקציב/זמן/צורך. יש מקרים שבהם העסק עובד שונה.
  13. אתה מזין אילוצים,גאומטריים,מבניים ושל התוצאות שאתה רוצה לקבל.
  14. לא סגור על זה ועל מה אני מקבל מהתוכנה,לא זוכר וזה תלוי תוכנה. אם אתה מקבל נקודות/משטחים/כל דבר שהוא לא solid body יש עוד עיבוד לעשות. התאמה למוצר-אם אתה צריך לתפוס את החלק אז הברגות וכו'. אבל התוכנה פולטת לך את הגיאומטריה,שזה רוב התכן ולא ההשלמות.
  15. לא העלית תכן והרצת אנליזה. התוכנה מכתיבה את התכן. נתתי דוגמה של משטחים,בחרת להתעלם כצפוי. ייצא לי לחקור טיפה בתואר הראשון אפשרויות לאנליזות רעש,ושוב אותו קונספט,אתה זורק משהו כללי והתוכנה מוציאה לך משטחים ופרמטרים. אתה אומר "נוציא ככה כי זה מה שהתוכנה הכתיבה והיא יודעת לחשב את זה בזמן שאני יודע אולי לנחש". למה אתה תדע יותר טוב?על בסיס מה? תחושת בטן?
  16. מה שאתה כותב ומה שקורה בפועל אלה דברים שונים לגמרי...אין איתך דיון,יש אתה צודק וכל העולם טועה.
  17. התייאשנו כולנו כבר. אני לא אשקיע בזה זמן,כי אני בטוח שגם אם אעלה לפה הסברים מנומקים ומפורטים בצירוף 3 מאמרים רלוונטיים אתה עדיין תפסול את זה כי "לא עושים ככה". מכיר את הטייפקאסט,שום דבר אף פעם לא ייצא לי מזה חוץ מבזבוז זמן...
  18. לאאאאאאא נו תקרא. צא שניה מהקוביה שלך ותקרא מה הבן אדם כותב,בלי לבוא בגישה של "רק אני צודק כי זה מה שאני עושה" ,הוא רשם בדיוק את ההפך.
  19. אני אוהב את העקשנות שלך. גם אם יגיב פה מהנדס מקבוצת פורמולה 1 של מרצדס אתה לא תסכים איתי. מייצאים משטחים מתוך הסימולציות,זה לא רק צופה את התכן אלא גם מגדיר לך אותו לפעמים. בעיקר שמדובר על בעיות אופטימיזציה שזה החלק החזק שלהן. מדברים על ברזלים,איזה שוס!
  20. מההתרשמות המאוד בסיסית שלי,הכלים האלה הם הרבה מעבר לכלי עזר,מתפקד בתור מוח. הרצתי אנליזת זרימה על גאומטריה כלשהי,והתוצאות מכוונות אותי לשינוי התכן ואופטימיזציה,אחרת לא היה צריך בשבילם מחשבים במאות אלפי ש"ח והמון שעות עיבוד. בנוסף מה שנאמר,לא תמיד האנליזה והדמיון מגיעים לאותה התוצאה. תוכנת תיבם(לא כולל החלק של האנליזות) זה צייר ובדיוק כמו נייר הוא סופג כמעט את הכל.
  21. טוב בסדר. או שאנחנו מדברים על דברים שונים או שאתה בכוח מתעקש לא להסכים סתם. יש לך cfd ומנהרת רוח במוח?
  22. לא.... צריך לשבת מול אנליזות וסימולציות ובמעבדת חומרים. יש שלב שבו נגמר ההגיון והכישרון ומתחילים המספרים. אתה עדיין צריך להבין מה הם אומרים מן הסתם ולהכיר טוב מאוד את התחום, אבל מהראש לא תוציא יותר מידי. התכוונתי לעיצוב אווירודינמי,ביחידות הינע זה אחרת. לעבוד על הזרימה של האוויר מסביב למשטחים ולנתב אותו,יש קונספטים,מתכנסים לאחד ואז מתחילה העבודה הסזיפית. אני אישית לא מוצא בה עניין רב.
  23. אתה רק ממחיש את הטענה שאין לך מושג על מה דיברתי. שוב. בפרארי מתכנסים לקונספט,ואז מביאים אותו לשלמות. יושבים על אנליזות שמורידות עשיריות שניה/מילימטרים/גרמים. אני כנראה מתכוון לf1 ששם אני יותר מתעניין אבל גם הרכבים הסדרתיים מיוצרים דומה,עם הרבה יותר התחשבות במעצבים.
  24. אתה באמאזון עובד על איזה פיצ׳ר,לא ברור אם בסוף ישתמשו בו בכלל או לא. העבודה יכולה להיות מעניינת והתגמול הולם אבל התוצר הסופי זניח או לא קיים. בגדול בגדול,מסכים עם הגישה הזו. יש סיכוי טוב שהוא לא עושה יותר מידי. בארגונים גדולים זה מצב יותר מסביר.
  25. יש הבדל ענק בין לימודים ואקדמיה לתעשיה. מאוד יכול להבין אותו,הגיע לחברה גדולה מרוויח סבבה אבל עושה עבודה של זבוב על קיר. מרגיש שהיא לא תורמת שום דבר לאף אחד ומתבאס מלעשות אותה. ומפה מגיעה הקפיצה לקצה השני לתחום שבו התרומה שלך לאחר מורגשת על בסיס קבוע. לדעתי,שווה לפנות לייעוץ תעסוקתי,אולי יש תחום שיודע לשלב בין השניים.
×
×
  • תוכן חדש...