Jump to content

nev

  • הודעות

    931
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    1

כל מה שפורסם על ידי nev

  1. אם יש לך מסגרת אשראי קטנה\מלאה.
  2. הפנסים האלו אכן נוטים להצהבה. ככה זה גם בB3 שלי. אני לא מלטש כי אני חושש שזה יחזור עד ש"אגמור" את הפנס בליטושים.
  3. אז המצערת שלך התאפסה. זו כנראה גם הסיבה להתנעה הקשה. איפוס ECU (או בגלל ניתוק מצבר או איפוס שגיאות) מאפס גם את לימוד המצערת. יש להעביר למצב ON ל10 שניות ורק אז להתניע ואז לא היית נתקל בהתנעה הקשה. ממליץ בחום לאפס שוב וללמד כמו שצריך, משפיע על צריכת הדלק ועל התנעה בימים חמים\קרים.
  4. לגבי הסלד וההנעה - לא שמרו לך על מתח בהחלפת המצבר?
  5. כשאתה בא לקנות רכב אתה סומך על רישיון הרכב שביד המוכר שהרכב באמת שלו או שהוא יביא לך תעודה מצויירת בטושים? זו ההשוואה המדוייקת.
  6. תמיד אפשר להרים טלפון למשגיח ולשאול. אגב - זה המצב גם ב"בד"צים", זה לא קשור לרבנות.
  7. 3 כרטיסים סה"כ. בעיקר בשביל המבצעים השונים של מועדוני הלקוחות + עמלת המרה נמוכה בהייטקזון. לא נתקלתי בזמן האחרון בבעיית הפקדת צ'קים באפליקציה באף מכשיר. אין צורך בכספומט - אפשר להוציא כסף עם חוץ בנקאי והחיוב יורד מחשבון הבנק במקום (ולא בסוף החודש).
  8. לא. נכון. אתה שוב מערבב עם בדצ.
  9. SLOWRIDE - באמת שעדיף שלא לדבר כשלא מבינים (ועוד יותר כשלא אכפת) לרבנות יש 2 רמות - רגילה ומהדרין. במהדרין יש משגיח קבוע.
  10. התבלבלת. בחול היו "בד"צים" למינהם. בארץ יש רבנות. עושים את זה - קוראים לזה מהדרין.
  11. עוד מחלה קשורה - "אופנוען כשמתחשק לי". אופנוע נוסע באמצע נתיב שמאלי (ובכלל) על 80 קמ"ש. אתה טורח ועוקף אותו בצורה בטוחה וברמזור הבא הוא עוקף אותך ושוב נתקע באמצע הנתיב על 80 קמ"ש. או שתעוף הצידה ותתן לעקוף אותך או שאל תעקוף ברמזור.
  12. גם אני לא ותדלקתי מיכל מלא הבוקר
  13. nev

    אכיפה לרכב אוטונומי

    כן. הוא לא שולט ברכב.
  14. nev

    אכיפה לרכב אוטונומי

    הרכיבים האלו לא מחליפים את האדם אלא מתגברים אותו ועוזרים לו. כמה מסובך להבין את זה?
  15. nev

    אכיפה לרכב אוטונומי

    למען הסר ספק - ברור לי שבעתיד (רחוק או הקצת יותר קרוב) 99% מהרכבים יהיו אוטונומיים. כאשר הסביבה תהיה חכמה והמכוניות יתקשרו זו אם זו (+חינוך הולכי רגל לסביבה כזו). כלי רכב הורג אנשים. נקודה. אני מזכיר לעצמי את זה כל פעם שאני עולה על הרכב או לפחות כל פעם שאני ממהר ושוקל לנהוג בצורה פחות בטיחותית. כדי להשתמש בכלי כזה יש צורך באחריות רבה מאוד. נכון להיום (ולעתיד הנראה לעין) לכלי רכב אוטונומי יש יתרון אחד בולט - אין הסחות דעת, עייפות ועוד. תמיד עירני. לעומת זאת - יש "שיקול דעת" חסר, ראיית מציאות וניתוחה מקובעים, כשלון תכנות נכון בידי אדם, חוסר יכולת להתמודד עם מצבים מורכבים וכו' וכו'. פוליטקאי שמאשר להעלות רכב אוטונומי על הכביש בעצם גוזר גזר דין מוות על הנהג\הולך הרגל ב100% (או קרוב) ממקרי הקיצון האלו.
  16. אם כבר לאסור על משאיות ואוטובוסים לעקוף את הנ"ל. כביש 6 נתקע כי משאית שנוסעת ב0.0001 קמ"ש מהר יותר מהשניה מנסה לעקוף. כמובן שגם כבישים אחרים. אם עושים את זה בעליה לירושלים להוסיף שלילה. כמות שעות העבודה שהולכות לטימיון מכל אידיוט כזה היא בלתי נתפסת. בלי לדבר על זיהום אוויר, דלק וכו'.
  17. nev

    אכיפה לרכב אוטונומי

    אני רואה שמונחים כמו אחריות וחבות הם מופשטים מדי לפורום. פרשתי.
  18. nev

    אכיפה לרכב אוטונומי

    שוב - אחריות וחבות. העולם צועק על הרצון להגדיר כטב"מים אוטונומיים שיחסלו מחבלים. רכב הוא כלי משחית לכל דבר ועניין. זה שאנחנו רגילים אליו לא משנה את זה. כל נהג צריך לדעת כשהוא עולה על ההגה שהוא עלול לסכן חיי אדם ולהתנהג בהתאם. למכונה אין את שיקול הדעת הזה ובכלל. לצורך הדיון - את תסכימי לכטבמ כזה אם הוא יהרוג "רק" 10% מהאזרחים התמימים שטעות אנוש היתה הורגת?
  19. התלוננתי על רופא שקיבל חולים פרטיים בזמנים ציבוריים. אחרי 30 יום (כפי שמחייב החוק) קיבלתי טלפון שביקש פרטים ואמר שיחזרו אלי. אחרי 11 חודשים התקשרו לשאול אם עדיין רלוונטי...
  20. nev

    אכיפה לרכב אוטונומי

    לא מסכים. נהג אוטונומי צריך להיות מושלם (או קרוב ככל האפשר). לאדם יש חבות ואחריות, למכונה לא.
  21. הזכרון שלכם חלש וההשוואות לא מדוייקות. היו 2 מעדנים בסופר, לא 100.דירה שקנו היתה 4 קירות וגג, לא מעלית וכיבוי אש ומגדל וכו' וכו'. כנ"ל ברוב המוחלט של התחומים. רמת חיים זה לא רק מחירים אלא מה מקבלים בהם ולמה רגילים.
  22. רוב מדינות המערב לא מוקפות במדינות שרוצות לחסל אותם. זה מה יש. ממליץ לכם לשאול את ההורים שלכם מה היתה רמת החיים לפני 30 שנה (ואני לא מדבר על 50 ו70). באמת שהמצב כאן מצויין.
  23. האמת? אם נוריד את עניין הדירה באמת לא יקר לגור כאן, בטח בתמורה למה שמקבלים. ולפני שקופצים עלי עם צעקות "פרזיט" - אני משתכר מצויין ומשלם מיסים מכאן ועד אחרי הודעה חדשה.
  24. מסכים עם החלק הראשון של דבריך, פחות עם המשפט האחרון. מה עדיף? אנשים שחיים מעבר ליכולות שלהם ונכנסים למינוסים,פשיטות רגל ועיקולים? מדובר על אדם שעובד. לא כל אחד יכול להיות מפתח תוכנה. יש גם שרתים, גננים, מנקים וכו' וכו'. אולי לא שמים לב שהם קיימים (לצערנו) אבל תאמינו לי שהם שם. מה יקרה אם הם לא יהיו? למה שאדם שעובד למחייתו יצטרך להתנצל שהוא חי לפי האמצעים שהעבודה מאפשרת לו? אותי לימדו שכל עבודה מכבדת את בעליה.
  25. א. אני ממש לא מסכים עם הסיומת של דבריך, להיפך. ב. כן.
×
×
  • תוכן חדש...