Jump to content

GhostBuster

מובילי הדעה
  • הודעות

    4,000
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי GhostBuster

  1. http://cars.walla.co.il/?w=/4700/2657596 נכון להיום, מכשיר הינשוף לא יודע למדוד כמויות כאלה קטנות של אלכוהול. יותר נכון, הוא יודע למדוד, אבל טווח הסטייה בעייתי ולמשטרה אין אפשרות לבסס כתב אישום על סמך בדיקת ינשוף עם ריכוז כל כך נמוך של אלכוהול. לכן, נהגים צעירים ומקצועיים לא באמת נבדקים על רף של 50 מק"ג כפי החוק מציין, אלא לפי רף של 290 מק"ג, בדיוק כמו נהג שאיננו מקצועי ו/או נהג צעיר. כל זה כתוב בכתבה. ועכשיו למה שאני חושב. תמשיך לא לשתות ולנהוג באופן כללי. זה הרבה יותר בטוח, גם בשבילך, גם לסובבים אותך, גם למשפחתך, וגם לרישיון שלך. תמיד עדיף נהג תורן, עם סבב בין החברים, וגם אפילו מונית במידת הצורך. עדיף לשלם מונית מאשר לאבד את הרישיון לשנתיים, או יותר גרוע, חס וחלילה, לעשות תאונה שתוצאותיה יכולות להיות הרסניות גם לצד הפוגע וגם לצד הנפגע. באמת שנהג תורן זה הפיתרון הטוב ביותר.
  2. בבית משפט לתביעות קטנות חל איסור על הופעת עורכי דין אז גם אין שכר טרחת עורך דין.
  3. GhostBuster

    גיר עם עשרה הילוכים?

    פולקסוואגן הייתה שם קודם. http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=477606
  4. יש להם ניידות שידור בעלות חיבור לוויני. למיטב ידיעתי...
  5. תשמע זה אחד הדברים המצחיקים ששמעתי...חבל שאין לכם וידאו של זה. ללא ספק היה הופך להיות להיט ויראלי. ועכשיו שאלה רצינית לכל היצירתיים שבינינו. איזה פתרון אפשר לבצע, מבלי לעבור על החוק, אבל גם מבלי לחכות למשטרה? לקרוא למשטרה - ראינו שלא עוזר. לעבור על החוק - כל אחד יכול, לא כל אחד מוכן לשאת בתוצאות, הרוב מפחדים. אז מה כן עושים? כמובן אני מדבר על מצב שבו אין לי 4 ג'קים פנויים להזיז את הרכב...
  6. אנחנו היינו עושים קניות באינטרנט בתקופה שלא היה לנו רכב, דרך שופרסל אונליין. סך הכל הפירות והירקות היו אחלה, המוצרים שדורשים קירור מגיעים עם קרחונים נחמדים ששומרים על הטמפרטורה, הכל מגיע ארוז יפה בתוך ארגזים קטנים, וכמובן שהשליח מגיע עד הדלת. כשיש מבצעים, אתה בוחר מוצר מסוים, האתר מציע לך מוצרים נוספים במחירים נמוכים יותר. מה שנקרא "מוצר מחליף". גם אנחנו לא היינו משאירים טיפ בגלל עלות דמי משלוח של 30 ש"ח. בקנייה ראשונה באתר שלהם אתה מקבל 4 תלושים של 50 ש"ח כל אחד לקניות הבאות. ניתן לממש תלוש אחד בכל קניה. מכסה את עלות המשלוח וקצת יותר.
  7. שאלה היפותטית. מותר לצרוך טבק. הוא לא מחוץ לחוק. מה לגבי גידול? אני יכול, נגיד, לגדל כמה עציצים ופשוט לעשן אותם לאחר ביצוע תהליך שיהפוך אותם למתאימים לעישון?
  8. צריך להיות לי איפהשהו בבית מודם של סלקום שאני כבר מזמן לא משתמש בו. אני מאמין שהוא נעול לרשת סלקום ואי אפשר להשתמש בו ברשת אחרת. תבדוק בסלקום כמה עולה סים לגלישה בלבד, ואם זה טוב לך, אין לי בעיה להביא לך את המודם אם אתה מאזור הצפון. אם זה מתאים לך, תגיד לי. כי אם כן, אז אני צריך להתחיל לחפש אותו...
  9. חידוש פנסים תמיד שווה לעשות. פשוט כי זה נראה יותר טוב. אתה כנראה מדבר על מנורות *דמוי* קסנון. או בקיצור, מנורות לבנות. למה? כי קסנון זו מערכת שלמה שכוללת את הנורות, ממירי מתח ועוד. זה עולה הרבה, זה מסובך להרכבה (לדעתי) ואם זה לא הגיע ככה מהיצרן אז זה שינוי שאסור לבצע לפי החוק. לגבי הנורות הלבנות, תבדוק שהנורות שאתה רוצה לקנות אכן עומדות בתקן (אני לא יודע להגיד לך בדיוק מהו), תבדוק שמדובר באותו סוג נורה כמו ברכב שלך, ותחליף את הנורה. באופן כללי, זה אמור להיות די פשוט. לפתוח את הפנס, לשלוף את הנורה שלך, להכניס את החדשה, לסגור את הפנס. איך פותחים את הפנס? משתנה מרכב לרכב. בדוק בספר הרכב שלך.
  10. תלוי למי. לפי התגובות שלך, כנראה שלך זה יהיה קשה עד בלתי אפשרי. לבעל מקצוע, זה יהיה קל יותר. לבעל מקצוע שמתמחה בפיג'ו, זה יהיה הכי קל.
  11. ברווז, שכנעת אותי. מעולם לא היה לי בן אדם שהציע לי להיות האבטיח שלי. בהחלט פעם ראשונה. אשמח להיפגש כדי לראות במה מדובר. אגב, יש אתר שנקרא http://www.othersmoke.com שמפיץ את הסיגריות של eGo בארץ. שמעתי עליהם דברים טובים. יש באתר כמה ערכות מאוד מעניינות עם כל מיני שטויות. אתה מכיר את האתר הזה? מכיר את הסיגריות האלה?
  12. קשה לי לראות את האלק' מחליפה את הסיגריה האמיתית שלי. הבעיה שגם אי אפשר להתנסות באלק' לתקופה מסוימת בלי לרכוש אחת, וזה יכול להיות בעיה. כמו למשל לקנות קופסה, אם לא טוב, אז הלכו כולה 30 שקל, ולא כמה מאות... סיגריה אלק' נורמלית עולה לפחות 200 ש"ח, וראיתי גם ביותר, כך שאם רכשתי אחת וגיליתי שזה לא בשבילי, זרקתי סתם כסף שהיה יכול לשמש אותי לקנות עוד כמה קופסאות בגלל זה חשבתי להתחיל לגלגל. אני יודע שגם המחירים של טבק עולים, אבל זה יוצא יותר זול מלקנות קופסאות כל פעם...
  13. בעקבות עליית מחירי הסיגריות פעם נוספת, גם אני נשבר... השרשור חוזר לתחייה! מעשן ל.מ. לייט ברגיל, צריך המלצה לטבק, ניירות (אני מכיר OCB, ריזלה וגיזה, אבל לא מכיר את ההבדל בגדלים), פילטרים, מכונת גלגול, ומקום לקנות את כל זה באיזור חיפה-קריות-נשר. וגם, אשמח לשמוע את דעתו של פות"ש על גלגול הסיגריות, אלא אם כן הוא נשבר וקנה קופסה...
  14. פונטו ספייס 2004-05 בדקת? רכב חסכוני עם גיר רציף, מאוד חסכוני, אמינות לא רעה בכלל, ובתקציב שלך.
  15. מה זה לא התייחס? לדעתך זה טעות תמימה אבל זה טעות, שכפי שאנחנו רואים, יכולה לעלות כסף לאנשים. אז לדעתי הנציג *חייב* להתייחס לדבר כזה. אם הוא לא אמר דבר כזה, זה בעיה. להניח שבאו לרמות אותך זה כבר משתנה מבן אדם לבן אדם, כל אחד יחשוב משהו אחר. אחד יחשוב שמדובר בטעות תמימה והשני יהפוך עולמות כי יחשוב שעשו עליו קומבינה. כל אחד וההיגיון שלו. מה שבטוח, להרים טלפון, או אפילו יותר טוב, לגשת לשם, היה עדיף.
  16. אני מסכים איתך, ברוב הדברים. אתה אומר שזה סביר לחייב אחרי זמן מסוים, אני חושב שזה לא סביר. לפחות על סמך הסיבות שציינת. כרגע אני לא רואה סיבה שכן תגרום לחיוב כזה להיות סביר, אבל אולי למישהו כן יש רעיון לסיבה כזאת. כרגע, ומהסיבות שציינת, אני לא חושב שזה סביר לחייב דמי טיפול כאלה גם אחרי זמן מסוים. הרי כאשר בן אדם פותח הזמנה, הוא משלם מקדמה. הוא מוציא סכום נכבד באופן מיידי מהכיס שלו. זאת כחלק מעסקה גדולה עוד יותר שתגרום להוצאה מאוד מאוד מכובדת מכיסו האישי. מה זה כל מטרידן הססן? בן אדם כזה לא ישים 2000 שקל מקדמה אם הוא לא בטוח. הססן שכזה בחיים לא ישים מקדמה אפילו של 500 שקל במידה והוא לא סגור באמת האחוזים שזה הרכב שהוא רוצה לקנות. אם בשביל פתיחת הזמנה לא היו לוקחים מקדמה, הייתי מסכים איתך לגבי ההססנים. אבל לא כך המצב. בן אדם שילם מקדמה, הראה נכונות, ולאחר מספר נסיונות מצד היבואן (לפחות על פי מיודענו) לשמר את ההזמנה, החליט לבטל. מיבואן בסדר גודל שכזה, אני מצפה לא לחייב עמלה כזו. נטו בשביל השירותיות. בטח כשמדובר בלקוח חוזר. למה אצלנו לא מחייבים עמלה כזאת גם אחרי פרקי זמן ארוכים מאוד, וביבואן אחר כן? גם אצלנו המערכת מזיזה גלגלי שיניים על מנת לטפל בביטול (בסך הכל לזכות בספרים ולשלוח צ'ק, לא כזה מסובך) ועדיין לא מחייבים. למה? כי על הסכומים האלה החברה לא תעשה את הכסף הגדול שלה ועדיף להפסיד כמה מאות שקלים בודדים על כל לקוח מבטל (כמה כבר מבטלים לעומת כמה שקונים?) מאשר לגרום לעוגמת נפש שכזו, גם אם בסוף יוחלט שזה היה צודק, למרות שלדעתי זה לא צודק. חתם בלי לקרוא? אכן בעיה שלו. נציג מכירות שאומר דבר אחד כאשר בחוזה כתוב משהו אחר? תקלה. איש מכירות לא אמור לשקר ולקוות שהלקוח לא יקרא את החוזה. נראה לי מלוכלך ברמה של פשע.
  17. אלעד, יכול להיות שאתה צודק, אבל זה השריטה שלי...לא יכולתי לשלוח מכתב כזה בנאלי. הייתי חייב לצאת עליהם. מה לעשות, שרוט. DJI, יכול להיות שגם אתה צודק, אבל לדעתי מה שקרה זה שיש להם פורמט קבוע של מכתב. ברור שאני שמח שזה נגמר, מה שעיצבן אותי כל כך זה העובדה שהם כן טרחו לבדוק את מספר הרכב בתמונה בשביל להסב את הדו"ח, אבל לא טרחו לבדוק אם שילמתי חניה באותו זמן. אני רק חושב על זה שוב ובא לי לבעוט במשהו.
  18. סיפור נחמד, קצת מעצבן, מאוד מקומם. באוקטובר 2012 הייתי באילת, והלכתי לאכול במסעדת "המפלט האחרון" בחוף הוילג'. החניתי את הרכב שלי בחנייה מסודרת ליד המסעדה, ליד מדרכה שהייתה צבועה בכחול לבן. החניתי מסודר, בין הקווים, כמו הילד הטוב שחינכו אותי להיות פה בפורום. הפעלתי את פאנגו, ונכנסתי למסעדה. כאמור, הכל טוב יפה. כאשר יצאתי מהמסעדה, ראיתי דו"ח על השמשה. מאוד התפלאתי, שכן כאמור, החניתי בצורה מסודרת והפעלתי את פאנגו. חשבתי אולי בטעות לא הפעלתי חניה או שהאפליקציה קרסה או משהו לפני שהיא התחילה את החנייה, אז פתחתי את האפליקציה וראיתי שהחניה פעילה. ניגשתי לשמשת הרכב, שלפתי את הדו"ח, וגיליתי שהפקח רשם את מספר הרכב הלא נכון. בעצם הוא בדק את הרכב הלא נכון במערכת שלו. אז אני קיבלתי דו"ח. מכיוון שאבא שלי אילתי ועו"ד בהכשרתו, שאלתי אותו מה עושים. הוא התייעץ עם חבר באגף הגבייה של עיריית אילת. בהתאם להמלצתו של אותו חבר, התעלמנו מהדו"ח ולא חשבנו על זה בכלל מאותו רגע ואילך. עד ה06/11/13. אז הגיע מכתב מעיריית אילת. המכתב היה, כמובן, דו"ח חניה שלא שולם, עם מספר הרכב שלי (הפעם המספר היה נכון), בתוספת פיגורים, ריבית, הצמדה, שקר, כזב ועוד שטויות. התעצבנתי מאוד. מה זה מאוד, רתחתי. מה עשו החלאות? הם ראו שהדו"ח המקורי לא מגיע לשום מקום, כמובן בגלל שמספר הרכב לא נכון. פתחו את התמונות שהפקח שלהם צילם, ראו את מספר הרכב הנכון, והסבו את הדו"ח על שמי. כמובן בלי לבדוק במערכות שלהם האם שילמתי או לא... אבל, להתעצבן לא יעזור לי וצריך לפעול. לא רק לפעול, אלא לפעול חכם. כתבתי מכתב מסודר, מאוד כועס, קצת שחצני, עם דרישות להודות בטעות ולבטל את הדו"ח. הדגשתי במכתב שאני לא מוכן שבמכתב שהם ישלחו לי בחזרה יהיו רשומות המילים "לפנים משורת הדין". אני שונא את המשפט הזה. שלחתי בדואר רשום עם אישור קבלה וכעבור כיומיים קיבלתי אישור בSMS שהמכתב נמסר. לאחר כמה ימים קיבלתי מכתב מעיריית אילת שאומר שהם מאשרים שהם קיבלו את המכתב שלי ושהמקרה הועבר לטיפול התובע העירוני. למרות שבמכתב ששלחתי נתתי להם 14 יום לטפל בעניין הזה עד תום, החלטתי לא להיצמד לזה שכן הם גם כתבו שזה יכול לקחת זמן. אני כועס אבל אני ריאלי. אני ממליץ לכם לעצור רגע את קריאת השרשור ולקרוא את המכתב ששלחתי. אלה 2 התמונות הראשונות אשר שמם "מכתב לעיריית אילת1" ו-"מכתב לעיריית אילת 2". אלה לא 2 מכתבים, אלא 2 עמודים של אותו מכתב. התמונה השלישית, "מכתב מעיריית אילת1" הוא המכתב שקיבלתי מהם שמאשר שהם קיבלו את המכתב שלי. היום הגיע מכתב נוסף. הדו"ח כמובן, בוטל. מה שמעצבן פה זה שבמכתב הראשון ששלחתי להם, בכוונה לא צירפתי את הקבלות מ"פאנגו" כדי לראות מה הם יעשו. רציתי לראות אם הם ידרשו לראות קבלות או שהם יכולים לבדוק רטרואקטיבית. אני הנחתי שהם יכולים לבדוק רטרואקטיבית, רק שהם התעצלו לעשות את זה לפני שהסבו את הדו"ח על שמי. לאור העובדה כי הדו"ח בוטל, אני מניח שהם כן בדקו רטרואקטיבית, אחרת אני לא רואה סיבה למה הם ביטלו את הדו"ח. מה שאומר שהם יכולים לבצע את הבדיקה הזאת, ושוב, פשוט התעצלו לעשות זאת מלכתחילה. לא רק זה, במכתב הזה, הם מעיזים לכתוב לי שהזמן לערעורים עבר מזמן, אבל הם החליטו לבטל לי את הדו"ח בכל מקרה "לפנים משורת הדין". אני כל כך שונא את המשפט הזה. פשוט מתעב אותו! איזה לפנים משורת הדין?! הנוכלים האלה פועלים שלא בתום לב, מבלי לבדוק את עצמם, ואני, בתור האזרח הפשוט, צריך לשבת לכתוב מכתבים ולהוציא כסף על משלוח דואר רשום (אפילו שזה עניין פעוט של מעט יותר מ11 שקלים), כאשר אני זה שהיה הכי בסדר בעניין הזה והם היו הכי מזוויעים שאפשר. איך שראיתי שהם רשמו את זה, פשוט השתגעתי. כל כך השתגעתי, שבא לי לשלוח להם מכתב נוסף, שוב ברשום, עם דרישה לקבלת מכתב נוסף בו הם מודים בטעותם ומצרים עליה, דרישה להחזר כספי עבור משלוח הדואר הרשום, ושחסר להם שבמכתב הזה יופיעו המילים "לפנים משורת הדין". אני עד כדי כך שונא את המשפט הזה. חלקכם יגידו שאני קטנוני וחבל על הזמן שלי, אבל זה עניין של עיקרון. פשוט מחרפן אותי המשפט הזה. זהו. הייתי חייב לפרוק את זה...תודה על ההקשבה
  19. פאלו, אני, בדיוק כמוך, הדיוט. אינני מוסמך במשפט. כמו שאמרתי, זו הייתה פרשנותי. של הדיוט (ולפעמים גם אדיוט...). אתה צודק במה שאתה אומר, אבל אל תשכח שיש גם פסקי דין תקדימיים. מקרה כזה יכול להיות פה. שוב, יכול להיות שאתה צודק בפרשנותך, ובמקרה הזה גיסנו נתון לרחמיה של צ'מפיון, ויכול להיות שאני צודק בפרשנותי, ובמקרה הזה על צ'מפיון להחזיר את הכסף עד השקל האחרון. שים לב, זה לא שאני לא מסכים איתך, מה שאני אומר זה שמקרה כזה יכול ללכת לכאן או לכאן, והיה יכול להיות נחמד מה אומר עו"ד שזה הוא תחום מומחיותו. אבל הכי חשוב, זה מה שכבר אמרו פה ומה שכתבתי שקורה אצלי בסוכנות. לא נראה לי נחמד שיבואן בסדר גודל כזה גובה עמלה שכזו, גם אם הדבר במסגרת החוק וגם אומרים במפורש ללקוח טרם החתימה. זה פשוט לא שירותי. מצד שני, שירות וצ'מפיון באותו משפט? כנראה שלא בבית ספרם...
  20. פעם מישהו אמר לי (לא זוכר מי, הוא היה עורך דין או שופט, לא זוכר בדיוק. זה קרה כשהעדתי בבית משפט על מקרה מסוים) שהחוק נתון לפרשנות, וכאשר מקרה מגיע לפתחו של בית המשפט, השופט מחליט. בשביל זה הרבה פעמים קראתי פסקי דין שהיה כתוב בהם דברים בסגנון "המחוקק התכוון לכך וכך" או "כאשר המחוקק חוקק את החוק הזה, הוא לא התכוון שיבוצע כך וכך". בעצם גם השופט מפרש את החוק לפי ראות עיניו ובעצם מנסה להכיל את כוונת המחוקק על אותו מקרה שבו הוא שופט. כשאני קורא את החוק הזה (שאגב, כולם פה דיברו עליו וביקשו מאחרים לפרסם אליו קישור ולא היו מוכנים לגגל, כאשר בפועל פרסמתי אותו כבר בעמוד הראשון, מה שמראה שאנשים פה לא קוראים את השרשור ומיד מגיבים) אני מפרש אותו כך שעסקה לא הושלמה עד שהלקוח שילם מחיר מלא ובעצם התחילו לעבוד על הרכב שלו לצורך מסירה ללקוח. למה? כי כתוב שם "ובלבד שהרכב לא נרשם". הרי אף אחד לא מצפה מיבואן לרשום רכב על שמו של לקוח לפני שיש תשלום מלא. בטח לא לאחר תשלום כה זניח של 0200 ש"ח, עבור רכב שעולה כ140 אלף ש"ח. אז לדעתי הבלתי מלומדת ולפי הפרשנות שלי, 14 ימים לביטול עסקה נספרים מיום השלמת העסקה, ובלבד שהרכב לא נרשם. זאת לדעתי הייתה כוונת המחוקק. אגב, מעניין אותי לדעת מה כוללים דמי הביטול האלה. כתוב בקבלה "דמי טיפול בביטול" או משהו כזה, ופשוט מעניין אותי לדעת איך בדיוק "טיפלו" בביטול הזה. ההיגיון שלי אומר שבעת ביטול הזמנת רכב שעבורו שולמה רק המקדמה, הנציג בסך הכל צריך להיכנס למחשב, לבטל את ההזמנה, ולהחתים את הלקוח על הביטול. איזה טיפול יש פה שמצריך דמי טיפול של 500 ש"ח? ההיגיון שלי חושב ככה, כי ככה זה אצלנו. כאשר לקוח מבטל לי עסקה, אני נכנס להזמנה שלו, לוחץ על ביטול, המדפסת מדפיסה 2 דפים, הלקוח חותם, והתיק מתויק בקלסר שלי. זה הכל. במידה ושולמה מקדמה, הנהלת חשבונות מנפיקה צ'ק על שמו של הלקוח, הצ'ק מגיע אליי לאחר מספר ימים מעת הנפקתו, אני מתקשר ללקוח ואומר לו לבוא לקחת. לא הבנתי איזה טיפול יכול להיות פה ששווה 500 ש"ח... אנקדוטה קצרה, סתם בשביל הקטע, בדיוק היום היה אצלי לקוח שקיבל צ'ק על סך 400,000 ש"ח לאחר שביטל לי הזמנה. הסכום הזה הוא כ2/3 מסכום הרכב, עברו הרבה יותר מ14 יום מביצוע ההזמנה, והוא קיבל את כל הכסף שלו, עד השקל האחרון.
  21. עדיפות למכור כמובן את הרכב כולו בלי לפרק חלקים, אין לי זמן להתעסק על מכירה שלו לחלקים. תמונה של פנים הרכב מצורפת.
  22. :shock: ואני עוד כותב פה את חוק ביטול עסקה ומסביר לו מה צריך לעשות ושכדאי לו לפנות לעו"ד...
  23. אתה צודק, אבל אני דיברתי על לשון החוק בלבד. על פי החוק הכתוב, הוא כבר לא תקף במידה והרכב נרשם על שמך. בפועל, במידה ולקוח מסרב לקחת את הרכב ומסרב לחתום על טופס המסירה, אכן אפשר לבטל את העסקה וגם את רישום הרכב, אבל זה לא קשור לחוק ביטול עסקה. אני מניח שיש חוק אחר, שאינני מכיר, שמסביר גם את העניין הזה. בנוסף, מקרים כאלה נדירים הרבה יותר, לפחות אצלנו...
  24. איפה ראית אותי אומר דבר כזה? אולי כדאי שתקרא שוב את התגובה שלי. שים לב לנוסח החוק. אתה יכול לבטל, כל עוד הרכב לא נרשם על שמך. במידה וכן נרשם על שמך, החוק לא תקף, וכאן כבר צריך רצון טוב מהיבואן. אני בסך הכל קורא את מה שכתוב בחוק.
  25. חוק ביטול עסקה שנכנס לתוקף ב14/12/10 קובע שעל ביטול עסקה ניתן לקחת דמי ביטול בגובה 5% משווי העסקה, או 100 ש"ח, לפי הנמוך מביניהם. בהתחשב בעובדה שאמנם המקדמה הייתה 2000 ש"ח, בעצם מדובר פה בעסקה על סך מעל 100K ש"ח (מחיר הרכב). 5% מהסכום הזה, הם 5000 ש"ח, מה שאומר שהם יכולים לחייב מקסימום 100 ש"ח. גם אם נסתכל על עסקת המקדמה כעסקה נפרדת מעסקת הרכב, 5% משווי העסקה הם בדיוק 100 ש"ח. בכל מקרה, לפי החוק, המקסימום שהם יכולים לחייב אותך, זה 100 ש"ח. נהלי החברם אינם מעל החוק, אלא החוק מעליהם, כמובן. בקישור הזה, מאתר משרד הכלכלה, מופיע במפורש שרכב הוא מוצר שחוק זה חל עליו. בסעיף 2, תת סעיף 6, רשום: זה אולי קצת מקשה עליך, אבל מצד שני, בעצם עדיין לא עשית עסקה. לא סיימת את העסקה בכל אופן, כך שלדעתי ה14 ימים מתחילים להיספר בעצם מיום ביצוע העסקה באופן מלא, שזה בעצם גמר תשלום מבחינתך וחתימה על כל המסמכים. בקיצור, פנה ליבואן, בטלפון או בדואר רשום (אם בטלפון אז תקליט את השיחה, אם בדואר רשום אז תבקש עם אישור קבלה), תדרוש את כספך בחזרה, ותבהיר להם כי במידה ולא תקבל את כספך בחזרה, הפנייה הבאה תהיה באצמעות עורך דין. אינני עורך דין, אבל זה מה שאני הייתי עושה, ובטח שהייתי מתייעץ עם עורך דין. בהצלחה. עריכה: אגב, אני עובד באולם תצוגה של יבואן אחר, וכאשר לקוח מבטל לי עסקה, הוא מקבל את כל הכסף שלו בחזרה. עד השקל האחרון. זה אכן לוקח זמן. בדרך כלל כחודש.
×
×
  • תוכן חדש...