פינדר

ברשימת תכולה שעל האריזה, לא מופיע מטען.

תודה על הנכונות לעזור. אני באיזור רחובות, עובד בר"ג. אם למישהו יש מתאם מיותר, או שיודע איפה אפשר לרכוש, אשמח לדעת.

בקיצור אני צריך להחזיר את זה לחנות... תודה

אשתי קנתה לבן הצעיר רובוט מעופף מחנות הצעצועים. משהו סיני טראש... כמובן שאין הוראות או משהו דומה. על האריזה כתוב שהרובוט כולל סוללה נטענת, בחיבור usb, עם חץ לכיוון שקע טעינה בחזית הרובוט. השקע לא נראה לי כמו usb כלשהו שאני מכיר והאריזה לא כוללת שום מתאם. מצרף תמונה של השקע בחזית הרובוט. הבן מאוכזב שאנחנו לא יכולים להעיף את הרובוט. יש עצה?

למדתי במכללת ר"ג, במשך שנתיים, לפני עשרים שנה, אז מה שאכתוב פה תקף לאותה תקופה... הם מהווים מקום שבו ניתן ללמוד במרוכז קורסים של הפתוחה. יש כיתות נוחות, מזנון, וכו. המרצים הם אותם מרצים שמלמדים בפתוחה. הספרים אותם ספרים. המבחנים הם בפתוחה. האם כדאי לשלם להם? זה אישי. עבורי הם היו מקום שמקל על ההסתגלות ללימודים בפתוחה. הכרתי חברים ללימודים. אחרי שנתיים קרו שני דברים: 1. התרגלתי ללימודים בפתוחה וידעתי איך להתנהל 2. היצע הקורסים המתקדמים בר"ג, היה עלוב. באו"פ יש נשירה גבוהה מאוד וזה לא שונה במכללה. לכן יש מעט ביקוש לקורסים מתקדמים ולא נפתחות קבוצות לימוד. לכן, המשכתי את הלימודים באופן עצמאי וגם חסכתי את דמי המכללה.

מכללת ר"ג לא מעניקה תארים, אלא מספקת פלטפורמה נוחה, תמורת כמה אלפי שקלים בשנה, ללימודים באו"פ. בדיפלומה עצמה, אין שום איזכור למכללת ר"ג.

לי יש תואר במדמח של הפתוחה. לא מנע ממני לעבוד או להתראיין בחברות שדורשות תואר אוניברסיטאי.

כמה מילים על "להצליח בהייטק בלי תואר": אני עובד בהייטק (בעיקר חומרה) 16 שנים וניתקלתי בבודדים שלא היה להם תואר, אבל עבדו במשרות שמקובל לדרוש בהן תואר. המשותף לכל אלו שפגשתי: - אנשים מבריקים ומוכשרים מאוד מאוד - אנשים שחיים את המקצוע בכל רגע (בשעות הפנאי קוראים מאמרים מקצועיים או לומדים איזה שפה\טכנולוגיה חדשה) - אנשים שתמיד ידעו מה הם רוצים לעשות בחיים ואיך להגיע לשם כלל אצבע שלי: אם הגעת לפורום באינטרנט ופרסמת הודעה בסגנון: "בא לי למצוא עבודה בהייטק (כי שמעתי שמרוויחים שם טוב), אבל אין לי חשק ללמוד מתמטיקה 4 שנים", אז כנראה שלא תצליח בלי תואר.

בגירה, זה שיש 4 אפשרויות, לא אומר שלכולם יש הסתברות זהה. אני ממלא לוטו. יש בדיוק 2 אפשרויות: זוכה, לא זוכה. אז הסיכוי שלי לזכות הוא 1:2?

לא. הוא ניתח ברמה הסתברותית מתמטית. ככה לפחות הוא טוען. הבעיה שהוא פותר היא שונה ממה שאתה הצגת. הבעיה: יש לי 4 דולרים ואני חייב 10 דולרים כדי להגיע הביתה במונית. איזו אסטרטגיה תיתן לי את הסיכוי הגבוה יותר להשיג 10 דולר? מקווה שאני לא פולט שטויות, אבל התוחלת פחות משנה פה, כי אין לך אינסוף הימורים, אלא סכום מוגבל ויעד ברור.

לא מבין איך המאמר סותר את הטענה שלי. אני אמרתי: כשהסיכויים נגדך עדיף להמר כמה שפחות פעמים. מסקנה ממה שאמרתי, עדיף הימור אחד (זה הכי פחות שיש). כותב המאמר טוען: שים לב שכשהוא אומר "השחקן הפחות טוב", הוא מתכוון לזה שהסיכויים נגדו (ולא למיומנות בהימורי רולטה), כלומר כל מהמר הוא בהכרח השחקן הפחות טוב. וזה בדיוק מה שאני אמרתי. מודה ומתוודה שאת הקורס בסטטיסטיקה ובהסתברות, למדתי לפני 20 שנה בדיוק, ומאז לא עסקתי בחישובי תוחלת, ואני לא רוצה לקשקש פה שטויות. כותב המאמר הוא ד"ר חיים שפירא, מרצה להסתברות באת"א, מרצה וסופר, שאני מאוד מעריך. אשמח אם תראה לי, איפה הוא טועה.

ההגדרה של שחקן טוב או רע, בהקשר של כותב המאמר הזה, היא בסיכויים לנצח. ברולטה הסיכויים תמיד נגדך, ולכן אתה מוגדר "שחקן פחות טוב".

" ואכן, אפשר להוכיח באופן מתמטי ומדויק לחלוטין שהאסטרטגיה הטובה ביותר, זאת שתביא למקסימום את הסיכוי להגיע מ-4 דולרים ל-10 דולרים, היא לשים את כל הכסף על צבע כלשהו; ואסביר. יש לכם 4 דולרים? שימו את ארבעתם, למשל על צבע אדום.ייתכן, כמובן, שהצבע שעליו הימרתם לא יעלה בגורל, ואז פשוט הולכים הביתה ברגל. אבל אם הצבע שעליו הימרנו זכה, הרווחנו 4, ויש לנו כעת 8 דולרים. כשיש 8 דולרים אין שום סיבה לשים אותם במלואם, כיוון שאנחנו רוצים להגיע בסך-הכול ל-10 דולרים, ואנחנו יכולים להמר רק על הסכום שאחרי ניצחון יכניס לנו 2 דולרים. כלומר, האסטרטגיה האופטימלית, הנקראת בספר "המשחק הנועז", כלומר, האסטרטגיה האופטימלית, היא לשים או את כל הכסף, או כמה שצריך, על מנת להגיע ל-10דולרים. האסטרטגיה הזו נראית קצת מוזרה, כי רוב האנשים חושבים, "אולי כדאי לשים דולר, ועוד פעם דולר, אולי שניים". לא. "המשחק הנועז" הוא הכי טוב מהסיבה שציינתי: כשאתה השחקן הפחות טוב עליך לשחק כמה שפחות משחקים." מתוך: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000727016

לא הבנתי מה אתה כותב פה. עד כמה שאני מבין בהסתברות, כשהסיכויים נגדך, עדיף להמר כמה שפחות פעמים.

ה"פטנט" הזה של דוגמא מוקצנת (בורקיני), כדי לפסול את הדרישה של המעסיק, הוא כשל לוגי נפוץ פה בפורום.

שום מקדם ביטחון לא יעזור. נמצאה הסיבה לקריסה: http://www.kikar.co.il/209509.html

אמרת שהוא משחק על אדום, כך שאני מניח שאתה מתכוון לרצף של שחורים. אחרי רצף של 9 שחורים, הוא כבר צריך להמר על 10240DM, שזה הרבה מעל התקרה המקובלת בקזינו סטנדרטי, אם בכלל יש עליו סכום כזה.

עם כזו שיטה, עדיף לעבוד בעבודה אמיתית. בכל פעם שהוא מרוויח, לא משנה כמה פעמים הכפיל, הוא מרוויח בדיוק 10DM. בד"כ כלל בכל רולטה יש סכום מקסימלי להימור, ומכיוון שכל הפסד מכפיל את ההימור הבא, תוך מעט מאוד הפסדים מגיעים לתקרה, ואז כבר אי אפשר לכסות את ההפסד. כמו כן, לא ציינת עם איזה סכום הוא היה מגיע כל בוקר. מספיק רצף הפסדים קצר, כדי לחסל את הסכום הזה.

ראיתי פעם סרט תיעודי על קבוצה של סטודנטים מבריקים, שהרוויחו הרבה כסף ברולטה בלאס ווגאס. הם בנו מחשב פרימיטיבי, שאחת מחברות הקבוצה לבשה מתחת לבגדים. אם אני לא טועה, הם התבססו על כך שלרולטה היתה הטיה כלשהי, והכניסו לחישוב את הנקודה שבה הדילר מגלגל את הכדור. לכל המתחכמים שמפזרים סיכונים, בסכומים קטנים, כשיחס ההימורים נגדך, הדרך שיש לה את הסיכוי הכי גדול לזכיה, היא פשוט לשים את כל הכסף, להימור אחד, על ההימור עם הסיכוי הכי גבוה. במקרה של רולטה זה אומר לשים את הכסף על אדום או שחור. עריכה: זו הקבוצה שניצחה את הרולטה https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eudaemons

עזוב אותך מתיווך, לא נשמע שזה מתאים לך. כמו שאתה מתאר את זה (אוהב הוראה ויכול למצוא עבודה במרכז), עבור למרכז כמה שיותר מהר. עם עבודה קבועה במקצוע שאוהבים, מקבלים תחושת סיפוק ובטחון עצמי, שעושים פלאות למציאת זוגיות.

אתה אוהב את מקצוע ההוראה? אם כן, ואתה יכול למצוא עבודה במרכז, שווה לעשות "רילוקיישן" למרכז (להשכיר את הבית שלך ולשכור במרכז). יכול להיות שהשינוי במקום, אוירה, הרגשה, יעזור לך למצוא זוגיות ולהרגיש פחות תקוע.

אתה נאחז בקש. 1. אם הבחינות הוגנות או לא הוגנות, זה לא כ"כ משנה לך, כי בכל מקרה לא עברת אותן. 2. הבחינות כנראה הוגנות, כי בכל שנה יש כאלו שעוברים אותן. אתה מזכיר לי את אלו שלפני גיוס מכריזים שהם רוצים או סיירת מטכל או נהג בוס. אני חוזר ומזכיר לך שבין מכללה גרועה לבין הטכניון, יש עוד אופציות ראויות, וחבל שאתה ננעל על גישת "הכל או כלום". בהצלחה בדרך שתבחר.

אור, אני כיוונתי בדברי למקרה הספציפי הזה. מסכים לגמרי עם מה שכתבת בהודעה האחרונה.

בתור בוגר מדמ"ח של האו"פ, לפי התיאור שלך, אני מניח שקפצת ישר במסמטר הראשון של הפתוחה, לקורס באינפי? אם זה אכן כך, לא מפתיע שנכשלת. חבל לבזבז אנרגיה על תיאוריות קונספירציה, מדובר בקורסים קשים מאוד, ביחוד כשבאו"פ רוב הלימוד הוא לימוד עצמי. כנראה שהלימודים באו"פ לא בשבילך, ביחוד אם אתה מרגיש לחוץ מבחינת הגיל. באו"פ לא תסיים בפחות מ4-5 שנים. הטכניון הוא מוסד מאוד מבוקש ולכן תנאי הקבלה גבוהים מאוד ורמת הלימודים גבוהה. יכול להיות שאתה צריך להתפשר. בין מכללת פח, לבין הטכניון יש עוד אופציות. נסה לכוון למכללה שהשם שלה יותר טוב מזו שלמדת בה, או לנסות מכינה באוניברסיטה פחות מבוקשת, כמו חיפה או בר אילן.

אור, אני יודע שזה מעצבן כשמכריחים אותך לצאת לחופש דווקא כשאין לך מה לעשות בחופש ואתה יודע שתצטרך את הימים האלו בזמן אחר של השנה. אשתי נאלצת לצאת לחופשה כפויה כזו כל שנה. אבל ברבאק, כנראה שמעסיק שמוציא על חשבונו את העובדים לחו"ל, הוא לא מעסיק שמקפח את העובדים. ולהתעצבן על זה, זו קטנוניות. בכל חברה שיש בה מעל מספר מסוים של אנשים, כנראה שיהיה מישהו שהנופש הזה בא לו בזמן לא טוב. אבל מה החלופה? לא לצ'פר את העובדים בנופש? המעסיק אולי יכול לבוא לקראת מי שממש לא יכול לצאת לחו"ל ולהוריד לו פחות ימי חופשה, אבל אני לא אזקוף את זה לחובתו אם לא ינהג כך.