פינדר

מה חדש? פעם ראשונה שאתה שומע על תג מחיר? בדיוק הלילה שאלו את נתניהו על זה והוא אמר שמדובר ב70 נערים מבתים הרוסים, שבכלל לא גרים שם.

זו ״לוגיקה״ של פרדוקס הערימה. זה לא מעגל. זה קו שעובר בין פעולה חוקית לבין פעולה לא חוקית. זה שקשה להציב גבול ברור וחד משמעי, לא אומר שאין הבדל בין הריגה של לוחם חמוש להריגה של ילד בן חמש. הם כן. עד גבול מסויים כמובן, אבל יש מעשים שהם בלתי חוקיים בעליל. ראה סעיף קודם. גם במלחמת רוסיה אוקראינה הנוכחית רואים את זה. אז מה זה אומר? זה שפוטין בטוח שלעולם לא יצטרך לתת את הדין על מעשים לא חוקיים, לא מלבין את המעשים של הצבא הרוסי. ואולי גם חלק מהמעשים של האוקראינים. וזה שהחמאס הפרו כל חוק מוסרי קיים, לא מבטל את החוקים האלו.

הנסיון שלי עם שתי טלוויזיות lg, האפליקציה של יס עבדה טוב על שתיהן. לאחרונה היא התחילה לקרטע באחת מהן (הטלוויזיה עצמה נהייתה איטית, גם נטפליקס בקושי זזה), אז חיברתי אותה למיבוקס. בכל אופן, אם יש טלוויזיה כזו, כדאי כמובן לבדוק קודם אם האפליקציה רצה עליה כמו שצריך, לפני שמשקיעים כסף בסטרימר.

אענה שוב, כי זו טענה שעולה כל הזמן (רל״ביסטים, אנטי טראמפיסטים וכו׳). ניהול\משילות\פיקוד זה לא רצף של החלטות דיסקרטיות, בלתי קשורות שנשפטות כל אחת בפני עצמה. כשאתה ממנה גזען פאשיסט לממונה על כוחות ביטחון הפנים, יש לזה השלכות ומשמעות מעשית, עוד לפני שביצע פעולה אחת. אח״כ אם בן אדם ביצע 10 פעולות גרועות שגרמו להרעת המצב ואז פעולה חיובית, לא יקבל ציון טוב בגלל אותה פעולה חיובית, אלא ציון נכשל, כסה״כ של פעולותיו. לגבי בן גביר ספציפית, אתה טוען שהוא מבצע פעולות חיוביות. אני טוען שבכל אספקט מדיד (מקרי רצח, תאונות דרכים, פשע, דמי חסות וכו׳) המצב הידרדר מאוד מאז שנכנס לתפקיד, גם כשמנקים את השפעת אירועי 7.10. ושוב, זה היה צפוי שזו תהיה התוצאה. בדיוק כמו שבשרשור המקביל אתה ויובל הגנתם על המינוי של קנדי הצעיר וטענתם שהוא לא מתנגד חיסונים. ואז הוא הגיע והוכיח שהוא כן. וזה היה צפוי וברור לכל מי שטיפה מכיר את האישיות המדוברת. ולפי ההגיון שלך, תבקש שאני אתייחס רק לאיזו פעולה שנועדה למנוע השמנת בני נוער או משהו כזה. אבל אני מעדיף להתייחס לסה״כ, שכולל ילדים ומבוגרים שימותו ממחלות שיש נגדן חיסונים.

בהחלט יכול.

ה״ממיר״ הוא סטרימר. כל הסטרימרים שהם לא סינים עלומי שם (mibox, google tv וכו׳) יספיקו. אם הטלויזיה היא חכמה, אפשר להריץ את האפליקציה של יס ישירות על הטלויזיה.

אתה מוכן למנות את אחמד טיבי לשר המשטרה? שעון מקולקל יכול להראות פעמיים ביום את השעה הנכונה. זה עדיין לא אומר שהוא לא מקולקל.

צריך לזכור שמי שמינה את בן גביר והעניק לו סמכויות נרחבות זה האדון ביבי. למרות שכולם (כל מי שהוא לא חבר כת) ידעו בדיוק למה זה יוביל והמצב הנוכחי היה לגמרי צפוי.

כשכ-ו-ל-ם אשמים, אף אחד לא אשם. בן גביר וכיוון נכון באותו המשפט.. אני צריך לזכור את זה בכל פעם שאני מתפתה לענות לך.

חחחח מי בדיוק ניהל את הממשלות האלו?

גם אני הייתי בטוח שאין לזה תחליף, עד שלפני כשנה ישבה לידי ברכבת סטודנטית. היא פתרה באייפד+עט חכם תרגילים באלגברה לינארית בטבעיות כזו, שיצאו לי העיניים מהחורים. זה היה שילוב של נוחות של עט עם עוצמה של מחשב. אני מבין למה הצעירים בשרשור הזה כותבים שזה עכשיו מאסט בלימודים גבוהים.

להאשים את העבריינים זה הobvious. הם הרי עבריינים. מי איפשר לפשע בדרום ובגבעות לשגשג? זה כמו שנגיד שמי שאשם ב7.10 זה החמאס..

זה התחיל עוד בממשלות קודמות, אבל זה תפס תאוצה מדהימה אחרי שהצבת את בן גביר כשר המשטרה. סליחה, ביטחון לאומי, לא פחות ולא יותר. מה שבחרת זה מה שקיבלת.

לא מבין את התלונות שלכם על כץ. סופסוף שר שממליץ וגם מיישם בעצמו. practice what you preach וגם מצליח לסחוף אחריו עוד שרים וגם ראש ממשלה. המספרים פה הם ממאי, מאז הם עלו עוד.

אני לפני כשנתיים כשהגיע הזמן לרפרש ציוד בעבודה, בחרתי במקבוק פרו יקר. לפני כמה חודשים כשהלפטופ הפרטי שמשמש את אשתי החל לקרטע, קניתי באילת מקבוק אייר הכי זול שהיה. עכשיו זה המחשב הכי נוח שיש לי בבית. קטן וקל ובזכות משטח המגע המעולה, אני גם כמעט ולא צריך עכבר. על הברכיים מול הטלוויזיה הוא משמש אותי לכל דבר שלא הכי נח לעשות בטלפון . וגם אשתי מצליחה להשתמש בו בקלות.

לענ״ד אם כבר אתה רוצה שיהיה סיכוי כלשהו שתשתמש בטאבלט, תשקיע באייפד. ההבדל בטאבלטים הוא ענק. זה לא כמו בטלפונים, שהמכשירים שקולים. ועם אייפד, אם תראה שאתה לא משתמש, אתה תמיד יכול למכור כמשומש ולהחזיר חלק מההשקעה.

נעמה לזימי ביקשה שראש השבכ הנכנס יחקור את נתניהו על קטרגייט. לפי התשובה, מבחינת ראש הממשלה המטרה של המינוי הושגה.

קניתי אייפד פרו ב2021. השתמשתי בו בעיקר בשביל לראות סרטים ברכבת. היום אני רואה בטלפון והאייפד זרוק איפשהו כאבן שאין לה הופכין. הגדולים שלי כנראה יהיו סטודנטים בשנה הבאה. אולי ארכוש להם עט, כי ראיתי סטודנטים שמשתמשים באייפד עם עט, בטבעיות וביעילות. אמא שלי, לא אוהבת מחשב, משתמשת באייפד באופן יומיומי לאינטרנט וכו׳.

מה אבו עלי בעיניך? עיתונאי? בלוגר? משפיען? להזכירך, ראש ממשלתנו ״התראיין״ אצלו. ומדובר בראש ממשלה שמתראיין רק כשהוא בוחר מראש את המראיין, את השאלות, את התשובות ואת מזג האויר.

אאוט: אספתי נתונים, קראתי מחקרים, חישבתי, למדתי, סיכמתי אין: שאלתי את יובל מה החשיפה? אנשים שמדברים בתחנה הכי מואזנת וכותבים פוסטים פומביים בx? זה שווה מינימום פרס פוליצר לאבו עלי.

כתבתי מהזכרון, אבל בגלל השרשור הזה עשיתי חיפוש קצר ופשוט. זה מסמך שהוצג לועדת הכלכלה ב2022. כמו שזכרתי: 1. משפחות מאשכולות סוציו אקונומים נמוכים מוציאות יותר על הגרלות (ספציפית צ׳אנס שמקיימת עשרות הגרלות בשבוע), גם באחוזים מההכנסה וגם בסכומים מוחלטים 2. הכנסות מפעל הפיס מצ׳אנס גדלות מאוד בימים של חלוקת קצבאות בט״ל 3. בערים ושכונות של אשכולות סוצ׳ אקו׳ נמוכים, יש הרבה יותר עמדות מכירה של מפעל הפיס https://fs.knesset.gov.il/25/Committees/25_cs_bg_4597821.pdf לדעתי יש גם מחקרים על זה שהגרלות חוקיות מגדילות את סה״כ ההשתתפות בהגרלות, במיוחד אצל משפחות חלשות כלכלית. אבל אין לי זמן כרגע לחפש.

אין לי נתונים, אבל לא נראה לי שמדובר באחוז משמעותי מהתוצר. בכלל מצחיק אותי, שעברנו בבת אחת מדיון על ״חייבים להעלות את הפטור ממעמ כי יוקר המחיה ואין לנו כסף״ ל ״יש לישראלים עודף כסף וצריך לספק להם קזינו בשביל שיוכלו להיפטר ממנו בקלות״.

המדינה צריכה, עד רמה מסויימת כמובן, להגן על אזרחים מהטמטום של עצמם. בגלל זה חייבים לרכב עם קסדה ולחגור חגורה וגם יש הגבלות פיננסיות, על הדברים שאתה יכול לעשות עם הכסף שלך (אחוזי מימון לדירה למשל). באיזשהו שלב הטמטום של אחרים חוזר אליך בהפוכה והופך להיות הבעיה של המדינה ולכן גם בעיה שלך. אם בחור מתמכר להימורים ומאבד את כל כספו, מישהו יצטרך לממן שירותי דיור ובריאות לתינוק שלו. וזה לא יהיה הקזינו שיממן את זה (אלא אם תגבה ממנו מספיק מיסים). אני שוב אומר, ואשמח אם מישהו יסביר לי מה אני מפספס, אם הקזינו לא מביא תיירים ומכניס למדינה כסף מבחוץ, אין לו כמעט תועלת כלכלית למדינה. אולי באופן קלוש, אפשר להצדיק אותו ביצירת מקומות עבודה בחורי תחת בפריפריה, אבל אני לא חושב שהנזק שלו מצדיק את זה.

מפעל הפיס הם דוגמה מצויינת לאינטרסים של מי שמפעיל הימורים. יש מספיק מחקרים על זה שיש יותר נקודות מכירה שלהם באיזורים חלשים כלכלית מאשר באיזורים חזקים. ועל הגרלות וכרטיסים שמכוונים במיוחד למכורים והגרלות שמתקיימות לפי מועדי הקצבאות של ביטוח לאומי (מזיכרון של כתבות ישנות, מקווה שזה השתפר קצת). וזה כשמדובר בגוף ממשלתי מפוקח..

לקזינו יש יתרונות אבל גם חסרונות. אני לא בטוח מה דעתי בעניין. בכל אופן, מדינות שמאפשרות הקמת קזינו, הן בד״כ מדינות שרוצות לעודד תיירות והן לא מספיק אטרקטיביות לתיירים בלי זה. אני חושב שלישראל יש מספיק סיבות להיות אטרקטיבית לתיירים. לא הקזינו יהיה מה שיביא לפה תיירות. ובלי תיירים, מדובר בסה״כ בכסף של ישראלים שיזרום לכיוון אחד, בעלי הקזינו. ויהיו כל הבעיות שיש בד״כ סביב קזינו: התמכרויות, זנות וכו׳. כלומר נקבל בעיקר את החסרונות ופחות מהיתרונות.