פינדר

שמע, יואב זיתון שהבאתי הוא לא קפלניסט. וגם ישראל היום לדעתי עדיין לא מחליף את הארץ. https://www.israelhayom.co.il/news/defense/article/19756821#

זו ידיעה שמגיעה מהרבה עיתונאים. כולל כאלו שמזוהים עם הימין. אתה חי פה? החטופים באמת לא חזרו הרבה זמן (חלקם מתו במנהרות בזמן הזה), עד שלממשלה נגמרו הטריקים והשטיקים וטראמפ אנס אותם להסכים לעסקה.

חבל שגם את הצעד האחרון עשו בצורה הכי עקומה שאפשר. לפחות החלק הזה נגמר סוף סוןף.

תודה! כבר בוצע לפני כמה חודשים. עכשיו הדוד סתם תקוע לי בחדר שירות. דיברנו על זה בעל פה. או שיהיה חדר אמבטיה פעיל וזה יאריך את זמן השיפוץ ביומיים, או שנמצא דירת בינבי לכמה ימים. אני צריך לרכוש את הקרמיקה, הכלים הסניטרים, אינטרפוצים וכו׳.

אתה טוען שהם לא קיבלו כסף מקטר? אאלט אפילו החשודים כבר לא טוענים את זה.

עברנו לחימום בגז.

טוב, התקדמנו. שאלת המשך: קיבלנו הצעת מחיר מקבלן. נראה הגיוני? את השם של הקבלן קיבלנו מהמלצה של מישהי שהוא שיפץ אצלה (כך היא אומרת). הקבלן אמר לי שיש לו רשיון, אבל בחיפוש בפנקס הקבלנים לא מצאתי את השם שלו ולמעשה יש רק תוצאה אחת בגוגל שמובילה לאיזה פרסומון קטן. אני אבקש את מספר הרשיון, אבל בינתיים יש סיבה להיות חשדניסט?

למה להביא חיקויים כשיש את המקור?

ממך אין לי כבר צפיות והויכוח איתך חסר תוחלת. מה שנותן לי תקווה זה שיותר ויותר ימנים מתעוררים ומבינים את ההבדל בין הימין שהם הכירו לבין הביביזם והמשיחזים. זה למשל ימני משושלת של ליכודניקים והיה ראש עיריית בית שאן. גם לו נפל האסימון (וגם הבן שלו נפל למרבה הצער) והוא כותב פה בדיוק את מה שטענו כל הקפליניסטים וה״אנרכיסטים״ מאז שהממשלה הזו קמה.

יש לנו אלקטרולוקס לבן שנראה כמו התמונה של הדגם הזה, אבל אני לא זוכר בדיוק את מספר הדגם. אצלנו שנתיים, אם אני זוכר נכון. לגבי התקלות שציינו בביקורות: לא נשברה השמשה ואין לי בעיות עם גומיות. לגבי אפיה לא אחידה שהזכירו שם, הוא באמת מחמם יותר את החלק שקרוב לדלת (לפחות במצב טורבו שמשמש אותנו 99% מהזמן). אנחנו פחות אופים דברים שדורשים דיוק, אז זה לא כזה אישיו. מקסימום אני לפעמים מסובב את התבנית במהלך השימוש, אם ראיתי שצד אחד השחים וצד שני. פחות. הנקיון של התנור הוא באחריות של האשה או המנקה. לא שמעתי תלונות מיוחדות בקטע הזה.

אאלט מה שכתב xm לגבי הסכם ממון, תופס אם לאחד מבני הזוג יש דירה לפני הנישואין והסכם הממון קובע שגם בזמן הנישואים, אותה דירה תישאר בבעלות מלאה של אותו בן זוג. במקרה כזה בן הזוג שאין לו דירה יכול לרכוש דירה, שתוכר כדירה יחידה שלו. כלומר זה תכנון שחייב להיעשות לפני הנישואים.

אגב, הדרך הכי בטוחה להבין שהמהלך הוא לרעת המבוטח, היא להגיד לחב׳ הביטוח שהוא רוצה למשוך את הכסף. מהמר שהם לא ינסו אפילו לרגע לשמר אותו ויבצעו את המהלך במהירות מסחררת. מבחינתם זו זכיה בטוחה. גם גבו כל השנים דמי ניהול גבוהים (0.6% מהצבירה ו-15% מהרווחים) וגם פטורים מהתחייבות לשלם יותר מהצבירה (כשמקדם נמוך כזה מחסל את הצבירה מהר מאוד יחסית).

ועוד דבר, נניח שהצלחת להכות את התשואות ולהדביק את התשואה שהכסף היה עושה בביטוח המנהלים. רוצה ליהנות ממנו? שלם 25% מס רווח הון.

הסוגיה הזו הציקה לי, כי אני גם מנסה לתכנן מסלולי פרישה. לפי הסכומים ומועד הפרישה, הוא בביטוח מנהלים ישן שמשלם לו לפי מקדם נמוך מאוד. כמה שאלות: 1. למה ההנחה שהכסף נשחק בשנים האלו? הכסף כן מפיק תשואה. 2. מה המצב הבריאותי של הבחור? תוחלת חיים של בן 67 היא 20-25 שנה. כל החישוב שעשית (10 שנים) מתבסס על זה שהוא מתפגר בגיל 67 ויום. 3. אתה לוקח את 180 אלף (תשלום מינימלי כברייק איבן), אבל אתה צריך לקחת את ה230 אלף. להגיע מ153 ל235, זה אומר שאתה צריך לייצר תשואה של 54%. כשבשנים האלו הרף של ה230 עולה כאמור. לענ״ד אם אין לו נסיבות רפואיות שצופות לו תוחלת חיים קצרה מאוד, זה מהלך הפסדי. הייתי יושב עם איש מקצוע ומבקש הסבר מפורט מאוד, לפני מהלך כזה.

ממליץ לקרוא את השרשור המלא של הבחור הזה (איש שעוסק בזה גם במסגרת רשמית בצבא). הוא פרסם את זה בדיוק חודש לפני המלחמה והכל התברר כנכון. טילים בסד״ג כזה לוקח הרבה זמן וכסף לייצר ולאחסן ובסוף 90% מהכסף הולך לאמצעי שינוע חד פעמי וחלק זניח לרש״ק עצמו. אירן ירתה על נבטים כ20% מהארסנל שלה ולא השביתה את הבסיס. חיה״א בכל גיחה גרם נזק הרבה יותר משמעותי והמטוסים (אמצעי שינוע רב פעמי) חזרו לשמי אירן עם מלאי חדש תוך כמה שעות.

אני לא מומחה, אבל כל מומחה שעסק בזה, הסביר בצורה הגיונית למה זה רעיון גרוע. עדיף להשקיע את הכסף בחיל האוויר.

זו לא הטענה שלי. אני אומר שגם המוזיקאים המצליחים והמרוויחים של היום, מייצרים מוזיקה משעממת.

לא שאני חושב שהיה אפשר או צריך להילחם במעבר לסטרימינג, אבל אחת התוצאות של המעבר הזה היא יצירה של מוזיקה שטוחה, חדגונית ומשעממת, בלי חידושים ובלי מורכבות.

זו שוב המצאה שלך. אני עקבי מאוד. אתה מוזמן לחרוש פה את אלפי ההודעות ולמצוא מקום אחד שבו הייתי בעד אלימות משטרתית מופרזת.

שמע, זו דרגה חדשה של ניהול ויכוח עם אנשי קש.

שוטרים מפתיעים בן אדם בביתו, בלילה בלי שהוא אשם במשהו. נגיד שהוא מתנגד למעצר. בן אדם בבית שלו, כן? בגופיה ותחתונים. כמה שוטרים צריך בשביל לאזוק אותו בכח, בלי לפוצץ אותו באגרופים?

אלימות של משטרה צריכה להיות מידתית. אם אתה מביא מספיק שוטרים והם מאומנים, ממוגנים ומצויידים, גם האירוע הכי אלים יגמר בחבלות או עצמות שבורות ולא בהרוגים.

לפעמים מגיעים לאנשים הביתה ומרביצים להם ורק אח״כ מתברר שהם בכלל לא קשורים לאירוע. https://www.emess.co.il/radio/1811437 אתה מתאר מערב פרוע וכשיש מערב פרוע וכל דאלים גבר, אתה כאזרח שומר חוק רק תפסיד.

שוטר הוא בן אדם. מי שמתרגל להיות אלים, יהיה אלים גם מחוץ לתפקיד. לרגע לא כתבתי שצריך לאפשר ונדליזם והתפרעות אלימה. אבל בין לא לעשות כלום לבין אלת ברזל עם שפיצים, או לירות במתפרעים יש מרווח רחב מאוד. כל משטרה מערבית יודעת לדכא התפרעויות גם בלי לירות באנשים. ירי באדם ששורף פח, זה משהו שעושים באירן. האם הוראות פתיחה באש צריכות לכלול כעת גם אדם ששורף פח באמצע הכביש? אני מעולם לא טענתי שאתה עבריין או בור. אתה פשוט עד היום תמיד היית בצד הטוב של המפגש עם המשטרה. אז אתה לא מסוגל לדמיין את עצמך בסיטואציה שונה. זה יכול להתהפך גם בלי שתתכוון להתנהג כמו עבריין כבד.

לא הבנתי אם אתה כותב את זה בציניות או ברציניות.