פינדר

אתה ממשיך לפלוט פה את מה שמאכילים אותך באבו עלי אקספרס, או איפה שלא יהיה המקום שממנו אתה לומד. הרכב בית המשפט העליון כולל דתיים ומתנחלים הרבה מעבר לחלקם באוכלוסיה. הוא גם כולל שופטים חילונים שנחשבים לימנים שמרנים, כמו גילה כנפי שטייניץ שהיא אשתו של יובל שטייניץ. הבעיה של המחנה שלך היא שלכל השופטים האלו עדיין יש הבנה מקצועית וראייה רחבה והם פוסקים לפי החוק ולא לפי מה שמתחשק לך ולקואליציה הנוכחית. אז הקואליציה הזו אימצה שיטה. ממציאים בכל פעם איזו שטות אחרת שאין לה שום מקום במדינה נורמלית וגם לא עומדת בחוקי המדינה ואז כשהשופטים דוחים או מבטלים, הם מביאים לקהל שלהם (כמוך) את הפסיקה, כהוכחה לזה שחייבים לפרק את בית המשפט. בסופו של דבר מה שאתה ולוין רוצים זה, שבבית המשפט ישבו נציגי ממשלת הימין על מלא והם יהוו חותמת גומי לכל החלטה הזויה של הממשלה.

מבינים יופי את העולם. אתה מייצג יפה את מה שנהיה מהעולם. זה שאתה מדקלם פה את המסרים של הצל, מראה לנו יופי יופי איך העולם עובד. רק שאנחנו (אני לפחות) לא הולכים להילחם בהנדסת התודעה הזאת, במצעות עוד שקרים והנדסת תודעה. לדעתי הנזק פה בלתי הפיך ויש כבר מספיק אנשים שהבינו את זה.

זה לא עובד. לא ברוסיה הקומוניסטית ולא באירן האיסלמיסטית. ואם תצליח באורח פלא לצנזר את כולם מהיום והלאה אז יחפרו לך על אהוד ברק ועל האלטלנה ועל הסזון ועל קסטנר.

לא לראיין את הדס שטייף? לצנזר את הראיון? להקליט ראיונות ולשדר רק אם הם מתאימים לנרטיב?

באמת מה אתה רוצה? הדס שטייף מועמדת למשהו? מובילה איזו תנועה או מפלגה? מה אנחנו (הסמול) אמורים לעשות לדעתך?

בחייאת.. לפני כמה ימים הבאת פוסט מתלהם של הצל, עם ציטוט חלקי ביותר של מסוואדה. עכשיו סרטון של איזה שבור, על הדס שטייף… תזכיר לי מה התפקיד שלה? למיטב ידיעתי היא בפנסיה כרגע. מה בדיוק אתה רוצה להגיד בסרטון הזה? מה התלונה שלך? מי מינה אותה ללוחמת צדק? ועוד שלנו? מטעמנו? היא הייתה כתבת פלילים. לא יותר ולא פחות. מההודעות שלך, עולה הרושם שנגמרו הבעיות במדינת ישראל.

בדיוק מה שקפץ לי לראש כשראיתי סרטון משם.

יש לי דוד חרדי ועבדתי בחנות שלו בעה״ק ב״ב כשלוש שנים. עברתי שם הרבה נסיונות להראות לי את האור ולהחזיר אותי בתשובה. הציפו אותי בקלטות, ספרים (נויגרשל ועוד), הרצאות וסתם שיחות. ככל שהתעמקתי בחומר שקיבלתי, הבנתי את עומק הבולשיט שעומד מאחורי הפלפולים של המחזירים בתשובה. זה ביחד עם תחושת האדנות וההתנשאות שיש להם כלפי כל מי שהוא פחות דתי וחרדי ממה שהם החליטו שהוא הסטנדרט, הרחיקו כל שמץ של שאלה שהיתה לי לגבי אמונה ודת.

זה לא משנה את האמירה שהבית תמיד זוכה. אם היית בודק את המאזן של הקזינו לאותו ערב, היית עד לכך.

אני מזהה תהליכים. הרצליה. לא בני ברק או בית שמש.

יש הרגל מאוד פשוט, זול, נגיש לכולם ולוקח 10 שניות ביום. להישקל כל בוקר. לי זה עבד כדי להוריד 20 קג לפני למעלה מ10 שנים וכדי לשמור על המשקל ולא לעלות. אני חושב שיש גם מחקרים שמראים שזה עוזר. זה פשוט נותן לך מוטיבציה יומיומית בזמן הירידה (כל יום הוא סיפור חדש בפני עצמו, גם אם אתמול אכלת 2 לאפות) וגם עוזר להיות עם אצבע על הדופק כל הזמן ולא לתת למשקל לברוח לך, אחרי שירדת. פעם הייתי מעדכן כל שקילה ידנית באפליקציה. היום אני עם משקל חכם שמעדכן את האפליקציה בעצמו..

בקיצור, הופכים את הצבא לגוף פרוגרסיבי שאמור לספק לכל קבוצה מרחב בטוח, שבו הוא לא יבוא במגע עם דברים שפוגעים בנפשם הרכה של פתיתי השלג השבריריים מאותה קבוצה. היחידים שאמורים לספוג הכל בשקט, הם החיילים החילונים.

לפחות התקדמת מהפוסט המסית של הצל, שמאשים את מאסוודה בעידוד טרור, לפוסט שמאשים אותו ״רק״ באי הטלת אחריות על החברה הערבית. גם זה משהו.

גם צריך חיילות. את זה הם מסרבים להפנים.

תוספות שלי? גם לא ברור לי איך שילוב נשים פוגע במקצועיות של חיילים. ולמה העדפה לכאורה של השוויון היא במקום הניצחון והיעילות המבצעית.

אווו אתה רוצה לדבר על משמעות.. סבבה. הם רוצים להשתמש בסרבנות שלהם כדי לכפות על הצבא לא לגייס נשים לשריון. המטרה שלהם היא לכופף את הצבא לפקודות הרבנים ולהכניס את האג׳נדות הדתיות פוליטיות שלהם לשיקולים של בניית הכח הצבאי. עכשיו זה בסדר? לא שמתי לב שעמית סגל מתייחס למשמעות במקום להגדרות, כשהוא במסע הזעם שלו נגד אחים לנשק.

מילא שזה עולם הדימויים שלך, לפחות שתהיה פה איזו אנלוגיה ברורה. כי אין כזו. לסרב לשרת בקרבי זו סרבנות? מסכים להיות שקמיסט. לסרב לשרת בשטחים זו סרבנות? מסכים להיות קרבי, אבל לא לשמור על התנחלויות ולא לבדוק פלסטינים במחסום.

אפשר לייפות את זה עד מחר. זו סרבנות. את הבן שלי לא שאלו איפה הוא רוצה להיות. קבעו לו עובדה. אין לו גב של רבנים ופוליטיקאים, אז הוא נאלץ ללכת לאן שהציבו אותו.

חיל השריון הוא לא יחידה התנדבותית. אם הצבא מחליט שחייל צריך לשרת בשריון, אין צורך בהסכמה. זו סרבנות במלוא מובן המילה.

לא יאומן. תלמידי ישיבות ההסדר מאיימים בסרבנות. איפה הכתבות של עמית סגל? מה זו הצביעות הזאת?

אני לא אוהב לקטלג אוכלוסיות שלמות כפח. בקרב אוכלוסיות עניות יש יותר פשיעה. ריכוזי אוכלוסיה של מהגרים, הם בד״כ יותר עניים ולכן טבעי שתהיה שם יותר פשיעה. מעבר לזה יש פערים תרבותיים כמובן. אם אתה לא מוכן לקבל את זה, תמנע הגירה. או שתגביל אותה. מדיניות הגירה של מדינה, זה עניין של החלטה. יש הרבה דרכים לנהל את זה. כל מדינה שתספוג כמויות גדולות מאוד של מהגרים תעבור שינוי. לטוב או לרע.

האיראנים שברחו, היו למיטב ידיעתי מהשכבה העשירה והמשכילה. אויבי המהפכה. אני חושב שהבנת את הכוונה שלי.

אתה צודק. אבל כשמדברים על מהגרים במובן של ״אוכלוסיה״ לא מדברים על הייטקיסט ישראלי שעבר לקליפורניה. מדברים על מאסות של מהגרים שנאלצו להגר מסיבות כלכליות ו\או פוליטיות. כמו מאסות של הודים ופקיסטנים שהגיעו לאנגליה בשנות ה70 וה80 מסיבות כלכליות או סורים שברחו מהמלחמה או אפריקאים וכו׳. כשמדובר במהגרים שמגיעים ממדינות חלשות למדינות חזקות, אחת מתופעות הלוואי היא פשע. זה נושא שנחקר רבות ולא איזו המצאה פראית שלי.

אני טענתי אחרת? המספרים שהבאת תומכים בדיוק במה שכתבתי.

זה שתזרוק פה אוסף מילים מהצ׳אט לא הופך את הטענות שלך לעינייניות. מהגרים זו אוכלוסיה מועדת לבעיות. זה ידוע וזה תמיד היה, בכל מקום שהיו בו מהגרים. ערביי ישראל הם לא מהגרים וזו בעיה שונה לגמרי. העובדה היא שבמדינת ישראל החברה הערבית לא סבלה משיעור פשיעה חריג במיוחד, יחסית לחברה הישראלית. עד שהמדינה נתנה לפשע להשתולל שם, בין אם במחדל ובין אם במכוון.