פינדר

לא מבין מה אתה רוצה מאייזנקוט.. מה הוא היה יכול לעשות? כל קציני המטה אמרו לו שצריך צבא קטן וחכם. השב״כ ואמ״ן אמרו לו שהחמאס מורתע. כל רמטכ״ל היה נוהג כמוהו.

זה כמו ויכוחים עם מתנגדי חיסונים או אנשי הארץ השטוחה. האקסיומות הן שנתניהו לא אשם בכלום והסמול/בגץ/יועמשית אשמים בהכל. שום טיעון או עובדה לא יערערו את זה.

לא יודע איפה למדת לוגיקה ורטוריקה, אבל להניח מה שבא לך ולהסיק מזה מה שבא לך, לא מתכנס למשהו שהוא מעבר לתרגיל בדמיון מודרך.

שני שופטים יוצאים להפסקת צהריים. הם הולכים ברחוב פתאום מולם בן אדם מועד ונופל. הם ניגשים לעזור לו, אבל הוא פונה לאחד מהם ואומר לו, בגללך נפלתי ושברתי את המשקפיים היקרות שלי. אתה חייב לי 3000 שקל. השופט אמר לו, בא נתפשר. קח 500 שקל ותחתום שאתה מוותר על תביעה. הסכים. לקח את הכסף והלך. אומר לו השופט השני, הרי לא הפלת אותו וגם לא היו לו בכלל משקפיים, אז למה שילמת לו? ענה: מה אני צריך עכשיו תביעה? בית משפט.. אתה יודע איך אתה נכנס אבל לא יודע איך אתה יוצא.

זו דרישה ילדותית. תמיד יהיו הבדלים. זו לא נוסחה מתמטית. בשביל זה קיימות ערכאות וכל מה שכתבתי קודם.

אאל״ט רובם ידעו שהם מופעלים על ידי האירנים. כן. תיכף יובל ושאר החברים יגידו לך שהפוליטיקה תמיד היתה שם, רק שעכשיו זה מפריע לך כי דופקים את האשכנזים\שמאלנים וכו׳.

לשופטים יש מטען ודעות קדומות והטיות, כמו לכל אדם. והחוק הוא לא משוואה מתמטית ויש הרבה מקום לפרשנות אישית של השופט. לכן יש ערכאות וערעורים וגם הרכבים שכוללים יותר משופט אחד. הבעיה היא כשמשתמשים בעובדה הזאת כדי לערער את האמון במערכת המשפט, וגורמים לאנשים כמו @יובל .מ. להאמין ש״הם״ כולם שקרנים שדואגים רק לאינטרסים של עצמם. ושאם רק נבצע איזו רפורמה קטנה, נתקן את מע׳ המשפט. אני לא מכיר את העובדות במקרה הספציפי הזה וגם אין לי ידע בהלכות החוק ובהשוואות למקרים אחרים. אבל ראיתי מספיק אנשים משני הצדדים, כולל כאלו שנחשבים ״קיצונים״ כמו גיא פלג, שמתבטאים נגד סעיפי האישום במקרה הזה, אז יכול להיות שבאמת הפרקליטות טעתה פה. גם אם הנימוקים של השופט הם לא משהו בכלל.

אולי שמישהו יתחיל ערוץ יוטיוב על איך להתחיל ערוץ יוטיוב. איך להשיג צפיות ומנויים וכו׳.. מעניין כמה צפיות ומנויים זה יקבל.

חלק גדול ממקרי הירי, כמו במקרה הנ״ל, הוא על ידי חיילי מילואים (שזה יופמיזם למתנחלים שסידרו להם פרנסה בלהגן על ההתנחלות שלהם). לא יודע מה הצבא מדבר, במעשים אין כלום. אפס.

ובינתיים בגדה התפרקות מוחלטת. זה לא מחדל ולא טעות ולא חוסר משילות. מדיניות מכוונת.

והוא גם לא ״יצא זכאי״ באף משפט. אתה יכול לבחור ביטוי קצת יותר מדוייק.. באמת מעניין למה...

מכל השטויות שכתבת, זה הכי מצחיק. אולי תצליח להסביר איך מצד אחד מע׳ המשפט ושופטי בגץ שהימין כל כך מתעב, הם קליקה שהמטרה שלה להפיל את נתניהו ואיך הוא יוצא זכאי? אגב, מאיזה משפט הוא יצא זכאי? היה כבר משפט שהסתיים? עם פס״ד?

אם נזרום עם ההתחכמות הזו, השוכר היה אמור לסייד את הדירה בכל פעם שחידש את החוזה ואין לו להלין אלא על עצמו.

כתב שנצבעה לפני שהוא נכנס.

נאטו היא ברית הגנה. היא לא מחייבת את בעלות הברית להצטרף למלחמה שיזמה ארצות הברית. בטח בזמן שטראמפ מחרבן להם על הראש עם המכסים שלו. מלחמת המפרץ הראשונה היתה הכי מוצדקת שיכולה להיות, מבחינת זה שהיה ברור מי התוקף ומי הקורבן. ועדיין בוש האב לא יצא למלחמה עד שגיבש קואליציה גדולה ורחבה ככל נאפשר. בסוף אחרי כל האשמה של ה״שמאל״ תמיד יוצא שאלו אנשי ימין שחוטאים. בדיוק כמו לגבי האשמות בבגידה כשבסוף הפעילים של קטר יושבים בלשכה. דובר של קרויזר סיכן את בטחון המידע לגבי ההתקפה בשבת. מהמר שהוא לא יחקר על זה.

קיבל דירה מסויידת - מחזיר אותה מסויידת. לצלם ולתעד לפני, במהלך ואחרי הסיוד. אם אין סעיף מפורש לגבי חברת נקיון, מטאטא וספונג׳ה זה מספיק. אם יש פקדון שבעל הדירה מחלט על דעת עצמו, תביעה קטנה פלוס התיעוד והצילומים של הדירה, יחזירו את הכסף.

זה בגלל שהוא הביא לך דוגמה נגדית!

אין צורך בהסבר, כי מה שכתבת אין בו שום סתירה. בכל מה שקשור לדיבור, שיכנוע, הפעלת לחץ פוליטי, גיוס תמיכה וכו׳, נתניהו הוא קוסם וליגה אחרת. במה שקשור לעמידה בלחץ ויוזמה של פעולות תוך לקיחת סיכונים, מדובר באיש לחיץ ופחדן. ההתקפות על אירן וחיזבאללה שהוא לכאורה יוזם עכשיו, הן בראש ובראשונה תוצאה של הלחץ שלו לאבד את הבחירות. אם כבר אז אולי אתה תסביר לנו איך נתניהו הוא מצד אחד קונילמל המסכן שלא ידע, לא העירו אותו, לא הקשיבו לו, רצה לחסל את החמאס אבל היועמשית וגבי גזית עבדו עליו... ומצד שני הוא הראשון לזהות, היחיד שיכול, אין מי שיחליף אותו, קוסם שמשחק שח רב ממדי...

עבדתי..

לפני עשרים וחמש שנה עברתי בדיוק בצומת הזו. לא יודע כמה המצב השתנה, כבר אז היה מאוד צפוף שם, אבל תמיד הייתי מוצא חניה ברחובות הסמוכים. לפי גוגל מפס גם בשנים האחרות יש חניה ברחוב הזה שהייתי חונה בו:

מה שכתבת נכון עבור כל האוכלוסיה ועבור כל דבר, מנטייה פוליטית ועד טעם גלידה מועדף. לכן זה חסר משמעות.

בנוסף לסיגרים והשמפניה, ניתנו תכשיטים בשווי של עשרות אלפי שקלים ועוד ״טובות״ ששוות הרבה כסף. הנותן הנדיב קיבל חוק שקרוי על שמו, שפוטר אותו ממסים ומהצהרה על נכסים בחו״ל. הטבה קטנה ששווה מליוני שקלים. אלו עובדות. האם ניתן להפוך את זה להרשעה? לא יודע. זה כבר תחום של מומחיות משפטית. אבל אתה תמשיך לצטט פה את השטויות על סיגרים.

אין שום דבר גנטי בזה. מכיר אישית ביביסטים בעלי גנים שונים לגמרי אחד מהשני. זה שילוב של תרבות, צורך אנושי, חינוך וכו׳.

ציטוט? יש?

זה במיוחד בשביל יובל, שאוהב לטעון פה נגד הסמולנים הטיפשים שדוחפים את הציבור הימני חזרה לביבי, בהתבטאויות ובמעשים מטופשים. זה קטע שנכתב על ידי מוביל דיעה ימני. בן אדם שנחשב אצל הדת״לים והימין כעיתונאי רציני וחד מחשבה, קלמן ליבסקינד. זה קטע מתוך מאמר שבו הוא מנסה לשכנע את הציבור שלו ואת עצמו, למה בסוף למרות כל מה שקרה, אי אפשר להחליף את נתניהו. זה טיעון מטומטם ברמה מפגרת, אבל זה כנראה עובד. יאיר גולן יכול להגיד מה שהוא רוצה וגם לוסי אהריש או כל סלב זניח. אלו לא המילים שלהם שדוחפות את המצביעים של נתניהו. ההתמכרות של חלק נכבד מהאוכלוסיה למשיח שלהם, חזקה יותר מכל דבר.