פינדר

לקזינו יש יתרונות אבל גם חסרונות. אני לא בטוח מה דעתי בעניין. בכל אופן, מדינות שמאפשרות הקמת קזינו, הן בד״כ מדינות שרוצות לעודד תיירות והן לא מספיק אטרקטיביות לתיירים בלי זה. אני חושב שלישראל יש מספיק סיבות להיות אטרקטיבית לתיירים. לא הקזינו יהיה מה שיביא לפה תיירות. ובלי תיירים, מדובר בסה״כ בכסף של ישראלים שיזרום לכיוון אחד, בעלי הקזינו. ויהיו כל הבעיות שיש בד״כ סביב קזינו: התמכרויות, זנות וכו׳. כלומר נקבל בעיקר את החסרונות ופחות מהיתרונות.

מה אתה דואג? אני בטוח שרוה״מ ימנה ועדה שתחקור את הפרשה עד תום. כולם יהיו תחת חקירה, החל מתומאס הקטר.

כל הסיפור הזה של העלאת תקרת הפטור ממע״מ הוא חלק מכלכלת הבחירות של סמוטריץ׳ ולא יותר. זה משחק סכום אפס. כל שקל שיגרע מקופת המדינה בגלל הפטור הזה, יתווסף למס אחר שיגבה אחרי הבחירות (או שהפטור פשוט יבוטל) או יעלה את החוב של המדינה ושל כולנו. ועל הדרך זה פשוט יפיל עוד כמה עסקים.

בא בן אדם, לוקח הלוואה, מרים עסק ומתחיל למכור מוצרים. את רשות המיסים לא מעניין אם הוא מרוויח או לא, הוא חייב למכור במחיר שכולל מע״מ, לנהל חשבונות ולהעביר את המע״מ לקופת המדינה. מנגד יושב לו קונגלומרט אמריקאי או סיני ומוכר את אותו המוצר בלי מע״מ ובלי להכניס אגורה למדינה. זה נראה לך משחק הוגן? לנהל כלכלה ומדיניות מיסוי זה עסק עדין של איזונים. מצד אחד אתה רוצה שהאזרחים יוכלו לחיות טוב ולא לקרוס תחת יוקר המחיה. מצד שני אתה רוצה שיהיה גיוון תעשייתי ומקצועי ואפשרויות פרנסה לכולם.

אתה טורח לחפש הגיון בהחלטה כלשהי של הממשלה הזו? הרכבת הזו כבר מזמן עזבה את התחנה.

דברים מוזרים התחילה כסידרה כיפית קלילה (יחסית) שמעירה את רגש הנוסטלגיה, עבור מי שהיה ילד בשנות ה80. היא עשתה שינוי כיוון והפכה לסדרה כבדה ורצינית. מסיים עכשיו את ארבעת הפרקים האחרונים. אני עדיין נהנה למרות הכל. מה שמפריע לי בעיקר זה שהשחקנים כבר בני 25-30 ועדיין רוכבים על אופניים וחוטפים מכות מהבריונים בתיכון.

מה זה משנה מה אני מעדיף? מה היכולת שלי להשפיע על זה? היכולת שלי היא רק להשפיע על ההחלטות שלי ולנסות לשנות את הגורל שלי ושל משפחתי. מבחינה זו, אולי עדיף לקבל בפרצוף הוכחה סופית לזה שצריך לברוח מפה. עדיף עכשיו מאשר כשיהיה מאוחר מדי.

כתבתי כבר כמה פעמים שהאופוזיציה אימפוטנטית. אבל אם הממשלה הנוכחית והעומד בראשה יבחרו שוב, זו תהיה פשוט הוכחה סופית, עם הקובץ, שהעם פה מטומטם וחסר תקווה.

והאופוזיציה ישנה על האף. בנט סוף סוף התחיל להוריד את הכפפות ולקרוא לפרשת הסוכנים הקטרים בשמה: בגידה. לפיד שמע את זה והתעורר וגם הוא כבר מעיז להגיד את זה. אבל בינתיים הקואליציה בבליץ חקיקה הרסנית, כשחלק מהחוקים עוברים ברוב קטן, כשחברי האופוזיציה לא טורחים להתייצב ולהצביע. צריך אולי להזכיר להם את הבית ספר שנתניהו עשה להם כשהיה שנה באופוזיציה.

שוב מחדל בנתב"ג: הסתנן לטיסה בלי כרטיס - ונחת בחו"ל זה רק כדי להראות את הלוגיקה העקומה שלך במקרה הזה. אבל בגדול, אני מסכים שסינון עבריני מין פוטנציאלים הוא לא ממש פקטור בבחירה בין מונית לאובר. תוקפים יכולים להיות גם פה וגם פה.

אתה לגמרי צודק. אני לא טוען שאובר זה השטן. אני טוען שיש גם חסרונות, בניגוד לאנשים פה שחושבים שכניסה של אובר היא איזה בשורה לאנושות. ואני שוב אומר, רוב הישראלים, בטח אלו שכותבים פה, לא משתמשים במוניות באופן יומיומי ולכן גם אם המחירים יחתכו לחצי, ההשפעה של זה על יוקר המחייה של הישראלי הממוצע תהיה שולית ביותר. אתם פשוט חוויתם את זה במקומות שבהם ביקרתם כתיירים ולא גרתם שם. אז אולי לתל אביבים שבינינו תהיה עוד אופציה לתחבורה ואולי למי שמגיע בטיסה לנופש באילת ומשתשמש שם במוניות זה יהיה יותר נח. לא יותר מזה. הוא ושאר העיתונאים קיבלו ידיעות מבושלות מהלשכה הקטרית וציטטו אותן ללא נסיון סמלי לברר את אמיתות הדברים, להצליב מקורות ושאר דברים שעיתונאים אמורים לעשות. מעבר לזה מתפרסמים ציטוטים מביכים מאוד של דבורי.

במקום להגיד שטויות ולהסתמך על נסיון אישי אנקדוטלי, מציע שתפתח את הAI החביב עליך ותבקש ממנו שיסקור כתבות ומחקרים על מגמות מחירי הנסיעה בערים שאובר נכנסה אליהן. מסתבר שהוא פשוט דובר. לא רק הוא. עוד ״עיתונאים״ שקיבלו מסוכני קטר ידיעות פיקטיביות ודיקלמו אותן על המסך בפריים טיים.

גם אני חשבתי כך, אבל אז שמעתי פודקסט עם איתי צ׳יזיסקי (לא זוכר איך מאייתים בדיוק) שהוא מומחה בבנקאות וכספים. הוא העלה כמה קשיים בנושא הזה. הוא הזכיר את המקרה של תקלה כללית במע׳ המיחשוב באחת הסקנדיביות, שספריאל ציין. וכמובן שבמדינה שהיא במלחמה מתמדת הסיכוי לחבלה מכוונת מצד האקרים של מדינת אויב, גדול פי כמה מאשר בסקנדיביה. זה נכון מבחינה מתמטית, אבל כשמרוויחים סכומים גבוהים החלק שבמדרגות הנמוכות הופך לזניח יחסית. ואז המס הוא בסדר גודל של 50% על כל השכר. מי שמרוויח סכומים כאלו באופן קבוע לאורך קריירה שלמה, לכאורה הוא לא מסכן. אבל הייטקיסטים שיש להם כמה שנים מוצלחות של מימוש מניות או אופציות, סופגים קנס כואב מאוד. וכל זה בשביל לממן אוכלי חינם.

עד כמה שאני מכיר, כמו שכתבתי בשרשור של וולט, מה שקורה הוא שאובר ודומותיה מורידות מחירים משמעותית כשהן חודרות לשוק. אחרי שהרבה נהגי מוניות פורשים או מצטרפים בעצמם לאובר וכבר אין תחרות, המחירים עולים משמעותית. זה דפוס שחוזר על עצמו שוב ושוב בהרבה מקומות. מדובר במהלכי הייל מרי של שרים על זמן שאול במשרדים שלהם.

באמת מעניין אותי, כמה אנשים פה משתמשים במונית באופן קבוע, עד כדי כך שהם מקווים שאובר תוריד להם את יוקר המחיה בצורה משמעותית.

נכון להיום אתה נוסע הרבה במוניות?

מנסיון שלי עם אבי, המעבר מעצמאות לסיעודי מלא, יכול להתרחש ברגע אחד (אין לי סטטיסטיקה אבל אני חושב שזה לגמרי לא נדיר). אני מקווה שאתה לא משאיר הכל לחסדי שמיים ושיש לך מישהו שאתה יכול למנות ולתת לו יפוי כח מתמשך, מתוך אמונה שאם וכאשר, ידאג שתחיה ותטופל בכבוד.

קיבלנו השבוע עוד המחשה לכח ההסתה והרעל. אחרי כל מה שעברה הפצרית היוצאת (כולל הנפילה שלה), המחליף הבין את המצב וסגר את התיק של רמט גולני, שיצא לטיול עתיקות עם אזרח ותיק, הביא למוות מיותר, שיקר בקשר לנסיבות המקרה ועוד. זו בדיוק הכוונה של כל מחוקקי ומושלי הקואליציה. וזה העתיד שלנו בהמשך הדרך. באמת שלא יודע איך אפשר לשלוח את הבנים לשירות קרבי בצבא כזה, תחת משטר כזה. הפצרית כבר הלכה אבל ההסתה והשקרים ממשיכים, כדי שלא יהיה ספק לממשיכי דרכה. עלילת דם על מלא, שמופצת על ידי האינטלקטואלים של הימין.

כבר יש הצעה של הפרופסור שמחון לסיבסוד של מי שהחזר המשכנתא שלו התייקר בגלל הריבית. אז מה כל כך מופרך פה? ואתה מדבר על החרדים, שכל מערך הדיור המסובסד ולמשתכן, מנוהל על ידי השר שלהם ומכוון למענם. אתה באמת חושב שמישהו יעקל מאות חשבונות או יפנה מאות משפחות? בטח לא תחת הממשלה הנוכחית.

עם כל הכבוד לסולידית, אם התוכנית הדבילית הזו תצא לפועל, תהיה בטוח שבעזרת הכח הפוליטי שלהם מי שישלם אלו הבנקים ו\או משלם המיסים. בממשלה הנוכחית אין קשר בין סיבה לתוצאה ובין שכר לעונש.

אם הדבר הכי טוב שיש לך לשווק במדינה, זה שבחוץ יש אנטישמים, אז המצב לא משהו. זה כמו להגיד לעכברים שאומנם הם חיים בחור מסריח, אבל שישבו בשקט ויגידו תודה, כי בחוץ מחכה החתול.

הבעיה זה למכור בכלל. כשיש צפייה להמשך ירידת מחירים.

הבעיה עם זה שאז אתה גם בצד שמוכר.

פחות מעניין הרוכש הבודד. כן מעניינים המספרים של רוכשים כאלו. ככל שיהיו יותר כאלו, זה יהיה עוד גורם שמושך למטה את המחירים.