oogee

מחיר לא משנה? סאב "אמריקאי"? בדיוק בשבילך המציאו את הcritical mass UL12 מתאים לך כמו כפפה. לפי מגזין CA&E הוא הסאב הטוב בעולם ומחיר במיוחד בשבילך 1,999$ ל-REVIEW: http://criticalmassaudio.com/pressRelease/UL12/CAEP-060700-CRITICAL.pdf לרכישת הסאב: http://criticalmassaudio.com/catalog/index.php?act=viewProd&productId=21 ולהשלמת המערכת - קיט רמקולים אלקטרוסטטיים 5 ערוצים במחיר מבצע של 259,000$ לפרטים: http://www.criticalmassaudio.com/ces5.1.pdf לרכישה: http://criticalmassaudio.com/catalog/index.php?act=viewProd&productId=33 עכשיו בחזרה למציאות (הקשה?). תנסח בצורה רצינית את הדרישות שלך ותוכל לקבל תשובות רציניות 1. מה התקציב שלך 2. לאיזו הגברה הסאב יחובר 3. מהם דרישות האיכות ודרישות העוצמה -> IDQ10 יספק אותך או משהו לכיוון הברהמה 12 4. אתה באמת רוצה סאב שמיוצר פיסית בארה"ב או סאב מחברה "אמריקאית".

אם כבר Dire Straits - Brothers in Arms אז יש את גרסת הREMASTER ל- XRCD מומלץ ביותר: http://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=8922

DRAGON, שם הסט המדובר של מגנט הוא "MAGNAT XTREMA". קיים היום בדגמים 2160 - 6.5 אינץ ו 2130 בגודל 5.25. DRAGON, אני לא יודע עד כמה אתה מכיר סטים של חברות שונות ועד כמה אתה מכיר את "צבע" הצליל האופייני של כל חברה וסט. חשוב שלפני שאתה רוכש סט כדאי מאוד שתנסה להאזין למספר סטים בהתקנות שונות (הסטים של פוקל למשל רגישים מאוד לאופן התקנתם יותר מסטים אחרים ממה שאני מכיר כך שהתקנה אחת שלהם יכולה להשמע זוועה ואחרת טוב) כדי לבחור מה הכי מתאים לך. כדאי גם שתוסיף ל"רשימת הבדיקה" ETON RS, infinity KAPPA ו MAC-MAXIMUS. יתכן גם שבסוף תזדהה עם האסכולה המורלית (כמו רבים וטובים מהפורום) ולכן כדאי שתאזין לתוצרת שלהם ושל DLS - למוצרי מורל יהיה לך קל יחסית למצוא היכן להאזין כי חלק גדול ממשתמשי הפורום משתמש במוצרים שלהם. אדון D.C היקר. למרות שהמלצתי במספר לא קטן של ת'רדים על מוצרים של EARTHQUAKE ואפילו יש לי מגבר שלהם מותקן ברכב. למרות הניסיון הטוב שיש לי עם מוצרי החברה זה נראה לי מוזר שלא קיימת שום חברה אחרת בלקסיקון שלך. מה גם שההמלצות שלך נראות מאולצות משהו. לקבוע שרמקולים של EARTHQUAKE טובים טוב יותר ממורל, פוקל וDLS מאחר שהדגמים "אגרסיביים ומייצרים ווליומים גבוהים" זה קצת מגוכך כי האופי של סטים מתוצרת DLS ומורל הוא "LAID BACK" ואין מה למדוד ולהשוות "אגרסיביות" מולם זה קטע של העדפה נטו. כמו כן, עצם הייצור בארה"ב לא נותן שום פלוסים למוצר זה או אחר. חבורת היספנים ורד-נקס שיכורים מטקילה ובאדוויזר לא בהכרח יכולים להרכיב ולפקח על בניית רמקול טוב יותר ממהגר אלג'יראי בצרפת, טורקי במפעלים בגרמניה או אפילו מילד בן 14 בסדנת יזע בסין.

אין שום בעיה להשיג דיסקים של CHESKY בארץ, והם לא משהוא חריג או מיוחד. החנות שמוכרת אותם ברשת נקראת JAZZIS https://www.jazzis.com/shop/shop_frames.asp ישנם דיסקים לבדיקה אחרים וטובים גם כן כמו הדיסקים של FOCAL, B&W וכן של מגזינים כמו סטריאופיל. כמו כן, קיימת אפשרות להבדל באיכות בין מקור לצריבה במקרים בהם מדובר בדיסקים שהם "HYBRID" כמו HDCD. במקרה של HDCD כל עוד לא משתמשים בתוכנת CLONING הדיסק יקרא כ 16BIT "רגיל" ולא כ20BIT בפורמט HDCD מלא. בכל מקרה קשה מאוד למצוא הבדלים בין דיסק רגיל לHDCD. המקרים הבודדים שבהם קל יותר למצוא הבדלים זה בדיסקים המוקלטים "חיי" ובאיכות גבוה כמו למשל JAZZ at the pawnshop / Live at the pawnshop בהם ניתן (אם יודעים מה מחפשים) להבדיל ברחשושיי הקהל ובאמביינס בין גרסאות הCD ל-HDCD. ברוב המקרים גרסאות ה-HDCD "נשמעות" טוב יותר כי בוצע להם REMASTER להקלטה דינמית יותר ללא "dynamic compression" ולכן גם ב-דק קורא HDCD וגם ב-דק רגיל המוזיקה תשמע טוב יותר (מדיסק ריטייל "רגיל") כאשר המערכת טובה דייה. דוגמה טובה נוספת לזה היא גרסאות ה-HDCD של Norah Jones.

אכן, המוצרים החדשים של מגנט מאוד מאכזבים (וזה עוד אנדרסטייטמנט) ובעצם מדובר ברוב המקרים במוצרים ירודים שהם REBADGE לJENSEN. למאגנט היו גם מגברים מעולים כמו סדרת ה-COMBAT וסטים טובים אחרים כמו סדרת ה XCENTRIC. מגנט קיימים מ1973 וההתדרדרות התחילה ב- 1996 שRECOTON רכשו אותם, תהליך הפיכתה של של מאגנט לחברה בינונית מינוס התחיל ב-2004 שAUDIOVOX קנו את מותגי RECOTON לאחר פשיטת הרגל. אולם, עדיין נשארו כמה מוצרים טובים (שניתן להניח שיעלמו בחודשים הקרובים) במחירים שמביאים ליחס עלות-תמורה טוב מאוד. הבולט בהם (לפי דעתי) הוא האקסטרמה (הדור הראשון יצא למיטב זכרוני ב99 והשני ב- 2004 לפני כניסת אודיווקס). אני לא חושב שהוא הסט הטוב בעולם, גם לא קרוב לזה, אך באלף וקצת שקל קשה לפי דעתי למצוא סט טוב יותר לאילו שמחפשים צליל שאינו הצליל האופייני של מורל. זה עצוב שישנה דעיכה של פירמות טובות עם מוצרים איכותיים עקב דרישות צרכניים למוצרים זולים ועתירי ניאונים, עיצוב והספקים מנותקים מהמציאות. הרבה חברות טובות הפכו למדבקת מותג חסרת תוכן (קליף דיזיין, פלאנט אודיו) ויש עוד כמה חברות בדרך (ראה ערך פניקס גולד, MBQ). מה שקצת מעודד הוא שכמה חברות הבינו שבסיס הלקוחות שלהם בנוי על מוניטין שנובע ממוצרי העבר (ה- OLD SCHOOL) שלהם והם שוב מוצאים מוצרים שדומים להם כמו רוקפורד שמנסים "לחזור אל המקורות" עם סדרת הפאנצ' החדשה ויש כאלה שמנסים ומצליחים יותר טוב כמו סדרת הרפרנס החדשה (שלפי ת'רדים בפורומים אמרקאים טובה כמו הישנה) של סאונדסטרים: http://www.soundstream.com/amplifiers-reference.html לפי דעתי תוכנית טלויזה כמו "pimp my ride" לא מועילות לחובב האודיו האמיתי כי הוא מביאה לביקוש למוצרי קקמייקה שמושקעים רק מבחינת עיצוב ומורידה את האיכות היסודית והעיקרית של המוצרים - היכולת המוסיקלית. ובחזרה לנקודה המרכזית של הת'רד תבדוק אם ניתן לשמוע את האקסטרמה אצל SG או אצל מתקין אחר, לפי דעתי עד 1,500 לא תמצא סט טוב יותר. תזכור ! מומלץ ביותר שתשמע באוזניך את הסט לפני שאתה קונה אותו. אופי של סט זה כמו תבלינים, לכל אחד יש העדפת מינון שונה.

היתרון הגדול מבחינת הצרכנים במעבר פסי הייצור למקום בו עלות העבודה הינה נמוכה יותר הוא מן הסתם ירידה במחיר. כל עוד ישמרו נהלי ותקני בקרת האיכות אין סיבה לדאוג, על זה נאמר time will tell. אני הייתי שמח יותר לראות השקעה הונית במפעלים באירופה כך שהתלות בעלות העבודה תרד וניתן יהיה להמשיך את הפיקוח על האיכות מקרוב. אבל קל יותר ופשוט יותר להעביר את המפעלים למדינות מתפתחות. אני לא חושב שיש הבדל מהותי אם מהגר פקיסטני בקו היצור בדנמרק מפעיל מכונה או סיני מאיזור שינזן מפעיל את המכונה. שוב מה שקריטי הוא בקרת האיכות.

הסטים מסדרת ה- "TYPE X" של אלפין מתוכננים/מיוצרים ע"י PEERLEESS VLINE (מוכר יותר כ -VIFA). גם הTYPE R תוכנן ע"י החברה הסקנדינבית אך מיוצר בסין/מלזיה ולא במפעל של VIFA. אגב, VIFA מיוצרים בסין.

יתכן מאוד וכל הכרותך עם MAGNAT נובעת מהמוצרים ה"סיניים" שלהם מהשנים האחרונות. אני לא יודע כמה זמן אתה מעורב בתחום האודיו אבל אם תלך אי אלו שנים אחורה תגלה MAGNAT מעט שונה שהיתה עד סוף שנות ה90 המאוחרות (לפני עידן AUDIOVOX ולפני עידן RECOTON GMBH) חברה איכותית ביותר. על פטנט המוכר בשם "טוויטר פלסמטי" שמעת? זה פטנט שנמצא בבעלות של MAGNAT לאחר שקנתה אותו ואת זכויות הייצור (בצעד כלכלי מטופש מאוד) מאיזה פיסיקאי תמהוני וניסתה להמשיך ולפתח את הרעיון הזה. הטוויטר נחשב היום בידי לא מעט "אודיופילים פלצנים" ו- "יודעי דבר" כטוויטר הטוב מכולם. הסיבה שהוא נגנז ולא הצליח נבעה מעלויות יצור גבוהות שגרמו לכך שזוג טוויטרים עלו יותר מאלף דולר בתחילת שנות השמונים (וזה המון המון כסף). אם ברצונך להרחיב קצת את ידיעתוך בנושא: http://www.plasmatweeter.de/magnat.htm http://www.ece.vill.edu/ion/img/mp02_sche.gif אם משום מה יפלו לידך זוג טוויטרים כאלו יש אנשים שמוכנים לשלם לך היום עבורם כ -2,000 דולר, מגנט זה זבל סיני הא? http://www.componentaudio.com/ultra.htm

לשנוא? אצלי מותקן מגנט אקטרמה 216 (לא 2160 שנפוץ היום) והוא לפי דעתי סט מעולה. למיטב ידיעתי ההבדל בין ה216 ל-2160 הוא בעיקרו קוסמטי כמו בין ה BP216 ל- BP2160. אצלי הוא חיי ובועט כבר כמה שנים וסופג הרבה מאוד כוח -> מוגבר אקטיבית 2*200 למידבאסים ו- 2*104 לטוויטרים. לסט יש טוויטר קרמי שיוצר ע"י קנטון (לחובבי הג'אנר, לא לחובבי טווטרי ה"משי") ומידבאס "בריא". לסט הזה צריך "כישרון" כדי לשרוף לו את הטוויטר, הוא מוגן מאחורי POLYSWITCH. אקסטרמה דור קודם: http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Edynavector%2Eco%2Ejp%2Fmagnat%2Fxtrema%2Fxtremamain%2Ehtml אקטרמה דור נוכחי: http://www.westprodukt.hu/files/Xtrema%202002.pdf מי שמספיק ותיק ומכיר את CARAUDIOFORUM ו- ELITECARAUDIO של סוף שנות ה90 ותחילת שנות ה2000 קרא לא מעט ת'רדים של "NASTY_TOTORO" (חובב הסושי) יתכן ויתפלא לקרוא את זה על האקסרמה: ת'רד בנושא magnat extrema review http://www.caraudioforum.com/vbb3/showthread.php?t=3648 " they are the best speakers ive ever heard and ive listned to focals, dynaudios, ADS, diamonds, avi, MBQs, etc.... nothing i know has more detail. and the tweet is unbelievable. they handle MASSIVE power " לפי דעתי האקסטרמה טובים יותר מהCFS, מה-JL-XR ובטח יותר מהJL-VR. במחיר בו נמכר היום האקטרמה זו נראית עסקה כדאית למדי.

זרם חשמלי יוצר שדה שדה מגנטי. עכשיו מבלי להיכנס לכל מיני קללות כמו טרנספורמציות לורנץ, חוק פלמינג ושאר ירקות פיסיקליים אפשר עדיין לתת הסבר פשוט יחסית. ככל שהעכבה יורדת כך זורם במעגלי המגבר זרם גבוה יותר. ככל שהזרם גבוה יותר כך גם עולה כוחם של השדות המגנטיים שקיימים במגבר. כתוצאה מהפולסים החשמלים, שהם בעצם ה"מוזיקה" שלנו, השדות המגנטיים וההשראה המגנטים "מהבהבת" במגבר ויוצרת הפרעות. קצת פשטני (קצת הרבה בעצם) אבל מסביר את הנקודה. תכנון נכון של מגבר ושימוש ברכיבים איכותיים יוכלים לצמצם משמעותית את הרעשים הבלתי רצויים במגבר.

אם אתה חסר ניסיון וידע אתה תמצא את את עצמך ככל הנראה משלם "שכר לימוד" לשוק. תתחיל בקריאת מדורים עסקים ואתרים כמו גלובס, דה-מרקר וביזפורטל. לאחר מספר שבועות תבנה לעצמך "תיק וירטואלי" ותראה כיצד אתה מתקדם. לאחר חודשיים שלושה תנסה להשקיע קודם בעזרת קרנות ולאחר מכן בהשקעה ישירה במניות ונגזרים. בתור מי שמגדיר את עצמו כמי שלא יודע היכן מתחילים אז מקום טוב להתחיל ממנו הוא המדריך למשקיע של אתר איי-אונליין: http://www.themarker.com/tmc/investorGuide.jhtml?layer=investorGuide

לא דיברתי על EXCEL, SAS, SPSS, IDEA, ACL, COGNOS ועוד תוכנות כאלו ואחרות. מדובר על היכולת לנתח תוצאות של בדיקה כזו או אחרת ולדעת מהי התקפות שלה, מה כדאי לבדוק כדי להעלות את יכולת ההסתמכות על הנחה כזו או אחרת. מדובר על כלים קוגניטיביים ולא על כלים מבוססי תוכנה כזו או אחרת. ישנם "מודלים אקדמיים" רבים בעלי ערך רב ביום יום לכל גוף כלכלי/עסקי גדול כמו למשל מודלים מימוניים בסיסיים CAPM ו- B&S, דיסיפלינות לניהול איכות כמו "SIX SIGMA", שיטות רכישה והשתלטות כמו LBO, מודלים מתחום השיטות הכמותיות בניהול המתבססים על תכנון לינארי ואלגברה מתקדמת ועוד... את כל הדברים ה"אקדמיים" הללו לא ילמדו במכללה אבל אם תרצה להגיע לתפקידי ניהול בחברה רצינית וגדולה יצפו ממך לדעת ולממש לא מעט מהעקרונות ה"אקדמיים" הללו. הכל תלוי במה אתה רוצה לעשות. אם אתה רוצה להיות בתפקידי ניהול במוסכים/מסגריות/חברות משפחתיות קטנות אז לא ממש משנה איפה תלמד. אם אתה רוצה להתברג לתקידי ניהול בחברה גדולה/ציבורית/בין לאומית אז לימודי הקקמייקה שתלמד במכללות סוג ז' לא יקדמו אותך במאום. אם רצונך להקים עסק קטן (שאינו מבוסס על פרקטיקה מקצועית) אז תקח קורסים של מט"י ועזוב אותך מאוניברסיטה.

את ה"תכלס" אתה תלמד תוך כדי העבודה. מה שיהיה לך קשה ללמוד בעבודה הם הכלים האנליטיים שעקב בורות אנשים רואים בהם כ"תיאוריות". חלק משמעותי מהתועלת בלימודים במוסד רציני הינו מה שמכונה - "רשת חברתית עתידית". בתפקידים בעלי רקע כלכלי/עסקי/ניהולי ההכרות הראשונית בראיון העבודה אינה מאפשרת קבלת תמונה הולמת של כישורי המועמד ולכן מרבית ההשמות בתפקידים אלו מתבססות על "חבר מביא חבר" או המלצות מאנשים שהכירו אותך תוך כדי עבודתך במקום זה או אחר. מאחר והסיכוי שאנשים שלומדים איתך במוסד מכובד זה או אחר ימצאו את עצמם מתקדמים בפירמידה העסקית בשנים הקרובות הינו גדול כך גם הסיכוי (מתוך הנחה סבירה שאינך "בעייתי") שתוכל בעזרת קשרים אלו להמשיך ולהתקדם הינו גדול גם כן. הטיעון של "לשלב עבודה עם לימודים" במכללה מנותק מהמציאות. אני את לימודי בכלכלה וחשבונאות באונברסיטה העברית שילבתי עם עבודה בהיקף של 25-30 שעות בשבוע ואני לא הייתי חריג או מיוחד בקטע הזה, רוב הסטודנטים עבדו בעבודות שיועילו להם לעתיד (בנק ישראל, משרד האוצר, משרד התמ"ת בנקים מסחריים וחברות היי-טק) ומצבם טוב היום טוב בהרבה מאלו שהלכו "לשלב עבודה ולימודים במכללות". חברות שמכבדות את עצמן לא ישלחו "מנהלים ללמוד בדרבי MBA" בכל החברות שאני נתקלתי בהם שלחו בכירים ללמוד בתוכניות כמו "kellogg recanati", פוליטכניק או אקזקיוטיב MBA בעברית/ת"א/טכניון/בין תחומי. שוק העבודה היה, הינו ותמיד יהיה שוק קשה, אתה צריך לגייס כל יתרון שאתה יכול לגייס לעצמך. חבל שתקשה על המשך דרכך עם לימודים לתואר שאינו מוערך וככל הנראה ימשיך להיות לא מוערך ע"י שוק העבודה. חשוב שתזכור שכל שנה יוצאים מאות בוגרי מוסדות רציניים לשוק העבודה ואתה תצטרך להתחרות איתם.

כלכלה? נראה לי שאתה לא יודע מהם לימודי כלכלה. "מדע" הכלכלה מתעסק בעיקר במימד המקרו כלומר, ברמת המשק, הענף והמגזר וכן בתנועות מטבע, הון והיבטים מוניטריים שונים. תואר ראשון בכלכלה לא מכין אותך לתפקידי ניהול אלא רק מאפשר לך להבין לדוגמא (קצת) יותר על מה ההשפעות של שינוי בריבית המוניטרית או ביטול רצועת הניוד. אם ברצונך לפנות לכיוון הניהול (או לשפר את סיכוייך להצליח בפתיחת עסק) עדיף שתפנה לתחום מדעי הניהול שם ישימו דגש משמעותי על "תורת הפירמה", שיווק, מימון, דיני עסקים ועוד. בקשר לדרבי, תואר בדרבי זה בעצם לשלם כסף ולקבל תעודה - מה שמוכר גם כ ח"ל. עדיף שתתאמץ טיפה ותגיע למוסד שמכבד את עצמו ואת תלמידיו ולכן גם מוערך יותר בשוק העבודה. בנוסף, הסיכוי שלך להתקבל לתוכנית MBA רצינית בארץ (או בעולם) הינה אפסית. בתור מי שעוסק כבר כמה שנים בתחום היעוץ העסקי אני יכול לומר לך שבפירמה בה אני עובד (שהינה פירמה בין לאומית עם משרדים בכ-100 מדינות) שמקומן המיידי של קורות חייו של בוגר טרי וחסר ניסיון מ"דרבי" יהיה במגרסה. בקיצור, חבל לבזבז זמן (כסף תמיד אפשר להרוויח בחזרה) על לימודים במוסד קיקיוני כזה או אחר.

זה לא יעזור לך. ההמרה ל-WAVE פשוט תשנה את פורמט הקובץ בהמרה דיגיטלית. כל עוד לא תעביר איזשהו פילטר או DSP על הקובץ אופיו ואיכותו לא ישתנו. ממה שאני מכיר, המוזיקה המועדת ביותר לפורענות היא המוזיקה השחורה הרדודה (המוזיקה עתירת מילות החיבה לנשים ומלאה בשפה סיפרותית עשירה) וכן חלק לא מבוטל ממוזיקה ה"MTV DANCE". מהקלטות ג'אז של צ'סקי או מהקלטות קלאסיות "XRCD" של JVC אין סיבה לדאגה.

GTI, יתכן מאוד שהמוזיקה ששומעים חלק מהאנשים מוקלטת באופן בעייתי הרבה הקלטות של השנים האחרונות הם פשוט מחורבנות. הקלטות רבות סובלות מהפעלת "dynamic compression" על המוזיקה המוקלטת. הבעיה היא (בסינית מדוברת) שהאינטגרל של האות הסינוסואידי הופך להיות גדול יותר -> יותר שטח מתחת לגלים ויותר אנרגיה שמוזנת אל הדרייברים. תופעת התגברות השימוש ב- "dynamic compression" קיבלה את הכינוי "Loudness war" מי שרוצה לקרוא קצת יותר: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war http://www.soundmirror.com/articles.html#current http://www.performermag.com/loudness.php http://www.audaud.com/article.php?ArticleID=474

לך תדע... אולי יהיה איזה דביל שישלם עליהם כמה גרושים ב-EBAY. את השעון ADI אתה יכול לנסות למכור כ "הי-טק ישראלי בפעולה..."

אתה יודע שחליפות שמיוצרות ע"י בגיר (BAGIR) זולות יותר בחו"ל מאשר בארץ - וזה היה נכון גם בתקופה בה הם ייצרו בקריית גת. כנ"ל לגבי מוצרי תפרון (TEFRON), חלק גדול מבגדי הספורט ה"חכמים" של נייק וריבוק מיוצרים ע"י תפרון והם משום מה זולים יותר בחו"ל. זה נכון גם לגבי צ'יפים של אינטל ומוצרים עתירי טכנולוגיה אחרים, העובדה שהמוצר בייצור מקומי אינה מאפשרת את המסקנה האוטומטית שהמוצר יהיה זול יותר בשוק המקומי.

אני לא מחסידי מורל - אני יותר בכיוון של טויטרים בעלי כיפות מתכת ומידבאסים אגרסיביים אבל, כמות הת'רדים שנפתחו וכמות ההודעות בזמן האחרון בנוגע למחירי מוצרי מורל הם פשוט מגוכחים. סתם לידע כללי: דוטק (מהדגם החדש) - 400 דולר http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=4759 הייבריד - 639 דולר http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=4756 טמפו (הפולס החדש) - 240 דולר http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=4765 המחירים המלאים: http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=page.display&page_id=14&mfg_account_ID=106 בקיצור, לא בדיוק "דופקים" את הלקוח הישראלי. אמנם, ניתן היה ניתן למכור אותם במחיר קצת יותר אטרקטיבי אבל אז מורל היו מסתכנים בביצוע ארביטראג' בין סוכנים.

אלו הטוויטרים: ואלו הוופרים/מידים למי שלא מכיר אלו גרסאות ג'נסיס של "סקאן ספיק רוולייטור" כל אלו נכנסו לוולוו משודרגת: בשלבי שידרוג: שנראית: מי שרוצה עוד פרטים על הרכב מוזמן לקרוא על השתלשלות ההתקנה פה: http://www.talkaudio.co.uk/vbb/showthread.php?t=150197

האם הקיקר יושב בתיבה שמתאימה לו?

מעניין מה יעלה בגורל הליינים היקרים יותר של פולק - דירקטד צ'קמקו את A/D/S אחרי שהם קנו אותה. נקודת האור היא שדירקטד קנו את פולק לא בגלל המוצרים לרכב אלה כדי להתרחב לשוק הביתי ולכן גם יש סיכוי שהם ישמרו על הליינים היקרים והטובים כמוצרים מקדמי תדמית.

http://today.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?type=comktNews&storyid=URI:2006-08-21T203349Z_01_WNAS5960_RTRIDST_0_TECH-DIRECTEDELECTRONICS-URGENT.XML&rpc=11 דירקטד (הקבוצה שבבעלותה בין היתר; אוריון, PPI, A/D/S, אזעקות קליפורד ועוד) החליטה לרכוש את פולק אודיו תמורת 136 מיליון דולר. השאלה המעניינת עם צעד זה יועיל לנו הצרכנים שמקבלים היום בד"כ מוצרים דומים דומים מחברות כאשר ההבדל העיקרי הוא שהם נמכרים במעטפת שיוויקית שונה.

סרטון: http://www.uralcdd.com/UralCDD.mpg לת'רד בפורום אודות המכשיר: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=103073

אין שום קשר בין "מאמץ", "התחממות" ומתח יציאה. היתרון היחידי שקיים במתח יציאה גבוה הוא שקיים הפרש גדול יותר בין רעשי הרקע לבין האות שמפיק ה-H/U. כיוון הגיין במגבר נועד להתאים את יחס ההגברה לעוצמת האות הנכנס. ההבדל (התיאורטי) בין יציאת 2V ל- 4V הוא בכך שרעשי הרקע ישמעו חלשים יותר ב3DB. בפועל חלק מהרעשים נספגים בH/U במעגלים לפני הPRE-AMP וכך הם נשלחים כחלק מ"אות המקור".