oogee

אני שם חמישים שקל על הבדיוני http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3336353,00.html TOO GOOD TO BE TRUE

צריכת הזרם כן קשורה לעוצמה בה מופעל המגבר. אם המגבר מקבל אות אפס (IDLE) צריכת הזרם שלו תהיה נמוכה מאוד. צריכת הזרם בפועל היא בתלות מלאה להספק הרגעי שאותו מפיק המגבר. זו הסיבה להבהובי אורות במכות באס. אם זכרוני לא מטעה אותי לZ7000 נדרש פיוז של 150 אמפר. צריכת הזרם הרגעית שלו - PEAK CURRENT DRAW היא כ200 אמפר. תבדוק אם ניתן להרכיב אלטרנטורים אמריקאיים כמו IRAGGI שנועדו לספק מגברי "CHEATER AMPS כמו הZ7000. כמו זה: אלטרנטור 280 אמפר לרכבים כמו YUKON, ESCALADE או קדילק דוויל/סוייל http://cgi.ebay.com/ebaymotors/280amp-Amputator-Series-Iraggi-Alternator-Chevy-GMC_W0QQcmdZViewItemQQcategoryZ33573QQihZ019QQitemZ7963120211 שלא תבין אותי לא נכון, הZ7000 הוא באמת מגבר מעולה אך לפי דעתי הוא לא מתאים לרכבים הנפוצים בארצנו הקטנה. אם אתה רוצה לחשוב על הפקת הספק, אמיתי, של מעל 1KW אין לך ברירה אלא לפנות למגברי CLASS D וגם זאת לאחר שדרוג רציני של מערכת החשמל.

אין אתה הולך להזין מספיק זרם למגבר הזה? 1,500 RMS ממגבר A/B זה לא עניין של מה בכך ואתה חייב לשקול את ההשלכות של צרכן זרם מטורף כמו הZ7000. צריכת הזרם של המגבר היא תלת ספרתית ואל תשכח את הגברת הקופוננטים. לפני שאתה שואל איזה תיבה ואיך להתקין את הסאבים "עם המגנט בחוץ" אתה צריך לשאול ולבדוק איך אתה מייצר מספיק זרם כדי שתוכל בכלל להפעיל את הסאבים.

מדובר על תיבה שנקרת בשם המקצועי "imperial folded horn". אין לך מה לעשות עם תיבה כזו ברכב. זו תיבה ענקית ונצילה מאוד שנמצאת בשימוש בעיקר בתיבות לרמקולים המיועדים לאירועים גדולים. השימוש הפרטי היחיד הידוע לי בתיבות כאלה הוא לבניית סאבים ביתיים לאנשים שמתעקשים לחבר סאב למגבר מנורות, מסתבר שיש מוזרים כאלה. קצת קישורים: חברת DECWARE מייצרת ציוד שפורפרתי וכן רמקולים נצילים במיוחד המתאימים לשיטת הגברה זו http://www.decware.com/imperial.htm פעם JBL בנו רמקולים כאלה http://www.audioheritage.org/html/profiles/jbl/hartsfield.htm תוכנית בנייה http://www.audiosharing.com/archive/pdf_print/Imperial%20folded%20horn.pdf חיפוש בגוגל יראה לך עוד הרבה קישורים לנושא זה אם משום מה תרצה ליישם אותו ברכב http://www.google.com/search?hl=en&q=%22imperial+folded+horn%22

כדי להגביר אותם באופן שיוכל לבטא את היכולות של הדרייברים אתה צריך מגבר "בריא וחזק". האפשרויות הם או מגבר 2 ערוצים חזק מאוד או מגבר 4 ערוצים בינוני מגושר. מגבר 4 ערוצים שמפיק, הספק אמיתי, באיזור ה 200 RMS לערוץ הוא נדיר ויקר מאוד. בטווח מחירים של 1,250-1750 למגבר חדש אתה יכול לקנות מגברי 2 ערוצים חזקים כמו למשל מאק אודיו Z2200 או EARTHQUAKE 1000.2 (אני ממליץ על הEARTHQUAKE) ואז בתקציב שלך אתה יכול לקנות שני מגברים כאלה. http://www.lanzar.co.il/Product.asp?Pid=PH1000&Cat2Cat1ID=4&Cat2ID=9&aff=Zap&lang=he http://www.cheaper.co.il/product.asp?productid=560&CatCode=166 אפשרות טובה אחרת היא לעבוד עם גישורים מזוג מגברי 4 ערוצים איכותיים בעוצמה בינונית מיד שניה שיכנסו ללא בעיה בתקציב שלך.

פיזור? הכל עניין של התקנה. המחירים של פוקל בארה"ב לעיתים גבוהים ממחירם בארץ. שלחתי את הלינק הראשון שמתאתי אבל את הטוויטר הזה שמעתי אצל אדם שרכש אותו EBAY ב- BUY IT NOW של 285$ כך שניתן, תיאורטית, להשיג אותו ב1,500 שקל. למרות שהמורל הם יצרני טוויטרים מכובדים אין להם בלעדיות על טוויטרים איכותים. הSEAS קרשנדו וגם הטוויטרים של hiquphon טובים לדעתי בהרבה מהטוויטרים של מורל.

לפי דעתי הפוקל TLR טוב יותר מהסופרימו של מורל. אבל הכל עניין של טעם http://www.speedsound.com/product.asp?specific=jnoodqj0

הטעם הוא להשיג פירסום לMTX. זהו מוצר תדמיתי נקודה. הם לא מצפים שאנשים ירכשו אותו לרכבם הפרטי - מקסימום לשימוש של מתקינים לרכבי תצוגה. ללא שיקלול תועלת פירסום/תדמית אין סיכוי שהסאב הזה ריווחי לחברה.

ככל שנקודת החיתוך תהיה נמוכה יותר כך תועבר אנרגיה גבוהה יותר אל הדרייבר. המשמעות של האנגיה הגבוהה יותר היא שריפת הסליל כתוצאה מחום גבוה מדי או נזק מכני כתוצאה ממגבלות תנועה מכניות. ככל שתחתוך טוויטר נמוך יותר יהיה עליו עומס גבוה יותר וזה יבוא לכדי ביטוי בצלילות שבו הוא יפיק את הצליל. יש כאלו שמשום מה לא אוהבים את ה"צליל האנליטי" של טוויטר שחתך גבוה - בסוף זה עניין של טעם. תדר החיתוך צריך גם להיות תלוי ביכולות המיד-באס שלך ובאופן התקנתו (עד כמה הוא ON-AXIS). לא תמיד כדאי "לאנוס" את הטוויטר לנגן הכי נמוך שאפשר, במקרים רבים התוצאות יהיו טובות יותר עם נחתוך טוויטרים 1/3 אוקטבה גבוה יותר ממה שזיהינו כנקודה חסרת עיוות. על מנת להגן על הטוויטר ניתן גם לחבר קבל שערכו יהיו מתאים לחיתוך בגובה חצי מתדר החיתוך - השפעתו הפסיבית תהיה אפסית אך יאפשר הגנה לאירועי DC או לתקלות חיתוך.

הסיפור הזה לא מריח טוב אם הוא מחרחר גם שהוא באוויר אז כמו שזה נראה יש מגע של הסליל עם המגנט, פלטת הבסיס או משהו מכני אחר. כמו שזה נראה יש שתי אפשרויות א. הרמקול קיבל חבטה בזמן ההובלה דבר שהיביא אותו ליציאה ממירכוז - לפי דעתי סיכוי נמוך. ב. פאק בייצור - הרמקול יוצר עם ספיידר שלא ממרכז את הסליל, יש בליטות במגנט או בפלטות הבסיס או שיש בעייה עם ליפוף הסליל. אני מניח שלפי ההחלפה המהירה של מורל שבוצעה ללא כל "בלבולי מוח" נובעת מכח שהם מודעים לאיזשהו פאק בייצור. אני מקווה שלא כך הדבר כי אם הם אכן מודעים לפאק בייצור ולא מבצעים RECALL אז משהו לא תקין לחלוטין באופן התנהלות החברה. עצם הטענה שסיפור החירחור של הרמקול חזר גם לאחר ההחלפה מחזק את דעתי שמדובר בפאק בייצור, על זה נאמר "Time Will Tell".

מהם הגדרות הבי-אמפ? איזה דגם של מגבר? כשאתה אומר "ההתקנה באוטו בוצעה כמו שצריך" למה בדיוק אתה מכוון? יש "אטימה" בדלתות? לפני שמורל ההחליפו לך את הדרייברים הם אמרו לך למה הם מחליפים אותם - מה היה פגום/מה היה הנזק?

ב- 200$ אני לא חושב שקל למצוא מגבר טוב מהPPI אבל, אני מניח שעם תקציב של "בערך 250" אפשר לגרד 275 וכאן נמצאים מגברים מעניינים בהרבה. קיקר ZX650.4 http://www.onlinecarstereo.com/CarAudio/ProductDetail.aspx?ProductID=17033 מדובר במגבר חזק מאוד שיכול לאפשר לך להשתמש בו ללא כל בעיה בזמן הנראה לעין כמגבר 4/3 ערוצים. אפשרויות מעניינות נוספות http://www.onlinecarstereo.com/CarAudio/ProductDetail.aspx?ProductID=13929 http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=2620 http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=3180

למערכת הSLASH יש יתרונות וחסרונות. אתה תקבל 75 וואט לכל ערוץ בכל התנגדות ובכל מתח כניסה. אבל בגישור תקבל רק 150. בתור מגבר להגברה אקטיבית הוא מעולה אבל לא הייתי משמש בו כמגבר 3 ערוצים לסאב וקומפוננט. במקום לזרוק שמות מגברים לאוויר, לא יותר פשוט לציין תקציב ולציין מה אתה רוצה להגביר?

קבל, הצהרה אודות ליקווידציה של נכסי החברה. http://www.xetec.de/

XETEC נכנסה לכינוס נכסים בצו בית משפט גרמני. בסוף נשאר עם רק FIRST AUSTRIA ?

הסיבה לקושי שהיה לך למרכז את הבמה כאשר השתמשת בחיתוך 2.5KHZ נבע מכניסה לטווח ה"BEAMING" של המידבאס. מה זה BEAMING? ככל שהתדר עולה פיזור הצליל ע"י הרמקול מקרב יותר ויותר לצורת אלומה- BEAM. הנוסחה לחישוב האלומה היא: http://www.kettering.edu/~drussell/Demos/BaffledPiston/BaffledPiston.html הנוסחא והגרף נלקחו מהאתר של ד"ר דן ראסל שהוא מרצה בבית הספר לפיסיקה שימושית Kettering שבמישיגן והוא בעל PHD באקוסטיקה מאוניברסיטת פנסילבניה - הוא פרסם המון מאמרים בנושאים הללו ומי שקורא עיתונות מאמרים בתחום רואה הרבה את השם שלו. לבית הספר למדעי האקוסטיקה באוניברסיטת פנסילבניה http://www.acs.psu.edu/ נתונים בסיסיים דרייבר 6 אינץ יתן אלומה של 3DB- בזווית 45 מעלות בתדר 1950HZ -ככל שהתדר יעלה האלומה תתכווץ. כאשר נמצאים בתדר 2,700HZ האלומה מתכווצת ל 30 מעלות ב3DB- מאחר והמיד-באסים שלך אינם ON-AXIS החיתוך בתדר גבוה יותר גרע מתפוקת התדרים הקריטיים לתמונת הסאונד ולכן עלו קשיים ב"מרכוז" תמונת הסאונד. איך הגוף מזהה מיקום צלילים? http://www.aip.org/pt/nov99/locsound.html וריכוז מאמרים בתחום: http://www.pa.msu.edu/acoustics/loc.htm אני אישית מעדיף את הצליל ה"אנליטי" הנובע מטוויטר הפועל ללא עומסים אך זו העדפה אישית. למידע רציני אודות קרוסאוברים http://lenardaudio.com/education/06_x-over.html אני הייתי ממליץ לך לנסות שוב חיתוך ב2.5KHZ רק הפעם תנסה לקרב את הטוויטרים למידים ותחתוך את המידים בחיתוך פחות תלול - 6DB, למידים יש natural roll-off שמהווה "פילטר LPF טיבעי" ככל שהתדר עולה. כמו כן אם יש ברשותך הידע/היכולת/הזמן/הממון לבנות פודים למידים כך שיהיו ON-AXIS באופן מלא תוכל להגיע לתמונת סטריאו מדוייקת מאוד וזאת תוך שימוש בחיתוך HPF לטוויטר דבר שיביא לצליל נקי ביותר וחסר עיוותים ו"צביעות". הינה מאמר שהוצג בכנס "אגודת מהנדסי האודיו" בנושא "השגת ריאליזם פסיכולוגי בהקלטת מוזיקה וברפרודוקציה שלה" - Achieving Physiological Realism in Music Recording and Reproduction המאמר דן בנושאים כמו HRTF, תמונת סטריאו ועוד http://www.ambiophonics.org/files/aes111a.pdf בעולם איש הסאונד המקצועי, ה"סאונדמן" במחוזותינו, הוא איש מקצוע. מהנדס (עם תואר מהנדס) בפאקוסטיקה או פיסיקה יישומית בנושא אקוסטיקה ובדרך עובד תחת פיקוחו של מגיסטר או דוקטור בנושא. חשוב שבכל מה שקשור להיבטים פיסקליים נטו (ולא לאמנות כמו יצירות פיבר למשל) תתבסס על מידע מדעי מבוסס ולא על "חוכמת הרחוב" של "מתקין הדיבוריות" השכונתי. אקוסטיקה, חשמל, פסיכו-אקוסטיקה, מדעי מחשב- DSP ועוד הינם מקצועות מדעיים מבוססים שנכתבו עליהם המון מאמרים מבוססי ניסויים הניתנים לשחזור שבוצעו לפי אמות מידה מקובלות לשיטות מחקר. על מנת להקל בקריאת המאמרים, הנה "ספר הכיס והלקסיקון לרמקולים" - Loudspeaker Handbook And Lexicon http://www.directacoustics.com/lexicon.pdf בארה"ב נתקלתי בחנות שמעבר לכך שכל המתקינים שעבדו בה היו מוסמכי MECP היא העסיקה גם מהנדס אקוסטי אשר ייעץ ללקוחות ובחן תוכניות למערכות - מן הסתם העלויות היו בהתאם. אני בספק רב אם אי פעם נראה עסק דומה לזה פועל בארץ.

קשה לחשוב כיצד אפשר לשלב "היי אנד" עם תג מחיר של 200$. חלק מההילה של ה"היי אנד" נובעת מהמחיר שגורם למוצרים להיות קשים להשגה ונותן אפקט של "יוקרה". רוב הסיכוים הם שלא תוכל להבדיל בין מגבר ערוצים מיין-סטרים לבין מגבר היי אנד אבל זה כבר ויכוח אחר. בין המגברים שהצעת אני הייתי בוחר את הPPI.

בגדול אתה יכול על כל מגבר סטנדרטי של 2 ערוצים לחבר 2 זוגות רמקולים ש 4 אום. מגברי הזרם גבוה - HC מתוכננים להגיע לשיא הספק בהתנגדויות של שבררי אום ולא להישרף. לא יהיה יתרון מיוחד להפעיל מגבר כזה על זוג או שתי זוגות של רמקולי 4 אום. אולי ניתן יהיה לנצל את היתרונות של מגברים אלו בחיבור סטים בהתנגדות נמוכה יותר כמו הסטים של 2 אום של אינפיניטי או הסטים הגבוהים של בוסטון. ניתן, אך זה לא פשוט, לחבר על מגבר 2 ערוצים HC שילוב של 2 זוגות של סטי קומפוננט וסאב/ים. על ידי הרחבה של שיטת הTRI-MODE. זה מורכב, מסובך, בעייתי וצריך לדעת מה עושים. אם יש לך מגבר HC דו ערוצי בבית ואתה רוצה למקסם את התמורה ממנו אז או שחבר אותו לכמה סאבים או לסאב שיכול לתת התנגדות נמוכה כמו המולטי אום של פייז או שתנסה לעבור לTRI-MODE. מה זה TRI-MODE? http://www.bcae1.com/trimode.htm http://www.bcae1.com/trimodpd.htm

תועלת? אין תועלת מיוחדת. מדובר במגברים שמכונים CHEATER AMPS שהיו נפוצים בעיקר בתחילת שנות ה-90. לפני שינו הכללים של תחרויות האודיו לרכב דורגו המגברים ב 12V ועל 4 אום. המגברים הללו הופעלו ברכבים עם מערכות חשמל של 16V ואף 18V והורצו על התנגדויות של שברי אום. כך הם הפיקו הספקים פי כמה עשרות מההספק המוצהר לצורך הרגולציה. אין תועלת מיוחדת מהפעלת מגברים אלו להגברת סט קומפוננט רגיל. היתרון העיקרי של המגברים הללו הוא שהם בנויים כמו טנק ומאחר שהיו בנויים באופן כה מסיבי רבים מהם שרדו את ההתעללויות.

אחד מהמקומות היותר מושקעים בארץ הוא אולם הקונצרטים של אוניברסיטת "בריגהאם יאנג" (האוניברסיטה המורמונית) שנמצאת על הר הזיתים בירושלים. כחלק מתוכנית הלימודים לסטודנטים, המעטים, הלומדים שם ישנם קונצרטים. כל יום ראשון בערב מוזיקה "קלאסית" ופעם בחודש ביום חמישי ג'אז. האולם מדהים, לפי דעתי, מבחינה אקוסטית ורוב המופעים (במיוחד הג'אז) מעולים. ניתן להזמין מקומות לקונצרטים בחינם על בסיס מקומות פנויים (אך נהוג להשאיר תרומה/טיפ סמליים למקום ולאומנים בתיבה הממוקמת ביציאה). לא צריך להיות מורמוני ומעולם לא נתקלתי בפעילות מיסיונרית כלשהי שם. רוב האורחים בקונצרטים הם אנשים מן החוץ כי לומדים שם מעט מאוד סטודנטים מורמונים. מומלץ לבוא בלבוש צנוע כדי לכבד את המארחים. לפרטים: http://ce.byu.edu/jc/ http://www.jerusalem.muni.il/jer_sys/picture/atarim/Toursite_form_atar.asp?site_id=2521&pic_cat=1&icon_cat=5&york_cat=8&type_id=317 http://www.d.co.il/38074680/8200/

אני לא יודע ממה אתה קופץ, מנסים לעזור לך. התגובות האלה מהוות דוגמא חיה לשתי תופעות פסיכולוגיות. א. Cognitive Dissonance ב. Buyer's Remorse

אם עלה בידך להשיג את הסט בכזה מחיר שפשוט "במחיר טוב אתמול וזה היה דיי לחוץ וזריז בסגנון NOW OR NEVER" לא היה יותר פשוט לעשות עליו ארביטרג' למכור אותו ברווח במקום להיות ברכב עם סט שלא תואם את העדפותיך? אתה ככל הנראה תיאלץ לפנות להגברה אקטיבית או בשביל "לשלוט" יותר טוב בטוויטר או כי הקרוס הזה לא ממש מותאם לטוויטרים אחרים כי הTN52 הוא 8אום.

החלפת מגבר לא תשפיע על אופי הסט, היא תשפיע רק על מצב הנזילות שלך. מי התקין לך את סט הקומפוננט? "רן החובבן דיבוריות, אביזרים ועוד" או מישהו מבין עניין? תנסה להתקין את הטוויטרים על הקורות מופנים אחד כלפי השני או בצמוד למידים. או, תנסה הגברה אקטיבית. תשנה ותחזור עם תוצאות. אבל כמו שנאמר קודם - עוד מקרה נכנס לסטטיסטיקה. לא בוחרים סט לפי הפירמה, לפי המלצות של "חבר מבין" או לפי יקר=טוב.

על HRTF שמעת? HRTF זה head related transfer function. http://interface.cipic.ucdavis.edu/CIL_tutorial/3D_HRTF/3D_HRTF.htm http://sound.media.mit.edu/KEMAR.html מבלי להיות פיסקלי מדי ניתן להסביר את כך: אתה שומע דרך "2 חורים בראש". לכן ע"י הפרשי תזמון הגעת הצלילים ניתן להבחין רק ה180 מעלות ללא הבחנת מימד גובה. מבחינת הפרשי זמנים בין אוזן ימין לאוזן שמאל אין הבדל אם מקור הצליל מלפניך או מאחוריך. איך בכל זאת אנחנו מבחינים במיקום תלת מימדי של צלילים? המבנה החיצוני של האוזן שלנו משפיע על הצליל לפי מידומו וכן אנו מזהים השפעות של החזרים ועיוותים אשר אופיינים לצלילים שמקורם במקומות שונים במרחב. המוח יכול לפענח אך את השפעת פונקציית המרחב הזאת לכדי איתור תלת ממדי של מקור הצליל. היכולת הזאת כמעט ולא קיימת מתחת לאיזור ה 80HZ קיימת במידה מועטה מאוד עד איזור 300HZ מתחזקת בהדרגה כאשר היכולת הזאת נמצאת ברמת מובהקות גבוהה כאשר עוברים את ה ה2,500HZ. זו מזכרת מתקופת ה"אדם הצייד" לפני אלפי/עשרות אלפי שנים. עכשיו למה כל זה טוב? אם לצורך הורדת תדר החיתוך לטוויטרים תוסיף עיוותים שמיעים לתוצאה הסופית היכולת ליצור אשליית במה תיפגם. המוח יתרכז בעיוותים ותפגם האפקטיביות של כל התהליך הזה. ניתן להגיע לבמה בגובה החלון עם "תמונתיות" מעולה גם עם הורנים בגובה הברכים או טוויטרים בקיקפנל. תנסה להצמיד את הטוויטרים למידים למשך כמה שעות, תחתוך אותם בנקודה בה העיוותים יהיו נמוכים (בMT22 נגיד 2.5KHZ) ותראה כיצד אשליית התמונתיות משפיעה על גובה הבמה הנתפס. מדובר בעקרונות פסיכו-אקוסטיים של תפיסה. תפיסה הרי מוגדרת כהתהליך של קליטה, פענוח וסיווג של מידע שמגיע אלינו דרך החושים. אתה צריך לדעת איך החושים עובדים וכיצד הם מפוענחים במוח נורמלי כדי שתוכל "לעבוד" על המוח באופן בו אתה תופס אירוע זה או אחר. יכולת התפישה המרחבית במוח נקראת spatial localization, אם אתה רוצה לקרוא על זה עוד - לא חסר מידע ברשת. חלק מהדיסקים ה"אודיופיליים" כוללים פירוט של סידור המיקרופונים בבמת ההקלטה וכן את סידור המיקרופונים בבמה זו. דיסקים אלו מאפשרים לך לבחון באופן נכון יותר את השפעת מיקומי הדרייברים. אתה לא צריך ל"להתעלל" בדרייבר ע"י כיוונים גרועים ואז "לאנוס" אותו בעזרת האקולייזר להיענות לציפיותיך. אתה צירך לבחור את תדר החיתוך בהתאם ליכולות הדרייבר אבל גם מתוך מתרה להגיע לאיזון ומעבר חלק בין הדרייברים. תנסה להשתמש בדיסק הבא (מן הסתם יש גרסאות לולסלס שלו ברשת) של tsuyoshi yamamoto trio הנקרא MISTY. הדיסק הוקלט ע"י מעבדות XRCD של JVC. תאמין לאוזניים שלך, לא למספרים שמופיעים בקרוסאובר של ה-H/U ולא לנתונים של הדרייברים.

איזה דיסק שמעת? פיראטי ב 15 ש"ח או הורדת MP3? אני לא יודע על איזה הקלטה לא טובה אתה מדבר. בכל מקרה, לי יש את הגרסה היפנית. http://www.musicdirect.com/products/detail.asp?sku=CBNIMPSA15006 הדיסקים הופקו ע"י בחור חסר כישרון בשם Arif Mardin והוקלטו בצריף ניו יורקי ללא חשמל, מים או ציוד אקוסטי המוכר כ- BLUE NOTE http://en.wikipedia.org/wiki/Arif_Mardin http://www.bluenote.com/Artists.asp?AlphaID=J http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Note קורווין מה יהיה???