yoavsiman
אז ככה,
1. גוף נחושת - מונע רעשים ולא "סתם פלצנות נטו", או שאתה יודע יותר טוב מכל המהנדסים בעולם.
2. 4V של רוב החברות, אינו 4V RMS ב 99 אחוז מהמקרים מה שלא "מספיק" בהכרח, מה עוד שהתנגדות
היציאות לרוב גבוהה ולכן חשופה לרשעים ומעבירה זרם בפחות יציבות.
3. הממיר הספציפי הוא MULTIBIT ובעל אפשרויות MASTER CLOCK רחבות יותר,אם תשים לב לדוגמה בפיוניר 880
יש ממיר 1 BIT עם רזולוציה של 24. הממיר של הדגמים המקבילים הוא דגם pcm1793 של BB - אחד הפשוטים.
4.ה DSP שקיים במכשרי הקלריון הפיוניר והאלפיין הוא ממרי פשוט ביותר שנמצא בשימוש במוצרים פשוטים ashai 7720A
שזה ממרי עם ADC ו DAC מובנה-הDSP הכי פשוט וזול של החברה. נמצא ברמקולים דיגטליים של לוגיטק למחשב. לעומת זאת ה DSP של אקליפס עובד ב 32 BIT float point ומיוצר ע"י אקליפס עצמה, בפועל שומעים תוצאות.
5.OPAMP2134 של BB. - בטכנולוגיית BiCMOS, תקרא קצת...
9. ה step של ה TA באקליפס יכול להיות בצעדים של 0.05ms ע"י קנפוג עם התוכנה לעומת האלפיין שזה ב 1ms ופיוניר הצעדים נמדדים במרחקים שע"פ יחס גם בערך בצעדים של 1ms. - אבל זה לא מה שיעשה את ההבדל בסאונד.
תיארת את הפירוט של האקליפס משום שהבחור התעניין וגם משום שאני מאוד ממליץ מנסיון אישי.
כשאני ממליץ על מוצר אני לא חייב לרשום פירוט הסכמה האלקטרונית כי זה לא ידבר לכולם וזה גם לרוב לא מעניין את כולם.
לכן מספיק לרשום את הפונקציות.
הפירוט הטכני נכתב במסגרת המלצה שלי בלי קשר לאלפיין.
לאחר מכן ובלי קשר רשמתי שאני אישית לא התרשמתי מהאלפיין מה שלא מצריך ממני לפרט אודותיו.
תקרא טוב את התרד ותדבר בכבוד. אם ברצונך לצאת מנגד, תן פרטים מדוייקים על מכשיר שאתה רוצה להמליץ, כגון האלפיין.
שורה תחתונה בלי קשר לרכיבים - אני חוזר - השוואתי את המכשירים אקליפס,קלריון 775 ופיוניר 880 אצלי אישית על אותו סטאפ
והאקליפס פשוט נשמע טוב יותר.