oogee

מת, באמת? הוא חי, בועט וטוב מתמיד. http://www.zedaudio.com/products.html

אין שום בעיה עם DYNAMIC HEADROOM נדיב, כל עוד מי שמכוון את הסט-אפ יודע מה הוא עושה. אני יודע על סט מגנט קלאסיק שעובד יותר משנה על גישורים של JBL75.4, הותקן אצל אחי ברכב. על חברה עלומת שם וחסרת מוניטין להגברה מקצועית בשם TURBOSOUND שמעתם? מתוך הFAQ שלהם Q: What is the optimum size of power amplifier for my speaker set-up? A: You should use an amplifier that whose broadband r.m.s. power rating is equal to twice the stated r.m.s. power handling of the loudspeaker at its nominal impedance. For example the power handling of the TSW-718 is 800 watts r.m.s., and the nominal impedance is 4 ohms. Therefore you should use a good quality power amplifier capable of delivering 1600 watts per channel into a 4 ohm load. http://www.turbosound.com/lab/faqs/index.html על חברה מוצרי ה10WAY בשקל בשם XETEC שמעתם? מתוך ה TECHTIPS שלהם It would be more sensible to use an amplifier with a higher performance as for 3dB more performance of the loudspeaker only requires half of the amplifier performance for the same volume. In the same way an equaliser with an increase of 3 dB in bass doubles the performance of the amplifier http://www.xetec.de/main/?cms_seite_id=223&cms_menu_id=242&popup=yes תעברו על הת'רד הזה בנושא "What's too much power for a component set? " http://www.audiogroupforum.com/csforum//showthread.php?t=43649 תעשו חיפוש על מרווח ראש דינמי / DYNAMIC HEADROOM איין שום בעיה לחבר מגבר חזק יותר באופן משמעותי מהצהרות ספיגת ההספק של הסט. אבל, זה אבל רציני, חשוב ביותר שהכיוון יעשו באופן נאות, מושכל ומקצועי מאחר ובהתקנה שכזו מרווחי הטעות מצטמצמים באופן משמעותי.

FOCAL מציינים הספק UNFILTERED. סבבה, אבל לא הכי רלוונטי. אתה צריך נתון הספק תלוי נקודת חיתוך. קרוס פסיבי ממוצע (לא קרוס של סט ב400-700 שקל) כולל רכיבים ומעגלים מעבר ל"פיצול תדרים" סטנדרטי. מאחר והרוב המכריע של הטוויטרים הוא בעל נצילות/רגישות גבוה יותר מהמיד באס שאליו הוא משוייך יש בקרוס גם מנגנון "סופג עוצמה" שיוריד את עוצמת הטוויטר ב2DB-5DB כך שמדובר בהפחתה שהיא בד"כ מעל 50%. תדר הFS לא בהכרח יאפשר לך לדעת מהו התדר ה"אופטימלי" לחיתוך, אתה צריך גרף FR ונתוני הספק תלוי תדר. לא מכוונים תדר לפי FS אבל בד"כ מקובל לשמור על "רף תחתון" של לפחות של תדר פי 1.5-2 FS. אני מעריך שרכשת את הסט לפני ששמעת אותו בהתבסס על שמה ה"מהולל" של החברה ומן הסתם כשרכשת אותו לא דמיינת אפשרות להגביר אותו אקטיבית. למרות שאני בד"כ תומך נלהב בהגברות אקטיביות במקרה שלך הייתי מגביר את הסטת בהגברת BI-AMP בעזרת הקרוס הפסיבי. אתה עדיין יכול להשתמש ביכולות הפורססור ה3WAY ב880PRS. תכוון אותו למצב 3WAY, תגדר את הHPF לטוויטר כ passthrough ותוכל לכוות TA לכל דרייבר בנפרד ולשלוט על עוצמתו דרך ה-H/U. אם יהיו לך שאיפות אודיופיליות מתקדמות יותר אני בטוח שתחזור, תוך זמן קצר, לפורום עם דרישות לדייברים "אודיופיליים" יותר. פעם, שרוקפורד יצרו (יצרו עבורם לייתר דיוק) סטים איכותיים כמו הPUNCH AUDIOPHILE (הRFA-614 היה סט מעולה) של אמצע שנות ה-90 הם היו מגיעים עם מניואל שכולל נתונים רלוונטיים כמו TWEETER RESONANCE FREQUENCY פירוט על מעגלים מורכבים בקורס כמו מעגלי ZOBEL ועוד. כמו: http://www.rockfordfosgate.com/rftech/library/1993/4_Speakers/CP8673_AudiophileSystem_MAN.pdf ברור לי שאתה שבוי בקסמי ופלאי רוקפורד אבל אתה תתבגר בהקדם ותהיה פתוח יותר לעצות של אנשים ולמוצרים פחות MAINSTREAMיים. בדיוק היום קיבלה רוקפורד דירוג אשראי "D" כלומר אזהרת חדלות פרעון. רוקפורד היום זו חברה קטנה, ששווה כ-33 מליון דולר, במצב קשה אחרי שנים של הפסדים וירידה מתמשכת בהכנסות - עקב המוצרים ה"מעולים" שיצרה בשנים האחרונות. גם לאחר שפיטרה באוגוסט 25% מעובדיה מצבה בקרשים. כמו שזה נראה זה רק עניין של זמן עד שנושים יגאלו אותה מייסוריה.

לפי הנתונים של רוקפורש תדר החיתוך של הטוויטר הוא 3,200 לא צריך להיות פרופסור, צריך ניסיון. אני לא עוסק בתחום למחייתי ואני לא מנסה לשדל אותך ללכת למומחה זה או אחר כדי שיכוון לך את הסט. זה פשוט נראה שאתה מנסה להקדים את המאוחר ובחרת רכיבים לפי שם המותג שלהם ולא לפי צרכים ויכולות שלהם. תפנה שוב לרוקפורד ותבקש "T/S PARAMETERS" של הטוויטר, זה יהיה נס משמים אם תקבל אותם. אתה צריך גם נתוני יכולת ספיגת הספק שהם "Stand Alone" כלומר של הטוויטר ללא הקרוס הפסיבי. הנתונים שאתה בקשר ליכולת ספיגת ההספק יכולים לבוא תחת מספר שמות כמו למשל: Nominal Power Handling Transient Power Handling Short term max power Long term Max power Operating power PE/Pmax הנתונים יכולים להיות לפי תקן DIN או לפי תקן IEC הסיכוי שהטוויטר יכול לעמוד בהספק 100WRMS גם כאשר הוא חתוך בקרוס אקטיבי הוא נמוך מאוד עד דמיוני לחלוטין (הסיכוי שיש לי מתחת לדשא בגינה נפט גבוה בהרבה). הקרוס הפסיבי כולל מנגנון השוואת נצילות שמוריד את תפוקתו בכמה דציבלים כדי לאזנו עם המיד. הנחתה של 3DB משמע הטוויטר מקבר רק חצי מהעוצמה המקורית שנשלחה לקרוס. לפי התגובות שלך אני חוזר על ההמלצה המקורית שלי להתנסות על סט קומפוננט זול/טוויטרים זולים אחרים לפני שאתה מנסה עם סט יקר יותר. אי אפשר ללמוד איך לכוון סט ע"י קריאה בפורום כמו שאי אפשר ללמוד שחייה בהתכתבות. לי יצא לשרוף לא פעם ולא פעמיים רכיבים בבית וברכב ע"י משחק לא מושכל תדרי החיתוך ובפרמטרים שונים של כיוון עוצמות לדרייברים, עם הזמן זה קורה פחות ופחות. אנשים בפורום שעברו להגברה אקטיבית עשו את בד"כ אחרי שהיה להם קצת ניסיון בכיוון אלמנטים ועם דרייברים ומגברים שתאמו פחות או יותר אחד את השני. לפני חמישה ימים בתרד הזה: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=129982 אודות הגברה 3WAY אקטיבית ביקשת "אשמח לקבל חוות דעת מאנשים שמבינים טוב בכל הנושא הזה" מנסים לעזור לך לא?

לא התייחסתי ל-H/U שלך, התייחסתי לטוויטר בסט שלך ולסט שלך באופן כללי. כמה פעמים התעסקת עם כיוון של תדרים חיתוך בהגברה ושל טוויטרים בפרט? בלי לדעת טוב מאוד (מאוד מאוד) אתה תשרוף את הטוויטרים שלך. הקרוס המקרוי כולל רכיב הגנה (מעין מנורה) בכיול שמרני למדי שלפי הנתונים בPDF הולך "לסגור את המסיבה" מוקדם מאוד. לא צריך להיות גאון כדי להסיק שמדובר בטוויטרים רגישים למדי ולכן חיבורם למגבר חזק מעמיד אותם בסיכון מיותר כאשר מי שאמון על כיולם חסר ניסיון. אין לא שום דבר נגדך ואני רק רוצה לעזור. אם אתה כלכך רוצה להפעיל את הסט האודיופילי שלך בהגברה אקטיבית עדיף שתרכוש סט פשוט מיד שניה (250-450) כמו פולס למשל ותתאמן ותתנסה עליו לפני שתחבר את ה"דבר האמיתי".

בקשר לשימוש 3WAY עם הPDX. אני הייתי חושש לחבר מגבר בעוצמה של 150RMS לטוויטרים של רוקפורד. אני תמיד טוען שכוח זה טוב והרבה כוח זה עוד יותר טוב אבל לפי השאלות שלך ניתן להבין שאינך בעל ניסיון בכיוון והתקנות אקטיב 3WAY. טעות בכיוון תדר HPF למשל, יכולה לשרוף לך את הטוויטר לפני שאתה תספיק לקלוט שמשהו לא בסדר. ממבט חטוף במניואל של הסט שלך לא קשה לדעת מה כדאי שיהיה "רף תחתון" בכל הנוגע לכיוון ב3WAY אקטיבי. http://www.rockfordfosgate.com/scripts/rightnow.cfg/php.exe/enduser/fattach_get.php?p_sid=NOxG2yii&p_tbl=9&p_id=428&p_created=1129062734 רשום בעמוד התשיעי שה FR של הטוויטר הוא בין 4KHZ ל 22KHZ אולם הוא נחתך ב3.2KHZ ב24DB -> אני מקווה מישהו לקח משהו "טוב" לפני שכתבו את זה ולא מדובר בנתונים אמיתיים. בנוסף, רשום (באמצע עמוד 6) גם שנורת ההגנה לטוויטר היא 10 וואט ב12 וולט. כל עוד לא מדובר בטעות והתבלבלו בין וואט ולאמפר (12 וולט ו10 אמפר -> 120 וואט) מדובר ככל הנראה בטוויטר בעל יכולת ספיגת הספק נמוכה מאוד. הצהרת ההספק של הטוויטר 100RMS ניתנת רק כאשר הוא מחובר לקרוס המקורי. מאחר ונצילות הסטים מסדרת POWER נמוכה מ90DB ניתן להניח שקיים בקרוס מנגנון השוואת נצילות לאזן בין הטוויטר לבין המיד-באס (קיים בחלק גדול מהקרוסים של רוב סטי הקומפוננט בשוק) כך שסביר להניח שישנה הנחתה של הטוויטר (בעזרת L-PAD או מנגנון אחר) ברמה של 2DB-5DB. מאחר ורוקפורד לא מספקת נתונים נטו של הטוויטר אי אפשר לתת לך הערכה מדוייקת של יכולת הספיגה האמיתית של הטוויטר אבל אני אהיה מופתע עד מאוד אם יכולת הספיגה העצמאית של הטוויטר תהיה (לאור הנתונים הנגישים במניואל באתר של רוקפורד) יותר מ50WRMS. גם חיפוש במפר פורומים בתחום הDIY לרכב לא העלה מקור OEMי לטוויטר המדובר. לכן אם אין לך ניסיון קודם בכיוונים של הגברה אקטיבית הייתי ממליץ לך להעביר את כיוון לידי אדם בעל ידע וניסיון בתחום ולא ל"מתקין שכונתי", בינתיים תסתפק בהגברת BI-AMP "פסיבית". אני, באופן אישי, הייתי יורד מהרעיון של הגברה אקטיבית לסט הזה במיוחד כאשר היא מתבססת על האלפיין PDX המדובר. יתכן וכדאי יהיה לנסות הגברה אקטיבית אך עם מגבר לטוויטרים בעוצמה צנועה יותר.

באיזור ה500$ הייתי מעדיף את http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=473 או http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=291 או http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=3959 אבל אם כבר מחפשים מגבר עם שם (הרי למה לקנות אלפיין) אז הייתי מותח את התקציב מעל ה500 דולר, מקווה שיכנס למזוודה וקונה משהו בסגנון של http://www.woofersetc.com/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=2379

גם VIFA זה "סיני" אפילו ZAPCO מייצרת חלק מהדגמים שלה ע"י קבלני משנה בסין. עם השאיפה שלך היא SQ אתה צריך למצוא את המוצר שיתן לך את התמורה הגבוה ביותר במחיר נתון - בד"כ מוצרים כאלו יגיעו מהמזרח. אם נקצין את זה טיפה אז לא נראה לי שחבורת היספנים ששוהים באופן לא חוקי בארה"ב ושיכורים מטקילה יכולים להרכיב מגברים באופן טוב יותר מחבורת סינים ממושמעים. עם כל מה שסיני ישאר בסין אתה תמצא את הצמך עם מערכת יקרה אך לא בהכרח הכי איכותית למחיר נתון. מגברים כמו המגנט פנטום, JBL600.1, מונו מאק פולסאר -> מגברים "סינים" אבל עושים עבודה טובה יחסית למחירם. המחיר של ההיפונקסים בארץ הוא קטסטרופלי וגם רוב מוצרי היפוניקס החדשים הם סינים. הרבה אנשים רוכשים מגברים כאלו בחו"ל ומייבאים אותם חזרה לארץ, רכישת היפוניקס כיד שניה תהיה כדאית מאוד.

בכבלי RCA אין סיבה להשתולל. כבל מסוכך ושזור יעשה את עבודה ללא קשר לשם שרשום עליו אני יכול להמליץ לך על כבלים של חברת KnuKonceptz. הם בנויים טוב ומפגינים עמידות גם בשימוש חוזר במספר התקנות המלצה שלי, הסדרה ה"הפשוטה" במחיר 20$ לRCA 4 ערוצים באורץ 20FT -> כ- 6 מטר http://cgi.ebay.com/KnuKonceptz-Karma-Twisted-4-Channel-RCA-Cable-20Ft_W0QQitemZ220029428109QQihZ012QQcategoryZ94846QQcmdZViewItem עם אתה כבלים יותר "מרשימים" עם קצת יותר "דאויין" אפשר להתקדם לאלו: http://cgi.ebay.com/KnuKonceptz-Monster-Twisted-Pair-4-Channel-RCA-Cable-6M_W0QQitemZ220030917832QQihZ012QQcategoryZ94846QQcmdZViewItem לחברה הזו יש גם כבלים שמתקרבים ל-100 אבל לפי דעתי זה מיותר לחלוטין

מגברי PLATE לסאבים ביתים לא מגיעים ללא שום דבר שדומה ל- "רגלי גומי" והם מוברגים ולדופן התיבה אמנם, יש כאלו "המהדרין" שימרחו שיכבת סיליקון מתחת למגבר. בתור מי שבונה לשימוש עצמי מזה יותר מעשר שנים סאבים אקטיביים לשימוש ביתי אני יכול לומר לך שעד היום לא נתקלתי בקיט שבהוראות ההתקנה נרשמה המלצה כלשהי למגן את המגבר והכל הקיטים שקניתי עד כה הגיעו ממקור מהימן - MADISOUND כמו הקיטים הללו http://www.madisound.com/cgi-bin/index.cgi?exact_match=yes&product=KSU&cart_id=3093712.21747 בהוראות ההתקנה של המגברים שאני נתקלתי בהם; DAYTON, KEIGA,Adire - ada, stealth acoustics, North Creek, Redgum מעולם לא נרשם או הומלץ שימוש באמצעי מבודד למגבר. הנה למשל המניאל של המגבר האחרון שהשתמשיתי בו Adire ADA300 http://www.adireaudio.com/Files/ADAManual.pdf לא רשום עליו דבר וחצי דבר על בידוד רעידות לפני התקנה. מגבר לרכב בסביבתו הטבעית עובר טלטלות, רעידות, מכות, שינוי טמפרטורה קיצוניים ועוד. לי אין כל חששות להתקין מגבר מ"בית טוב" לתיבת סאב הבנויה כהלכה. אם היה לי מגבר שהייתי מפחד להתקין אותו על תיבת סאב סימן שמקומו אינו ברכב.

מרבית, אם לא הרוב המוחלט, של הסאבים לשימוש ביתי בנויים עם מגבר PLATE משולב בתיבה. בתוך אלה נכללים סאבים בהספקים נכבדים למדי של חברות כמו Velodyne, Kef, B&W, Rel, Earthquake ועוד. אם הם שורדים מעולה את ה"רעידות" אין סיבה שסאבים "עממיים" בהספקים 200-500 וואט יזיקו למגברים שתוכננו להתקנה בסביבה מוטורית. כל עוד לא מדובר על תיבה בעובי דיקט לא צריכה להיות בעיית "רעידות". תפעיל את הסאב שלך בווליום גבוה ותניח יד על התיבה, אם אתה מרגיש את התיבה רועדת אתה פשוט צריך להשתמש בMDF עבה יותר.

הצהרות הספק בוצעו במתח המדובר, ב14.4V הוא יפיק הספק גבוה יותר. אין להצהרות אלו השלכה ישירה על "נצילות" המגבר או איכותו, מדובר רק על המתח בו נמדד ההספק הנתון.

ישנה דרך להשתמש בתיבות שהם קטנות יותר מהתיבות המומלצות האטומות. ניתן לעשות זאת ע"י שמוש בתיבה אפריודית -> aperiodic. הרעיון מאחורי תיבה כזו הוא שימוש ב"פילטר" בעל התנגדות ידועה מראש שמדמה חלק מהתגדות האוויר בתיבה האטומה. מדובר בשיטה שמאפשרת, באופן תיאורטי, להגיע לתוצאה דומה של תיבה אטומה בגודל X ע"י שימוש בתיבה אפריודית בגודל 40%X-70%X, היחס תלוי במאפייני הפילטר ומאפייני הדרייבר. דוגמה לפילטר כזה מתוצרת SCAN SPEAK: http://www.partsexpress.com/pe/pshowdetl.cfm?&Partnumber=296-546&CFID=207779&CFTOKEN=74822165 מניסיון שהיה לי לבנות תיבה לסאב (לשימוש בסטריאו ביתי/קולנוע ביתי) אני יכול לומר לך שתיאוריה לחוד ומעשים לחוד. למרות שימוש בתוכנות ולאחר ניסיונות רבים מצאתי את עצמי עם תיבה סטנדרטית לחלוטין, פחות כסף ועצים ל-ל"ג בעומר.

שנה טובה לכולם. בריאות, הצלחה ואושר לכולם. and may the SQ be with you

הנודה הבעייתית היא שהסאב הזה הוא DVC של 4 אום. לא תוכל להגביר אותו כמו שצריך עם הZ4200. ב 2 אום ההתנגדות נמוכה מדי וב-8 אום (כמו שאני מניח שהסופרסטרים יתקינו לך) המגבר ככל הנראה לא יהיה חזק בהנחה שתקבל 140-175 לפי DIN ב14.4 לא תוכל לצפות בפועל של מעל 150W. אם אתה מחפש סאבים 8" כדי תבדוק עם נשאר CV - HED בגודל 8". הם מתאימים לתבות בגודל 6-8 ליטר ונמעים לפי דעתי מעולה, אופציה סבירה נוספת הם הJBL GTO בגודל 8". כדי שתשקול את האפשרות להשתמש בסאבים 10". ניתן בד"כ להשתמש בתיבת אטומות בגודל 12-18 ליטר גם המבחר וגם התוצאה האקוסטית קרוב לוודאי יהיו אטרקטיביים יותר עבורך. עד 1,000 שקל אפשר בהחלט למצוא סאבים איכותיים בגודל 10" - הVMAX בגודל 10" וכן הETON CRAG בגודל 10" מהווים אופציה מאוד אטרקטיבית -> אני חושב שהVMAX עדיף לאור ההגברה המתוכננת שלך.

טרנזיסטורים של SANKEN הם נמצאים ב MAC-ATTACK, PULSAR ובמקסימוס

בתור מי שהיה בנסיעה עסקית בחו"ל מהעבודה ו"נקרא לדגל" (פשוט עזבתי הכל ובאתי) והייתי איזה 30 יום בצו-8 ראיתי עד כמה המצב רקוב וממש עצוב להגיד אבל פשוט "יצאנו בזול" מהעסק ביש שהיה. ת'רד לפני נסיעה: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=120438 הודעה מחו"ל: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?p=1005953#post1005953 ראיתי את התמונה הזו באיזה באיזה דף אינטרנט תחת הכותרת "הכל פה מסריח" - מילים כדורבנות. חבל שהמחאה מתמוססת לה, בגלל חוסר איכפתיות של אנשים נקבל הכל בשידור חוזר תוך שנה שנתיים.

גם לי לא הייתה ממש בחירה בנוגע לרכב. בכל מקרה לפי דעתי כרכב, לא כמכונת מוזיקה נוסעת, האקסנט החדשה היא מכונית עדיפה. אבל זאת טרפה וזאת נבלה ובסך הכל צריך מכונה שתקח אותנו מנקודה A ל-B ב20 קמ"ש בממוצע - פקקים רבותי פקקים. ימי הצרפתית הקטנה והחמה כבר מזמן מאחורי ולמרבה הפלא, טוב שכך. מהכרות שלי עד כה עם מערכות ברכב קל יותר להגיע לתוצאות טובות (במיוחד עם אפקט "באס קידמי") ברכב בתצורת האצ'באק. אני לא יודע אם מישהו הספיק לצבור ניסיון בהתקנת סאבים באקסנט החדשה. באקסנט הקודמת אפילו סאב 8" גרם לבאג' להישמע בכל מכת באס כמו תוף SNARE תבדוק עם חברת הליסינג אם יש באפשרותך לקבל VW פולו (היום ה- 1.4 ידנית זולה למדי) אני יודע שהיא מוצעת כרכב ליסינג במספר חברות ויש לפולו פוטנציאל אקוסטי גבוה בהרבה מהתוצרת הקוריאנית העכשווית עוד משהו, חשוב שתבדוק מהי תצורת הליסינג של כל רכב למודל 07, אני לא בדיו מעודכן בזה. מבחני ריסוק לא שווים במיוחד כאשר הרכב מגיע ללא ציוד הבטיחותי שאיתו ביצעו את הבדיקות.

בתור בעלים של אוויאו 5 דלתות אני אתחיל למנות את ה"מעלות" (בעיקר לרעה...) האקוסטיות של הרכב . * אכן קיימים "חורים" ל6.5 בדלתות הקדמיות אבל, הרמקולים האורגינלים הם מתוצרת "MOTORJOY" והם יושבים על "בניה" פלסטית והם בקוטר מוזר של 5 אינץ - לא 5.25. לכן קיימת בעייה לחבר מידבסים נורמליים. אני השתמשתי בספייסרים כדי להתקין מיד-באס של מגנט אקסטרמה אבל עקב עומקו העצבני של הרמקול (77 מ"מ) ולמרות שימוש במקסימום אפשרי של מרווח, החלון עדיין נתקע במגנט הרמקול. לא נורא נשאר בחוץ כ - 5 ס"מ. לפי הערכה שלי ניתן להתקין ללא בעיות עם החלון (ובעזרת ספייסרים כמובן) מיד-באס עד עומק 65 מ"מ. * אין מיקום אורגינלי לטוויטרים - בפועל זה לא משנה יותר מדי. * למרבה ההפתעה אין (יותר מדי) קרקושי פלסטיק. מההתנסות שלי הייתה עד כה יש באוואו פחות קרקושים מהגטס והאקסנט - שניהם היו רכבי השכרה לכן זה לא חד משמעי שכל גטס ואקסנט יקרקשו יותר מאוואו. * הפירוק של הפלסטיקים ברכב הוא סיוט. יש מיליון ואחד קליפסים למינהם ויש להם נטיה לקפוץ באופן שמטיל ספק בכמה עקרונות פיסיקליים. * החיווט המקורי לרמקולים של הרכב כלכך דק עד ש "ח-10" נראה כמו צינורות של המוביל הארצי לידו. * אם אתה רוכש אוואו ידני אז תשכח מקיקפנלים (או פודים מגודלים) - לא ישאר מקום לרגל שמאל. * לאחר ריסוס דופן כל דופן חיצונית של הדלתות הקדמיות בבקור ספריי CASCADE והדבקת קיט דלתות של קסקייד הרכב עובר טרנספורמציה לרמה אחרת לחלוטין. * לא מצאתי צורך באיטום/בידוד בחלק האחורי. מלבד לוחית רישוי שהושקטה ע"י סרטי איטום לחלונות לא נשמעים קרקושים בולטים מהחלק האחורי. אצלי מותקן סאב 10" שמכוון באופן "מופנם" לצורך SQ - זוג L7 קרוב לוודאי ישברו את הפלסטיקה. ממתי קונים רכב לפי התאמתו להתקנת מערכת?

זה אותו מגבר ואותה חברה, המגבר נמכר תחת מותגים שונים לפי שווקי היעד. JENSEN וMAGNAT הם מותגים של AUDIOVOX זה אמריקאי וזה אירופי.

על פניו לא נראה שקיים פה "חיקוי" אלא שקיים מוצר סיני שמשווק תחת כמה מותגים שונים.

זה אכן נראה כמו אותו צעצוע סיני תחת מספר מותגים ("מדבקות") שונים. ההבדל הוא שמאק אודיו מצהירה על הספקים נמוכים יותר משאר החברות http://ampguts.realmofexcursion.com/Mac_Audio_MX_1000/ http://www.lanzar.co.il/Product.asp?Pid=B2200&Cat2Cat1ID=9&Cat2ID=20

טוויטר נשמע חזק עם וואטים בודדים. מספיקים 10 וואט כדי לגרום לסופרימו להפיק צליל בעוצמה שצזיקה לשמיעה. עצם העובדה שביכולת הדרייבר לספוג X וואט לא אומרת שהוא "לא ינוצל" עם לא יקבל את ההספק המקסימלי. כאשר מחברים מגבר מעולה כמו האופוס לטוויטר סופרימו נשארות עתודות כוח משמעותיות ברמה כזו שעבודת המגבר תהיה רחוקה מאוד ממעטפת המגבלות של המגבר ולכן הוא יעבוד בעיוות זניח. קשה לי להאמין שתועלת (אם תהיה בכלל כזו) ממעבר למגבר יקר יותר תהיה מדידה בציוד בדיקה - באוזן היא בטוח לא תהיה מדידה. כל "שינוי בצליל" בין מגברים מהווה בעצם עיוות. אם שלושה מגברים "נשמעים" שונה אז לפחות שניים מהם מעוותים את הצליל ברמה כזו שזה שמיע - ניתן להניח שכדי ש"עיוות זה יהיה שמיע מד'ובר בTHD מעל 1% שזה הרבה למגבר מודרני. לבוא ולומר שישמעו הבדל בין אודיסון, פייז,הליקס, ג'נסיס ועוד זה כמו לומר שכל אחד מהם מעוות את הצליל באופן שונה. ההבדל השמיע בין המגברים זה לא ה"עיוות" או "הצליל האופיי" שלהם אלא הבדלי העוצמה בניהם שמתבטאים ב- DYNAMIC HEADROOM גדול יותר. מגבר טוב יהיה מגבר חזק עם אחוזי עיוות נמוכים. כל מגבר חזק מחברה מכובדת מסידרה שאינה " סדרת BUDGET" שלה יעשה עבודה טובה. את הכסף ש"תחסוך" משימוש בOPUS או מגבר מקביל במקום לקנות אודיסון למשל יוכל לשמש אותך להתקנה איכותית, איטום, פרוססור, רכיבים נוספים או אפילו לשמח אנשים שחשובים לך כמו אישתך/חברתך - לך תקנה לה משהו יפה... ויכוחים בנושא ציוד "היי אנד" מונעים מתחושות או תפישות של אנשים לגבי מותגים ולא בהכרח מונעים מעובדות בשטח, לפעמים גם מהבדלים פיזיולוגיים או פסיכו-אקוסטיים. כדאי שתקראו את המאמר ממגזין stereophile בשם "Why Hi-Fi Experts Disagree" http://www.stereophile.com/features/104/index.html

חברה פשוטה אינה בהכרח "זבל סיני". מוצר סיני אינו בהכרח זבל, מישהו אמר VIFA? גם JENSEN וגם MAGNAT של היום אינן דומות לחברות העבר (שנות ה-90 ומטה). היום השמות האלו הם מותגים שבבעלות חברת AUDIOVOX ומשמשים כ"מדבקות" לצורך שיווק המוצרים. בצפון אמריקה המותג JENSEN מוכר ולכן משתמשים בו כדי למכור מוצרים, באירופה המותג MAGNAT מוכר יותר ולכן משתמשים במותג הזה. מדובר במוצרי MASS MARKET שהם budget oriented כלומר "תקציביים". המטרה (התיאורטית) היא לתת את התמורה הגבוה ביותר למחיר נמוך יחסית. בפועל זה לעשות כמה שיותר כסף ע"י שיווק מתוחכם וצימצום עליות יצור. גם היום קשה להגדיר מוצרים של JENSEN או MAGNAT כ"זבל" והם נותנים ברוב המקרים תמורה טובה למדי יחסית לעלותם. למעשה, הכפילות בין מוצרי JENSEN לבין MAGNAT מאפשרת לנו לראות את נתוני מגברים לפי CEA באופן שיקל על השוואתם למגברים אחרים. הרבה מאוד מותגים מוכרים הם למעשה "מדבקות פירמה" שכן הם נרכשו ע"י חברות גדולות יותר לא עקב הטכנולוגיה המתקדמת שפיתחו אלא לפי שווי המותג (או "המדבקה") ושיערוכן בוצע בד"כ לפי מכפילי מכירות ולא דרך DCF או מכפילי הון. גם חברות "מכובדות" פועלות, באופן חלקי לפחות, כמוצרי מדבקה המסתמכים על ערך המותג ולא על פיתוח ויצור עצמי. בין החברות הללו ניתן בתחום המגברים לציין את חברת NIKOLA ENGINEERING שהוקמה ע"י ROBERT ZEFF שהקים את ZAPCO ו"התפוטר" משם. חברת ניקולה מתכננת, ומייצרת בעזרת חברת UBUY הטאיוונית/סינית, מגברים עבור ZAPCO, ARCAUDIO, CLARION, CERWIN VEGA, VIBE ועוד וכל זאת כאשר המגברים נושאים את המותג של החברות המזמינות. אז מה גם הם "זבל סיני"? אם יהיו מספיק אנשים מעוניינים (כמה עשרות לפחות) ניתן יהיה להזמין מגבר 4 ערוצים "HIGH END" שישא את המותג CARSFORUM למשל ובמחיר דו סיפרתי (~ +- על גבול התלת סיפרתי) בדולרים, לפני משלוח ומיסים. http://nikola.com/ http://nikola.com/serv01.htm http://www.ubuy.com.tw/Profile/ http://www.ubuy.com.tw/Product/ בקשר למונו של JENSEN, אני מניח שהוא נותן תמורה טובה למחירו וזה לא מפתיע שהוא עובד באופן מספק.

מדובר במגבר מונו בלוק מדגם PH-D2 של EARTHQUAKE שהיה פופלרי מאוד בקב מתחרי SPL לפני אי אלו שנים. זה מגבר שהינו עמיד באופן קיצוני בהתעללויות ומתחרים רבים ביצעו בו שינויים ("שידרוגים") והפעילו אותו בשברי אום. http://ampguts.realmofexcursion.com/Earthquake_PH-D2/ היה לו גם "אח גדול" בשם "THE ROCK" http://ampguts.realmofexcursion.com/Earthquake_PH-D3/ תוספת חיפוש קצר היה מציג לך ת'רדים משנים 98-02 אודות המגבר הזה, כמו זה למשל:http://audioforum.termpro.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=006920;p=1