Balakai

חיפשתי חוק כזה... אין דבר כזה, זה אולי בריונות זה אולי לא תקין. לא חוקי זה בטוח לא. בנוסף אנחנו לא באמת יודעים מה היה שם.

מקרים בודדים לא יכולים להשליך על הרוב. בגלל זה כתבתי "רוב" ההורים. כן חסרי אחריות תמיד יהיו.

אני חושב שלימוד נהיגה עם "רוב" ההורים הרבה יותר טוב מלימוד נהיגה עם מורה. הסיבה לכך פשוטה: המורה נהיגה נשחק עם הזמן וככה גם נראים התלמידים הורים לעומת זאת יתקנו את ילדם על כל טעות אפשרית מתוך אינטרס לנהוג בצורה בטוחה ולשמור על חייהם לעומת המורה שעושה זאת תמורת כסף. אני בכלל חושב שרשיון נהיגה צריך לתת לבוגרים אחרי צבא. עד אז שיילכו ברגל.

אביה היקר, לי יש רשיון 11 שנה ואפילו פעם אחת לא טענתי שאני יודע לנהוג הסיבה לכך די פשוטה. אנו יודעים לנהוג בכדי להגיע מנק' א' ל - ב' אבל לא מעבר לזה. זה כבר נהיגה מתקדמת. (אם היית יודע לנהוג היה לך רשיון אז עד אז אתה לא יודע לנהוג אתה מתלמד). לגבי שאלתי: שאלתי איפה כתוב שלא לנסוע באור ירוק זה לא חוקי? איפה כתוב שלדפוק ברקס באור ירוק זה לא חוקי? אני בטח לא שאלתי מה האינטרפטציה שלך לחוק רק איפה כתוב ואם תוכל להפנות אותי זה ישמח אותי ואותך. בנוסף על גב הרכב שלך קיימת אזהרה שמור מרחק / עצירות פתאומיות ולכן, נהגים כאלה שכן יודעים לנהוג צריכים לשמור מרחק בכדי להימנע מתאונה. היום אחרי 11 שנה אני יכול להבין למה הטסטר לא העביר אותי טסט ראשון וגם לא את השני (למרות מה שחברי או הורי אמרו בשביל לחזק אותי). אבל אתה כלכך עיוור מהשנאה שלך אליו שאתה לא מצליח לראות איפה השגיאות שלך. אני מציע לך בכל לשון של בקשה קח את עצמך בידיים ותפסיק לבזבז את הזמן שלך על שטויות הסיבה שאין לך רשיון היא רק אתה ולא אף אחד אחר. (כן לאנשים יש נטייה לשייך כל דבר שלא הולך להם לדברים אחרים וככה הם חיים טוב יותר כמו אדם חכם שאמר "הכל זה מלמעלה" "אין לי מזל"). אם לשקר לעצמך עוזר סע ברכה אני אומר לך שלא מנסיון.

עדות של אדם אחד, שבטח משליך את כל הבעיות שלו החוצה במקום פנימה.

נשמע שאתה והטסטר כל אחד בעולם שלו. הוא ראה משהו אחד ואתה ראית משהו אחר. אגב אני אשמח אם תפנה אותי לחוק שאוסר בלימה בירוק... חדש לי. בנוגע לפניה שמאלה כנראה שהבלימה הייתה מיותרת הוא פשוט יכול היה להעיר את תשומת ליבך. בכל אופן יש לסיפור הזה שני צדדים ולכן לא ניתן לשפוט רק על בסיס עדות שאינה סובייקטיבית ועוד ממורמרת בלי לשמוע את הצד השני. אמרת שהיה עוד טסטר ברכב?

כן יש כפתור מתחת לדוושת הגז ברכבים אוטומטיים לא, לא בכולם אבל בחלק נכבד מהם.

אני לא סובל יונדאי אבל אני חייב להודות שהרכב הזה נראה טוב. קצת כמו צעצוע מבפנים אבל סה"כ נראה בסדר. עליית מדרגה מהדגמים הישנים יותר.

לא מקוריות שלא תעיז לגעת..

Nissan cefiro se-4 שנת ייצור בין 92 ל 94.

אני ממלא 98 בתחנת דלק פז בהוד השרון יצא לי למלא בצפון בתחנת דלק של סונול ודלק לפחות פעם אחת. אין הבדל..

ערערתם לי את הבטחון לגמרי. אני מחר בודק ברישיון רכב...

יכול להיות מאוד אני אצלם את המנוע בהזדמנות.

זה לא שלי.. אפילו הידיות לא בצבע הרכב באוטו הזה... זו הרמת גימור הנמוכה ביותר.. TSI = Twincharger Stratification Injection זה לא יכול להיות גם 1.2 ובכל זאת רשום TSI...

כן, ראיתי 1.4..

הקפצה.

יבין כמו שאתה אמרת שמים היום TSI על כל ....... רק במקרה זה בלי טורבו. גם לי זה היה נשמע הזוי אבל הנה זה קיים. הרכב הינו 85 כוחות סוס ולכן אינו יכול להיות 1.2T.

אני מבטיח לך שאם תחבר את ה - UP6I ל - HU רציני אתה תיהיה מאושר.

הבן אדם בן 63... אני לא חושב שהוא הלך להדביק TSI לרכב של אשתו בת ה-60... אם זה TSI או לא זה לא משנה בחברה מוכרים אותם כ - TSI 1.4 85 כוחות פוני. אני מדגיש ללא מגדש!!(יצא חרוז). חבל שהוא לא בבית אחרת הייתי מצלם את הרשיון רכב. בכדי שאילו ש"יודעים" ינשכו את השפתיים...

לא להיפך בשירוקו יש סופר צ'רג'ר וטורבו. ב - 122 יש טורבו. ב - 1.4 אין כלום אבל גם עליו כתוב TSI... אבל עזוב בשביל מה להתווכח, אני יורד לצלם.

תשמע בחור חביב, זה לא נתון לויכוח אני נוסע על שירוקו 160. אחותי נוסעת גולף 1.4 122. והפולו של השכן TSI כולם בצבע כסף ללא טורבו... עם 85 כוח סוס.

ה - 1.4 TSI הקטן 85 כוח גם הוא נקרא TSI ואין לו טורבו. הסבר: כוח סוס = העוצמה בה אתה נכנס בקיר. מומנט = המרחק שהרכב יעבור עם הקיר לאחר המכה.

בטח לא הניידת שראיתי אתמול כשחזרתי הביתה רציתי לצלם אבל פחדתי לקבל דו"ח על שימוש בטלפון בנהיגה.

ביצעתי איזון מחדש הפעם הכל הראה 0 0 משני הצדדים. אבל ההגה לא רועד אבל משהו מרגיש לא טוב. אני לא יודע להסביר.

מה זה עוד יכול להיות מלבד איזון גלגלים?