סיוויק 08

יפה, והתמונות לא במיוחד עושות חסד לדעתי ברוך הבא לפורום [אמנם בשנת 2011] ובעיקר ברכות על הודעתך הראשונה !

הוא כתב 'נתחשבן בשירותי מין'. הכי טוב אם יש לכם סבתא אלמנה עם חיפושית.

יש מחיר לטמעות ! 60 בפעם הבאה ואדוני יקבל מה שהזמין. סתם, אם זה קרטון שניים בפעם אחת זה חפיף לא חובה טיפ. עניתי לך בהתחלה 50 כי חשבתי שזה ארון גדול או עבודה וכו', נוצר טייפון של חרדת ארנק ע"ח הפרולטר המסכן אז אני לוקח את זה בחזרה. לכיס.

חלילה מהלומות ואם נשמע ככה התנצלותי. יצא שהזדהיתי יותר עם מה שכתב יבגני ופחות עם מה שכתב [הדבק:] "הוגה המיזם, אסף חרל"פ, המטרה היא "להחזיר את האמון לעסקאות בין אנשים פרטיים, לשפר אחת חוויית הרכישה ולהציע פתרון ראשון מסוגו לשוק המסחר המסובך בכלי רכב פרטיים". להחזיר אמון - X לשפר חווית רכישה - X להציע פתרון ראשון מסוגו - X חשבתי שזה ממש פשוט ומובן מאליו כי יבגני - איבד אמון - עבר חווית רכישה מזאבאלה - זה לא פתרון ראשון מסוגו זה וותיק ולדעתי הם כבר עשו זאת קודם תחת שם אחר. ובעוד שבאף מקום לא טענתי שרימו אותו במתכוון [כי אין לי מידע] לא ברור לי איך ההפך כן נטען, ובכזו תקיפות. אני שב ומציע באמת לרדת מזה, סתם אנשים יוצאים ממש רע ומסתבכים בכתיבה ובלשונם, נחכה למקרה הבא ואם לא יהיה - מה טוב

דיסקו, אל תיקח את זה אישי, לא זו הכוונה, אל תיפגע עכשיו. זה מה שהפריע לך - 'סנגוריה ציבורית' ?! [מזה נעלבת ?] אני מקווה עבור הסנגוריה הציבורית שזה עדיין לא נתפס כעלבון. לעומת זאת, להגיד למישהו 'תרגיע' זה כבר אישי וקצת תוקפני בציווי שלו: איך היה נשמע לך לו היו אומרים לך "תרגיע" ? הסנגוריה לפחות נאמר בלשון רבים. אז תרגיעו נא. סוויץ פישלו. האם "יקחו אותי ברצינות"? הו, את זה התוכן קובע, ואת התוכן השכל קובע.

סוויצ' : מוני מדבר בעד עצמו http://www.youtube.com/watch?v=wGmVWt5VKls

?? זה נכון לתדריך עובדים של כלמוביל, זה מה שחריג לי פה, לא ידעתי ש'אנחנו' אמורים 'לעזור' [אתה תביא עוגיות אני אכתוב קופי ?] יאללה בכיף עזוב, הבנתי אותך יותר טוב כשהתבטאת במה שציטטתי בחתימה, אשאיר את זה קצת כדי לוודא מעת לעת שאיני שיכור.

אולי נרפה, באמת, הדיון הזה עובר מזה שלנוכח האירוע הם מספר 1 לזה שלנוכח האירוע הם אלו שנדפקו [כן, תן קפיצה לדאר לעשות העברת בעלות לשווא, שזה הכי בקטנה מכל האירוע הזה]. אין לי מה לומר, זו פרספקטיבה זרה לי וחריגה מאוד בעיני, ואם לא הצלחתי להסביר זאת אזי האשמה היא בי וביכולת הניסוח שלי.

ספייר, סתכל למעלה. בשום מצב אחר יבגני לא היה קונה, מה רלוונטי הכסף חזרה. והוא 'נשלח' לעוד בדיקה. לווידוא. סחטיין על ייחוס התמימות לסוחרי הרכב, יום מיוחד היום בפורום. זה סבבה שאין לך מילה רעה, לפחות אין לך שפע מילים טובות לנוכח האירוע הזה.

ההבדל הגדול הוא שלא היית עושה העברת בעלות, אלא סתם הולך לבדיקה. אם העובדות נכונות אזי החברה כשלה פה במטרה הראשית שלה, ראש שקט. אם שני מכונים גילו כדברי יבגני 'תוך 30 שניות', זה לא נסתר. כעת, בפורום יבגני אפילו לא פסל קנייה מהם אלא רק אמר 'טעם רע', ופתאום קמה לחברה הסנגוריה הציבורית שכועסת על הצרכן [?!] שלכאורה הוטעה, התבעס, הפסיד זמן וכסף - מה קרה ? ========================================== אולי זה נשמע רעיון טוב, אבל בפועל - לא להתקרב! ה"תקן סוויצ'" לא שווה כלום - בקניית רכב הציגו לי בדיקה נקיה לגמרי (רק פגיעות צבע, כאלה שאזיה אבן עפה בדרך), אבל בפועל התברר שרכב עבר תאונה דיי רצינית, הוחלפו חלקים וכו'... הרכב חזר לחברה, אבל אני הפסדתי כסף של הבדיקה והעברת בעלות (שבשום מקום אחר לא הייתי מגיע להעברת בעלות בכלל), זמן שבזבזבתי ולקח שבוע עד שראיתי כסף בחזרה. אני מבין שטעויות קורות, ואפילו אני מוכן להאמין שבאמת המכון בדיקה אשם שלא גילה את התאונה (לא ברור איך, כל הצד שמאל של הרכב עבר צביעה ובבדיקה שאני עשיתי גילו את זה תוך 30 שניות), אבל מקומם שאף אחד אפילו לא חושב לקחת אחריות ולהתנצל, כל היחס כאילו אני זה שסתם מבטל עסקה ולא כי הם מכרו אוטו אחרי תאונה בניגוד להצהרות שלהם שהרכב תקין. שורה תחתונה, תעשו לעצמכם טובה - תקנו בכל מקום אחר, רק לא בסוויץ'. לפחות שם תוכלו לבדוק רכב לפני שתקנו אותו ואז במקרה בעייתי יחסוך לכם הרבה מאוד כאב ראש. Evgeny Kagan · לפני כחודש https://www.facebook.com/search/112393695438740/places-in/180410821995109/places/intersect/

עמי, ייתכן מאוד, אני רק חזרתי על מה שצויין כאן ולא יודע לפסוק כמוך על נוכלות או רמאות. אני רק חולק על התגובה של דיסקו : שמא גם אצלך יוצר האירוע הזה תחושה ש'הם מס' 1' וש'יהיה בריא יבגני' ?

למה להרחיק לכת עם דוגמאות רחוקות כשיש את מה שקרה בפועל : ממה שעולה מכאן, לפי דברי יבגני, - יבגני הלך לסוויצ' כדי להנות מהשירות\הראש השקט - מכרו לו רכב שעבר תאונה "רצינית" אבל הציגו לו בדיקה נקייה [ אני זוכר שמעשה כזה הוא אחד ה-דברים ה-שליליים והמגונים שיש, בפרט פה ב'קהילה'.] - במקום ראש שקט, כבר מרגע זה יש ליבגני ראש מבעוס לאללה - ואז נשלח יבגני לעשות עוד בדיקה ["אחינו, רק שנהיה בטוחים אה ? אה אבויה ?"] - הנזק מתגלה גם בבדיקה השנייה - כלומר לא משהו נסתר עד כאן כבר מספיק כדי שנבקר בחריפות את מה שלכאורה נראה כסוג של הטעייה. עד היום כל מקרה כזה של בדיקה שאינה תואמת מציאות זוכה וזכה כאן תמיד לגינוי חריף. אח"כ יבגני רדף\לחץ פוצה - נניח שהוא יתבע קטנה בגין עגמת, אבדן ימי, עיכוב בכסף וכו' - ואם היה מספיק למכור את רכבו אזי גם בגין שכור - יש יסוד להניח שהוא היה זוכה בתביעה. ולפתע, במקום ביקורת, ולמרות שמובן למה יבגני חש 'טעם רע' [וזה כל מה שהוא אמר] אתה מצהיר שדווקא הסיפור שלו "רק מחזק" אצלך שהם מס' 1 וכלפי יבגני כותב 'תהיה לי בריא' [יעני נודניק, כי התעקש איתם] ועוד מוסיף ש'טכנאי שאיחר לך חייב לך 600 בגלל זה והוא מתעלם ממך' ? מה שבאמת יש לי להגיד זה "WTF, דיסקו". אבל אני מעדיף שנניח לדיון הזה בנקודה הזו, אישית התבעסתי רק מעצמי כמו בכל פעם שאני טועה בסיווג לטובה של ניק ניימס ואני טועה הרבה כי אני טיפש שכזה מילא. נדבר על נושאים אחרים, אולי כאלה שלא מערבים מוסר. [ מפטיר בשקט "פיצו אותך על הבדיקה שעשית בעצמך עאלק"]

כל איפה שיש כזה "?" אז מה שלפניו זה השאלה

הבטתי פעמיים, שתי צורות החזית נחמדות, אין לי העדפה.

פורסטר נוח וגם RAV4 החדש נראה טוב ונסעתי בו בקצרה היה מגניב

יבגני כתב : " קניתי מהם רכב 2013 עם בדיקה נקיה לגמרי (רק פגיעות צבע) ובבדיקה שעשיתי באופן פרטי התברר שרכב אחרי תאונה דיי רצינית..." דיסקו... פיספסת את זה? "פיצו אותך על הבדיקה שעשית בעצמך"...?! אם הייתי אני מוכר לאחיך רכב שעבר תאונה ומציג בדיקה שמראה אחרת, מה היית אומר לאחיך ? אם אמא שלי הייתה קונה את הרכב הזה ומן הסתם לא הייתה הולכת לבדיקה, מה, זה בסדר ? יבגני כולה אומר שנשאר לו טעם רע, והסביר למה. מאוד צפוי ומינימלי מצידו. אבל כשאחד מספר על סוג של תקלה\תרמית\חוויה שלילת [מובהקת, אין ויכוח] והאחר אומר לו ש[דווקא!] - " הסיפור שלך רק מחזק אצלי את התחושה שסוויצ' הם מקום ראוי, כרגע מבחינתי מס' 1..." זה מה שהסיפוור הזה עושה ? "רק מחזק" ? רק ? מחזק ?! לא אכפת לך שאחיך או אימי לא היו מגלים את התאונה ? אין מילת ביקורת חוץ מלצרכן ? צצצצצ

ברגיל אני יותר ממסכים אתך, אבל אז בוחרים ניק כמו אורן1978 ולא 'יבגני קגן', כמובן. חוץ מזה שיש לי הטייה בעד רוסים.

- במקרה של צלם כזה נסה להשיג עוד אחד כגיבוי וכן גם לבקש קליפים או צילומי נייד מהחברים. צלם שזו אינו עבודתו לא ערוך עם מחליף למשל אם פתאום הוא חולה וכד' ועדיפים שניים, צעיר\סטודנט\ית פורומי בזול שיודע מה הוא עושה יכול לתת אחלה עבודה. במקום\לצד מצלמות חד"פ אולי תפתח קבוצת וצפ קונקרטית לאותו ערב, כולם יצלמו וישלחו באותו זמן, ולכם יהיו תמונות מהר. - כשאתה אומר 135 אורחים כעת זה לרוב מתבטא ב- 90-100 בפועל בערב, חשב נמוך, תחשבו כבר כעת איפה אתם מוכנים לצמצם.

כן נייט דרייבר אמרת כבר שאתה אתאיסט. צר לי שיהודי המתחזה כמאמין מביא לינקים לסרטון גויי סתמי, שהוא בבחינת ביטול תורה והחטאת הרבים. מי שהיה בידו להביא טיוב המקרב את הגאולה ועשה מעשה זמרי ובמעשיו דחה את הגאולה - "טוב" זה לא, והנסיבות שהדבר נעשה ברשות הרבים מעצימה את העוול וזו החוצפה כלפי בורא עולם. אני כשלעצמי עני ודל ממעש, ולכן הבאתי טיוב בו כב' הרב מסביר שם בקצרה כראוי. אם כבר מביאים סרטון, והסרטון אינו מקדש שם שמיים ברבים - אזי חזקה עליו שהוא מחללם ואני פשוט לא משתתף בזה.

אתה אכן לא מבין לעומקה את מידת החומרה שמיוחסת למעשיו, שהוא 'הגרוע באויבים, שזה מפלג מבחוץ והוא מפלג מבפנים', שהוא מעורר מחלוקת בשל 'תאוות המדון וגבהות הלב', ויוצר פירוד היכן שלא היה פירוד קודם. הוא עושה את הרע בעיני השם לגמרי, השם שונא את זה, וחד וחלק אם הוא לא יתנצל בכנות על כך שהרבה מחלוקת בישראל במקום לצמצמה, ברקים של ט' באב בדרך אליו. הוא מכשיל את הרבים בשל חוסר הבנה וזה כואב לי. תביטו בסרטון הקצרצר להלן ואם הוא יתנצל [רק שמא טעה אפילו, ובפני כולם] הרי שיימחל לו מחילה עמוקה ומלאה ונשוב לשוחח בשמחה בלי נדר, לשם שמיים ולא כנגדם כפי שמאזדה יוצא בגסות כנגד בורא עולם בלי להבין מעשיו.

חידוש הלכתי מהיום : " חידוש הלכתי: אין לתקן קורא בתורה ששגה לדברי הרב יונתן רזיאל ממכון 'צומת', איסור הלבנת פנים חמור יותר מהטעות בקריאה, ובמקרים רבים התיקונים שנשמעים מהקהל גורמים לביוש הקוראים" איסור הלבנת פנים [פחות חמור מיצירת מחלוקת] נדחה אפילו מול הקריאה בתורה[!]. ואח"כ אנשים לא מתביישים גם לעורר מחלוקת - וגם שיחשבו שהם יהודים. מי שמעורר מחלוקת שווא בין יהודים הוא הגרוע שבאויבנו, ומפני אלה חרב ביהמ"ק, וכאשר אלה לא יהיו, ייבנה בע"ה

למה הכוונה מטענים

מר מאזדה, לייחס לשאלות שלך מעמד של מחלוקת לשם שמיים דורש גם ממך וגם מבני שיחך וגם מהתוכן להיות במקום אחר, וגם אז החולק לשווא, כמוך, כאילו חולק על השכינה. ובזה חטאך. הבעיה היא שאתה באמת מעתיק מגוגל, ומביא לפה עבודה זרה ר"ל, ומחזיק במחלוקת שלך ומעמיק אותה. חפש בגוגל את דברי הגרב"צ מוצפי למעוררי המחלוקות הללו. אתה מעיז פנים אל מול הבריאה ומחזיק ביוהרה כלפי המקום, ויותר מזה כאשר אתה עושה זאת לאחר שנאמר לך והוזהרת. ע"מ שלא תחטיא גם אותי אני לא אשיב לדבריך יותר, אבל שים לב היטב להיות בתשובה מלאה בימים הקרובים, באמת, כי האיוולת שלך לא תהווה תירוץ לחטאיך בפני בי"ד של מעלה. בוש לך

50 שקל. לא ישנה לך הרבה וכן שווה למי שעבודתו היא סבלות. חם.

בצניעות אומר שכאשר אתה מביא את השם לויכוח זה כמו לבוא עם כל החברים הקווקזים שלך מנצרת עלית למכות בחוף גולן. בכנות אומר שמר מאזדה, ברצונו להיטיב, נמצא מקלקל, ואוי לו לאדם שיזרע מחלוקת היכן שאינה קיימת, וגרוע מכך מחלוקת שמטרתה התנצחות שווא, וגרוע מכך כאשר הוא 'אוחז בה', כאמור לעיל. מר מאזדה ישים לב היטב לאיך נראה היום שלו ואיך נראה השבוע הקרוב שלו, ישוב אח"כ ויתנצל ויחשוב לעומק אם מה שבא לו זה דווקא להרבות מחלוקת בישראל.