safari1

"שיח" מעניין בין רוני דניאל לבין אחמד טיבי: http://www.youtube.com/watch?v=cMuimePzCMQ דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

*טעות שלי, נא להתעלם*

חברת אלדן, ממש לא הפייבוריטים הרגילים שלי ביום יום, אבל כשמגיע להגיד כל הכבוד, אז מגיע: "...חברת השכרת הרכב אלדן, הודיעה כי תאפשר לתושבי הדרום, שמכוניתם נפגעה מרקטה, לקבל מכונית חליפית מהחברה ללא תשלום... " המקור כאן.

שימו לב למה הם כתבו: FREE GAZA. אז חבר'ה, יש לי בשורות טובות בשבילכם, זה בדיוק מה שחיילי צה"ל עושים בימים אלו. .

מה מסובך פה? בין היתר, עברה החיפושית הזו TOP CHOP, מה שנקרא בעברית "שינוי מבני". בישראל, "שינוי מבנה", היא אחת העברות החמורות ביותר, משהו בין זריקת נעל על שופט לבין רצח המונים. מה שאתם רואים זה שלב אחד בסולם הגהינום שיעבור בעלה רכב בנסיון להשיב את הרכב לעצמו / לכביש.

רגע... הוא הומופוב, מסומם, שונא אופנוענים שגונב קרציות מכלבים? או שלא לזה התכוונת?

רומז שפנדוב טרול והיה לו משתמש קודם? 700 הודעות ופנדוב עדיין לא יודע לרשום כותרת עניינית לפי חוקי הפורום (למרות ששרשור זה נפתח לפני כחצי שנה). כל אחד אחר היה ננעל, אבל כבודו פרובוקטור גדול ויודע ליצור עניין ותעבורה באתר, אז הירקון ממשיך וזורם לים, הזו**ת גם.

מדען אתה הא?... שכחת שבין מפעל ההרכבה, לבין הגעת הניידת לכבישים, הייתה "תחנת ביניים" שנקראת "מתקין ישראלי". המתקין התקין כריזה, אורות, מערכות קשר ותקשורת, מסוף בתוך הרכב ועוד. בהתחשב באיכויות ההתקנות שראיתי בעבר, לא אופתע מהעובדה כי לתקלה יש קשר להתערבות המקומית במערכת החשמל. ובהערת שוליים, איך זה, כשנוסעים מאחורי VW פולו, כמעט תמיד יהיה לה אור אחורי שמאלי שרוף? תבדקו אותי.

פורסם בחדשות - נפילה בתל אביב, אבל בים. ז"א הטילים מגיעים, רק הכינון שגוי.

נגנב מהפורום השכן:

חם מהתנור: מכונת התעמולה הפלסטינית בשיתוף רוייטרס וה- BBC (בקיצור, כל המסיתים הכי גדולים נגדנו), החלו לפמפם את המסכנות של הפלסטינים מול ישראל הקלגסית והבריונית. אבל... נפל להם בעריכה קטע ענק - אני יושב ורואה חדשות (ערוץ 1) ולפתע רואים "פצוע" פלסטיני נכנס בהליכה לאמבולנס, בריא לגמרי, נשכב, מכסים אותו בשמיכה ומכן מתחילה ההצגה. אותי זה משעשע, הבעיה היא, שלקרובי משפחתי באירופה, זה יוצג כקטע אמיתי.

רוני, לא סתם פרקת לחץ, אמת דיברת. בעצם העלת לכתב את מחשבותי ותיסכולי. ליי-נט, אני שונא אותם, שונא את התכנים הצהובים, שונא את העומס של האתר על המחשב ובמיוחד שונא את הווידאו שלהם (בושה לקרוא לו ווידאו). המדהים, הוא שזה העיתון הכי גדול במדינה והאתר ברמת עשיה של פרוייקט גמר תיכוניסטים. אבל... אני (ומסתבר שגם אתה), כמו אישה מוכה, חוזרים לקבל עוד מנה בכל פעם חדש. מה זה אומר עלינו? לא באופן שונה מהרגיל.

הודיעו לחלוץ? הוא כבר מכר את המניות שלו?

חם, חם ומתחמם. בדיוק היום שפכו 500,000 ש"ח על טיל תמוז למוצב סורי ברמה. למה אי אפשר לפצמר בחזרה ב... בוא נניח... ככה 100,000 ש"ח? נותן אפקט יותר מרתיע ומשאיר קצת עודף לעוד כמה ירוטים בכיפת ברזל, שעובדת קשה בימים אלו. עכשיו ברצינות, לראשונה מזה ארבעים שנה, חילופי ירי ארטילרי משני עברי הגבול הזה. ה"מורדים" בסוריה, כבר הצהירו, שלכשיסיימו עם אסד, יתפנו לטפל באויב הציוני. אז בעד מי אנחנו בדיוק? הקצב מדמשק, או צאצאיו של בן לאדן? או אולי יותר נכון לשאול מי פחות גרוע? בסה"כ, בארבעים שנות שלטון אסד, האב והבן, הגבול היה שקט. מעניין מה יוליד יום.

ראיון עם רוברט לזר, מהנדס שעסק ברברס אנג'ינירינג על כלי תעופה שמקורם לא ידוע (כפי שאמר - אם כלי התעופה אמריקאים, למה אנחנו צריכים לעשות עליהם רברס אנג'ינירינג?). המעניין הוא שהראיון בן יותר מ 25 שנים ורוברט לזר מדבר על השימוש ביסוד 115, חומר, שהצליחו לייצר רק בתנאי מעבדה ורק בשנת 2003 וגם אז הוא התקיים רק מספר מילי-שניות. הוא מדבר על כלי תעופה עשוי מחומר זה. http://www.youtube.com/watch?v=e1Pc2aLM3jY&feature=related דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=-qx0hXgS3AQ&feature=relmfu דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=DAJHDOM--sA&feature=relmfu דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. http://www.youtube.com/watch?v=47kt63AHal4&feature=relmfu דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

See you beat this מבין השירים הישראלים השקטים, זה, לטעמי, נמצא מאוד גבוה שם למעלה: http://www.youtube.com/watch?v=ZwMLEq1Fl_c&feature=related דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

כן... נכון... והמקום הכי מתאים לבדוק כלי טייס / כלי נשק, זה מעל המקום הכי רגיש במזרח התיכון או אפילו בעולם. חבית חומר הנפץ ששמה הר הבית / מסגד אל אקצא. בטוח היו בוחנים את זה שם... ועוד בלילה, עם תאורה. אתה יודע שזה איזור "ללא טיסה", כן? ולכן התעלמות הצבא אכן מסתורית (אבל כאמור, לא מעידה על אמת או שקר). אותו אור מסתורי, לא הפיק אפילו צליל (והאיץ במהירות שמשאירה אבק אפילו ל-106 ראלי משופרת ), ראו אותו אלפים, מאזורים שונים בעיר, אבל זו מתיחה.

מעניין לעניין באותו העניין, העב"מ בירושלים, זה שנצפה על ידי אלפי אנשים וצולם מזויות שונות ברחבי העיר, עד היום עוד לא הסבירו אותו והצבא סרב להתייחס לנושא. כל הסירטונים "שהפריכו" את הנושא וטענו שהוא מזוייף, לא הצליחו לענות על נושאי מפתח בסרט. אבל, כרגיל, הפתרון הפשוט, שלא דורש חקירה או מחשבה, הוא לאמור שזו מתיחה. או שזה גם מזל"ט אירני? http://www.youtube.com/watch?v=EGn-peU4tDY דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed. בערך בדקה 5:00 מתחיל הצילום הטוב ביותר.

אתה מנסה להמשיך להציג אותי באור שלילי. אני לא ממש טיפש, קראתי ואף הבנתי, יש צדק רב בדבריך, אבל במקביל יש לך גם את הידיעה שאתה צודק ושהשאר הם חבורה של קוקואים שאונסים כל טקסט בשביל שיתאים למנטרה שלהם. אמרתי כבר כמה פעמים, נושא קליל, מעניין ועל גבול ההומוריסטי, חבל שזה הופך להתנצחות. צא רגע מנקודת ההנחה שלך שזה לא אפשרי וזרום עם האפשרות הקלושה, שאולי יש פה משהו... פתיחות היא עמדת מפתח להבנה או קבלה של משהו חדש. פעם הייתי דטרמינסט כמוך, עם הגיל, אני פתוח למגוון רחב יותר של עמדות ודעות.

ואללה, הפעם הצלחת להתעלות אפילו על עצמך. "לשער בצורה מדוייקת"... . זה כמו "לנחש באופן מדעי". גם לפני חמש מאות שנה, אלף שנה ואלפיים שנה, חשבה האנשות שהיא נמצאת בשלב בו היא מסוגלת להבין את כל הסובב אותה. זה לא הכיוון שלי כלל, כאמור, אני לא פנאט של חייזרים או אחד שדוחף את הדיסיפלינה לכל מי שמוכן להאזין. אני פתוח לשמוע ולקבל דעות ורעיונות, שלרוב נשללות באופן מיידי על ידי רוב הציבור. אגב בחמשת מילות המפתח לחיפוש עולמי בגוגל, קצת אחרי פורנו וסקס, מופיעות המילים עב"מ וחייזר. זה מראה לך, שכמו שהרבה אנשים רואים את הפורנו שלהם בצינעה ובסתר, לרוב מ"הבושה" לגבי איך הסביבה תראה אותם, כך הם גם מתנהגים לגבי עב"מים - מתעניינים, אבל לא רוצים שהסביבה תחשוב שהם משוגעים. באמת בשביל הכיף ורק בשביל הכיף, אני מפנה אותך שוב לסרט שהעלתי בתגובה 51 (תגובה 51 לא AREA51 ). תעשה תרגיל נחמד, פנה לך שעה, קח הכל כבדיחה, פתח בירה קרה ושב עם הרגליים למעלה לצפות. כשלא מחפשים בזה "מדע מדוייק", יש שם הרבה דברים מעניינים. יש שם גם עיסוק בנושא האדם שפוחד מתגובת סביבתו ופוחד להיתפס כמשוגע ולכן הוא לא ידבר על הנושא. שוב, פיזיקאים בעלי שם, טייסי ניסוי, טייסים צבאיים ואזרחיים, פרופסורים, מפתחי אווירונאוטיקה, מפקדי בסיסי טילים גרעיניים... אלו רק קצה הקרחון, אלו שהעזו להסתכן ולהיתפס כמשוגעים בכך שדיברו על הנושא. קשה לי להאמין שכל אלו ממציאים עובדות, מסכנים את המוניטין שלהם, את עתידם הפיננסי, בשביל להמציא בדיות על חייזרים.

אם לא הובן, זה נאמר באופן אירוני.

לא בהכרח, להשתעשע ברעיון זה נחמד. עצם העובדה שהנושא, בין אם קשור לחוצנים או לא, מופיע בתנ"ך, זה כבר מעניין. למה זה שם? מה הפרוש? אל תהפוך אותי למשוגע המטיף לקיום חוצני של חיים. כאמור, אני משתעשע בפרשנויות השונות. דווקא אני חושב שלהשאיר הרבה רעיונות כברי קיום ולבדוק תיאוריות חדשות, זה הרבה יותר קשה, מאשר "...להתמודד עד הסוף עם משהו." קל לאמור "לא יכול להיות" ולסגור את הנושא. ידיעה, אין לא לי ולא לך. שוב, לפני כמה מאות שנים ידעו בוודאות שהעולם שטוח, נסיעה מעל 16 קמ"ש מסוכנת לבריאות וכדור הארץ הוא מרכז היקום. היום יודעים בוודאות שאין קיום של חיים תבונתיים מחוץ לכדור הארץ. יום אחד, אולי, הנכדים שלך יצחקו על הקביעות שלך ובני דורך.

טוב, אז אם זה לא ברור, אני מאמין בקיום של ישויות בעלות תבונה מחוץ לכדור הארץ. אני גם מאמין באלוהים. אני לא רואה סתירה בין השניים. גשו לספר יחזקאל, פרק א' (ובכלל כל הספר מעניין), המתאר "חייזרים" ואת כלי הרכב שלהם, בפרוט הנדסי רב. קריאה קצת יותר משוגעת / מופרכת / הזויה או גאונית (מה שתבחרו), תמצאו כאן. אגב, המילה "חשמל" מופיע לראשונה בספר יחזקאל. הרבה לפני פיזיקאים רבים שתארו את התופעה.

חלילה מתנפל ובוודאי שלא עליך, זו הייתה דוגמה כללית. צר לי אם נפגעת, זו לא הייתה כוונתי. לעניין, כן, בכל תחום שבעולם, צורם לי שאנשים מרשים לעצמם להגיב נחרצות, בנושא בו הם לא מבינים כלל. לא רוצה לצפות בסרט, לא צריך, בוודאי שאיני מכריח איש לעשות כן. הטיעון שלי הוא, שבמידה וצפית בסרט, אולי יהיו לך קצת יותר כלים בשביל להבין את הנושא. כל הקטע פה הוא פאן נטו, שום דבר לא רציני או הרה גורל. בעיני, נושא מעניין, שלרוב הוא מחוץ לשיח הציבורי. חשבתי שיוכל להתפתח דיון מעניין.

הנה הבעיה מספר אחת של רוב האנושות בת ימינו, רוצים את זה עכשיו, מיידי ועם פואנטה תוך פחות מ-34 שניות (כך לפחות מעידים המחקרים). לא מספיק מהיר? צריך להשקיע, לחקור, ללמוד? טוב... זה כבר מעייף, עדיף פשוט לאמור שהדבר לא אפשרי. (המצחיק הוא, שזה בסך הכל לצפות בסרט, אפילו לא ללכת לספריה ולפתוח ספר כמו פעם , כמה מאמץ כבר נדרש? גם את זה הדור העצל של היום מסרב לעשות). ובאוף טופיק לאוף טופיק: אותה התופעה נכונה לאנשים שמתפרצים לשרשור בן 10 עמודים, פותחים במשפט "...לא קראת את כל מה שנכתב עד כה, אבל לדעתי....." כמה עצלן אפשר להיות? העיקר להשמיע את דעתך. תנו כבוד לשאר הכותבים והקוראים, לפני שאתם מגיבים לנושא, דאגו לקרוא אותו קודם.