gadik6

נתחיל מזה שאיראן רצתה לחבר בין הזירות, אבל זה לא ממש הלך לה. ה"הסכם" בינה לארה"ב לא כולל את לבנון, אלא זה הסכם נפרד בין לבנון לישראל, וגם ישראל תקפה בתגובה. בנוסף, ישראל ממשיכה לפעול בלבנון גם כיום. ושוב, מה שאיראן בנתה לנו על הגבול הצפוני במשך 20 או 30 שנה, חמור לא פחות מירי של 30 טילים. כלומר זה שאיראן תקפה אותנו כתגובה, כביכול, על פעולות צה"ל בלבנון, זה מבחינתי לא כזה "ביג דיל" ביחס למה שעברנו פה איתם, רק בצורה עקיפה. עכשיו אם המדד שלך להפסד שלנו זה שאיראן ממשיכה לתקוף, אז נסכים לא להסכים. אם אתה מצפה לכניעה בסגנון גרמניה הנאצית, שאיזה קצין איראני בכיר בא לרמטכ"ל שלנו ומודיע על כניעתו, זה לא יקרה. אתה מתמודד עם ג'יהאד. הם ימשיכו להילחם גם כשישארו להם 2 חיילים ורוגטקה עם אבנים. אבל לדעתי, זה לא סותר בשום צורה את העובדה שאיראן מוחלשת, מכל בחינה, ושהנזק שהיא ספגה, הוא בעשרות או מאות מונים גרוע יותר בהשוואה לנזק שאנחנו ספגנו, ובטח ארה"ב. ואני אחזור על מה שכתבתי - לדעתי, זה לא נגמר. אם טראמפ יסיים את הקדנציה שלו, והמשטר באיראן ישאר כמו שהוא, אז אפשר יהיה להגיד שנכשלנו. אני לא יודע על סמך מה אתה קובע אם השלטון באיראן יציב. די בטוח שהוא יציב פחות מאשר לפני המלחמה הישירה איתם, אבל זה רק ימים יגידו. לגבי מדינות ערב - הן מבינות את ההיפך, שאיראן היא האויב, ושהן צריכות להשקיע יותר בהגנה ואולי גם בהתקפה. כן, מלחמה זה לא נעים, אבל האלטרנטיבה של לתת לאיראן להתעצם גרועה עוד יותר. הפרוקסיז זה פיצוחים לעומת פצצת גרעין שנופלת לך על הראש. זה היה 30 דקות לתוך הראיון, אחרי ששאלו אותו שוב איך הוא השתנה או איך זה השפיע עליו, כאשר בפעם הראשונה הוא ענה תשובה יותר "רשמית" לדעתי זה זניח, אבל כל אחד שיחשוב מה שבא לו. הרמטכל הוא בחירה של שר הבטחון, אבל בזה אני מסכים - שרי הבטחון עשו עבודה לא משהו בבחירת ההנהגה של הצבא, ונתניהו חתום על ההחלטות שלהם בתור זה שאישר. מצד שני, מה היו האלטרנטיבות לכל אחד מהם? אבל הנה, עכשיו נתניהו מינה את זיני ואת גופמן, שני מינויים מצויינים לדעתי, וכולם יוצאים מהכלים, כי הם לא מה"קליקה". תאר לך מה היה קורה אם במקום יאיר גולן היה נבחר עופר וינטר. אבל אתה יודע למה אנחנו לא נדע? כי ראשי הצבא דאגו להעיף אותו, כי גם הוא לא התאים להם ל"קליקה", אז הוא לא היה בכלל אופציה (ולך עכשיו תנסה להביא רמטכ"ל "מבחוץ"). הראשון זה שר הבטחון, אחריו הרמטכלים, ואחרי זה נתניהו כמובן. אגב, סתם שאלה - כמה מקרים היו בהם שר הבטחון וראש הממשלה בחרו רמטכ"ל בניגוד להמלצת קודמו בתפקיד, או ראש ממשלה שלא אישר בחירה של שר הבטחון? יש דבר אחד - לנתניהו והממשלות שלו היו חסרות ביצים, כנראה שהם נדבקו מראשי הצבא. ביצים לא לתת לאיראן לבנות טבעת חנק סביבנו, וביצים למשול ולא להיגרר אחרי פקידים ושופטים מנותקים. אבל קשה להאשים אותם. אף ממשלה לא הייתה מקבלת מנדט לצאת לכיבוש עזה לפני ה-7 באוקטובר, או מלחמה עם חיזבאללה. לגבי משילות - ראינו מה קרה כשהממשלה כן רצתה לעשות רפורמה משפטית. אז איך אומרים - כשאתה מפנה אצבע מאשימה כלפי נתניהו, 3 אצבעות מופנות חזרה אליך. לא. לדעתי מדובר במדינה טובה לגור בה, גם ביחס למדינות המערב, למרות כל הבעיות, ובעיקר על אף השכונה המחורבנת שאנחנו נמצאים בה. לכן, כשמישהו מספר לי שהוא גר במדינת פח אשפה (או מה שלא יהיה המינוח המדויק), קצת קשה לי שלא לגחך. אני לא חושב שמאי גולן היא מודל לחיקוי או שרה מצוינת, אבל על כל מאי גולן שתביא לי מהקואליציה, אני אמצא לך אחת יותר גרועה באופוזיציה. מי ישמע שורפת הקרשים באיילון נעמה לזימי יותר טובה. ה"הסכם" עם איראן לא מחזיק מעמד? שוקינג!!!

נראה לי שלא היית במסגרת צבאית הרבה זמן, כי הצבא, כגוף, זה מערכת מסואבת, לא יעילה, מלאה בכיסויי תחת, גישת שמור לי ואשמור לך, קומבינות, קצינים שמקודמים לא על סמך היכולת אלא על סמך "קשרים" ויס מנים ועוד. מערכת שלא יודעת לקבל ביקורת, ובוודאי לא כזאת שיש בה "צדק". אז אני אומנם דיברתי בעיקר על התגובה של כל מיני אנשים פה שטוענים שזה בקטנה, ו"שיט הפנס", אבל גם בצבא יש מעורבות של פוליטיקה, ויש מספיק מקרים בהם אם אתה "שחור" אתה תידפק, אבל אם אתה הבן של היועצת, אז במקרה החייל שממנו דפקת את האפוד לא ירצה להגיש תלונה, כי במקרה דיבר איתו איזה עורך דין בכיר. לא, רק אתה ועוד אחד פה, שמספר על מורשת קרב ממלחמת יום כיפור, רק אתם הייתם בקרבי. כל השאר היו בש"ג בקריה. די נו. מדברים פה על לגנוב אפוד לחבר ליחידה/פלוגה, במילואים. לא סיפורים על איך הרס"פ שלך ארגן מכולה, או איך התארגנת על ציוד לנגמ"ש או איך דפקתם לחבר'ה מגבעתי את הווסטים בסדיר, כי הם שכחו אותם בשטח. כל מה שאתה מספר פה לא קשור. כולם מתארגנים או מתקמבנים, אבל זה שונה מלדפוק ציוד לחימה, שנמצא בחדר סגור, ועוד של חבר שלך ליחידה, בטח כאשר זה מצולם. זה נקרא לגנוב. לא להשלים, לא להתקמבן, לגנוב. תגיד תודה שאתה חי בישראל ולא נולדת במצרים, או בהודו, או בסין, כי סיכוי סביר שבמקום להתלונן באינטרנט על פח האשפה שאתה חי בו, היית באמת חי בפח אשפה ואוסף שם אוכל ברחוב (סטטיסטית, לא ספציפית אתה). חבורה של בכיינים, שלא מבינים כמה מזל יש להם שהם חיים בישראל. אפשר לחשוב שבמדינות "מערביות" אחרות מלקקים דבש, הכל זול, ומזוודה של דולרים או יורו פשוט נופלת לך על הראש בתחילת כל חודש. אז כן, יש המון מה לשפר, החינוך גרוע עד סביר (תגיד תודה להסתדרות המורים, לארגון המורים, למשרד החינוך הלא יעיל, ההסתדרות וחבריהם), המחירים עלו, ועדיין, בסך הכל, זה מקום מצוין לחיות בו.

זה שהצבא רק התדרדר זה נכון. מה אפשר לצפות כשהוא מונהג על ידי טיפוסים כמו יאיר גולן, דן חלוץ, בני גנץ ועוד. עכשיו לנושא המקרה המדובר - בוא ניקח מקרה היפותטי בו קוראים לקצין לא עומר מיארה, אלא אבנר נתניהו, או שובאל בן גביר, או בניה סמוטריץ'. למה קשה לי להאמין שגם אז זה היה "בקטנה", ו"כולם עושים", ושגם אז לא הייתה נפתחת חקירת מצ"ח?

מבחינת מעמד והתנהגות, כן, עכשיו היא מעצמה, שמתנהגת ככזאת. אני לא מדבר על מלחמות הסחר מול אירופה, אלא על ההתנהלות מול שאר העולם, שזה רוב העולם למעשה. רוב העולם מונהג על ידי בריונים, ולכן כמעצמה, כלפי חוץ, אתה צריך להיות הבריון הכי גדול. זה אולי לא נעים לאוזן האירופאית, אבל זה נכון. בדיוק כמו שישראל צריכה להיות הבריון הכי גדול במזרח התיכון כדי לשרוד. המצב בשבילך בעולם היה יותר נוח פשוט כי לאירופאים נוח לעצום את העיניים, כמו צפרדע שמתבשלת במים לאט לאט. גם בצפון ובדרום היה "שקט" עד ה-7 באוקטובר. החיים האירופאים מאוד נוחים, למה להתעסק עם מלחמות ומה שיקרה עוד כמה שנים, ויתפוצץ לכל האירופאים בפנים. אגב, סתם מתוך עניין - איך טראמפ גרם לחיים שלך בעולם להיות פחות נוחים? אתה חושב שאם לא טראמפ, אז כל נושא ההקצנה לא היה קורה? בוא, זה היה מתפוצץ מתישהו, עם או בלי טראמפ. גם אם השגת בדיוק את אותו ההסכם (נניח, למרות שאין הסכם, יש הבנות זמניות), השגת את זה כשאיראן מרוסקת, צבאית, כלכלית, מדינית, וכנ"ל הפרוקסי שלה. זה היה מה, לפני 20 שנה? אז אתה אומר שמ"ק נמצא בסוף, וננקטו צעדים נגד האחראי? לא זכור לי שמצ"ח התערבה בפרשה המדוברת. ואני לקחתי הביתה מסוק אפאצ'י ופסל של ישו. בוא נו, חלאס עם החרטוטים. אתה גנבת מכולה שלמה מחברים שלך לפלוגה או ליחידה? כי אם לא, אז אין שום קשר למקרה המדובר. אתה צודק. אם לא "ביבי", אז היה לך פה חינוך כמו בסינגפור, מחירי מילקי כמו בברלין, ובתי חולים ברמה של בית חולים פרטי אמריקאי. ברגע שחייל גולני ינסה לדפוק ציוד לחימה לחבר שלו לפלוגה, סביר להניח שחקירה תהיה הצרה הכי קטנה שלו, כי ישברו לו את הראש.

יש לך נתונים שמוכיחים שטראמפ הרבה יותר "מושחת" מביידן, לצורך העניין? כי מדבריך משתמשע שהם בכלל בליגה אחרת. כאילו זה ממש מצחיק שאתם חושבים שרק או בעיקר טראמפ דואג לחברים ולמקורבים שלו, אבל ביידן ואובמה זכים כשלג (או כשמש?). ביידן הבטיח שלא יעניק חנינה לבן שלו, ואז עשה בדיוק את זה, וזה רק דוגמה אחת איך משתינים מהמקפצה, בלי בושה. דבר ראשון, בוא נתחיל מזה שהוא לא "השלים" ציוד, הוא גנב אפוד קרמי, ששווה אלפי שקלים, ושייך לחייל אחר. זה לא ציוד זרוק שהשאיר או שכח הגדוד הקודם, אלא ציוד שהיה בחדר סגור, והבחור פה, שהוא קצין, פשוט בא וגנב אותו (ולהבנתי הוא בכלל לא היה אמור להיכנס ללחימה, כך שהוא לא השלים ציוד לשם כך). דבר שני, אני לא משווה. פשוט מישהו פה דיבר על "חלאות", אז אמרתי מי לדעתי מתנהגים כמו חלאות. דבר שלישי, נתניהו בפוליטיקה כבר מעל כמה, 30 שנה? מתוכם מעל 15 שנה כראש ממשלה? כמה פרשיות, כמה חקירות, כמה כתבות, ובסוף מה? הכל עורבא פרח. עד היום, הוא לא הורשע בדבר! כל התיקים המרשימים, ואפילו שוחד לא יצא משם. גם לגבי השאר, אתם סתם חיים בציפייה למשהו שכנראה לא יקרה.

אתה מדבר איתי על מציאות? "רוב העולם" ממש לא חולק את הערכים של ארה"ב, ובטח שלא נלחם לצידה. פחות מ-40% ממדינות העולם חולקות "ערכים מערביים", אולי אפילו יותר לכיוון השליש, ובאחוזים מאוכלוסיית העולם זה אפילו פחות. כמעט 70% מאוכלוסיית העולם חיים תחת משטר אוטוקרטי, ורובם כנראה ממש לא חולקים ערכים "אמריקאים". כמו שאמרתי, אתה חי פשוט באיזה עולם ורוד, בו לפני טראמפ, כולם היו בעד ה"טובים". ברוך הבא למציאות. נכון, עדיף לנהל איתם משא ומתן בלי לנסות להפיל או להכריע אותם, ראה ערך ביידן ואובמה. טראמפ מנהל משא ומתן, ככל הנראה, כדי למשוך זמן, ולעבור את גביע העולם, בחירות האמצע, ועוד מספר אירועים בארה"ב. גם הוא מבין שהמשטר האיראני לא הולך להיכנע, לכן הוא מושך זמן. מצחיק איך אתם הופכים לכאלו ניציים, ברגע שטראמפ עושה קולות של "שלום". ממש איתמר בן גביר אתם. כן, ירי על מדינות ערב זה בדיוק הסימנים של משטר מרוסק, שמתנהג שצורה לא מחושבת, העיקר להסב כמה שיותר נזק, בלי לחשוב על השלכות לטווח ארוך. מה גם ש"שלטון האייתולות" חוסל בחלקו הגדול, אז תהיה יותר ספציפי, כי גם באיראן נראה שלא בטוח יודעים מי עכשיו מחזיק בהגה. ובמשך 30 שנה איראן לא תקפה את ישראל "ישירות", אלא רק השקיעה את כל מרצה בבניית טבעת חנק רצחנית סביב ישראל, השקיעה ואימנה ארגוני טרור רצחניים, פעלה כנגד ישראל ויהודים בכל העולם, וניסתה לפתח תכנית גרעין עם מטרה מוצהרת להשמיד את ישראל. אבל כן, זה שהם ירו טילים, זה ממש נורא. זה ממש לא "עובדות". מה זה לסיים את העבודה? כיבוש קרקעי של איראן? טראמפ עדיין לא סיים איתם, זה מה שאתם מתעקשים לא להבין. שטיפת המח בתקשורת פשוט לא מאפשרת לכם להבין שאלו תהליכים מורכבים, שיכולים לקחת זמן, וכן, דמוקרטיה מערבית לא יכולה להתנהל כמו משטר טרור רצחני, שכל מה שמעניין אותו זה ג'יהאד. לגבי החלק השני שלך אתה אכן צודק, אבל גם עכשיו, כשעושים בדיוק את ההיפך, כל אותם קשקשנים ממשיכים לצעוק שצריך לעצור את המלחמה. פעם הם צועקים שצריך רגל מדינית, וברגע שמציעים רגל מדינית, הם צועקים למה רגל מדינית? בואו נילחם.

בעולם בו אנשים לא מונעים משנאה עיוורת לטראמפ. אתה זורק דברים בלי להביא שם סימוכין, כמו - "רק שאז זה היה בהצלחה ובלי שכול מי שסביבה היה מסתכל עליה במבט מוזר". מעניין איך אתה מודד הצלחה. ואני אגלה לך סוד - רוב העולם לא חולק את הערכים של ארה"ב, ורואים את זה היטב במוסדות האו"ם. עצם זה שאתה חושב ש"כל מי שסביבה" מסתכל על ארה"ב מוזר בגלל טראמפ, מראה שאתה עדיין חי באיזה עולם דמיוני וורוד, שבו רק אם תעשה את הדבר הנכון, אז הכל יסתדר.

הקשר בין מה שכתבת למציאות זה כמו הקשר בין יאיר גולן ל"דמוקרטיה". מניח שזה החום האירופאי והכמות הנמוכה יחסית של מזגנים, פר נפש, שגורמים לקריאה לא נכונה של המציאות. פירוק טוטאלי החל כשהאמריקאים העבירו לאיראנים מיליארדי דולרים, ללא שום תמורה, כשהסעודים שמו פס על ביידן, והלכו לחפש חברים במקום אחר, או כשהאמריקאים ברחו מאפגניסטן, ויש עוד שלל דוגמאות. מה שבאמת קורה מאז חזרתו של טראמפ לשלטון, זה חזרתה של ארה"ב למעמדה כמעצמה המובילה בעולם, זאת שאומרת ועושה מה שבא לה, החל מתקיפות באיראן, שמאיימת לא רק על ישראל וארה"ב, אלא גם על אירופה, דרך הפעולה בונצואלה, הקו התקיף מול סין ועוד.

חוץ מסיסמאות על ביצים, שלשלאות ושאר קשקושים, יש לך עובדות כלשהן, כדי לתמוך בכל הקשקושים הללו? בינתיים, טראמפ מחזיר את ארה"ב למעמדה כמעצמה, וכך גם ישראל, למרות זעקות השבר שלכם. לא, הוא לא. תבדיל בין הציוצים שלו, לבין מה שהוא חושב באמת. אם ציוץ אחד שלך היה מקפיץ את הוולסטריט או מוריד את מחירי הנפט, אז גם אתה היית מצייץ על הסכם כל 5 דקות. המטרה של טראמפ היא לא להגיד מה הוא חושב או להעביר נאום לאומה, אלא זה כלי להשיג משהו, בין אם זה לחץ על האיראנים, שוק ההון ועוד. אין מה להתייחס לציוצים, כדי לקבל מידע מה הולך להתרחש. איראן ממש לא הכריחה כלום. לבנון מנותקת מההסכם עם איראן, למרות שהם ניסו להשיג זאת. אתה מדבר על ההפצצה לפני 3 שבועות? בניין ריק זה לא היה, זה דבר ראשון. דבר שני, מדובר על הדאחייה במקרה? זאת שטראמפ "אסר" עלינו להפציץ, כביכול, ואנחנו בכל זאת מפציצים מדי פעם? ואין תקדים? הצחקת אותי. חיזבאללה תקף אותנו אחרי ה-7 באוקטובר, למרות המסרים ה"מפייסים", ולמרות שביידן אמר להם דונט, אז תקדים זה לא. מה גם שישראל ממשיכה לפעול על אדמת לבנון, כולל הפצצות מהאוויר, ממש בימים אלו, ומה חיזבאללה עושה? בערך כלום. כמו בעזה - קשקשו על הפסקת אש, הפסקת תקיפות, כשפועל, ישראל רק ממשיכה להשתלט על עוד ועוד שטחים. זה פשוט קשקוש מוחלט. המלחמה הזאת היא הצלחה פנומנלית, לא רק צבאית, אלא בעיקר מבחינה מדינית/תודעתית - תקיפה ישירה של איראן, לראשונה זה עשרות שנים, עליונות מוחלטת, מכל בחינה, חיזוק הקשרים עם מדינות ערב ה"מתונות", פגיעה אנושה בכל הפרוקסיז ועוד ועוד. וחכה, עם איראן הסיפור עוד לא נגמר. למזלנו, יש לנו עוד שנתיים+ של טראמפ. כמובן, וזה בניגוד לביידן או לאובמה, שפועלים מאלטרואיזם טהור? ובוא, בין אם טראמפ פועל למען ארה"ב, למען טראמפ או למען יהדות העולם, בינתיים, המטרות שלנו מתלכדות כמעט לחלוטין. "בזכותך" הייתי צריך להקשיב עכשיו ל-40 דקות ראיון (מזל שיש מהירות X2ׂ), אתם, כרגיל, נופלים על משפט אחד, שנאמר 30 דקות לתוך הראיון, כחלק מתשובה ארוכה ורצינית. ולא, נתניהו הוא לא "חלאה", למרות כל שטיפת המח שמנסים להעביר בתקשורת, בדיוק כמו שהוא לא השאיר חטופים בעזה רק כדי להישאר בשלטון או לא יודע מה. אתה יודע מי באמת צריכים להיות חלאות יוצאות דופן, כדי להתנהג כמו שהם מתנהגים? אלו שהיו בתפקידים בכירים במערכת הבטחון או במערכת הפוליטית, נהנים להם עם פנסיה שמנה על חשבון המדינה, ומבלים עכשיו את זמנם בללכלך על ישראל בעולם, לספר שהיא רוצחת תינוקות, שהיא מבצעת רצח עם, שלא היינו צריכים לתקוף באיראן ועוד, מורידים את המורל, ועוד ועוד. או אלו שמעלילים עלילות על חיילי צה"ל, מדליפים סרטונים שלאחר מכן מופצים בכל העולם, משקרים לבג"צ, ועוד. אבל למה ללכת רחוק. לדעתי, גם כדי לעשות דבר "פשוט" כמו לגנוב ציוד לחימה יקר מחייל אחר, שהושאר בחדר סגור, צריך להיות באמת חלאה יוצאת דופן. כל אחד והסטנדרטים שלו. לא "ביטלו" כרטיס אדום, אלא דחו את ההשעייה שלו בגלל הכרטיס. לפחות תדייקו. אני עוד עלול לחשוב שאתם לא מתבססים על עובדות אלא על רכילות זולה. אה רגע, זה באמת נכון. https://media.fifa.com/en/tournaments/mens/fwc2026/news/statement-from-the-chairperson-of-the-fifa-disciplinary-committee-6-july-2026 גם את ההשעייה של רונאלדו, אגב, ל-3 משחקים, דחו עד לאחר גביע העולם. מסריח? כן, אחרי הכל זה פיפא, אבל זה לא תקדים לצורך העניין. אצלכם בחיים הכל או 1 או 0, אין שחור או לבן. בדיוק כמו שכל מה שעושה נתניהו, ללא יוצא מן הכלל, זה רע. אבל יאיר גולן? זה חסיד אומות עולם שאף פעם לא טועה. תכנית הגרעין נפגעה, וזה עובדה. כמה בדיוק? אף אחד לא יודע, אבל - מתקנים הופצצו בכמויות אדירות של תחמושת, ולמעשה נקברו מתחת לאדמה או נפגעו/הושמדו, וצילומי לווין מוכיחים כי המתקנים הראשיים של פרויקט הגרעין אכן נפגעו, שלא לדבר על שדרת הפיקוד המדינית והצבאית, שפשוט נמחקה. מה שנשאר לאיראן כרגע, כפי הנראה, זה כמה מאות ק"ג אורניום מועשר, שקבור כך שאין לאף אחד גישה אליו, גם לא לאיראנים. אם להקשיב לאנשים שקצת יותר מבינים, ולא לרונן ברגמן, אז היא הלכה שנים אחורה. תכנית הטילים נפגעה, ולא רק הטילים עצמם, אלא גם המשגרים וכל מה שמסביב. עובדה שבסבב האחרון איראן שיגרה לישראל טילים בודדים, ברוב אם לא כל המטחים, ולא עשרות או מאות טילים כל מטח. זה לא בגלל שהם "ריחמו" עלינו, אלא פשוט כי זה היכולת שלהם, בהנחה והם לא רוצים לשרוף הכל תוך ימים. הכלכלה של איראן מרוסקת, השלטון נחלש, רוב אם לא כל הפרוקסיז שלהם נפגעו בצורה אנושה. למעשה, ממעצמה אזורית על הנייר, איראן הפכה לנמר של נייר. אלו כספים "שוחררו" בדיוק? זה חלק מהמשא ומתן, ורגע לפחות, איראן לא באמת קיבלה מאות מיליוני דולרים, כמו שטוענים. ייצוא נפט זה ההישג המשמעותי היחיד של האיראנים, וגם זה נעשה כדי להוריד את מחירי הנפט. כדאי גם להזכיר שמדובר במזכר זמני ל-60 יום. כלומר הסיפור עם איראן עדיין רחוק מהלהסתיים. אולי בפנטזיות שלכם אפשר לנצח את איראן תוך שבוע, רק שבפועל, אלו תהליכים שלוקחים זמן, וטראמפ, לאורך רוב הדרך, מתנהל בצורה שקולה ונכונה, למרות כל הקשקושים הרגילים בערוצי התעמולה.

אתה מבלבל מודעות עם וולגריות. זה שטראמפ אדם לא נעים, גס, אולי לא "ממלכתי", זה כן, אבל מודע הוא בהחלט. אני באמת לא יודע איך אפשר לטעון שארה"ב "הפסידה" בענק מול איראן. באמת שלא. נראה לי אתם מבלבלים ניצחון עם כניעה מוחלטת או "שלום". באופן כללי, למרות נבואות הזעם, כרגיל, מצבה של ארה"ב מעולה, הן בענייני פנים, הן בכלכלה, והן בזירה הבינלאומית. איראן חטפה בענק, תכנית הגרעין שלה נפגעה, תכנית הטילים נפגעה, היא הסתכסכה עם השכנות ה"ערביות", הכלכלה שלה שבורה, היא לא ממש קיבלה משהו במסגרת ההסדר הזמני (בדגש זמני), שדרת הפיקוד המדינית והצבאית נפגעה בחלקה הגדול. מה עוד צריך לקרות? הממשל לא נפל? חכה, זה עוד לא נגמר. אגב, אם נתייחס ל"עובדות" - יש את הקשקשן ברגמן, שהוציא לאחרונה כתבה על כמה שה"אמת" נפגעה, ואז באותה כתבה בדיוק, הוא טוען שארה"ב הטילה על אובייקט מסוים את אם כל הפצצות, כשבפועל זאת הייתה פצצה אחרת בכלל, וזה רק דוגמה קטנה לכך איך כל הכתבות המושקעות והארוכות שלו, מלאות באי דיוקים ושקרים, שנועדו פשוט לשרת אג'נדה. הבסטי הזה שממש השבוע אמור לטוס שוב לארה"ב, לכאורה? יש גבול כמה אפשר לחרטט בעיתונות על "משבר" ביניהם. ולא צפיתי בראיון (וגם לא בפטריוטים), אבל להבנתי פשוט לקחו חלק מזערי מראיון ארוך, והתרכזו אך ורק בזה.

אפשר להגיד הרבה על טראמפ, אבל אי אפשר לקחת ממנו את חוש ההומור והעוקצנות/שנינות. רואים את זה בראיונות, בנאומים, סתם בשיחות אקראיות, וזה בניגוד לאובמה, שהיה נואם רהוט מהמסך, אבל חסר מודעות, או לביידן, שלא ידע בכלל מה הוא קורא או על מה הוא חותם, לכאורה. אחד מספר לי כמה אני לא מבין, עוד אחד מספר שאנחנו "מרגישים" נחותים. תתקדמו, מרוב ששטפו לכם את המח, אתם מרגישים שאתם איזה עילוי או טובים ממישהו. מזכיר לי את אלו שאיימו לעזוב את המדינה במהלך המהפכה המשפטית, אבל הפלא ופלא, ישראל קיימת ובועטת, גם בלעדיהם.

כן כן. כמה הודעות אחורה אני כותב: ואז אתה חוזר בדיוק על אותם הדברים שכתבתי: אז תחסוך ממני את ההתנשאות והזחיחות הכה אופייניים, אתם לא כאלו חכמים גדולים כמו שאתם חושבים. עכשיו אם נחזור שניה לדיון המקורי לגבי הפעלת השב"כ כלפי ארגוני פשיעה - אין שום דבר "גזעני" בהפעלת השב"כ כנגד ארגוני פשיעה ערביים, פשוט כי כרגע הם האיום הכי גדול על שלום הציבור. אם כבר, אז הגזענות האמיתית היא לא להפעיל את השב"כ כנגד ארגוני פשיעה חמורה, רק כי הם "ערבים". כמו בסצינה הבאה:

אתה לא צריך לשאול, יש הכל נגיש באינטרנט - אותם "מהגרים" מעורבים בפשיעה, כולל פשיעה חמורה, כולל מקרי אונס ועוד, הרבה יותר מחלקם באוכלוסיה. זה לפחות הממצא במדינות בהן נערך מחקר מספיק מקיף, והמידע בנושא נגיש. אם אתה רוצה להשוות ל"רוסים" שאני לא יודע מה נפלת עליהם, אז זאת אחת הדוגמאות הגרועות לטענה שלך לגבי התרומה של הגירה לפשיעה של אותם מהגרים, כי דווקא ה"רוסים" של שנות ה-90 השתלבו פה בצורה נפלאה, שלא לומר הצילו לך את המדינה. אני רואה זה פרקטיקה נפוצה אצלכם, לכתוב שמישהו מדבר שטויות, ואז לכתוב מלא מלל לא קשור. איך כל מה שכתבת סותר את הטענה שלי כי יש שונות גבוהה בין נבדקים, ואפילו בין רופאים עבור אותו "מקרה"? או הטענה כי רפואה היא לא מדע מדויק, ויש המון פרשנות של ה"רפואה"? כמו שהסברתי, בלי חלילה להשוות בין התורה לבין הרפואה - יש תורה שכתובה שחור על גבי לבן, וכל אחד יכול לפרש אותה איך שהוא רוצה, בתיאוריה, בצירוף של ספרות חז"ל ועוד דברי חכמים, כאשר כל אחד בוחר למי להאמין ועל מי לחלוק. כנ"ל ברפואה, יש את המדע, יש מחקרים, יש מידע שנגיש לכולם, ועדיין, בשטח, כל רופא יכול לפרש את זה אחרת, ולעיתים נותן אפילו אבחנה שונה לגמרי מעמיתו. כבר פגשתי 2 אורטופדים מומחים לכף רגל למשל, שנקטו בגישה של 180 מעלות לטיפול בשבר בעצם המסרק, כשאחד מהם תפס את הראש כשהוא שמע מה השני עשה. שניהם בכירים בבתי חולים בארץ, מאוד מוכרים ומואד מוערכים. וזה רק מקרה אחד מתוך עשרות כנראה. כלומר רפואה זה לא פתרון של משוואה בנעלם אחד לכיתה ז', כשיש לך תוצאה אחת יחידה ונכונה.

ומה הקשר בין מחט לישבן? מדברים פה על אזרחים (או תושבים) הולנדים, לא על חוליגנים ממדינה אחרת. גם בישראל יש חוליגנים שמתפרעים תוך כדי או אחרי משחקי כדורגל, כדורסל וכדומה, רק שזה לא בא ממקום של "מוות לישראל". אולי רק אוהדי הפועל תל אביב בעצם, אבל זה אנומליה.

הבעיה שמתעלמים ממנה היא לא ש"תושבים הולנדים" ממרוקו מעודדים דווקא את מרוקו במשחקה מול הולנד, אלא איך תמיד החגיגות נראות. אם עכשיו ישראל הייתה משחקת מול אוקראינה, סביר להניח שהיו גם לא מעט עולים/דור שני שמעודדים דווקא את אוקראינה, אבל ההבדל הוא שהחגיגות שלהם לאחר הניצחון לא היו כוללות התפרעויות המוניות, השחתת רכוש ציבורי, ביזה, אלימות כלפי שוטרים, וקריאת מוות למדינה בה הם חיים כרגע.

לפי השורה השניה שלך נראה כי דווקא אתה לא מבין כל כך. מודעים למגבלות הידע? הצחקת אותי. לפעמים השוני בין 2 רופאים, אפילו 2 רופאים מובילים עם הכשרה דומה ובאותו תחום, זה כמו ההבדל בין בית כנסת אשכנזי לספרדי. אז יש את ה"תורה" ברפואה, ויש המון פרשנויות וגישות, כשכל אחד יכול לקבוע מה שהוא רוצה, ככה זה לפעמים עובד בשטח. דת היא לא מקצוע "אמפירי", כמו גם היסטוריה, בלשנות ופילוסופיה, אבל אנחנו מדברים פה על תורה, לא על "דת".

אז נסכים לא להסכים, אבל כדאי לזכור ממה הדיון התחיל - טענה כי החוקה אוסרת על בחירות (בלי להגדיר אם זה לנשיאות או לפרלמנט) בזמן ממשל צבאי, מה שלא בדיוק נכון. כפי שכתבתי, בעוד שההחוקה כן מדברת על הארכת הסמכויות של הפרלמנט במקרה של ממשל צבאי (גם אם כהונתו תמה), זה לא המצב במקרה של הנשיא, והסעיף שמדבר על כהונתו מגביל אותה ל-5 שנים. כלומר החוקה מגבילה את הכהונה ל-5 שנים, ואילו חוק "רגיל" קובע שאפשר להאריך את הכהונה מעבר לכך, במקרה של ממשל צבאי. אז כן, יש פה סתירה פוטנציאלית. יש סעיף נוסף בחוקה שאומר כי הנשיא ישמור על הסמכויות שלו עד אשר יבחר נשיא חדש, אבל זה שוב לא אומר דבר על "איסור" לבחור נשיא חדש בזמן ממשל צבאי. זה מתחיל להזכיר לי את האכיפה הסלקטיבית ברחובות. ברגע שקראתי למישהו קשקשן או חרטטן, בתרגום חופשי מרוסית, זה סוף העולם, אבל כל הדברים שעפים מהפה שלו לצד השני, ולא דווקא כלפי, עוברים מתחת לרדאר.

רפואה היא לא מדע מדויק, ולא כל דבר ניתן "לבדוק ולאמת", לעיתים זה מבוסס תצפיות, עם שונות לא קטנה בין נבדקים ובין רופאים. בדיוק כמו שציינת שיש פרשנויות שונות לתורה למשל, ככה יש גם פרשנויות שונות ל"רפואה" מצד הרופאים, החל מאבחון של פריחה על העור (רופא אחד אומר שזה 100% אלרגיה למשהו, רופא אחר נשבע שזה וירוס), וכך גם למשל בחקר וריפוי הסרטן. אבל, וזה אבל גדול, במקרים רבים יש קונצנזוס, או מסמך עמדה של איגוד רופאים מסוים למשל, שלא בהכרח כולם מסכימים עליו. אז מעכשיו נתייחס להמלצות רפואיות בספק, כי לא כל הרופאים מסכימים, וזה "נתון לויכוח"? מי בדיוק מאפשר לו? כל אדם יכול לגשת לתורה, לשאר כתובים, פרשנים ועוד. משום מה אתה חושב שכל הדתיים או ה"מלומדים" זה רובוטים שעובדים רק לפי מה שהרבי אמר. ותבדיל בין לימוד תורה לבין ניסיון להמציא את התורה מחדש, שזה מה שחלק מסוים בשמאל מנסה לעשות. אני מרגיש בסצנה מהסרט השוטר אזולאי. אם אתה מתעקש, אחד המקומות זה דברים פרק יב. ההתייחסות היא למקום (עתידי) שיבחר אלוהים, ושם תישכון השכינה: https://kodesh.snunit.k12.il/i/t/t0512.htm עם כל הכבוד למי שחולק על הרמב"ם, צריך שיהיה איזשהו בסיס כדי לחלוק עליו. אתה יכול גם לחלוק על אילון מאסק, ולהגיד שהוא סתם אידיוט שלא מבין מהחיים שלו, אבל בשביל זה אתה צריך איזשהו רקורד שיתן "תוקף" למה שאתה טוען.

נכון, כי ארה"ב או צרפת, או אפילו ישראל, לא נוהגות חלילה להתערב בעניינים הפנימיים של מדינות אחרות? ספציפית לגבי החוקה של אוקראינה - מציע להתעמק מעבר לרידוד השיח להאשמות הטיפוסיות של "פרו-רוסים". בחוקה האוקראינית יש הפרדה בין כהונת הנשיא לבין ה"סמכויות" או התפקיד שלו, ובניגוד למשל לחברי הפרלמט (Verkhovna Rada), שהסמכויות/תפקיד שלהם מוארך אוטומית במקרה של "מצב חירום", גם אם הכהונה שלהם תמה, במקרה של הנשיא, ההקשר מופיע באופן מרומז בלבד, לכן בהחלט יש ויכוח לגבי הנושא, ולא רק בקרב "תומכי פוטין". לא, זה היגיון פשוט בכל ויכוח - אם אתה טוען משהו, אז אתה צריך להביא סימוכין. בדיוק כמו שאם שוטר עוצר אותך כי נסעת מהר, הוא לרוב מראה לך הוכחה, ולא אומר לך "תוכיח שלא נסעת מהר". ואם אתה לא עושה את זה, אז יש ברוסית מושג שמתאר אנשים כמוך - пиздобол.

זה שמישהו רופא, לא אומר שהבקיאות שלו או ההיכרות שלו עם גוף האדם יותר מעמיקה. אתה לא יודע מה רמת הידיעות של כל אחד, אז אל תזלזל כשאומרים לך שחיסון הקורונה גורם לצמיחה של רגל שלישית. נשמע מוכר? אז כן, אדם שמקדיש ללימוד תורה את כל חייו (לא בהכרח "כל דתי"), מבין בהלכה וביהדות קצת יותר מכל מיני "מומחים" שקראו איזו כתבה או שמעו פודקאסט וחושבים שהם יודעים יותר מהרבנים. נראה לי שאתה שוב מתבלבל. גם שתיית יין לקידוש היא דרבנן, כמו גם נטילת ידיים לפני אכילת לחם. להזכירך, התורה נכתבה קצת לפני תקופת בית המקדש, "הר הבית" וכדומה, אבל בהחלט יש התייחסות אליו, בשמות ואירועים שונים, החל מהתורה, ועד הכתובים (דברי הימים וכדומה). אם חופרים מספיק, אפשר למצוא הקשר. אבל כן, כנראה שאין מצווה של "הר הבית קדוש לעד" בתריג מצוות. אז לטעון שזה נתון לויכוח, בעיקר כאשר מדובר ב"קביעות" של הרמב"ם, בין השאר? טוב נו. רוצה אולי שנשווה את זה ל"קשר" בין הר הבית לאיסלאם/קוראן?

הם דיברו על ארגוני פשיעה ערביים, כי מה לעשות, הם אלו כרגע שאחראים למצב הנפיץ. ברגע שיהיה לך ארגון כזה של ה"יאהוד", היה בטוח שהאמצעים יופנו גם כלפיו. חרדים מפוצצים מכוניות ברחוב, רוצחים אנשים וילדים, ומשליטים טרור? בוא, תחזור למציאות בבקשה. מדברים על פשיעה חמורה שכבר נחשבת לאיום על הבטחון הלאומי. חרדים או ערבים שעובדים בשחור זה חמור ודופק את הכלכלה, אבל זה לא ארגוני טרור, עם כל הכבוד. כן, יש חוק כזה, שמדבר על ארגוני פשיעה. שמחתי לעזור. https://www.nevo.co.il/law_html/law00/73701.htm פה אתה טועה. יש סוגים שונים של קודש, למשל קדושת הזמנים (שבת), וכן גם קדושת המקום שזה למשל בית המקדש. ספציפית לגבי בית המקדש - המקום קדוש גם כשאין בית מקדש, כי הקדושה שם נצחית, ונותרה גם לאחר חורבנו. זאת גם הסיבה שבגינה מתפללים בארץ ישראל (יותר נכון בירושלים) לכיוון מקומו של הבית המקדש, למרות שהוא לא נמצא שם, שהרי אם לא הייתה שם "שכינה", היית צריך להתפלל ישר לבורא עולם ולא דווקא לכיוון בית המקדש. אני אוהב שמצביעי יאיר גולן, וגם הוא עצמו, מנסים לספר לנו על יהדות. מה השלב הבא? נאור נרקיס יתמודד לתפקיד הרב הראשי?

לפני שאני ממשיך בדיון התיאורטי, כדאי להעמיד מספר דברים על דיוקם: דבר ראשון, כדאי לדייק - אף אחד לא מחיל "חוק". לא מחוקקים חוק שתקף רק לערבים. מה שרוצים לעשות זה להגדיר את ארגוני הפשיעה כארגוני טרור. דבר שני, איפה ראית בכלל שזה רק לגבי ערבים? האם יש נוסח כתוב בו מתייחסים רק לארגוני פשיעה ערביים, ולא למשל לארגוני פשיעה של יהודים/מסתננים מאפריקה, במידה ואלו יהיו מעורבים בפשיעה חמורה מאורגנת? דבר שלישי, על החטיבה היהודית בשב"כ שמעת? השם מרמז לך שזה תקף רק לאוכלוסיה מסוימת? ודבר רביעי, הדגש הוא על ארגוני פשיעה. אין הצעה להכניס את השב"כ לטפל בגנבי אופניים "ערבים" או אלו שמעלימים מס, רק כי הם ערבים, אז החוק הוא ממש לא לגבי אוכלוסיה מסוימת. הר הבית הוא ממש לא של "דת אחרת". כאילו כמה אפשר להתרפס בפני הכובש המוסלמי. ליהודים המקום הרבה יותר קדוש מאשר למוסלמים. זה לא שטח "אקס טריטוריאלי". זה לא שגרירות. החוק והמשפט הישראלים חלים עליו, ועובדה שמשטרת ישראל פועלת שם בשגרה. זה שטח ריבוני של מדינת ישראל, אבל הניהול בו נתון לוואקף, שזה וואחד טמטום של ממשלות ישראל לדורותיהן, שאני מקווה שישתנה יום אחד. ככה מהנדסים תודעה. שטח אקס טריטוריאלי עלאק. או ואבוי. מקווה שפנו כבר בנושא לאו"ם. איך הוא מרשה לעצמו לתת ליהודים להתפלל במקום שקדוש להם. בושה!

בדרך כלל, כשאתה הראשון שטוען משהו לגבי החוקה, כמו "החוקה האוקראינית לא מאפשרת לקיים בחירות בזמן המלחמה", אתה זה שצריך להביא רפרנס מהחוקה... ככה זה עובד, ולא "אני טוען ככה ואתה תוכיח שאני טועה". חשבתי שהחוקה "מעל" לכל חוק "רגיל". כמו שכתבתי, יש אי בהירות בנושא, ולכן נושא הבחירות לנשיאות נתון לויכוח אפילו אצל תושבי אוקראינה ואף משפטנים מקומיים, עם כל הכבוד למומחי הפורום ו"כתבי" ה-BBC.

מה גם שבלי לבדוק את נכונות המספרים שהוא הביא, זה גישה מאוד "ילדותית" להסתכל על זה ככה. רוסיה היא מדינה ענקית, עם חיילים בהמון אזורים ומגוון חורי תחת. זה לא שכל הצבא האדום פלש לאוקראינה. ביחס לשטח אוקראינה, כמות החיילים שהשתתפה בהתקפה היא לא גדולה. אם נשווה למשל לפעילות צה"ל בלבנון, ייתכן שנקבל יחס חיילים פר קילומטר גבוה יותר בהשוואה להתקפה הרוסית. כלומר זה שהצבא הרוסי נהנה מעליונות זה נכון, אבל מספר החיילים זה לא בהכרח מדד ל"מאזן הכוחות" במלחמה.

אז כן "מחילים חוקים" על קבוצות אוכלוסיה או לא? כי לפי מה שאתה מתאר, זה די נפוץ.