אמיר שליט

אם אתה הולך למשפט וכרגע אתה מוגדר כנכה ורשות הרישוי לא יודעת זאת עדיין, מן הסתם התביעה יכולה לעוט על זה ולהודיע למשרד הרישוי על שינוי במצבך הרפואי הדורש בירור. במצב זה, רשות הרישוי עלולה להתלות את רשיונך עד לבירור מצבך ועד לקביעה שאתה כשיר לנהוג ככל האדם או זקוק לאיבזור. לענין פלט שיחות - אני בספק אם זאת הוכחה לצורך ענין זה: א. פלט שיחות רגיל מראה רק שיחות יוצאות. ומה לגבי שיחות נכנסות ? קיימת אפשרות לקבל פלט שיחות נכנסות - ספר לנו על התלאות להשיגו. ב. בכלל לא דיברת בטלפון שלך. האם אתה יכול להוכיח שלא דיברת בטלפון של המאהבת/ של השכן/ של האשה/ וכד'. .

היות והתמרורים שבמפעלים וחצרים לא אושרו ברשומות ואינם רשומים בשום רשות תימרור, הם לא חוקיים - בין זה לבין מותר לעשות בשטח פרטי ככל העולה על רוחך, המרחק רב. גם בשטח פרטי, אסור לנהוג ללא חגורה ואסור לאחוז בטלפון - אם תעשה זאת, אתה צפוי לקבל דו"ח. המסלול בכוכב יאיר הוא עוד דוגמה. .

התייעלו בעזריאלי שמאפשרים לשומר לפתוח. לא כך היה בעבר. תומר, שים לב מה כתוב: "מקום ציבורי שהגישה הנגישה היחידה אליו לאדם עם מוגבלות היא דרך חניה במקום ציבורי..." אין התניה שהנכה חייב מקום חניה לרכבו. (אדון נכבד, החניון מלא). יש התניה על כך שהוא יכול להיכנס באופן הנגיש לנכים. תאורטית אפשר לשלוח את הנכה לחפש חניה בחוץ בחינם כי יש כניסה נגישה מבחוץ. רק אם אין כניסה נגישה מבחוץ (ולא מעניין מה הוא עשה עם הרכב), חובה לאפשר לו להיכנס לחניון בחינם אם זאת הדרך היחידה שמאפשרת לו כניסה. ואם בכלל מהחניון אין כניסה נגישה לנכים, ממילא החניה אמורה להיות בתשלום. כל עניין החניון בחינם מאוזכר לא בגלל החניה לרכב אלא בגלל איך הנכה יכנס ברגל או עם עגלה. אם יש לנכה אלטרנטיבה נגישה להיכנס שלא דרך החניון, שיכנס דרך שם. זה נראה לא טוב להתווכח עם נכים, זה נראה לא טוב לשלוח אותם לחפש אלטרנטיבה אבל החוק מאפשר זאת. זאת אחת הסיבות לכך שמקומות רבים מבליגים ואח"כ נדמה לכולם שהחוק מחייב. .

יניב, דייק במילים: לא קנס אלא פיצוי מוסכם מראש. כל עוד לא חולטה ערבות, אין אפילו שאלה אם מותר היה לחלטה, אם לאו. היות והגשת הערבות היא תנאי להגשת מועמדות, ממילא היא הוגשה עוד בטרם נוצרו יחסי עובד מעביד. ולעצם הענין - כשבעל הבית מתקמבן על המשכורת של העובד, פירוש הדבר שההפרשות לפנסיה יהיו אפסיות, שתשלום דמי ההבראה יהיה מגוחך, שהפיצויים יהיו נמוכים ועוד שלל קיפוחים. אני בספק אם מעסיק שכזה דואג לתת לעובדיו את כל אלה ואם הם מודעים לזכויותייהם. .

כמעט או לא כמעט, העובדה היא שאין חוק גורף לגבי פטור מתשלום - זאת הנקודה החשובה להבהרה. אם ניקח לדוגמא את מרכז סאדב בחולון שבו מופעל חניון בתשלום: הנכה יכול להיכנס למרכז גם מכניסת הולכי הרגל - היא מותאמת לנכים. קח את קריית הממשלה בת"א - יש כניסה בחזית הבנין שלכאורה מותאמת לנכים. אם כך הם לא חייבים לאשר חניה בחינם בחניון הבנין. אם הם נותנים חניה חינם = רצון טוב. כנ"ל בעזריאלי. איני יודע כיצד היום בעזריאלי, אבל ככל שידוע לי, בעבר כדי שנכה יוכל לצאת ללא תשלום, היה עליו להגיע עד למשרדי ההנהלה ולקבל כרטיס יציאה בחינם. שוב ענין של רצון טוב. .

תומר, אתה מצטט את מה שאני הבאתי. זה מתייחס אך ורק למקרה שבו הגישה היחידה לנכה היא אך ורק דרך החניון. אם יש גישה נוספת שמותאמת לנכים ושאינה דרך חניון, המקום אינו חייב לתת חניה בחינם. .

איתמר, ברשויות מקומיות שבלאו הכי כל העיקר כחול לבן, האלטרנטיבה לחנות היא לשלם בכל מקרה. אם כך מה זה משנה אם אתה נכה או לא נכה. יחד עם זאת, ככל שאני יודע, אף רשות מקומית לא קונסת רכב נכה שחנה בכחול לבן ולא שילם עבור הסדר חניה. .

תומר, בחוק החניה לנכים אין שום פטור מתשלום זולת במקרה ספציפי שהחוק התייחס אליו ורק אליו בלבד. כל מקום אחר, הוא ענין של מחווה/רצון טוב/התעלמות או חוק עזר עירוני, שגם הוא לצורך הענין סוג של רצון טוב. .

מה הקשר לגזענות וחסכנות. יש עם שבו הרגלי החסכנות מושרשים מלידה. תסתכל על אחמדינג'אד - קטנצ'יק. אפילו בבד של בגדים הוא חוסך. אני מאלה שלא הולך לקופ"ח אפילו אם אני חולה פעם ביובל, רק כדי לא לעמוד בתורים. אני מעדיף שהרופא יחכה לי ולא שאני אחכה לו. (עד שזה יקרה, כנראה שאגיע לגיל שמתחילים להיות חולים). ללכת לבנק זה רק כשממש אין ברירה. המציאו תיבת שרות, טלפון ואינטרנט - נפלא. במשרד הפנים אני פטור מהתור - אני שולח להם בדואר. גם בדואר אני לא עומד בתור - נציג הדואר מגיע עד אלי. כך נשאר לי יותר זמן פנוי. לגבי חיסון - למרות שברמת התאוריה אני מאמין שחיסונים אמורים לעזור, אני במקביל גם לוקח את האפשרות שהם "מחליאים". אי אפשר לדעת אם בשנה שעברה היית אמור לחלות קשה יותר והחיסון ריכך זאת. אני זוכר כתבה שקראתי באיזה טור שכתבה סלב כלשהי לגבי יעילותם של קרמים מתעשיית הקוסמטיקה: (ניסוח חופשי) אם הקרמים כל כך עוזרים, אז למה אני נראית כמו שאני נראית. מצד שני, אם הם באמת עוזרים, ירחם השם איך הייתי נראית בלעדייהם. .

אמרת שלחברה יש רשיון תקף ולך יש ביטוח תקף - אם כך אין מניעה. אם היא רוצה להתרגל, כדאי לעשות זאת בנהיגה מתונה ולא למשוך תשומת לב במצבי קיצון. .

אם לקופת חולים אתה בא לבלות - כנראה שזה בגלל שלמועדון הקשישים צריך לשלם גם דמי חבר. אם אתה הולך להמתין בתור כתירוץ למיזוג תענוג - אולי אתה עושה זאת כדי לחסוך בחשבון החשמל. אילו לא היו קוראים לך ישה, הייתי חושב שאתה ממוצא פרסי .

ישראל, אומנם ביטוח החובה הוא החשוב ביותר, אבל נראה לי שמה שכואב להם בכיס זה ההפרש לכיסוי המקיף. נראה לי קצת לא הגיוני שביטוח ימים/שעות, לא מכליל מקיף. .

ישה, יש אנשים שאוהבים ללכת לשבת בתור של שעתיים בקופת חולים. יש אנשים שאוהבים ללכת למשרד הפנים ולשבת שם 3 שעות. יש כאלה שאוהבים לשבת בתור בבנק. בעידן האינטרנט, יש כאלה שמעדיפים לחסוך זמן וכסף כדי להשאיר עוד זמן פנוי להנאות החיים (אני מקווה שלא להשתעבדות לעבודה). .

תומר, יש לי 12 יחידות בבגרות על "חיפוש בגוגל" רשמתי בגוגל: "משרד הפנים" וגוגל הציג לי מספר אפשרויות שאחת מהן היתה "משרד הפנים דרכונים" - בחרתי בה. נפתח לי עמוד משרד הפנים עם הסבר תמציתי על השירותים כאשר הפריט השני היה "חידוש דרכון" וכך היה כתוב שם: מתן מסמך נסיעה חדש במקום מסמך נסיעה קודם שפג תוקפו (דרכון לאחר 10 שנים ותעודת מעבר לאחר 5 שנים) או שדפיו נתמלאו בחרתי באפשרות זאת שהפנתה אותי לדף תעריפים. בדף התעריפים השורה הראשונה היתה "חידוש דרכון לבגיר". לחיצה על השורה פתחה דף הסבר מפורט על התנאים הנדרשים. אלה היו 60 שניות על "חיפוש בגוגל". לפעמים באמת בעיה למצוא את מה שמחפשים בגלל קושי בלהגדיר נכון את מה שרוצים, אך לא זה המקרה כאן. .

למיטב זכרוני: בדואר אפשר רק חידוש - יש להם מעטפות שירות מיוחדות לכך. דרכון "מת" לאחר 10 שנים מיום הוצאתו ולא ניתן להאריכו מעבר לכך. אם טרם מלאו 10 שנים, ועדיין נותרו מס' שנים, אתה יכול להאריכו. מעבר ל-10 שנים מדובר בהליך של הנפקת דרכון חדש. היות ולא מדובר בדרכון ראשון, התהליך נקרא "חידוש דרכון". אם בזמן שאתה שותה קפה של בוקר, קשה לך לחפש תשובות באתר משרד הפנים, תמתין שנחפש במקומך. 4 דקות לאחר מכן: (ממש קשה). לפי אתר משרד הפנים: הארכת תוקף - חינם. חידוש באמצעות האינטרנט - מנובמבר עד פברואר - 170 ש"ח. ממרץ עד אוקטבר 220 ש"ח. חידוש בלשכה - 250 ש"ח. אין חובת נוכחות. .

כל עוד אנחנו מתעלמים מחובתו של בעל עסק לשלם שכר הוגן, אנחנו מנציחים את ה"חובה" לתת טיפ. פעם נהגתי להשאיר טיפ, אבל כשהבנתי שבישראל בד"כ מדובר בדרך שעוזרת לעשוק עובדים/לרמות את רשויות המס וכד', החלטתי שאני לא נותן טיפ אם אין לי קבלה על כך. בד"כ כשאני אוכל במסעדה, אני בודק אם כתוב בתפריט לגבי השירות. אני משלם כשאני מסיים ונוהג לקום ולגשת לשלם ישירות בקופה. אני לא מחכה שהמלצר/ית תראה אותי מסמן להביא חשבון, לא מחכה שתביא חשבון, לא מחכה שתבוא לקחת כרטיס אשראי, לא מחכה שתחזור. כשאני מחליט לסיים. אני רוצה לצאת תוך דקה וחצי ולא תוך 10 דקות במקרה הטוב. היות ואני נוהג לשלם רק בכרטיס אשראי, אני מכליל את דמי-השירות בתוך החשבון. מקום שאומר שאי אפשר לתת דמי-שירות בחשבון, מלכתחילה אומר - אני עסק שמשלם בשחור, אני מתקמבן עם העובדים. באחד המקומות אף שמתי לב שיש קופה רושמת נפרדת עבור דמי-שירות וכשאני משלם באשראי, הקופאי מבצע החסרה בקופה הראשית ומעביר כסף מזומן לקופת דמי-שירות וגם כמובן רושם אותו בקופה זאת - אכן דרך יפה שלכאורה מעידה על התנהלות הוגנת. כבר קרה שבאחד המקומות עיקמו את האף על התעקשותי לשלם את הטיפ בחשבון ושילמתי ללא טיפ. כששאלו אותי מה עם הטיפ למלצרית, הסברתי לבעל המקום/אחמ"ש ש"דאג" למלצרית, שטיפ אני אתן למלצרית באופן אישי והיא מוזמנת להתקשר למס' הטלפון שכתבתי על שובר האשראי. אתה מבחינתך כבעל עסק לא צריך לדעת אם קיבלה וכמה קיבלה. מה שכן, הדגשתי בפניו שהשירות היה טוב, אבל הבעל בית לא כל-כך. .

tomerR, איזה חוק קבע את זה ? ככל שאני יודע, לא מדובר בחוק, אלא במחווה/התעלמות/הבלגה. החוק קובע שבחניון יסומנו וישמרו מספר מקומות (אחוז מסויים מסך המקומות) עבור נכים. בעיקרון, נכה אמור לשלם גם עבור חניה בכחול לבן. העובדה שאינו משלם, היא כנ"ל, אלא אם כן, רשות מקומית החליטה לפטור בחוקי העזר שלה - שוב עניין של מחווה/רצון טוב או חוסר רצון להתעסק בפניות נהגים אלה. הפטור מתשלום מתייחס למקום ציבורי שהגישה הנגישה היחידה אליו לאדם עם מוגבלות היא דרך חניה במקום הציבורי הכרוכה בתשלום. לידיעתך - אם במרחק סביר קיים מקום חניה מוסדר - הנכה חייב לחנות בו ולא לנצל זכותו לחניה במקומות אסורים. Abergel, אין חוק שפוטר מתשלום בכחול לבן - גם כאן מדובר במחווה/הבלגה/התעלמות של הרשות המקומית. רשות מקומית רשאית לקבוע בחוקי עזר פטורים, אך אין הכרח שמה שנהוג ברשות אחת, יהא קיים ברשות אחרת. .

אם יש בפוליסה פרק הרחבה הדן בשירות הנוסף, אין זה משנה אם שילמת ישירות לספק או שילמת דרך חברת הביטוח. די בכך שהשירות הנוסף מעוגן בפוליסה בכדי להטיל אחריות מסויימת על חברת הביטוח לגבי טיבו של השירות. אם ממילא השירות הנוסף לא הוזכר בפוליסה, הייתי מתייחס לשובר הזה כלא יותר מאשר פרסומת. גם אם יוכח שהצימוד למעטפה, הוא יוזמה של חברת הביטוח, קשה יותר לייחס אחריות. .

http://www.moital.gov.il/NR/exeres/ECF7C2B3-5EB3-4E67-8C68-BAFCB9D1CC95.htm .

biker200, זה לא חדש שבתכל'ס, ניהול המדינה נעשה ע"י משרד האוצר בכל דרך אפשרית. כבר דנו בזה באחד השירשורים. .

רוזין הנכבד, בבקשה תכבד גם את קוראי הפורום ותעיין קצת בכתוב בשירשורים. הבחור אמר - לא להפניקס. מה הטעם להציע משהו שכבר נפסל ? .

טכנית ניתן לעשות זאת, חוקית זה אסור. לא נראה לי שמישהו יהיה מוכן לאבד את מקום עבדתו בשביל זוטות שכאלה. .

ישה, בליסינגטומטית סטנדרטית יש בד"כ רק 3 מושבים. מושב נהג, מושב הנוסע שלידו ומושב אחורי. .

אחרי חול המועד יחזרו לעבוד בכל חברות הביטוח, אני אתקשר במקומך לברר ואעדכן אותך. אם אתה רוצה עזרה, אולי יותר פשוט שתשאיר כאן בפורום לכולם, את הטלפון הפרטי שלך. בעצם, תשאיר גם את הטלפון של ההורים, כי אולי הפתרון יהיה להחליף חברת ביטוח וכמובן שיצטרכו לשאול אותם אם הם מוכנים להפסיד כסף כדי להחליף חברת ביטוח. אולי בכלל החברה האלטרנטיבית לא תהיה לרוחם של ההורים. .

מבלי להתייחס למקרה הספציפי הזה: אם חלפה תקופת השלילה ובפועל הוא לא ניגש להוציא את הרישיון מחדש, ברמת העיקרון סטטוס השלילה נשאר קיים. .