אמיר שליט

אם זכורני לא מטעני, ים-סאן היה שם יבואן שהדביק את שמו למחשבים פחות מוכרים. .

רז, אאל"ט, בעבר הוזכר בפורום שניתן לבצע העברת בעלות מספר שבועות לאחר מועד הטסט, גם אם בפועל לא בוצע טסט. .

ימריא. המטוס ממריא בגלל דחף האויר. לצורך הענין אפשר להניח שהגלגלים מסתובבים בדומה לפריילוף. .

1. רז ענה לך את התשובה היותר נכונה. 2. מבקשים על רכב X כסף בתור רכב עם טסט. הגיוני שבתור רכב בלי טסט תקבל עליו פחות את מחיר האגרה. 3. כשאין טסט זה מחשיד שיש ליקויים שתיקונם יקר וע"כ נמנעת מלעבור טסט, זאת עוד סיבה שתקבל עוד פחות. .

bagira, לא ענין של גיבור גדול. ענין של מדיניות, חיקוק, שיטת משפט, חינוך ועוד הרבה דברים אחרים. אף אחד לא אמר שהשיטה בארה"ב היא הנכונה, כמו שאף אחד לא אמר ששיטת המשפט בישראל היא האולטימטיבית. לבוא ולהגיד טסט כל שנתיים ולנתק את זה מתוך מציאות סביבתית שונה בתכלית, זה עיוות. ואם לא שמת לב, מתוך תגובתי עולה מידה של אירוניה לגבי השינוי. בארה"ב צבא זה התנדבות נטו - בארצנו זאת חובה. בארה"ב שוטר הוא הר-אדם מדוגם ומטיל מורא - בארצנו . בארה"ב חבר מושבעים שחורץ גורלות - בארצנו שופט/ים עד שכאן יזרקו איזה נהג לרחוב, כנראה יעברו עוד 60 שנה, השאלה היא האם ב-60 שנה הנוספות, נספיק לעשות מה שבארה"ב עשו ב-200 שנה. רק אז אולי אפשר יהיה לתבוע גם כאן על העט שאינו כותב. את ענין הביטוח כבר הזכרתי, כך שכל-אחד יכול להקטין חשיפה לסיכונים. .

falou, לא דיברתי על שיטת המשפט. התייחסתי לזה שח"ו יפגע מי מבני משפחתו של אותו עו"ד - האם תאורטית הוא יסכים לייצגו ולהגן עליו בחירוף נפש תמורת X שקלים? נהיגה תחת השפעת אלכוהול היא דבר שניתן מלכתחילה למנוע ולא משהו שמתרחש תוך כדי נהיגה עקב עיגול פינות/שיקול לקוי/טעות וכד'. אגב, סנהדרין שפעם ב-70 שנה הוציאה להורג, נקראה רשעית, מה שאומר משהו על הערך לחיי אדם גם כאשר גוזרים דינו של עבריין. .

roee, הם מראש ומלכתחילה יודעים את הסיכון שהם לוקחים על עצמם ועל משפחתם. גם בארץ יש כאלה שלא מבטחים אפילו בביטוח חובה. הם יודעים שגם אם ימכרו את ביתם לפצות מישהו, עדיין המדינה תדאג להם לקיום. .

השינוי אפשרי בתנאי שעוד כמה דברים ישתנו כדוגמת ארה"ב. בארה"ב אזרח יכול לקבל על עוגמת נפש סכומי עתק - בישראל רק ברמה הסמלית יחסית. בארה"ב אפשר לתבוע רשת המבורגר במאות מיליארדים, וגם לזכות - בישראל :lol:. בארה"ב בעל רכב שיתבע, יודע שימצא עצמו הופך להומלס אם לא ידאג לביטוח ראוי ולאחזקה נכונה - בישראל : השינוי הוא כה דרמטי, שקודם לכן צריך לראות איזה 2- 3 נהגים נזרקים לרחוב עם משפחתם כי ביתם נלקח לפיצויים, אח"כ תקום מחאה ציבורית, ואולי בסוף זה יצליח. אה, כן, כנראה שיהיה גם ביטוח אישי לכל מיני מרעין בישין שיעלה כמה אלפי שקלים בשנה, בכל מקרה במקום להשקיע אלפי שקלים בתיקונים, ישקיעו אותם בביטוח (ואולי יותר) כך שלחסוך - לא יחסכו. .

עמית, אכן היתה החלטה שכזאת, אך היה חלון זמן שנגמר. (החלטה 952 ו-994) http://www.mmi.gov.il/hachlatot/ShowDocFile.asp?misHach=994 בלי קשר להיותך חייל משוחרר, גם כיום יש מידי פעם מכרזים של ממ"י המאפשרים רכישה בתנאים דומים. חשוב להדגיש - אתה אומנם מקבל את הקרקע במחיר אפסי, אבל עדיין תדרש לשלם הוצאות פיתוח שהן בסדרי גודל של עשרות אלפי שקלים, וכל זאת בטרם תתחיל לבנות. .

עלה באחת התגובות ענין ה"מעוט", ואח"כ האם יש דבר כזה או אין. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%98 מתוך ויקיפדיה: מעוט - מתקן שמזניק מטוסים בנושאת מטוסים. .

ב"היפה והחנון" מישהי אמרה שאפשר לתפור את החור באוזון (והיא עוד קיבלה צל"ש על המצגת שלה). לתפור חור כזה - קטן עליך . .

גם אם המחסנים ישארו על מקומם, עדיין תוספת הארנונה כואבת בכיס. בת"א הארנונה היא כ-200-300 ש"ח למ"ר לשנה. (תלוי באזור המגורים). אם המחסנים האלה בעלי 10 מ"ר, זה אומר שיש לו תוספת של כ-2,400-3,600 ש"ח כל שנה ושנה. הוא לא יכול להתעלם מהארנונה הזאת, כיוון שהיא מוכנסת בסך התשלום גם על דירת המגורים שלו, כך שאו שהוא משלם הכל, או שהוא לא משלם כלום. (הוא יכול לשלם חלקית רק בקופת העיריה, וגם אז זה לא ימנע פתיחת הליכי גביה נגדו). בלי שום קשר לארנונה, תלונה למוקד העירוני תשלח פיקוח לבדוק את הענין ואם יש כאן עבירה. למרות הארנונה, העיריה תפעל בהליכים העומדים לרשותה. זה שמדובר במבנה ארעי כביכול, לא בהכרח פוטר מרשיונות. ההבדלים בהגדרות לפעמים הם קטנים אבל מאוד משמעותיים. אדם יכול לשים בחצר ביתו 10 מכוניות וזה יהיה בסדר. אבל אם ישים על המכוניות שלט למכירה, העיריה יכולה להחליט שמדובר במגרש לסחר בכלי רכב ולשנות את סיווג הארנונה (וגם לדרוש רישיון עסק). החוק מגדיר כמה אחוזים ואם בכלל מותר למחסנים. כיום המחוקק מכיר את ההתחכמויות השונות וסוגר פינות. כך למשל ראיתי בצו ארנונה כלשהו שגם אם מישהו מתח ברזנט מעל קרקע, הוא יחוייב בארנונה על קרקע תפוסה בהתאם לשימוש בה או למבנה העיקרי שהיא צמודה אליו. אנשים המציאו את סככות הענק על גלגלים כדי לחמוק מארנונה, והרשויות כמובן מוצאות את הדרך להתגבר על הפטנט הזה. כך שלהגיד שהמחסן הזה דורש או לא דורש רישיון, לא בהכרח חד-משמעי וכמובן תלוי במדיניות הרשות המקומית. בבת-ים הגישה העירה בקשה לצו הריסה על תיבת מתכת סגורה, שאדם בנה בחניית ביתו בכדי להגן על האופנוע של בנו. לאחר התנגדות, הנושא הגיע להכרעת בית משפט שביקר במקום. רק בגלל שהכלוב לא גבוה יותר מ-140 ס"מ ונראה שהוא בדיוק הותאם למידות האופנוע, השופט קיבל שלא מדובר במחסן והכשיר זאת. כך ששום דבר לא מובן מאליו. .

מה שטוב בכל השמנים האלה שזה כמו מחלה כרונית שדורשת תרופות כל החיים. בהתחלה משתמשים 10 שנים בקרם שיזוף כדי להראות עד כמה השיזוף יפה, אח"כ במשך 40 שנה משתמשים בכל מיני קרמים בעשרות אלפי שקלים כדי לכסות על נזקי העור. .

עדיין היו צריכים אותם לצורך נחיתה. .

פורש, פיספסת את הנקודה. השאלה היא לא מה היה קורה אם היו פוגעים באלמוני, השאלה היא האם היה מגן תמורת X שקלים גם על הנהג השתוי שפגע באמא/ילד/אח של העו"ד? .

אור, להיפך, אתה צריך להתגאות שאתה ערס. סימן שאתה ואני הערסים היחידים שעוברים תמיד טסט בלי בעיה. אנחנו גם הערסים היחידים שמכינים את הרכב לטסט ודואגים שיהיה כשיר. בגלל שאנחנו הערסים היחידים, אנחנו צריכים לפחד מכל אלה שמגיעים לטסט ופתאום מתברר להם שיש בעיה, כי הם הרוב והם אלה שנמצאים סביבנו על הכביש. אז בינינו לבין עצמנו, אני מבין שאנחנו צריכים לפחד מהלפלפים שנכשלים לכאורה על כלום . .

אני לא אומר שלעברינים לא מגיע הגנה כלשהי, בפרט שאלה כללי "משחק" ידועים ומקובלים, גם איוון דמניאוק, זכה לעו"ד שקם להגן עליו למרות מעשיו. מעניינת אותי השאלה התאורטית כמובן, מה היה מרגיש עו"ד לתעבורה אילו העבריין שהוא הולך להגן עליו ולהחזיר לו את רישיונו, היה חלילה פוגע בו או בבן משפחתו תוך כדי שיכרות? האם גם אז היה יוצא מגידרו להגן עליו תמורת X שקלים ? אני חושב לעצמי, מה היה קורה אילו עורכי-הדין היו מחליטים שאינם מגינים על נהגים שתויים. איזו סיבה יש לנהג לצאת לדרך ולנהוג תחת השפעת אלכוהול או סם. זאת בפירוש עבירה שאי אפשר לומר עליה בטעות, זה לא מהירות שקצת גלשנו, זה לא עצור שרק האטנו, זה לא וינקר שרק שכחנו, או אולי קו לבן שלא הספקנו לסיים. .

אלי, רק נרשמת, איך כבר הספקת לשכוח את כללי הפורום שרק עכשיו קראת אותם. כתוב שם שאם תבצע "חיפוש", תמצא שלל תשובות על מקרים דומים. תמצא גם שיש מקרים דומים לשלך, קרא ולמד. החיפוש נמצא כאן למעלה על הפס הכחול. .

ליין מן, אני נוטה להאמין שחברים בפורום הם בעלי ראש ושיקול דעת סביר לברור את המוץ מן התבן, להשכיל מה פסול ומה אפור, מה מתחכם ומה בומרנג. תשובות שניתנות כאן בחלקן ציניות, בחלקן הומריסטיות, בחלקן לא מעשיות, בחלקן הזויות ובחלקן פרקטיות. חוץ מזה - לפי כללי הפורום, אין אחריות על תשובות, והעושה זאת, עושה זאת על אחריותו. אני מקווה שחברנו יכלכל צעדיו בתבונה. .

1. לא בטוח שסניף אחר יסכים לעשות זאת. יש סניפים שיתאמצו ויש שלא. זה גם תלוי במדיניות של בנק מסויים. 2. העמלה יכולה להגיע לעשרות שקלים. 3. אם הצ'ק מעל 10,000, עלולה לצוץ בנוסף גם עמלת מזומן שהיא בערך 0.15-0.2 אחוז מהסכום. 4. זמן המתנה יכול להיות גם חצי שעה. במקרים כאלה הבנק שנותן אישור לפעמים בודק טלפונית גם עם עושה הצ'ק. צ'קים בסכומים נמוכים יחסית שנפרעים דרך המסלקה, עוברים בד"כ אוטומטית לארכיון. אם יש טעות, אף פקיד לא בודק פיזית את הצ'ק. לעומת זאת - בפרעון מיידי במזומן, הפקיד בודק שבעתיים את הצ'ק בעיקר מחשש לנוכלות. אל תשכח לבוא עם תעודת זהות (לא רישיון נהיגה). .

ליין מן, לא ענין הרטיבות הוא זה שיזיק למזגן. דשן כימי שיטפטף על המזגן אגב ניקוז ההשקיה, מהר מאוד יתחיל לאכל את הפח. דיסקו, זכור לי שקראתי כתבה על כך שעיריית לוד חייבה בארנונה על מחסן פלסטיק (שקונים בהום-סנטר) שמישהו שם בגינתו. הנושא הגיע לעיתון בעקבות פסיקת בית-משפט שגביית הארנונה חוקית. stio, אתה צדיק בסדום אם אתה שואל האם מותר לתלות אדנית. אם יגידו לך להוריד את האדנית, לפני-כן שכנך יוריד את המזגנים. .

אם יש על הצ'ק "קרוס", לא תוכל לפדות את הצ'ק במזומן ותהיה חייב להפקידו בחשבון. בהנחה שאין קרוס, את הצ'ק תוכל לפדות ללא בעיה בסניף בנק לאומי של עושה הצ'ק. כתובת הסניף מופיע על הצ'ק. אפשר לנסות לפדות בסניפים אחרים של לאומי, אבל זה יהיה כרוך בעמלה גבוהה וזמן המתנה רב, כיוון שבכל מקרה הם יצטרכו את אישור הסניף לפרעון הצ'ק. .

אתה יכול לפנות בכתב למחלקה לחיובי ארנונה (או איך שקוראים לזה אצלכם), תודיע להם על תוספת מחסנים בחצר. עקרונית הוא אמור לשלם על זה תוספת ארנונה. למה בכתב? כי קשה להתעלם ממכתב וצריך להתייחס אליו. אתה יכול לשים אדניות על מעקה חלונך: סביר להניח שבכל פעם שתשקה, הכימיקלים מהדשן יטפטפו על המזגן ובסופו של דבר לא יעשו לו טוב. .

חמסה חמסה רק לי אף פעם אין ניסים ונפלאות במכוני הרישוי. ככלל, תמיד לפני טסט אני מתזמן טיפול תקופתי ברכב ומיישר קו אם צריך לקראת טסט. הפעם היחידה שהתעכבתי במכון טסטים היתה עם רכב של חבר שיותר מידי נורות לא עבדו בריכבו, ולשמחתי הרבה המכון שלח אותי לחשמלאי שם אשר תיקן במקום. המכון לא גבה עבור טסט נוסף אבל בהחלט לקח מחיר יקר על הנורות והעבודה. במחשבה שניה, הנורות עלו כנראה במחיר סביר ועל העבודה גבו לפי הספר. מצד שני, העובדה שעל תיקון פעוט שהיו צריכים ממילא לעשות, ניתנה לי האפשרות לבצע במקום, ולחסוך לי נסיעה למקום אחר, לחזור ולעמוד שוב בתור ולשלם טסט חוזר - גם לזה יש יתרון ששווה מחיר מסויים. אור, למיטב ידיעתי כיוון אורות כלול במחיר הטסט. כיוון בלבד, לא תיקון. .

לדעתי זה מקורי וחד. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3593581,00.html חבל שרק מגזר אחד יראה זאת. .