Pika007

בהתחשב בזה שעין שמאל היא החזקה אצלי, נראה שהמיקום של ה viewfinder על הפנסוניק יתאים לי ובנוסף לזה- https://www.bhphotovideo.com/c/product/1444716-REG/panasonic_lumix_dmc_gx85_mirrorless_micro.html באמת שאין עוד משהו שאני יכול לבקש, כולל עדשות, כרטיס, תיק, ועוד כמה פיצ'יפקעסים. יש המון מבצעים על המצלמה, אולי מתכוננים לדגם מחליף או משהו, אבל לא רלוונטי מבחינתי. התמורה למחיר בשמים, נראה שהפור נפל.

ה 9 למרץ: מדינת ישראל סוגרת שערים ותוקעת את המסמר האחרון בארון הקבורה של תחום התיירות. ה 15-16 למרץ: משרד התיירות נדהם מהמצב העגום של התיירות בישראל, ותוהה מדוע כל חברות התיירות קרסו פתאום.

איראן כל כך מחרטטים במספרים שאין לי דרך טובה לתאר את זה. רק תעיף מבט על מספר המחלימים שם, איכשהו הקצב הוא פי 15 בערך לעומת המדינות עם הרפואה המתקדמת בעולם. איך אמא אמרה פעם- "גם לשקר צריך לדעת"

יכולת היערכות ונתינת מענה מיידי לבלאגן רחב היקף. מיטות בבי"ח ל 1000 איש: בערך 13 בקוריאה, 3.2 באיטליה. אפשר לשים לב שמספרי המיטות ל 1000 איש דומים ביפן וקוריאה- וכך גם אחוזי התמותה (הנמוכים מאוד), למרות גיל האוכלוסיה הממוצע, שגבוה מהמערב.

עשר. מבחינתי אז כרגע ההתלבטות הצטמצמה ל 3 דגמים- Panasonic Lumix GX85, Olympus OD-EM10 Mark 2/Mark 3 יתרונות של הפנסוניק: ק-ט-נ-ט-נ-ה, יצוב כפול עדשה+גוף (עם עדשות G-Vario), זמינה בקיט מאוד מאוד נוח עם 2 עדשות (12-32, 45-150) שמקריאת סקירות עולה שהן בין טובות לטובות+, אצטרך לקנות רק עדשת פריים אחת כדי להשלים ערכה לכל המצבים, המון, המון אופציות ופיצ'רים. חסרון- אין ג'קים לאוזניות/מיקרופון חיצוני. בתור מי שלא הולך להשתמש בה לצרכי וידאו כמעט, זה קרוב לזניח מבחינתי. יתרונות של האולימפוס מארק 2 לעומת 3: הרבה כפתורי קאסטומיזציה מהירה, ארגונומיה מעולה, גוף מתכת ואיכות בניה בשמים. יתרונות של האולימפוס מארק 3 לעומת 2: וידאו ב 4K, ה viewfinder הכי טוב מכל החבורה שהוצגה פה, היצוב in-body הכי טוב לפי מה שנכתב בשלל מקומות (לא ברור אם הוא עדיף מהכפול של פאנאסוניק), כל הג'קים שצריך. אשמח לשמוע דעות לפה או לשם, מתישהו בשבוע-שבועיים הקרובים ארכוש. מסתבר שאוכל לרדת מהרעיון של יד"ש, מתיחה קטנטנה של התקציב תקנה לי את אלו חדשות.

אני יכול לראות מכאן את הוריד הפועם במצח של קורולה, כבר 4 ימים שהוא לא כתב פה טור גיאומטרי עולה

צריך גם צריך לדעתי. הנה איך שהסיפור נראה ללא זום- אצטרך עדשת פריים עם אורך מוקד ארוך יחסית, או משהו עם זום. התחלתי לבדוק את כל האופציות ולקרוא. נראה שיש אופטיקה די טובה במחירים נוחים עבור המערכות האלו

הדבר הזה הגיע אלינו מאוחר יחסית, אחרי שראינו כבר במקומות אחרים מה קורה עם אנשים שנוהגים בחוסר זהירות, שוב ושוב. אני מתקשה להאמין שמישהו יכול להיות או עד כדי כך אגואיסט, או עד כדי כך אידיוט, או שניהם גם יחד. מדהים. מקווה גם כן שהוא יחטוף עונש הכולל כלא בפועל. זה כבר הרבה מעבר ל "חוסר אחריות" ונופל לקטגוריה של "במזיד".

מכוון לאיכות גבוהה יותר, כזו שתוכל לתת לי קצת יותר פרטים מבתמונה השניה- ותמונה כמה שיותר חדה. לפי מה שהדגמת, אוכל להשיג תוצאות טובות יותר משמעותית מאלו שהעליתי עם האולימפוס (או מקבילה לה) ועדשה נורמלית. אם כך, זה כל מה שאני צריך. טיולים, תמונות לילה של עיר, וחשיפה ארוכה לצילומי שמים בה עומק שדה לא משנה בגרוש (כל הפרטים נמצאים באינסוף) משמעותית פחות מאתגרים מצילומי המוזיאון למיניהם. במידה ואחליט להתמקצע יותר, לפי מה שראיתי יש גופים שיאפשרו גם עליה רמה אפילו בגזרת ה M43. נראה שנסגרתי על כיוון, אסתכל על 2-3 דגמים ספציפיים מודה למי שעזר על ההדגמות והתשובות המאוד, מאוד ענייניות. החכמתי.

כמה הערות בנוגע לתמונות שהעליתי: 1- בשביל לראות בגודל מלא תמונה שהעולתה לפורום, אחרי שלחצת עליה, בחלון שנפתח ללחוץ על התמונה עם הכפתור הימני- ו open image in new tab. התמונה תיפתח בטאב חדש בגודל מלא. הצילומים הנ"ל הם צילומים טכניים, ולכן נתחיל מזה שאין בהם תשומת לב לקומפוזיציה או טווח דינמי, אלו צילומים טכניים לחלוטין ונועדו לתפוס פרטים מסוימים על החרבות. (בתמונה השניה רואים את זה היטב- בקרבת נקודת האור כל מה שאני רוצה לראות יצא) זה סוג התמונות שחשוב לי מאוד שיצאו פיקס. התאורה במוזיאונים מחורבנת ביותר, והיה לי די קשה להתמודד עם זה עם הניקון, במיוחד לנוכח העובדה שכדי להתגבר על זה צריך להוריד מהירות חשיפה- וזה עולה באובדן חדות כי אין חצובה. אני רואה יותר ויותר מהתגובות שמייצבים טובים יעזרו לי פלאים בנושא זה, ונראה שעבור הדרישות שהצגתי, M43 זה הכיוון. עכשיו נותר לבחור לפי פיצ'רים, ארגונומיה ומה שהתקציב יאפשר, ה OD-EM10 III כרגע המתחרה המובילה

במקום לקשקש, אני חושב שיהיה אעדיף אם אעלה דוגמאות פשוט, מה D3200: 1/60, ISO3200, F/5, במקור צולם ב 24MP, כיווצתי כדי להעלות לפורום- אבל עדיין ניתן לשים לב לגרעון. (ובגרסה הגדולה יותר, לקצת חוסר פוקוס) אותו מפתח, 1/100, עם ISO400. מזו אני הרבה יותר מרוצה, למרות שעוד קצת בהירות לכל התמונה הייתה בהחלט מוסיפה. זה בעיקרון מה שאני צריך למוזיאונים, אלו התמונות הכי "חשובות" כביכול, ואם M43 למיניהן יתנו לי תוצאות טובות יותר מאלו בלי חצובה (עם דגש על תמונה לא מרוחה!)- אני בעננים. APS-C לא תיתן לי יתרון כלשהו לתמונות כאלו לדעתך? אם כך, זה מקל על ההתלבטות. sperial- המצלמה שאני אקנה כרגע תישאר איתי כנראה בסביבות ה 5 שנים, כמו הניקון. אני מקווה עד אז להרים סטאר צילום קצת יותר רציני לצילום של פריטים חשובים בבית.

הייתי בסופרמרקטים המקומיים היום ואתמול, המדפים מלאים לחלוטין ותורים בקופות אין. אולי כי אני לא גר בעיר גדולה.

אין לי שמץ, כל מה שאני יכול זה לשאול. אני כרגע בעיקר מנסה למצוא כמה שיותר דוגמאות באור נמוך, זה לא רוב הצילום שלי בכלל- אבל לפעמים אני מגיע למוזיאונים ששם כל תמונה חשובה כי אין לי הרבה הזדמנות להיות שם, ותמונות טובות של המוצגים (גם בזום) הן ערך עליון מבחינתי. דווקא עניין צילומי הלילה פחות קריטי בגלל שזה גם ככה בחשיפה ארוכה- ונראה שהייצוב במצלמות ה M43 עושה פלאים בעניין זה. מערכת יצוב טובה בהחלט קוסמת לי. אני לא רוצה לבלבל לכולם את המוח, אשתדל לצמצם את הרשימה שלי ל 3-4 דגמים גג אותם אציג פה, ואעשה בחירה סופית.

קוריאה זה מקרה מצוין, תסתכל לשם ותעקוב אחרי מה קורה ב 3 השבועות הקרובים. למרות שמדובר במדינה קרה, אז אפשרי שיקח יותר זמן עד שתתחיל בלימה. יפן עדיין לא ב onset, הם עברו מזחילה איטית לזחילה מהירה. שתראה שם עליה לאקספוננט, תדע שהייתה התפרצות.

לא לא, בלי קשר לענייני פשיטת רגל פוטנציאלית. החברה במצב טוב מאוד, וחברת האם שלהם זו מיצובישי. אני לא רואה מצב בו הם פושטים רגל בקרוב (או בעתיד הנראה לעין בכלל) פשוט רצות שמועות שהם פשוט עומדים לזנוח את כל הסיפור של M43. אני דווקא מכיר מספר אנשים באולימפוס בעמדות לא זוטרות, אנסה לבדוק אם הם יודעים משהו בנושא.

ה great firewall זה כינוי למחסום שמונע מהם לגשת לרוב האינטרנט ה "מערבי", לא לסין והמדיניות הדרעק שלה לגבי מידע. כמו שכתבתי לפני 20 עמודים- אין ערך בספקולציות. שיהיה לך מידע טוב יותר- תציג אותו. בינתיים העקומה של סין נראית כמו כל עקומה של מגיפה שהתפרצה אי פעם, לפי השלבים הקלאסיים. התפרצות, תגובה/מניעה, דעיכה. חצי מסין יושבת היום עם VPN, מידע עף החוצה בקלילות יתרה, והאנשים לא בדיוק שותפים לבולשיט של הממשל.

שגרירות סין בישראל פתוחה. סע לשם ושאל אותם. אני עוקב אחרי מספר הנדבקים בסין, לא אחרי המיקרו-סטטיסטיקה פר מחוז. ואל תתחיל עוד פעם להעלות פה את "השקר הסיני הגדול". אנחנו כבר חודשיים פלוס לתוך השיט הזה, והמצב של ההיפותזה הזו לא מזהיר.

כמו שכל מחלה נבלמת- ממצה את פוטנציאל ההתפשטות שלה, ובעזרת מניעה קצב הנדבקים יפול מקצב המחלימים. סין כבר בשלב הזה. על הדרך, מזג אוויר חם יותר= אירוסולים נשארים פחות זמן, ופוטנציאל ההדבקה עשוי ליפול בצורה דרסטית. נדע בקרוב האם אכן זה המצב, לשם שינוי- סיבה להיות שמח שבישראל מתחמם ממש מוקדם. שמתחמם גם משתעלים/מתעטשים פחות, כך שהדבקה בין נשא שאינו חולה עדיין לאדם בריא צפויה להצטמצם מאוד.

אז, עשיתי בדיקה בנוגע לדגמים שהוצעו פה- נראה שהאולימפוס ממש טובה בכל צורה אפשרית חוץ מהעובדה שהחיישן שלה חצי גודל משל APS-C, וזה בהחלט מתבטא בצילומים באור מועט. אצטרך לשקול היטב או לבחור אחת מה M43 למיניהן ולקבל מצלמה חדשה, או ללכת על A6000 ודומותיה, אבל ביד"ש. הבעיה שלי עם M43 למעט עניין הצילום באור חלש היא שלא נראה שיש לזה עתיד, ואז כל הציוד המקיף שאקנה לא ימשיך איתי לגוף הבא.

שיפנה לסין. בהרבה מקומות אפשר למצוא שוב מלאי לא קטן של מסיכות. לא 3M, אבל כן בתקן KN95.

שכתבתי "מסתדר" התכוונתי לתוצאות שהייתי מעוניין בהן, ולתפעול. רוצה מאוד להוריד בגודל/משקל, מ 2 סיבות- 1- הפסקתי לקחת את הניקון לטיולים מחוץ לעיר. אני רוצה את המצלמה בזמינות טובה שאני מטייל. מקטעים ארוכים עם רצועה על הצוואר. הגודל והמשקל של הניקון הפריעו ממש. 2- DSLR על פוקוסר של טלסקופ... לא אידיאלי בלשון המעטה. כל גרם שיורד הוא יתרון, והעובדה שיש למצלמות שהצגתי פה מסך ניתן להטיה וכדומה- זה יתרון ענק. אשאל את הדבר הבא- האם למעשה יש סיבה לא לקחת מירורלס? התקציב מאפשר מספר דגמים, התקציב לעדשה נוספת הוא בנפרד- לא כלול במה שכתבתי פה falou- השימוש ב tele הוא מועט יחסית, כמו שכתבתי, את הרוב המוחלט של השימוש עשיתי בטווח של 18-55

תירכש יד"ש וכנראה בחו"ל (ככה שהתקציב שאני מציין טוב גם להצעות מאיביי), מכוון לסביבות ה 1400-1500 כולל עדשת קיט ה A6100 יקרה ממש משמעותית, בעיקר כי אין היצע יד"ש שכן זה דגם חדש מאוד. אני לא ממש רואה יתרון במסך מגע בשבילי, כפתורים והיידה. אם יש מגע בנוסף לכפתורים- מה טוב. אם זה על חשבון- לא תודה. מה מצלם- צילומי נוף לא מסובכים בטיולים, קצת בניינים, אובייקטים למיניהם בתוך הבית, קצת מטוסים פה ושם (תתווסף בהמשך עדשת זום לצורך זה ואחרים), צילומי חשיפה ארוכה עם טלסקופ. אתאר את זה ככה: אם החיישן של סמארטפון לא היה בגודל אפון, מוגבל באפשרויות חשיפה, ולא מאפשר זום נורמלי, כנראה שהייתי מסתפק במצלמת טלפון. עד היום הסתדרתי נפלא עם ניקון D3200 למרות שהיא עוד יותר מיושנת, עם עדשות 18-55 ו 55-200

מכיוון שפות"ש כבר בחר מצלמה, אפשר לנצל"ש? מחפש מירורלס איפושהו בתחום של ה high entry level, דברים בסגנון הסוני a6000. דרישות: מירורלס, משקל נמוך, עינית, מצב ידני הגון, WIFI. (לא מעניין או חשוב- וידאו ב 4K, פיצ'יפקעסים, מסכי מגע) ראיתי את הסוני שמוזכרת פה, הפנסוניק GX85, GH55 וקאנון EOS M50. מוזמנים כמובן להציע עוד אופציות שעולות על הדרישות אשמח להמלצות שיעזרו לי ליצור רשימה שאוכל לצמצם ולבחור ממנה. כבר מסרו לי שאין טעם לחפש מעבר לאותה a6000, האם היא עד כדי כך מוצלחת?

אחרי רצף הפאשלות שהוביל משליטה מצוינת שהייתה להם להתפשטות הנוכחית- אני מאוד בספק אם תהיה אולימפיאדה במתכונת הרגילה. לפחות בשלב זה לא נראה שהם הולכים בדרך של קוריאה ואיטליה אז מי יודע, אולי הסיפור הזה יסתיים סה"כ בדחיה של חודשיים.

סין עברה את שלב ה onset ושלב הטיפוס היציב, וכרגע כנראה מגיעים לשלב הבלימה. זה מה שקורה עם כל מחלה או מגיפה. אחרי כ"כ הרבה זמן אני בספק שהסינים מצליחים לתחזק איזשהו שקר שמקיף מאות מיליוני אנשים, אבל נחכה עוד שבועיים שלושה ונראה.