Pika007

אחלה, במקום שכסף של זרים יכנס ויעשיר את הקופה האמריקאית, הצרכן האמריקי ישלם יותר. great, fantastic, absolute win https://www.forbes.com/sites/suzannerowankelleher/2025/07/03/us-tourism-lose-29-billion-trump-policies/ -אני לא נכנס ל "טראמפ עדיף על X או Y עדיף על טראמפ" או "ההוא היה עושה ככה" וכל הבלאגן הגדול הזה. הדבר היחיד שאני אומר, בצורה מאוד ממוקדת, שלא נראה שהמדיניות של טראמפ בשנה האחרונה טובה כ"כ לכלכלה האמריקאית, לפי מה שניתן לראות כרגע. אולי יקרה איזשהו קסם וזה יתהפך בקרוב? לא יודע. לא חוזה עתידות.

אני יודע שאתה חותר למשהו מסוים אבל אין טעם לשאול את השאלה הזו. יש מעט מאוד תחומי עיסוק ומעט מאוד מודלי עבודה שמאפשרים עבודה רק 9 חודשים בשנה, בעיקר שההיעדרויות ארוכות (לא 3-4 ימים כל פעם אלא שבועיים+ כל פעם....) לא משנה מה יובל יגיד, זה לא ישים.

פרק #57910 בסדרת "טראמפ עושה מה שטוב לטראמפ". שמישהו ינסה לשכנע אותי שיש לו אג'נדה סדורה כלשהי חוץ מזה.

או וואו, טראמפ מדבר ביטחון מוחלט על נושא שאין לו בו מושג ירוק, ומציג את העמדה שמשרתת את האינטרס שלו (לפחות ב 5 הדקות הקרובות, עד שהמוח שלו יחליט שוב לשבור כיוון ב 192.74968 מעלות) מי היה מאמין. הייתי מציע שיצור קשר עם מפקדיו של ביבי בשביל לוודא איזה לוחם היה בפועל...

סמארטפון הוא מכשיר שקבועי השימוש בו שונים. ה duty cycle של טלויזיה ברוב המקרים יהיה יותר גבוה שכן מדובר על שימוש של שעות בכל פעם, בסמארטפון דקות בכל פעם (למעט המוזרים שרואים פרקי 40 דקות על מסך בגודל של גרגר אורז....)

מזכיר המדינה כשרואיין לפוקס ניוז אמר במילים האלו ממש "אנחנו לא במלחמה עם איראן" (הוא גם אמר שאם איראן תגיב- זה יהיה רע מאוד מבחינתם, אבל הם עדיין לא הגיבו)

חבר, אתה צריך להתחיל להתרכז במה שאני אומר ולא במה שאני לא אומר. "תודה טראמפ"? בהחלט. אני שמח שזו התוצאה, ואף אחד בעולם לא יתווכח שהפעולה הזו הייתה מעולה לישראל. מדהימה אפילו. אני רק אומר שמתאם הוא לא סיבתיות, בניגוד ל, אשכרה המילה הראשונה שיצאה לים של אנשים עם אג'נדה מסוימת מהפה.

ביבי אכן איבד את האמריקאים. כתבתי את זה מיליון פעם: טראמפ עושה מה שטוב לטראמפ. אם אתה חושב שהפעולה הזו היא "בשבילנו" יש לי קצת חדשות בשבילך. גם אלוהים לא קשור לזה. הוא בעצמו מנסה להבין מה לעזאזל עובר לטראמפ בראש.

סלח לי אבל על מה אתה מקשקש. איזה משקפיים ורודים? יש לך טיל. ירית אותו על הקריה? וואלה הורדת לאויב מפקדים ויכולת+הרגת ישראלים. ירית אותו על בתי זיקוק? תחנות כוח? הקריה למחקר גרעיני? הורדת לישראל כאפה עם הצד המעליב+הרגת ישראלים ירית אותו על "דרך הכפכף 52 בת ים"? הרגת ישראלים. בלי שום משקפיים ורודים, מה נראה לך בדיוק שהם יעדיפו לעשות? אם המטרה שלהם היא ספציפית לפגוע באוכלוסיה המטרות שהם בחרו מחורבנות משהו. בקצרה, יש לי את כל הסיבות להאמין שזה מחוסר יכולת, לא מכוונה.

קצת פספסת אותי. אני לא אומר שמישהו מאמין או צריך להאמין לחדשות, הצהרות והדיווחים שלהם אני אומר שמבחינתם הם רוצים לרשום הישגים אמיתיים (ולכן מפרסמים את חדשות הבולשיט...), סתם להוריד בניינים זה לא הישג, פגיעה ביעדים צבאיים זה כן. לכן אני נוטה להאמין שהם מכוונים בעיקר למטרות צבאיות. לא כי הם הומניטריים, כי הם רוצים הישגים אמיתיים להתפאר בהם. אינטרס נטו. הטענה היחידה שלי שצריך להיות עולם מושגים הוגן. או שבשני הצדדים אלו הרוגים או שבשני הצדדים אלו נרצחים, עד שהוכח מעל לכל ספק שמישהו מכוון תחילה למטרות אזרחיות בעוד שהשני מכוון אך ורק למטרות צבאיות כשרות. אף אחד לא יתווכח לרגע שהמלחמה הזו מוצדקת. רק אם כבר פתחו אותה- שלא יהפכו אותה לבוץ כמו המלחמה בעזה שלא מתקדמים לשום מקום, סתם זורקים תחמושת וכמויות אדירות של כסף על אפס התקדמות. כרגע יש הישגים אדירים. ברגע שמפסיקים להיות הישגים אמיתיים, צריך להפסיק את המתקפה ולדחוף למו"מ דרך האמריקאים. (או יותר טוב, להכין את התשתית כדי שהאיראנים יעשו הפיכה. אישית הייתי רוצה מאוד שההנהגה הקיצונית שלהם תעוף ונחזור להיות חברים)

ידעתי שהטיעון הזה יגיע אנחנו יורים תחמישים עם CEP של מטר. הם יורים תחמישים עם CEP של 500-1000 מטר לפי תכנון- ומשהו כמו 3000 או יותר כי סטנדרטי הייצור שלהם פח אשפה. אין לי ספק שהם מטרגטים בעיקר בסיסים צבאיים/את הקריה/משרדי ממשלה, אבל עם מה שהם יורים אתה יכול לכוון לקריה ולפגוע בבת ים. זה לא שאני חושב שההנהגה האיראנית הומאנית מאוד ונותן להם קרדיט, זה שגם מבחינתם הרבה יותר אפקטיבי וגם מעלה מורל לפגוע בתשתיות הצבאיות שלנו ולא בסתם בניינים, לפרסם בחדשות העולם המוסלמי שפגעו לישראלים בקריה זה הרבה, הרבה יותר מעורר גאווה מ "הורדנו בניין רנדומלי ברמת גן" בחדשות שלהם הם גם טוענים שפוגעים בתשתיות צבאיות ובניינים רגישים, אז "לכאורה" הכוונה שלהם "תקפה" (כשמדובר במלחמה, כן?)

לא מאיצים ולא נעליים. הדף לא יוצא בצורה של ניצוצות, ומה לעזאזל הטעם להאיץ רגע לפני הפגיעה בקרקע? אם כבר מאיצים זה במקום שמיירטים עלולים לפגוע. בסרטון הראשון זה נראה ככה בדיוק מהסיבה שיובל תיאר, זוית של "מול" הופכת לכזו של "מהצד". קורא את החדשות והאמת, אני כל פעם לא יכול שלא חצי לגחך חצי לסלוד מהצורה שאנחנו מסקרים את המצב. אנחנו תקפנו בלב אוכלוסיה? החפים מפשע שמתו הם "הרוגים". הם תקפו בלב אוכלוסיה? החפים מפשע שמתו הם "נרצחים". יש בזה המון צביעות. לחשוב שאתה צודק בעימות כלשהו זה דבר חשוב, אבל די מעצבן אותי לראות את זה, זה איפושהו בין התמסכנות לבריחה מאחריות כשאנחנו אלו שהורידו את המכה הראשונה, מוצדקת ככל שתהיה.

אוי תראו מה זה מישהו התקפל וההצעה לפיזור נפלה, אני כל כך מופתע, מי היה יכול לצפות לזה? כולי הפתעה, נדהם וחסר מילים, מי היה יכול לצפות את זה? אינקונסיבבל! האופוזיציה דבילים גם כן. ראו מ 50 קילומטר שזה מה שעומד לקרות והם התעקשו על העלאת החוק להצבעה בכל מקרה. נהדר, עכשיו ישראל תקועה עוד חצי שנה עם שכבת בטחון לקואליצית החלאות/אבדון/כשלון/חורבן (תבחרו כל תואר או פועל שלילי שתרצו, הקטע הוא שכולם נכנים. עצוב.)

לא הבנת שהוא מסכים איתך. החולשה שלו בממשלה הקודמת הייתה שלא עשה פוליטיקה כמעט. או יותר נכון, עשה מעט ובחובבנות.

חמולות זו דרך נפלאה לגרום למלחמת שבטים וזרימה של נשק לכל חור שאתה לא יכול לפקח עליו, נשק שלאחר מכן יופנה נגדך. אל תטעה, זו רק שאלה של מתי. מדובר באחד הרעיונות היותר מטומטמים, אבל בטווח הקצר-בינוני הוא יעיל כדי לשמר מצב מלחמה, אינטרס מובהק של החלאה. מעניין אם כאשר יבוצע שימוש בנשק ישראלי כדי לפגוע בישראלים הוא יזכור מי נתן להם אותו.

אישית ייחסתי לו בעיקר את זה שהוא וואנאבי דיקטטור עד לפני פרק זמן מסוים, אבל מסתבר שהוא חלאה ופסולת אנושית ברמה של דרעי אם לא יותר. בהחלט שייכים ביחד (בפח האשפה של ההיסטוריה) קפץ לי לראש ניסוי המחשבה עם הכפתור שאם לוחצים עליו מישהו במקום מסוים בעולם מת אבל בתמורה [אפקט חיובי כלשהו] במקרה הנוכחי האפקט ה "חיובי" הוא היאחזות במושב ראש הממשלה, והמישהו הזה לא רנדומלי במקום מסוים בעולם אלא בני המשפחה של כולנו שתקועים בבוץ בעזה. והחלאה לוחץ על הכפתור הזה בחדווה רבה שוב ושוב עם התחת שלו, זה לא מעניין מספיק בשביל לפנות לזה יד.

דרעי שבר שתיקה אני לא מאמין שבאמת יהיו בחירות- אני מאמין שזה הולך לעלות למשלם המיסים הישראלי עוד כופר של מיליארדים. העקרונות של החרדים בממשלה מתחילים להתכופף כאשר מספיק כסף מעורב, וביבי מתייחס לכספי משלם המיסים כאילו הם הארנק הפרטי שלו.

אין שימוש מקובל, ואתה יכול למצוא את המושגים UAV/DRONE נזרקים בלי שום חוקיות בכל מקורות המידע. דווקא המושג quadcopter כמעט שלא נמצא בשימוש כאשר מדברים על אקטואליה (מה שגם חלק לא מבוטל מהכלים האלו הם בכלל לא קוואד, כשאתה רוצה לשאת מטעני נפץ עושים שימוש גם ב 6 או 8 מנועים.....)

כטב"מ הוא כל דבר שטס ללא טייס. כלי טיס בלתי מאויש. גם רחמנים מתאבדים הם כטב"מים

כטב"מ זה לא ציפור, גם לא הקטנים. והמערכות יודעות לזהות טוב מאוד מה זה מה. אלו פרופילי טיסה שונים לחלוטין. מה שמביך זה שלפחות ממה שנראה ומה שדווח הייתה שם 0 הגנה אווירית. ללא ספק- מדובר בבסיס מרוחק בטירוף, ועדיין, בכל מקום שאתה מאחסן מספר כזה של כלים אסטרטגיים אני חושב שראוי לעבות את ההגנות. כן, מעל מספר מקומות בישראל טס מספר פעמים כטב"מ שלא יירטו. וההתייחסות לזה בישראל הייתה כמחדל מוחלט למרות שהיה מדובר בשטח אווירי אזרחי. אני רוצה לראות מספר כטב"מים מסתנן לאיזור שהוא שטח צבאי סגור. אפילו אם אתה משחרר אותם ממשאית במרחק 300 מטר מהגדר של הבסיס.

כבל אופטי? מה? ושוב, יש לכל בסיס אמריקאי מודרני כמה שכבות הגנה אווירית, גם מפני תחמישים שוהים (loiter) זה ממש לא דבר חדש ולפני שאלו היו רחפנים מעליאקספרס אלו היו טיסנים. הגובה נמוך והמהירות איטית. עם טווח מקסימלי של מעל 4 ק"מ וטווח אפקטיבי של כמעט 2, אתה יכול לתקוע 2 כאלו במרחק של קילומטר אחד מהשני ויש לך הגנה מושלמת מפני כטב"מים למיניהם. הטווח האפקטיבי של המערכת משתנה בהתאם למהירות המטרה. כנגד ארטילריה מדובר רק ב 500~ מטר, אבל כנגד מטרות איטיות כמו רחפנים? הטווח האפקטיבי כנראה קרוב למקסימלי. הקטע עם הרחפנים האלו שמספיקה הפרעה באחד מהרוטורים כדי להפיל את כל היצור הזה. מה שקרה ברוסיה למעשה די מביך

מפציצי B2 לא מסודרים בשורות במקום חשוף. כשיש גיחה מבצעית הם יוצאים מההאנגר, וכשמסתיימת הם חוזרים אליו. יש הגנות אוויריות בכל מקום שתמצא בו B2 על הקרקע. האמת שמספיק פאלאנקס אחד או 2 לכל בסיס אווירי כדי לנטרל לחלוטין כל איום רחפנים ושאר כטב"מים, אני די בטוח שהאמריקאים כבר חשבו על זה.

לא כזה שיהפוך את הקערה על פיה, פשוט מכה גדולה לאגו של פוטין.

אין פה עניין של לשקר כמו שצריך או לא. הוא יודע בדיוק מה הוא עשה- זה פשוט שמרגע שהוא עשה את זה, עברו חלק נכבד מהציבור זו האמת החדשה. האדם שהניף את הדגל בפועל? מרגע זה הוא סמולני בוגד, הרי הוא טוען ש glorious leader עשה טעות, הנבל הזה. לאמת אין כבר ערך, הכפפות כבר הוסרו מזמן, הוואנאבי דיקטטור לא מחביא את שאיפותיו יותר ודוחף בכל הכוח קדימה גם במחיר של לדרוס את האמת, את המדינה, את האזרחים וכל עמית או שותף שהיה לו בעבר. אין טעם להתרגש כל פעם שכתבה כזו עולה, זה לא "מקרה מביך", זו מתודה.

ידעתי שתגובה כזו תגיע, חבל שלא התייחסתי מראש. כאשר מדברים בחדשות על "בריחת מוחות" מדובר לרוב במקצועות התמחות שההכשרה בהם עד להתמקצעות ארוכה, רוב האוכלוסייה לא מסוגל לבצע ומילוי החוסרים לא פשוט. זה לא סוד גם שמגזר ההייטק מהווה עמוד תווך לכלכלה הישראלית, בכוונה בחרתי אותו+רפואה+אקדמיה+מהנדסים אזרחיים, אם אתה מרוקן את אלו מהמדינה בפרק זמן קצר מאוד המדינה קורסת. זה גם בדיוק התיישב למספר שהבחור כתב. בגדול אתה יכול להוסיף לרשימה כלכלנים, עורכי דין (אבל עורכי דין שלמדו והתמקצעו בישראל די תקועים שם...), יזמים, תעשיינים, אחיות, רוקחים, העוסקים באומנויות/קולנוע/מוזיקה ועוד כמה, אבל בוא נגיד שתחלק חצי מיליון ככה שאחוז היורדים מכל המגזרים הנ"ל יהיה שווה- אתה עדיין מגיע להתרוקנות כמעט מוחלטת ומכת מוות לישראל.