Pika007

שופט לא פוסק לפי מה שבא לו. הוא פוסק לפי החוק, לפי תקדימים, לפי דוגמאות עבר ועוד שאר בסיס מוצק. כן, דעותיו ונסיון חייו של שופט הם חלק קטן בכל המכלול הזה. אבל כאמור- חלק קטן. ולכן בסוגיות בסדר גודל כזה, שבג"צ מעורב בהן, לא שופט אחד פוסק.

יש היום הרבה מדינות שיכולות לנהל אסון כזה ואפילו אסונות גדולים יותר. רוב מדינות המערב ערוכות לזה, שלא לדבר על יפן/קוריאה, ואפילו אינדונזיה עד כמה שזה עלול להפתיע פה את חלק מהאנשים. (אם כי במקרה של ברה"מ דאז- שאפו על הסדר המופתי בפינוי, חבל שהוא הגיע אחרי נסיונות הטיוח וכו' וכו')

הלוואי שהתקציב לא יעבור, בחירות כרגע הן הדבר הכי טוב שרק יכול לקרות. הממשלה הנוכחית ריסקה את עצמה כל כך עמוק בסקרים שלמעשה ניתן להקים ממשלה יציבה עם מפלגות הממשלה הקודמת מינוס רע"מ. (ומצד שני, אני בעד שהם דווקא כן יהיו בפנים, כי מרגע שהממשלה יציבה מספיק- אין למפלגות הקטנות מנוף לסחטנות) a man can dream

חזרה לנושאים הרלוונטיים- ההפגנות היום די מרשימות, בתל אביב זו לא ההפגנה הכי גדולה שהייתה (שבוע לפני ההודעה על ההשהיה היו שם בערך רבע מיליון, היום בין 150 ל 200 אלף), אבל בחיפה המספרים קרובים להפגנות הגדולות ביותר, וגם בצמתים באיזור מגוריי המספרים דומים לאלו שהיו לפני ההודעה על התחלת ההידברות. זה די מפתיע, חשבתי שרק אחרי שהפארסה תקרוס המספרים האלו יחזרו.

אף אחד לא אמר ולא אומר את זה פה. סלח לי שאני קצת בוטה, אבל אם זה הטייק שלך על מה שנאמר פה- לא הבנת בכלל את הסיבה שמה שנכתב נכתב.

תראה, מצד אחד אתה צועק פה על אחרים שהם לא מבינים כלום, ומצד שני- ניכר שאתה לא ממש יודע על מה אתה מדבר. אענה בקצרה על 3 דברים ושם אסיים את הדיון הזה כי אני נכנס למקומות שמאוד לא רציתי להיכנס אליהם. אני לא מעוניין לפתוח את כל היסטוריית האפליה בישראל ולא לחפש מי צודק ומי טועה, המצב כרגע הוא מה שהוא ואנחנו צריכים לראות מה אפשר לעשות איתו במקום לחפור בלי סוף בעבר. 1- בחלק מהמקומות מנעו במעברות בהם שוכנו בעיקר יוצאי צפון אפריקה לעזוב למקום אחר למשך תקופות זמן משתנות. כמובן שלא בדקו מי יצא מאיפה, כל מי שבאותה המעברה היה שותף לגורל זהה (אפילו אם הגיע מפולין או משהו.) 2- כן, בגוש דן ובעוד הרבה מקומות לא השכירו דירות ל "פרענקים". ובכלל להשכיר דירה, הכסף מאיפה בדיוק? התייחסתי לזה כבר. כאשר תוקעים אותך בחור בקצה העולם זה לא שיש שם יותר מדי היצע מבחינת עבודה או אפשרויות להתקדם. זה קרה בסופו של דבר, אלו ששוכנו במקומות עם יותר נגישות לעבודה עברו לערים הגדולות יותר, וכל שכבה שמתחת עלתה קצת הלאה. לכן כיום אנחנו במציאות שאינה הפרדה מובהקת כמו של פעם אלא פחות או יותר ערבוב אוכלוסין ברוב המקומות. 3- בדומה לדירות, כן, הייתה אפליה קשה בקבלה לעבודה אם החזות החיצונית שלך ושם המשפחה שלך הם לא מהאיזור הנכון. לא משנה אם תגיע עם הכשרה כרוקח או אם אתה רופא, לא יקבלו אותך להיות זה ולא זה בערים הגדולות עד תקופות קצת מאוחרות יותר. ובזאת סיימתי את הדיון הזה, אתם מוזמנים לחלוק עלי, אתם מוזמנים לחשוב שאני מדבר שטויות, אתם מוזמנים לספר על סבא שלכם and his merry men, ולשפוך אנקדוטות מפה ועד תימן. סלחו לי אבל מדובר באחד הנושאים השנואים עלי בעולם לעסוק בהם, קצה הקיבולת שלי לזה לשנה הקרובה.

אחרי שאני כותב 7 הבהרות לגבי יוצאי דופן, זה קצת מצחיק שאתה עדיין מוצא לנכון להגיד "אבל סבא שלי". יש יוצאי דופן כאלו גם מדימונה, גם מירוחם וגם מקריית שמונה, ומכל רקע שרק תרצה. אפשר לאסוף עשרות מקרים כאלו בלי הרבה בעיה. אבל עשרות מקרים מתוך מאות אלפי אנשים זו אפילו לא טיפה בים. אתה ומשפחתך לא רלוונטיים כדוגמה בדיוק כמו ש ג' מ [הכנס ישוב פה] שמתעצל וזועק שבר לא רלוונטי כדוגמה מהצד השני. בנוגע למודגש- אני מבקש בכל לשון של בקשה, אל תפתח את פחית השרצים הזו. כנראה שאין לך מושג מה אתה שואל. בנוגע למה שאחרי המודגש- כבר זכה להתייחסות בפוסט הארוך, אני ממליץ לקרוא שוב בזהירות. שנות ה 60 זה לא "סבא רבא", עבור אלו מאיתנו שנמצאים בגילאי העשרים המאוחרים ומעלה, זה אבא, ואלו דברים שאותם אנשים שמעו ישירות בבית, ומה לעשות- רגש הוא דבר שקשה ליישב עם היגיון. בלי הפמפום המצב אכן היה טוב בהרבה, וכתבתי את זה חד וחלק. עשינו התקדמות יפה- והתחלנו להחליק אחורה בגלל בעלי אינטרס. ומצד שני, גם ב 2012-2013 שהמצב פה היה אופטימי יותר, קשה לי להגיד שהגענו לנקודה שניתן לחלוטין להעיף את הנושא מסדר היום. מחכה בקוצר רוח ליום שכן. רובנו כבר נולדנו פה בארץ, מדברים עברית ישראלית, הרבה מאיתנו מעולם לא היו במדינות המוצא שלנו (ולא משנה איזה מוצא), ומגמות ההתבדלות שמקורן בדורות הקודמים הלכו והתעטו.

שיטת השוברים, במיוחד במדינה כמו שלנו, זו דרך נהדרת לקבע סגרגציה במערכת החינוך. המערכת שלנו לא כל כך טובה, אבל עוד יש לה הרבה לאן להידרדר.

כאמור, מה שנכתב נכתב כתגובה לדיון הדי לא נעים שהתפתח פה. אבל- "יותר אפשרויות מאחרים"- כן. אבל פה דובר על אפליה קשה וממוסדת שאת השפעותיה אנחנו מרגישים עד היום, וחלק מהאנשים מוצאים לנכון לצקצק בלשונם על אלו שקיבלו מהמוסד פחות אפשרויות, כי "סבא שלי דווקא הצליח". הבעיה הגדולה בזה היא למעשה שחלק מהדינוזאורים שעוד מחזיקים חלקים לא קטנים בשוק עוד מחזיקים בדעות כאלו. אני מניח שיקח עוד דור עד שנראה leveling של הדעה בישראל ונטישה של הדוגמטיות הזו. (כלומר, אם נצליח לבעוט ולעקור את הגורמים המפלגים שעושים מזה חמאה למריחה) כמה זה רלוונטי ב 2023? תפתח מפה ותראה איפה הגרעינים של מי שמצביע לאלו שמעלים על נס את ה "אכלו לי שתו לי", עד כמה שזה מצער- התוצאה משתקפת בתוצאות הבחירות.

אתה עושה מזה משהו כל כך פשוט, אבל זה חד וחלק לא. ראשית, הארץ לא הייתה "אוסף של חורים", תל אביב, חיפה וירושלים כבר היו ערים. ואין דרך להתחמק מזה- מי ששוכן בקרבת אחת מאלו קיבל נקודת פתיחה הרבה יותר טובה, מי ששוכן בגוש דן- התקדם הרבה יותר ובמהירות רבה יותר מחבריו לאותה קהילה ששוכנו במקומות מרוחקים. (גם אם הארץ הייתה כביכול "אוסף של חורים", כעבור 20 שנה זה כבר לא ממש היה המצב) הגישה לחינוך, לשירותים ציבוריים, וכן- גם הקרבה לאוכלוסיה שמראש משכילה יותר עושים את שלהם. אקח מקרה קיצון- עולה מקהילה א' ששוכן בירוחם יכול להחליט עד מחר ש "הוא יוצא מהחור הזה" וללכת לעבוד בכל דבר שרק ימצא, אבל השכר באיזור יהיה נמוך אם בכלל ימצא עבודה, ועד שיגיע למצב שיוכל לצאת משם הזמן שיעבור די ארוך. נווה משכן?? זה באמצע משולש הרצליה-פ"ת-תל אביב בערך. זה לא משנה שהמקום היה חור (ואני מודע לזה שהוא היה חור), הוא היה נגיש למקומות מאוד חזקים ברדיוס של פחות מ 2 ק"מ בקו אווירי, עם עבודות, חינוך איכותי (יחסית לאותה תקופה) ואוכלוסיה מבוססת. אתה מדבר איתי על מקומות במרכז גוש דן. זה רק מוכיח את הטענה שאני מעלה פה (לא שיש צורך שיוכיחו אותה- זה כבר נעשה ומדובר בעניין די מוצק.) כמובן שיש יוצאי דופן וכמובן ששום דבר הוא לא 100%, אבל המגמות מאוד ברורות, והתלות בגיאוגרפיה היא חזקה בצורה מובהקת. דיברו פה הרבה על העליות מצפון אפריקה- אתה יכול לראות פער תהומי בין מי ששוכן בחיפה, בית ליד (בשרון), ירושלים או מי שהתמזל מזלו והגיע למשפחה ותיקה יותר בארץ ונכנס לחיים עירוניים במקום להיזרק למעברה, לבין מי שנזרק לטבריה שבאותה תקופה הייתה מבודדת למדי, או לאחד החורים בדרום. לא, זו לא הסיבה להכל וזו לא חזות הכל. יש מי שיתלונן גם אם תרפד לו את התחת בחצי טון של קטיפה, יש גרעין לא קטן של מתמסכנים מקצועיים, ויש מתלונני "אכלו לי שתו לי" שזה מה שבא להם לעשות בחיים. אבל הרעיון הזה של "מי שרוצה יצליח" שמוצג פה בכזו פשטות, זו פשוט לא הייתה המציאות, ואפילו היום שיש הרבה יותר נגישות לכל דבר- זה עדיין לא תמיד אפשרי. אמר ברגינסקי ראש מחלקת הקליטה בשנת 1956: אז אחזור על זה שוב: לגיאוגרפיה חשיבות מובהקת ומכרעת. זו לא דעה, זו עובדה. לגבי תנאי הדיור וכדומה, על זה ניתן בהחלט להתגבר. אשמח לדעת איזו נציגות בטכניון של שנות ה 70 הייתה לדימונה, לאופקים, לירוחם, לקרית שמונה, לטבריה ואפילו למגדל העמק הלא רחוקה. (אחסוך לך- כמעט כלום. ולא משנה אם במקרה בקורס אלגברה לינארית כן היה איתך יוצא הדופן ההוא מדימונה, אני מדבר על המספרים הגדולים) כל המוטיבציה בעולם לא תמצא לך בדימונה 1960 בית ספר טוב כמו זה שיש בתל אביב או בחיפה. יקח עוד דור פחות או יותר עד שאופציות מוצלחות יותר יגיעו חשוב לי לציין- כל הנכתב בפוסט הזה הוא לא בשום אופן תירוץ או אפילו הפגנת סיבולת למנטליות "אכלו לי שתו לי" והתמסכנות מקצועית שהפכה למרכז החיים של גרעין לא קטן של אנשים. מה שנכתב פה נכתב בתגובה לדיון שהתפתח פה.

למקטרגים, אני ממליץ להסתכל על פרמטר מסוים בנוגע לעליות השונות- איפה שוכן מי. בלי קשר לרקע שלך, בלי קשר לדרייב שלך, הפער בין מי ששוכן בחיפה למי ששוכן בטבריה הוא דבר שלקח מעל דור לגשר עליו, ומי שנזרק אי שם לירוחם או משהו כזה? עד שהמקום לא עבר איזושהי מודרניזציה לקראת סוף שנות ה 90 לא היה על מה לדבר. במקום להסתכל על קבוצת אוכלוסיה אחת מול השניה, קחו מקרה בוחן של קבוצה אחת ששוכנה במספר מקומות ותשוו אותה לעצמה. הפערים תהומיים.

עצוב לי. עצוב לי כל הסיפור הזה ועצוב לי שנאלצים לקיים פה דיון כזה. למה עצוב לי? כי לפני 10-12 שנה למעשה היינו במקום יותר טוב ממה שאנחנו נמצאים בו עכשיו. מגמת האיזון המשיכה- לא האיצה ולא האטה, אבל השיח הציבורי על כל הרפש הזה היה מינימלי. כמובן שהיה מי שיתלונן, כמובן שהיה מי שיפלג. תמיד יש. ההיקפים לא דומים למה שאנחנו רואים כרגע. איפושהו ב 2016-2017 התחלנו לחזור אחורה, והקצב רק הולך ומתגבר.

הייתי בפאזה הזו, תראה לאיזו טרפת זה הכניס את המדינה. די, זה לא שווה את זה.

אמן. תנו לו ללכת הביתה, בלי תיקים בלי כלום, רק עם התחייבות ב 23,869 עותקים, הקלטה, תיעוד DNA וכל דבר אפשרי שהוא מתחייב לא לחזור גם "אם העם ממש רוצה".

זה לא ימין. אלו תומכים של הממשלה הנוכחית (שהיא בשום פנים ואופן לא "ימין", ולמעשה כמעט קומוניסטית בכל מדד אפשרי....) אין בעיה עם תמיכה ברפורמה, לכל אחד יש את דעתו, לא אגיד לאחרים מה לחשוב- אני יכול רק לציין האם לדעתי האישית הם צודקים או לא. אבל- הממשלה מעודדת באופן פעיל הפגנת תמיכה בה? הממשלה מממנת באופן פעיל הפגנת תמיכה בה? ואז רואים שם מחזות כאלו? תראו, אני מודע לזה שמדובר בכמה מקרים מבודדים ולא באיזה מנהג כלל ארצי שכרגע כל תומכי הרפורמה הפכו לטקס קבוע, אבל בניגוד, נגיד, למיצג הגיליוטינה בזמנו, פה מדובר בהמשך של מגמה, קעקוע של חיות ושופטי העליון, והלבשת כל חוליי מערכת המשפט על אהרון ברק- עד לרמה של קריאות לפגוע בו/לזרוק אותו לכלא על היותו "בוגד" ומה לא. ההתארגנות להפגנה הזו, הקולות הנלווים אליה ומה שרואים בה, שום דבר מזה לא מבשר טובות. שביבי, רוטמן, סמוטריץ' וחבריהם ימכרו את הלוקשים האלו שדמוקרטיה מעניינת אותם למישהו אחר, זה והפארסה של ה "הידברות" בבית הנשיא. בכל הזדמנות שיש לאחד מהם (למעט ביבי שמנסה לשמור על פרופיל נמוך) לפתוח את הפה הם מבטיחים לקהל שהרפורמה תעבור כפי שהוצגה.

ה PUSH הזה של הפגנת תומכי הרפורמה לא נורמלי, SMSים, מיילים, פרסומים בכל פינה, מנשרים עם רשימת הסעות שלא תבייש לוויה של נשיא ארה"ב, ועוד ועוד. ההפגנות בקפלן- מעבר לבאנר ב ynet שקורא לתרום, לא ראיתי ולא קיבלתי כלום. ואז רוצים לספר לנו שההפגנות נגד "ממומנות"/"מאות מיליוני דולרים מאירופה" וכו' וכו', אבל הפגנות התמיכה ברפורמה? "של העם בלבד" מוזמנים להעיף מבט בדף התמיכה https://givechak.co.il/Million?ref=nwc הדף הזה לא נועד לעודד את הרפורמה. כולו עוסק ברטוריקת "הם/אנחנו" ודה לגיטימציה של המפגינים נגד הרפורמה. מעניין אותי מי באמת עומד מאחוריו, בטח שלא "העם".

הקהל של החוק הם האנשים שאין להם בעיה שיש מינוס בסוף החודש, שהגן של הילד פח, שלוקח שנה לקבל תור לרופא, שעלות המחיה בשמים ושדיור לא על הפרק. קודם כל וההההכככייייי חשוב, שנראה לכווווולם ש "אנחנו בעלי הבית". מחכה להמשך חוק הלאום, "חוק הטיבאגינג ללא יהודים בטקס יום העצמאות"

כפי שנאמר כבר מספר פעמים- הכל מטומטם. וכן, גם בשנים קודמות היו ויכוחים בנוגע לפולטיקה וטקסים, פוליטיקה בטקסים, טקסים פוליטיים וכו' וכו' אבל השנה, וואו. אני לא מרגיש את יום הזיכרון כיום הזיכרון. זה הפך לכזה קרקס ומופע של הטלת רפש, אין לי מושג מה לומר כבר. כמה נמוך עוד אפשר לשקוע.

כן, זה. אני מצטער אבל באמת שכל חוליית הגנרלים האלו בראש שלי הם קצת interchangeable, למעט כוכבי שאני מצליח לזכור את השם שלו באופן ספציפי משום מה.

יש "ממומנים". ארגון של מחאות ענק של מאות אלפי אנשים זו לוגיסטיקה מטורפת, בטח במקרה שמדובר בדברים על בסיס שבועי. יש אנשים שיורדים קצת במשרה בעבודה ומתנדבים לארגון המחאות. יש ממש חפ"קים וחמ"לים עם שלל תפקידים, כמו למשל למנוע בכל מחיר פגיעה בסמלי מדינה גם בהפגנות הלהוטות ביותר (כמו בעת פיטורי גנץ) אותם אנשים לעתים מקבלים כמה גרושים. מאות אלפי המפגינים שיוצאים מהבית? אפילו לא אגורה. אגב, בעבר כבר נחשפו טענות שקריות שבהן הוצגו "תשלומים למפגינים מטעם", מהר מאוד התברר שמדובר בפברוק מוחלט, תוצר לא איכותי במיוחד של yours truly מלכחי פינכת מלך הספינים והשקרים.

תודה על דעתך, אודיע לאלפי המדענים באשר הם שחקרו את הנושא במשך עשרות שנים שהם טועים ותוצאות המחקרים שלהם הם "ספקולציות", פאלו אמר שאין אז אין. (אתה טועה בצורה מוכחת ומובהקת. אני תוהה אם יגיע שלב שבו תוכל לקבל את זה. מוזמן לקרוא פה ולהתחיל להיכנס למאמרים המקושרים בתור התחלה https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnsys.2019.00025/full?utm_campaign=MRK_1056122_55_Neuros_20190730_arts_A%26utm_medium%3DEMLF%26utm_source%3DF-AAE#h3 וקצת כאן בנוגע לחלוקה לקטגוריות https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9881685/#:~:text=Self-awareness is a cognitive,social intelligence hypothesis (SIH).)

אני ממליץ שתתחיל לקרוא חומר ומחקרים בנושא. לא מדובר בערימת אנקדוטות, והנושא של תודעה בבע"ח נלמד עמוקות. לחלקם יש, לחלקם אין, אבל לגבי חלק ידוע שיש להם באופן שלא משתמע לשתי פנים. לתוכים אפורים בהחלט יש תפיסה של זמן (לא "היום ה 21 לאוגוסט 2027", אבל עתיד ועבר) כנ"ל לפילים, אבל אין לנו שום דרך לדעת "האם הם מדמיינים את עצמם בהקשר של עתיד". הם בהחלט מתכוננים לעתיד, קשה לדעת מה מעבר. אני אישית (וזה רק אני.) נוטה להאמין שהם בעלי היכולת הזו מכיוון שהם מבינים קונספט ממש, ממש מורכב כמו הומור. כל החיות שציינתי כאן חוץ מהתמנון הן בעלות תודעה לפי כל אמצעי העומד לרשותנו כיום לבחון עמו. אתה בוחר להתעלם מזה, אבל זה לא משנה את העובדה שזה נכון. לגבי התמנון- זה לא שהוא לא בעל תודעה, אנחנו פשוט עדיין לא יודעים. עדיין נחקר.

מה שהאנס אמר לא רלוונטי לבע"ח עם תודעה, והחלק השני מפספס. בנוגע לעוד דוגמאות: תוכים אפורים מודעים לעצמם ולסביבתם, וישתמשו בברכה דומה (וייחודית) כאשר תציג להם את "חבר" שלהם שוב ושוב. הם לא יעשו את זה עבור פרט אחר מאותו הזן שהם לא מכירים. לפילים יש תודעה מאוד מפותחת- יש להם חוש הומור והם מריצים דאחקות אחד על השני (כן, אני לא צוחק. פילים מותחים אחד את השני). כאשר יתקלו גולגולת של פיל הם יעצרו ללטף אותה ויפגינו עצב, הם יודעים להבדיל בין גולגולת של פיל לכזו של היפופוטם או קרנף, נגיד, הם קוברים את המתים שלהם, הם יכסו את הפצעים של פילים אחרים בעפר, הם יודעים לשלוף גורמים מכאיבים (גורמי פציעה ואפילו חצי הרדמה) מגופם של פילים אחרים, יודעים להשתמש בהשתקפות כדי להגיע למקומות על גופם שהם לא רואים, ועוד. בהקשר לשאלה שהצגת בפוסט הקודם, גם פילים מתכוננים לעתיד עד רמה מסוימת, ומאחסנים דברים שימושיים במקומות קבועים בטריטוריה שלהם. תמנונים כנראה מודעים לעצמם (עדיין במחקר מתקדם, הם כן עוברים מבחן מראה אבל זה לא המדד היחיד), הדגימו יכולת זיכרון טווח קצר וטווח ארוך, ומעבר להכל- מדובר בבע"ח שיודע ללמוד ולאלתר (!!) דוגמה יפה היא שימוש בכלים, ליד אינדונזיה תוכל לראות הרבה סרטונים של תמנונים משתמשים בקליפות של אגוזי קוקוס כדי להגן על עצמם, ממש מרימים 2 ומזדחלים להם על הקרקעית עם מגן היקפי. לא מדובר בהתנהגות שהתפתחה אבולוציונית, הם יעשו את זה עם כלים אחרים שמתאימים, ואם משהו כן בצורה הנכונה אבל רך מדי לטעמם- הם יזרקו אותו. יש לי עוד שלל דוגמאות, הסברה שהעלית בפוסט ההוא פשוט שגויה.

יש בטבע מספיק יצורים עם תודעה, וגם כאלו שמתכוננים לעתיד (אם כי כנראה לא לעתיד הממש, ממש רחוק כמו שבני אדם מתכננים פנסיה נגיד) שימפנזים למשל במקרים מסוימים לא יזרקו פירות לא בשלים- אלא יאחסנו אותם כדי שיבשילו. כידוע, לשימפנזים יש תודעה. לא מדובר בהתנהגות מחווטת ב DNA. (הם גם לא תמיד ינהגו באותה הדרך)

לא חייבים משטרה, ואלוהים זה לא מוסר פנימי- אלוהים זה לפחד מאבא'לה דמיוני עם מקל דמיוני במקום מאבאל'ה אמיתי עם מקל אמיתי. מוסר פנימי זה להתעלות על הפחד מעונש ולא לבצע מה שרע בגלל ההבנה שזה רע. במקרה של רצח- ההבנה שרצח עבור קיום האינטרס האישי של אדם באותו הרגע מזיק כל כך הרבה יותר מלוותר על האינטרס האישי, ולא משנה כמה זה חורה לנו. מזיק לאדם אחר, מזיק לסביבה המיידית של הנפגע ומזיק לחברה בכלל. זה לא שאנחנו צריכים לפחד מלרצוח, אנחנו צריכים לא לרצות לרצוח. לשלול ולהוקיע את הרעיון. אם אתה מגיע למצבים שאתה ממש חושב לעצמך "וואלה הייתי מוריד ת'בנאדם הזה עכשיו אם לא היה לי עונש מאבאל'ה בשמים" אז סלח לי, אבל מוסר זה לא הצד החזק שלך (או של האדם שחושב ככה) יש לא מעט חברות לאורך ההיסטוריה שהתקיימו (ומתקיימות) ללא כוח שיטור די בהצלחה, רובן נכחדו למעשה בגלל גורם חיצוני. זה נכון בהחלט שככל שחברה כלשהי תהיה גדולה יותר יהיה קשה יותר לנהל מתכונת כזו, אבל זה כבר חוק המספרים הגדולים.