SurfHigh

בפירוש חכה לאיש מקצוע! כשהמים במנוחה מדובר בעומס של 1 טון ל 1 מ"ר. עם אנשים בפנים ותזוזות של המים יכול להגיע לעומס רגעי/נקודתי גבוה בהרבה.

אני כבר יודע מה יענו לך , "מה? אמריקאים לבנים לא רוצחים ואונסים?" איך שהוא בשמאל הקיצוני ("הטרנדי", ה PC) אין את היכולת להיכנס למספרים וסטטיסטיקות - נניח ש 20% מהמהגרים מעורבים בפשע? מה זה משנה? יש גם פושעים שהם לבנים ילידי המקום, ובכלל זה רק בגלל שלא מטפחים את המהגרים. בדיוק כמו שרוני ענה על הפרדת ילדים מהוריהם, ארה"ב מפרידה ילדים מהוריהם (העבריינים, שאולי גם מנצלים אותם בצורה צינית) וזה קורה גם במדינות עולם שלישי ==> מסקנתו של רוני - ארה"ב = עולם שלישי ואפילו יותר גרוע. כי מארה"ב אנחנו מצפים, והעולם השלישי, ובכן הוא עולם שלישי לא מפותח ואין לנו ציפיות.

רוני, אתה מזכיר לי מאוד את הישראלים שמזדעקים נגד הגירוש של "הפליטים". זה הרי לא מוסרי לגרש אנשים אל מותם הודאי (על פי המתנגדים, כן? ) בפועל, ממשלות אחרות באירופה כבר מצאו שלא נשקפת שום סכנת מוות לאנשים האלו במדינות אפריקה שמוכנות לקבל אותם. בפועל, בתל אביב מתנהלים קרבות רחוב בין מתנגדי המשטר האריתראי לבין תומכי המשטר האריתראי. כן, כן. "פליטים" אריתראים שהם *תומכי* המשטר האריתראי. הרוב המכריע של המתנגדים לגירוש לא באמת נתקלים בהם או צריכים לחיות איתם וגם כשכן זה באחד בודד מדי פעם שלא יגרום להם להרגיש מאויימים. מה הם כן מציעים? לא ברור, הם רק יודעים מה לא. עכשיו נזכרתי, מספר קיבוצים הצהירו שיקלטו "פליטים" כדי למנוע את גירושם. האם זה קרה? מסתבר שלא, זה לא עבר את הועדה המנהלת בקיבוץ. בקיצור, הם יודעים כמה זה רע לגרש, מהמקום הטוב והשבע והרגוע שלהם. בינתיים אנשים שחיים בדרום תל אביב מפחדים לרדת לרחוב. כלומר, בשם הנאורות וההבנה והמוסר והצדק נעשה עוול נוראי לאזרחי המדינה ולמה? כדי לא לפגוע באנשים שהם עבריינים בגלוי ואפילו לא אזרחי המדינה. זה הגיוני?

קרואטיה נבחרת מצוינת שהגיע הרבה מעבר למה שמישהו האמין. הם באו למשחק מותשים פיזית מהדרך הארוכה שעשו ועדיין נתנו 120% פיזית ו 200% מנטלית. עם זאת, נבחרת צרפת היא פשוט אוסף של שחקנים מהירים ופיזיים שגם עובדים טוב ביחד ובעיקר ללא אגו. זה מתבטא בזה שכל שניים שלושה מצבים הם הופכים לגול. במחצית הראשונה צרפת שיחקה לא טוב וקרואטיה שיחקה מצוין ועדיין זה לא הספיק לקרואטים. זה אומר הכל. לסיכום המונדיאל בכללי, היה טוב מאוד. קודם כל המשחקים היו בשעות סופר נוחות. שנית, הכל שודר בכאן 11, גם בעידן פלוס וגם באתר וזה חסך את ההתעסקות של איפה ישודר וכמה יעלה. בכדורגל עצמו, בלגיה המשיכה את המגמה הטובה של השנים האחרונות, רוסיה הפתיעה, קרואטיה הפתיעה, יפן היתה קרובה לסנסציה והרבה פייבורטיות עפו בשלבים הראשונים. קיבלנו משחקים עם הרבה שערים, ראינו שוערים מדהימים וזכינו להרבה משחקים מעניינים וטובים (ספרד-פורטוגל למשל). זה אחד המונדיאלים שהכי אהבתי עד היום.

1. אנשים עם גישה כזאת ביבי כינה "חמוצים". אתה אומר שאתה לא מוסמך, לא בקיא בפרטים וכו'. למרות זאת, אין לך בעיה לבקר ולהשתלח בגסות. אתה לא יודע מה כן נכון לעשות, רק מה לא. אני לא מכיר דבר בעולם שיש לו רק צדדים חיוביים. מישהו תמיד יפגע. הנשיא מנסה לפתור בעיה אמיתית שמפריעה למיליוני אזרחי ארה"ב. זאת אחת הסיבות שבגללן הוא נבחר. אולי יש דרך טובה יותר לעשות ספציפית את זה, אבל למקטרגים זה בכלל לא חשוב, המטרה העיקרית היא לנגח את טראמפ ולהיות "נכונים" וטרנדיים. אז למרות שזה מאוד פופוליסטי לחשוב שהמדיניות האמריקאית נקבעת מהיום למחר על פי הגחמות של טראמפ, אני חושב שזה לא כך. 2. אני התייחסתי ספציפית לפליטים הסורים שמגיעים לאירופה. הטענה שלי היא שחלק ניכר מהם אם לא רובם בכלל לא פליטי מלחמה ופשוט מנצלים את טוב הלב של המדינות המערביות. כלומר הם יכלו להישאר בכל מדינה בדרך שבה לא נשקפת סכנה לחייהם, אבל עושים את המאמץ להגיע דווקא לגרמניה, צרפת, שבדיה וכו'. לגבי מה שכתבתי על היחס לילד בתרבויות אחרות. התגובה שלך היא הרעה החולה בבסיס של הפוליטקלי קורקט. האמונה שכל התרבויות שוות ועלינו לקבל את כולן ולכבד אותן ואת המנהגים שבהן. האמונה שכל בני האדם חולקים ערכים מסויימים. אז לא. תרבות שבה מכריחים אישה להינשא בניגוד לרצונה, תרבות שבה מכריחים אישה להתלבש בניגוד לרצונה, היא תרבות נחותה משלי. כל ההורים אוהבים את הילדים שלהם, אבל יש כאלו שמסיעים 7 מהם בסטיישן ישנה בלי חגורות בטיחות, אז אל תגיד לי שהם אוהבים את הילדים שלהם כמוני. תרבות שבה עושים הרבה ילדים כי זה מביא כבוד לראש המשפחה ואז נותנים לאישה להיאבק על הגידול שלהם, זו לא תרבות שבה מעריכים חיי ילד. תקרא קצת מה עושים הורים בכפרים בהודו לתינוקת ממין נקבה אחרי שקיוו לבן זכר. ספויילר, הסיכוי שלה לשרוד נמוך. ברגע שתבין שיש תרבויות שבהם חיי אדם לא שווים הרבה ומוות של אדם נתפס כאיזה גורל משמיים זה זה יסתדר לך. 3. אתה ניסית להשוות בין ארה"ב לבין מדינות עולם שלישי, ההשוואה שגויה מיסודה. עצם זה שיש פעולה לא מוסרית שמבצעים בשתי מדינות שונות לא אומרת שהם דומות. מדינה היא הרבה יותר מזה. היא תשתיות, ורפואה וטכנולוגיה והשכלה ומחקר ועוד אלף דברים. מה גם שממשלות בעולם השלישי מבצעות או שותקות כשקורים דברים נוראיים לאזרחים שלהם. ארה"ב מגרשת גנבי גבול שמגיעים מרחוק, לא את האזרחים שלה.

1. עדיין לא הבנתי מה אתה כן מציע. אני באמת סקרן לשמוע. 2. איך תסביר את האחוזים הגבוהים של גברים צעירים בגיל העבודה בין "הפליטים"? אם זה היה כפי שאתה מתאר, היו צריכים להיות שם ילדים, נשים, זקנים וכו'. אני לא אומר שאין, רק שהרבה קפצו על ההזדמנות ומציגים את עצמם כפליטי מלחמה בזמן שהם לא. עכשיו לגבי מקסיקנים שגונבים את הגבול לארה"ב, מאיזה מלחמה הם בורחים? אני מבין שהם רוצים לשפר את חייהם, כל אחד רוצה, אבל אם הם נתפסים הם צריכים לשלם את המחיר. לגבי ילד כפוליסה נגד גירוש - תבין שבהם יש תרבויות שבהן ילד נתפס אחרת. "הערך" שלו נמוך יותר. הרבה מסתננים קודם כל משתדלים להביא ילד כמין ביטוח. עובדה, בישראל זה עובד. 3. בכל המדינות בעולם, הממשלות מבצעות דברים גרועים בדיוק כמו בעולם השלישי. זה קורה גם באירופה הנאורה. זה רק עניין של מינון ובאיזה קלות הם מוכנות לבצע את זה ועבור מה. אתה לא רוצה שבאמת נשווה בין המדינות בעולם השלשי לארה"ב? הרי לאיזה כיוון זורמים המהגרים? מהעולם השלישי לעולם המערבי. למרות "המעשים הנוראיים".

מסכים בהחלט שלהפריד ילדים מהוריהם זה דבר רע. אבל, שואל בלי ציניות: 1. מה אתה מציע לארה"ב לעשות כדי להתמודד עם תופעת גניבת הגבול על ידי המקסיקנים? 2. האם האחריות כולה נופלת על הרשויות, או שלמסתננים שמביאים ילד כמין פוליסת ביטוח כנגד גירוש אין גם חלק באחריות? 3. דברים נוראים בהרבה קורים לילדים וחסרי ישע אחרים במקומות שונים בעולם. למה אנחנו לא רואים את התקשורת תוקפת את הנושא באותה הלהיטות כפי שהיא תוקפת את ממשל טראמפ? האם לא מאבדת מאמינותה?

שאלה זריזה. עשיתי צ'ק אין לטיסה מהבית ועכשיו יש לי בורדינג פס. אין לי מזוודות למסור, עולה למטוס עם תיק גב. מה התהליך כשאני מגיע לשדה?

העיריה מנסה מאוד להפוך את העיר התחתית למרכז של עסקים ביום ובילויים בלילה, כפי שקיים בהרבה ערים מצליחות בעולם. בינתיים זה מצליח ככה ככה, בעיקר עניין הבילויים. לגבי העסקים, קרית הממשלה יושבת בעיר התחתית ומרכזת סביבה הרבה משרות צווארון לבן. עם אכן תתממש תוכנית פתיחת החזית לים, אני מניח שזה יתן דחיפה רצינית לבילויים. בכל מקרה, אין ספק שהכרמלית היא הדרך הכי נוחה להגיע לשם, בעיקר ביום. גם חוסך חניה וגם התחנה ממש במרכז מתחם העיר התחתית. השאלה איך מגיעים לכרמלית מלכתחילה...

מקפיץ. 6,500.

בשעה כזאת הם עדיין במיטה...

משחק מעולה! צפיתי עם הילדים, בדרך כלל הם משתעממים, הפעם היו מרותקים.

מוזיאון הולך. כן, זה כאב ראש קטן, זה נסיעה למטרה מוגדרת, לא לפלז'ר. טס עם אאגאן. באל על אני לא מוכן לטוס.

מקפיץ, חייב להעיף ולכן המחיר יורד משמעותית - 7,000 ש"ח.

אז העניינים התגלגלו כך שבעוד שבועיים אהיה מספר שעות באתונה. אני נוחת ב 7:30, מניח שאגיע לאן שצריך בעיר בסביבות 9, ואסיים את ענייני ב 10. הטיסה חזרה היא ב 16:30. אם אני כבר שם, האם יש לכם המלצות איך להעביר את הזמן?

לא יודע מאיפה מורידים, אבל אם אתה גר בישוב עם ספרייה עירונית, אולי יש להם ואולי יוכלו להזמין עבורך. אני לוקח מדי פעם סרטי DVD אצלנו בספרייה.

הגול של מוסא הכי יפה עד עכשיו. איסלנד התפרקה לגמרי במחצית השניה וביחוד אחרי ההחמצה של הפנדל. היו דקות שהרגשתי שאני מסתכל על נבחרת ישראל

לדעתי סיכוי גבוה לתיקו, למרות שהסיכויים נוטים מעט לטובת שוויץ. בכלל, הייתי אומר שההבדלים ביכולות בין הקבוצות הגרועות ביותר לטובות ביותר מצטמצמים לאורך השנים. גם סגנון המשחק הולך ונהיה דומה. תכלס, רוב הפיבוריטיות הגדולות לא נראות משהו חוץ מספרד ופורטוגל. גם את גרמניה לא הייתי ממהר להספיד, נראה לי שמול מקסיקו הם נתקלו בעקשנות יוצאת דופן והרבה מזל רע. נ.ב אני כל כך מרוצה שסוף סוף הכניסו את האפשרות לשופטים לבדוק בוידאו אירועים שנויים במחלוקות. זה היה פשוט מתבקש.

אתה שואל על yelloh או על סנטר פארקס? לגבי הראשון, זה משתנה. לכל אתר פיזי יש אתר אינטרנט משלו, אתה יכול להיכנס מהלינק ששלחתי, ושם יש הסבר מפורט מה פתוח וסגור. זה לא יהיה ברמה של הטרופיק אקווריום של סנטר פארקס.

אני עשיתי מחקר מעמיק לפני כשנה וגם השנה על כפרי נופש באירופה בכללי ובצרפת בפרט. שנה שעברה היינו כ 10 ימים באתר אחר, והשנה טסים שוב ל 3 אתרים שונים באותה הרשת (לא סנטר פארקס, ארחיב בהמשך). לגבי סנטר פארקס, אין ספק שהם בטופ מבחינת מה שהם מציעים, אבל גם במחיר. שים לב שהמון פעילויות באתר לא כלולות במחיר הזה ודורשות תשלום נוסף. כנס לפה: https://www.centerparcs.com/gb-en/france/fp_VN_holiday-park-villages-nature-paris/aqualagon רד לחלק התחתון. כל מה שלא מצוין עליו included, הוא בתשלום נוסף. הרשת שאנחנו היינו בה נקראת yelloh, כנס לכאן: https://www.yellohvillage.co.uk/ לשם השוואה, בשנה שעברה באוגוסט, 10 לילות ל 2 הורים ו 3 ילדים עלו לנו 1500 אירו באתר ליד ליון. הבעיה העיקרית שלהם היא שאין להם אתרים ליד פריז. אם יש לך עוד שאלות אשמח לעזור.

שלום לכולם, האם מישהו מכיר תהליך בתעשייה שדורש העשרת נוזל בגז אבל במגבלות של לחץ נמוך? שואל מתוך התעניינות, מכיוון ששמעתי על פיתוח חדש בתחום.

מחזיר את הדיון לנושא המקורי שלו. אתמול פרשה ארה"ב ממועצת זכויות האדם של האו"ם. לא יודע אם מעשית זה טוב או רע לישראל, כנראה שחסר השפעה בכלל, אבל לפחות שמח לשמוע שהצביעות חטפה מכה מההגינות. הלוואי וזה יתחיל תהליך של התנערות מהצביעות האדירה שקיימת בכל המוסדות של האו"ם, שכבר מזמן איבד את היכולת לאמר את האמת.

אם באמת כל החניות זהות וההבדל במרחק הוא 5 מטר, אז הדייר החדש בן אדם ק*ה. בכל מקרה, אם המצב הוא כמו שאתה מתאר, למה אבא שלך לא חונה בחניה שלו הדייר אם הוא תופס את שלו? כלומר מה שאני מציע, כל אחד חונה בחניה שלו אלא אם היא תפוסה על ידי הדייר הבעייתי, ואז הוא חונה בחנייה של הדייר הבעייתי.

אני לא מבין מה אתם רוצים מפותח השרשור. כמו ישראלים טובים, ירדתם ישר לשורת המחיר. הוא בכלל לא מתלונן על המחיר ולא דיבר על המחיר, רק על העובדה שלא הסכימו למסור לו מידע על עלויות טיפול שוטפות שהוא חייב לבצע כדי לשמור על האחריות. יש פה איזה בעל מפעל שקונה מכונה בלי לדעת כמה הוא הולך לשלם על תחזוקה כל שנה? מאמין שלא. יש בעל מפעל שיקנה מכונה אחרי שהסוכן יגיד לו "אני לא יודע בכמה אנחנו מוכרים את הטיפולים השנתיים" ? יש כזה? שירות טוב לא מתחיל במחיר. שירות טוב מתחיל בלהבין מה הלקוח רוצה ולתת לו את זה במגבלות העסקיות, או להודות שאי אפשר לספק את זה. המחיר בא אחר כך.

לא גבוהה מדי, שהעמבה לא תישפך החוצה.