naftali

הבעיה פחות צצה כאשר רוכשים את הביטוח, אולם כאשר חברת הביטוח תצטרך לשלם, יהיו לה מספיק דרכים להוכיח מי הוא הנהג העיקרי ומי לא. הנושא הזה הוא תחום מאוד אפור, ותחשוב לבד אם אתה מעונין להכנס אליו או לא.

1. אפשרי. 2. הביטוח הוא על שם האדם שרוכש אותו ולא על שם בעל הרכב. 3. הנפגע יכול לתקן את רכבו איפה שהוא בוחר, וזה לא קשור לתנאים שלך בהשתתפות העצמית מול חברת הביטוח. אם את חושבת שהתיקון שהוא מבצע יקר מידי, כדאי מאוד שתזמיני דוח שמאי מטעמך. בהצלחה

אני לא מבין את השיקול שלך, אבל לדעתי אתה טועה בגדול (אשמח אם משהו יתקן אותי). מחירון הרכב הוא כ- 12,000 שקלים, אם גובה הנזק הוא יותר מכ-6,000 שקלים, משמעותה הורדה של הרכב מהכביש. היות ואתה לא רוצה להוריד את הרכב מהכביש, החוות דעת חייבת להיות מוגבלת לכ-6,000 שקלים בלבד. יוצא איפה שאתה מפסיד כספים שמגיעים לך. איזה שנה הרכב? כמה עלות התיקון כל פי חוות הדעת? יכול להיות ששווה לך לקחת מחירון של הרכב ולהוסיף את ה-3,000 שקלים הללו ולהתקדם בשנתון.

חברת הביטוח מחוייבת על פי חוק לשלם לך את הנזק תוך שלושים יום מקבלת כל מסמכי התביעה. כמובן שאתה תדרוש X וחברת הביטוח תסכים לשלם Y, לכן בשלב זה, חברת הביטוח מחוייבת לשלם לך את כל הסכום שאינו שנוי במחלוקת, כלומר, את הסכום Y שהיא מוכנה לשלם. לכן, ראשית תיקח את הסכום שחברת הביטוח מסכימה לשלם לך, כמובן שאתה לא מחויב לחתום על הסכם שמונע ממך לתבוע את ההפרשים הקיימים (ככל שקיימים). אני מבין את הצער שלך, גם לי היה בעבר מזדה 6 (הייתי חייב לעבור לרכב 7 מקומות), ועד היום יש לי פינה חמה אליה בלב, אבל זה הזמן להתקדם, ולדעתי לא שווה לתקן. לא חסרות רכבים דומים כאלה בשוק. בהצלחה.

השוטר יכול להזמין טלפונית אבל זה לא יחשב הזמנה. ההזמנה חייבת להיות בכתב.

כמובן שניתן לתבוע ולנסות להוכיח ע"פ המסמכים שבידך כי הסתירו ממך את התאונה. אולם לדעתי יהיה קשה להוכיח אחרי תקופה ארוכה שהרכב אצלך, כי באמת התאונה ארעה כאשר הרכב היה בבעלות החברה. האם המגרש חתם לך על טופס גילוי נאות? תנסה לאתר עוד מסמכים על התאונה ואחרי זה נוכל לתת תשובות יותר מדויקות. בהצלחה

סעיף 42:מיטרד לציבור הוא מעשה שאינו כדין או מחדל מחובה משפטית, כשהמעשה או המחדל מסכן את החיים, הבטיחות, הבריאות, הרכוש או הנוחות של הציבור, או שהוא מכשול לציבור להשתמש בזכות מזכויות הכלל. סעיף 43: לא תוגש תובענה על מיטרד לציבור אלא – (1) על ידי היועץ המשפטי לממשלה או בא-כוחו, לשם מתן ציווי; (2) על ידי אדם שסבל על ידי כך נזק ממון. לכן המסקנה היא, האדם עבר מעשה שלא כדין (צפירה ברחוב) אשר הפריע לנוחות הציבור ולכן היועמש יכול להעמיד לדין כדי לתת ציווי לנתבע שלא יצפור שוב ברחוב.... אם אותו אדם היה ניזוק מהצפירה, אז גם הוא היה יכול לתבוע. לקינוח, חוק העונשין סעיף 215 גם כן אוסר על הטרה לציבור וקובע עונש מאסר של שנה אחת. שוב, לא רואה מצב שתיק כזה נשאר פתוח במשטרה.

סעיף 42 לפקודת הנזיקין קובע את העוולה של מטרד לציבור. מיותר לציין שאני לא רואה את המשטרה חוקרת את התלונה הזאת...

א. אינני עו"ד, אני בע"ה ניגש לבחינת לשכה ב10/12 ובע"ה אחריה אהיה עו"ד. ב. התשובות שלי הם מהנסיון שלי, והמידע המשפטי שיש לי כאשר עבדתי במשרדי עו"ד. ג. הזכרון דברים בינכם מאוד ברור ופשוט, וכמובן מחייב. כתוב שם שהוא אחראי על כל נזק ותאונה, אני לא רואה בעיה להודיע לו כי אם הוא לא מגיע לבצע את העברת בעלות ולהשלים את התשלום, לתבוע אותו בבית משפט. ד. כמובן לשמור כל תיעוד של שיחות, הודעות, מיילים ממנו.

אני לא יודע אם מי התיעצת, בעברי שייצגנו חברות ביטוח בהוצאה לפועל, ביצענו המון מסירות בכל היישובים הערבים, טייבה, מזרח ירושלים וכו', גם ללא כתובת מדוייקת במשרד הפנים. חברות החקירות יודעות את העבודה והם מבצעים מסירה ומחזירים לך תצהיר מסירה חתום ומאומת כדין. לגבי הוצאות מסירה, בוודאות אם תזכה במשפט תקבל גם את הוצאות המסירה. לגבי עלויות, אני לא יודע מה העלויות למגזר הפרטי, אולם מסירה למשרד עורך דין עולה בסביבות 150 שקלים. (אם לא הצליחו לבצע מסירה הם לא מחייבים, ככה בכל אופן עובד עם חברת החקירות שאנחנו עבדנו). ההליך ארוך ומתיש, וגם בסופו של יום לא מובטח כי תצליח לגות את פסק הדין (אבל יתכן מאוד שגם כן תצליח). תעשה חישוב שלך מה עלויות הנזק ותחליט האם להמשיך או לא.

לכאורה הטענות שלך טובות ויש מה לתבוע, אולם לפני שתובעים חייבים לראות את ההסכם שנחתם בינכם, לכן תעלי את ההסכם (לאחר מחיקת פרטים אישיים) כדי שנוכל לראות בדיוק מה הוסכם בינכם.

ההבחנה היא מאוד ברורה: אם הנזק הגדול "בלע" את הנזק הקטן, הראשון פטור אם לא, ברור שהראשון לא נפתר מחובתו. יש בזה גם הגיון שהרי ממילא השני עכשיו חייב לשלם לנפגע על כל הנזק ולכן פותרים את הראשון. ברור שבמקרה שנפגע הרכב בשני מקומות ותיקון אחד לא קשור לתיקון השני, אז הראשון לא נפתר מחובתו, אולם אם לדוגמא הראשון פגע בקצה הפגוש וניתן לתקן בעלות נמוכה ובגלל הנזק של השני חייבים להחליף את כל הפגוש, אזי הראשון יהיה פטור מחובתו.

למעשה אין הבדל בין תביעת נזיקין לתביעת נזקי כגוף, ולכן העיקרון הוא אותו עיקרון. חוק הפלת"ד קובע דינים מסויימים לגבי בני אדם שנפגעו מנזקי גוף, אבל הוא "שואב" את הדינים מפקודת הנזיקין. לכן, העיקרון שהנזק הגדול בולע את הנזק הקטן חל בין בנזקי גוף ובין בנזקי רכוש.

ראשית, מנהלים בבקשה למחוק את ההודעה הקודמת שלי, היא נכתבה בטעות בשרשור הלא נכון. לגבי תשלום מקדמה: ניתן בהחלט לתבוע את חברת הביטוח בגין תשלומים עיתיים, על חברת הביטוח לשלם תוך 60 יום. אם חברת הביטוח לא שילמה בתוך הזמן הזה, ניתן להגיש כנגדה תביעה בבית משפט.

למעשה אין הבדל בין תביעת נזיקין לתביעת נזקי כגוף, ולכן העיקרון הוא אותו עיקרון. חוק הפלת"ד קובע דינים מסויימים לגבי בני אדם שנפגעו מנזקי גוף, אבל הוא "שואב" את הדינים מפקודת הנזיקין. לכן, העיקרון שהנזק הגדול בולע את הנזק הקטן חל בין בנזקי גוף ובין בנזקי רכוש.

בפסיקה נקבעו הכללים כי נזק מוקדם שנבלע ע"י נזק מאוחר: א. אם הנזק המאוחר נגרם ע"י "אירוע משמים" המזיק ישא באחריות לנזק המוקדם. (ע"א 617/80). ב. אם הנזק המאוחר נגרם ע"י מזיק אחר - ישא המזיק האחר בכל הנזק. (ע"א 248/86).

בניגוד למה שישה כתב, ככל שהנך פוגש אותו ומוצא כי באמת ארע תאונה חדשה שהנפגע מנסה להלביש עליך,לא חלה עליך חובה כלל לשלם על התאונה הראשונה. לכן, ככל שזה המקרה, היות וגם התנהגותו המגעילה של הפוגע וגם הוראות החוק במקרה הזה מגינות עליך, לא הייתי נוהג עם אגם כזה לפני משורת הדין. כפי שייעצו לך קודמי, ראשית תבקש ממנו לראות את הדוח שמאי שיש בידו, שים לב לתאריך שהדוח הופק. בהצלחה

גומיה תמיד לא נכללת בפוליסה, לא מבין את ההגיון אבל זה המציאות.

הכי חשוב בתקופה הזאת, לשמור תיעוד של כל המסמכים הרפואיים! רפואה שלמה

השופט מחק את התיק שלך, כלומר התיק נסגר. היות ומדובר בתביעות קטנות, ניתן לערער למחוזי תוך חמישה עשר יום ורק לאחר קבלת רשות ערעור. כרגע, אין לך מה לעתור לתחליף המצאה, ככל שהנך מעוניין, תנסה לאתר את הכתובת של הפוגע ע,פ נתוני משרד הפנים, תגיש שוב את התביעה ותיתן לחברת חקירות לבצע את המסירה. נכון שיש קושי לגבות פסקי דין מערבים, אבל זה בהחלט אפשרי. השאלה היא מה גובה הנזק שנגרם לך, והאם זה שווה את כל המאמץ. בהצלחה

הפלסטיק האחורי נשבר וגם המנוע שמקפל את המראה נדפק ולא עובד.

שלום. אני מחפש מראה לסובארו אוטבק 2015. במוסך רוצים בסביבות 3,000 ש"ח למראה חדשה. מצאתי באינטרנט את המראה המצ"ב: https://www.ebay.com/p/Door-Mirror-Right-TYC-7430351/230298625?iid=252692993392#ProductDetails האם המראה הזאת מתאימה לרכב? האם המוצר הזה יעצר במכס? תודה

יש חברות חקירה שמבצעות מסירות משפטיות. תשלח דרכם. אני מכיר את חברה "מוקד" אולם יש עוד חברות. בדרך כלל הם מצליחים לבצע את המסירות, אם הם לא מצליחים לבצע את המסירה, הם לא גובים את התשלום. בהצלחה

ראשית, הייתי בודק האם הרוכש לא נמצא בהליך של פשיטת רגל ניתן לבדוק ע"פ מספר ת.ז. של האדם בלינק: http://apot.justice.gov.il/poshtim/Main/Tikim/wfrmListTikim.aspx ככל שהתשובה היא שלילית, הייתי ממהר לפתוח לו תיק בהוצאה לפועל בכדי לצמצם את הזמנים בו תוכל כבר להטיל עיקול על הרכב שהוא רכש (בתקווה שלא יטילו עליו עיקול לפניך). לדעתי, רק אחרי שתפתח את התיק, אם יש לך זמן מיותר, תפנה למשטרה (לא נראה לי שיצא משם משהו). בהצלחה

איפה את צריכה לקבל זכות חניה? יתכן כי מספיק להביא תצהיר מעו"ד כי אמך עושה שימוש עיקרי ברכב. בכל אופן, את אמורה להוסיף יד, וזה כורם לרכב שלך להיות יד שניה ולא יד ראשונה כמו שהיא היום.