naftali

החוק מחייב את המשטרה או רשות עירונית לשלוח את הדוח בדואר רשום. רק בחלוף 90 יום משליחת הדוח הדואר הרשום, הוא מתחיל לצבור ריביות. לכן טכנית, אין כל מניעה לחכות שהדו"ח יגיע בדואר וככה להרוויח את הזמן של דחית התשלום (שיקולים של מקבל הדו"ח). הבעיה היא, שאולי נשלח אליך הדו"ח ומסיבות של שירות הדואר, הוא לא נדרש על ידך וכד', ועל כן הדו"ח התחיל לצבור ריביות. לכן האמרה קיבלת דו"ח - תשלם או תבקש להשפט, לא כל כך נכונה. כמובן, שישנה בעיה של חוסר תום לב של מקבל הדו"ח, אם הוא יכתוב כי הוא קיבל את הדו"ח ולא שילם כי הוא חיכה לקבל את הדו"ח בדואר, היות והחובה ע"פ חוק שלו היא לשלם את הדו"ח תוך 90 יום מיום קבלתו (הוא מודה שהוא ראה את הדו"ח).

שים לב כי מדובר בתביעה בנזיקין, שבו הולכים אחר מקום ביצוע העוולה. לא מדובר על דיני חוזים, ששם באמת ניתן להכיל את הדין הישראלי (בכפוף למבחנים שציינת). עדין יכול להיות שמדובר בשיטת מצליח, אולם הצעתי שוב היא להתייעץ אם אדם מומחה בתחום הספציפי הזה.

לא מדויק. ראשית, בהחלט ישנם דרכים להעיד אזרח חו"ל בארצו ולהביא את עדותו שתשמש כראיה בבית משפט. עדין, העלויות יכולות להיות גבוהות יותר ואולי חברת ההשכרה באמת תחזור בה מהתביעה. ע"פ הדין הישראלי, כנראה שיהיה להם קשה להוכיח את התביעה, בהתחשב בהודעתם כי הם לא בדקו את הרכב במעמד הקבלה וכן באי בצגת חוות דעת מסודרת. אולם, יש לזכור כי באם תוגש כנגדך תביעה, הדין החל עליך הוא הדין הבלגי, וביהמ"ש בארץ יאלץ לפסוק ע"פ הדין הבלגי. (על התובע יהיה להוכיח את הדין הזר). היות ואין אני מכיר את החוק הבלגי, אני לא יודע האם העצות שהועלו פה הן עצות המטיבות איתך. לכן לדעתי יש להתייעץ עם עו"ד שמכיר טוב את נושאי הסמכויות הבין לאומית ואת הדין החל במקרה הספציפי הזה. בהצלחה

אי אפשר להתקין לזה שלט רחוק משום שזה לא תקני, יש חובה של ביקורת תקופתית למכפיל חניה כמו למעלית ולכן לא ניתן עד כמה שידוע לי להתקין מערכת של שלט רחוק. המכפיל שלך הוא אוטומטי, לא יודע למה אתה חושב שאם הוא בלי שלט רחוק הוא לא בהגדרת אוטומטי.

בהמשך לשרשור: מאז שהוחלפו הרפידות הקדמיות ונחרטו הצלחות, יש ריח חריף לאחר נסיעה של ברקסים שמתחממים. מה הסיבה לזה?

אני יקרא את כל פס"ד בהמשך. עדין, לא מבין איך אפשר לתבוע את חברת הביטוח על גובה נזק שהיא לא אמורה לשלם. התגרת אותי, נעשה על זה בדיקה מעמיקה.

ישה. חידשת לי, אשמח לקבל אסמכתא לדבריך.

האוטו חזר מתיקון במוסך שחבר המליץ לי עליו, נראה אדם ישר ומקצועי אולם אני רוצה לקבל בבקשה חוות דעת על המחירים שלו. מצ"ב פירוט עבודות ומחירים: החלפת מוט קישור להגה 130*2 החלפת בלמים קדמיים פירוק והרכבה צלחות בלם קדימה 190 נחלפת תותבים לקפיצים אחורים 270 כיוון בלם יד 150 עבודות חוץ: חריטה צלחות קדמיות 124 כיוון פרטנט 180 חלפים: מוטי קישור להגה 94*2 בוקסות לקפיץ אחורי 85*4 סט רפידות בלם קדמי 184 כל המחירים לא כוללים מע"מ. 2 שאלות: 1. האם המחירים סבירים? 2. היו לי רעידות בהגה בזמן בלמה במהירויות גבוהות, לכם בוצע חריטה של הצלחות. הוא אמר לי שכאשר עושים חריטה חייבים להחליף גם את הרפידות (למרות שהם הורכבו לפני כחודש) האם זה נכון? תודה רבה

בוקר טוב. א. אתה יכול לתבוע את הנהג וחברת המשאיות בתביעות קטנות ולא חייב בכלל לתקן את הנזק. אתה יכול לתבוע על סמך הדוח שמאי שיש לך. ב. לגבי חברת הביטוח, אין לך דרך לראות מהם כסף, היות ויש לו השתתפות עצמית עד גובה מסויים ואתה מתחת לסכום הזה, לכן החברת ביטוח לא אחראית לנזק שנזרם ומי שחייב לשלם זה בעל המשאית. ג. אין מנוס אלא מתלבוע בבית משפט, אתה תובע גם את חברת המשאיות ולכן סיכוי סביר יותר שהם כן יפעלו לשלם את פס"ד. לא ישלמו - הולכים להוצל"פ (לצערי, גם לא תמיד יעיל). בהצלחה

אני לא מחפש דווקא מורשה. הייתי היום במוסך והוא אמר לי שהתותבים זה בעיה ולא כל אחד מתעסק עם זה. האם זה נכון..? לגבי בלם עזר, החלפתי רפידות לפני חודש, מה עוד יכולה להיות הבעיה.?

שלום. היום הרכב שלי נכשל בטסט בגין הלקוים הבאים: בלם עזר - לקוי 8% יעילות חופש הגה תותבים לקפיצים אחורי. שאלה ראשונה: משהו מכיר מוסך מומלץ לרכב הזה? אני מאוד מאוכזב מהסיבה שלפני הטסט הרכב היה במוסך שעבר עליו ואמר שהכל בסדר. שאלה שניה: משהו יכול לשער פחות או יותר את העלויות של התיקונים? תודה רבה

א. לא שמתי לב שמדובר בחברת ליסינג, שם נכון שיש תחום אפור בנושא הביטוח, אבל לדעתי זה לקראת הליכי הסדר בחוק. (לא יודע הדיוק כרגע מה המצב של זה אם עדין לא הסתדר, צריך לבדוק) לכן במקרה הזה הייתי הולך ישר על תביעה. ב. מקרה ביטוחי שהיה לי (נזקי צנרת משכן), חברת הביטוח ניסתה למרוח אותי ולנסות לנהל מו"מ על גובה התשלום שאינו שנוי במחלוקת ובין היתר "הצעה" לשלם לי עכשיו את הסכום שהם מציעים (נמוך מחוות דעת שמאי שלהם) ושאני יחתום על וויתור, שיחה של דקה עם העו"ד מטעמם, בה "הזכרתי" זה כי יש פה סכום שאינו שנוי במחלוקת ועליהם לשלם לי אותם בלי קשר לשאר הנזק, נשלח לי במיידי שיק על הסכום שאינו שנוי במחלוקת. כמובן שההפרש כולל נזקים אחרים נתבעו בבימ"ש לתביעות קטנות ושם קיבלתי את ההפרשים.

מסכים עם כל הסעיפים למעט סעיף 3, אני מכיר הרבה אנשים (אחד מהם אבא שלי) כאשר הוא מחליף את הרכב, (תמיד הוא קונה יד ראשונה) הוא מוסר את הרכב הישן בטרייד אין, למרות המחיר הנמוך יותר שהוא מקבל שם, מהסיבה היחידה שאן לו כוח להתחיל להתעסק עם קונים וללכת 800 פעם למכוני בדיקה עד שיבוא הקונה ויקנה את הרכב. לכן הוא תמיד מוכר את הרכב לסוכנות שהוא קונה ממנה את הרכב החדש.

כמו שכתב קודמנדר, סוכר חייב להביא לך בנוסף לחוזה, טופס גילוי נאות. האם קיבלת טופס כזה? מה כתוב בו? באם לא קיבלת טופס כזה, אני כן הייתי מנסה לתבוע את ההפרשים מהסוחר.

חברת הביטוח כפופה לחוק חוזה הביטוח. החוק קובע כי נזק שאינו שנוי במחלוקת, חייבת החברה לשלם לתובע. ולכן אם יש לך לדוג' הערכת שמאי לנזק בגובה 10,000 ש"ח וחברת הביטוח טוענת כי הנזק האמיתי הוא רק 5,000 ש"ח, היא מחוייבת לשלם לך מיד 5,000 ש"ח. את ההפרש אתה מחליט האם לתבוע או לא. הבעיה שלך יכולה להיות, אם חברת הביטוח תקבע כי כל הסכום שנוי במחלוקת. כלומר היא רואה שהיא לא מצליחה להגיע איתך להסדר שנוח לה, אז היא כופרת בכל האשמה ואז מובא כל התיק בפני השופט. לכן, קודם כל תנסה לעמוד על זכותך ולהזכיר לחברת הביטוח כי יש פה סכום שאינו שנוי במחלוקת ועליהם לשלמם מיד, לגבי השאר אתה מחליט האם לתבוע או לא. לגבי תביעת הנהג אישית - התביעה היא פורמלית, ברור כי אם הנהג מבוטח הוא מעביר את התביעה ישירות לחברת הביטוח, היא מחוייבת לשלם והנהג יצא מהתיק ברגע. הרציונל ברור מאוד היות ולא הגיוני שאדם משלם כסף עבור ביטוח ויהיה חשוף לתביעות משפטיות.

ס' 15 בחוק קובע הגבלות שאין להם תוקף כלפי צד שלישי, אם אני מבין נכון, כאשר צד ג' ניזוק והנהג לא עמד בתנאי הפוליסה, חברת הביטוח תיהיה חייבת לשלם. מה יהיה אם הוא עצמו ירצה לתבוע את הביטוח במקר של תאונה? יהיה כיסוי ביטוחי? לא בטוח. תקן אותי אם אני טועה

תגיש גם תלונה במשטרה כדי לקבל את פרטי בעל הרכב

צריך חוות דעת מומחה. אם תתקן את הנזק ותקבל חשבונית תוכל לתבוע על סמך החשבונית. אם אתה רוצה לתבוע ולא לתקן, אז אתה צריך חוות דעת מומחה משמאי שיערוך דו"ח מסודר.

תודה. כמה אמור לעלות סט צלחות חדשות? האם המוסך יכל לראות את הבעיה בזמן החלפת הרפידות?

אם הנזק לא גדול ואין בכוונתך להפעיל את המקיף, הייתי תובע בתביעות קטנות. זוהי האופציה האחרונה אולם אל תחשוב שיום אחרי שאתה תובע הכסף אצלך. בהצלחה

עדכון: היום סוף סוף, לפני הדיון בבית המשפט התובעת הסכימה לחזור בה מכתב האישום. חזל"ש.

כמה גובה הנזק? תבדוק אופציה להפעיל את המקיף שלך ושהביטוח שלך ישבור את הראש. האופציה השניה שלך היא לתבוע את בעל הרכב בבית משפט, לקבל סביר להניח פס"ד לטובתך, אם הוא לא ישלם תצטרך לפעול נגדו בהוצל"פ.

לפני החלפת הרפידות גם היו רעידות בעת בלימה, מדובר רק על ההגה ולא על כל הרכב.

בזמן בלימה. האם בזמן שהרכב היה בטיפול והוחלפו בו הרפידות, היה על המוסך להבחין בבעיה של הצלחות? מה סדר גודל של מחיר של צלחות לקרייזלר וייגר 2007?

שלום. יש לי בעיה בכביש בן עירוני, בזמן העצירה ההגה רועד. החולפו לא מזמן רפידות קדמיות. מה יכולה להיות הבעיה? תודה רבה